Près de Lyon : il agresse sexuellement une femme en pleine rue puis plaide l'amnésie

Près de Lyon : il agresse sexuellement une femme en pleine rue puis plaide l'amnésie
Photo d'illustration - LyonMag

L'amnésie est un axe de défense souvent utilisé, notamment lorsque le suspect était ivre au moment des faits.

Sauf que cette fois, l'expert n'est pas tombé dans le panneau, ouvrant la voie à une condamnation pour cet individu âgé de 38 ans, poursuivi pour l'agression sexuelle d'une jeune femme en pleine nuit dans les rues de Villefranche-sur-Saône en septembre dernier.

Il avait aggripé sa victime sur le boulevard Gambetta avant de tenter de la pénétrer digitalement. Les cris de la jeune femme l'avaient finalement fait détaler. Et c'est grâce à la vidéosurveillance qu'il avait ensuite été identifié par les enquêteurs.

Le trentenaire a donc tenté de faire croire qu'il n'avait plus aucun souvenir de la scène après une soirée de beuverie entre amis. Une thèse qui ne tenait pas selon l'expert, puisque le suspect avait, suite à l'agression sexuelle, roulé sur plusieurs dizaines de kilomètres jusqu'à son domicile en Saône-et-Loire. Un parcours impossible à réaliser s'il était en plein blackout.

Le prévenu, qui ne s'est pas excusé auprès de sa victime durant l'audience, a donc été condamné par le tribunal caladois à 3 ans de prison, dont 1 an ferme qui sera effectué sous bracelet électronique.

X
26 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
noziere le 13/11/2024 à 08:34
Violette a écrit le 12/11/2024 à 10h25

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

30 ans de tôle, et comme par hasard il va retrouver la mémoire!

Signaler Répondre

avatar
Quand on est adulte... le 13/11/2024 à 07:06
Violette a écrit le 12/11/2024 à 10h25

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

... on assume ! Donc on ne joue pas pour tenter de s'en sortir à moindre frais, à coup de mensonges et de malhonnêteté.

Signaler Répondre

avatar
Bob_le_vrai le 13/11/2024 à 00:21

Il ne se rappelle plus qu'il est un détraqué sexuel ?

Signaler Répondre

avatar
Maitre Yoga le 12/11/2024 à 23:13

OQTF OQTF OQTF

Signaler Répondre

avatar
Maitre Yoga le 12/11/2024 à 22:25

Le suspect : Un OQTF condamné 25 fois ou un électeur RN (un 'facho' comme disent certains) ?

Signaler Répondre

avatar
Sir Mepompe le 12/11/2024 à 22:24

Le suspect, encore "une chance pour la France"...

Signaler Répondre

avatar
Orev33 le 12/11/2024 à 21:07
Violette a écrit le 12/11/2024 à 10h25

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

Je souhaite de tout coeur que ça vous arrive. On verra si vous tenez les mêmes propos à vomir.

Signaler Répondre

avatar
levilleur le 12/11/2024 à 19:28

sous bracelet....ahahah...donc libre de recommencer.

Signaler Répondre

avatar
Sodome et gomorrhe LA SOLUTION !!! le 12/11/2024 à 18:46
mouchette a écrit le 12/11/2024 à 17h34

Tu parles , un an ferme avec un bracelet électronique ? C'est vraiment trop cruel . Ça nous rappelle les bracelets en bonbons qu'on se mettaient autours des poignets... quand on était gosse...

La solution est de diviser en deux les pays est de faire des cités que de Fmemes et les autres que d’hommes , pour le plus grand bonheur des minorités occidentales qui dirigent les médias et leur propagande anti hommes .

Signaler Répondre

avatar
mouchette le 12/11/2024 à 17:34

Tu parles , un an ferme avec un bracelet électronique ? C'est vraiment trop cruel . Ça nous rappelle les bracelets en bonbons qu'on se mettaient autours des poignets... quand on était gosse...

Signaler Répondre

avatar
Yolande le 12/11/2024 à 16:41
Sarah69003 a écrit le 12/11/2024 à 12h16

Commentaire très choquant, surtout venant d'un profil se nommant "Violette" et donc très certainement une femme.
Seriez-vous heureuse si par malheur un homme venait à vous agresser sexuellement en pleine rue, en pleine nuit? Seriez-vous satisfaite si la personne était condamner à SEULEMENT porter un bracelet électronique pendant un an ?! Et tout cela sous prétexte qu'il ne l'a pas pénétré à votre sens. Et bien relisez, il est écrit dans cet article mot pour mot "tenter de la pénétrer digitalement". Toute pénétration ou tentative de pénétration, quelle soit digitale ou avec son s€xe cela reste un délit.
"il a essayé il à perdu", vous trouvez que cela ressemble à un jeu? Sympa comme jeu de créer des traumatismes à vie à la victime. Mettez-vous à la place de la victime, ou imaginez que ce soit une de vos amie, une soeur, une fille, une mère. Vous trouvez cela normal d'essayer de pénétrer digitalement une femme inconnue en pleine rue, en pleine nuit? La peine vous semble donc normale et appropriée pour un agresseur qui a plus de 70% de "chance" de récidiver?!

"Violette" me semble surtout un jeu de mots de mauvais gout...

Signaler Répondre

avatar
Allons le 12/11/2024 à 16:34
De toute evidence a écrit le 12/11/2024 à 16h27

De toute évidence on voit que tu as déja pensé et certainement élaboré cet appareil électrique .
Hummm !
Dis nous : 24 Volts ? 48 Volts , 220 Volts ?
Hummm !

380 volts , c’est mieux , il se relèvera pas et c’est mieux pour la société

Signaler Répondre

avatar
De toute evidence le 12/11/2024 à 16:27
Amen a écrit le 12/11/2024 à 15h07

Il est évident qu'avec un bracelet électronique, il ne pourra plus nuire à la société, quelle connerie
Pour être efficace, il faudrait inventer un système de bracelet qu'on fixe au sexe et qui lui envoie une décharge électrique dès qu'il s'approche d'une femme.
Dans cette affaire, il a une condamnation de trois ans de prison et en fait , il ne fait même pas un jour , et ça ne l'empêchera pas de continuer à violer ou autre.

De toute évidence on voit que tu as déja pensé et certainement élaboré cet appareil électrique .
Hummm !
Dis nous : 24 Volts ? 48 Volts , 220 Volts ?
Hummm !

Signaler Répondre

avatar
Amen le 12/11/2024 à 15:07

Il est évident qu'avec un bracelet électronique, il ne pourra plus nuire à la société, quelle connerie
Pour être efficace, il faudrait inventer un système de bracelet qu'on fixe au sexe et qui lui envoie une décharge électrique dès qu'il s'approche d'une femme.
Dans cette affaire, il a une condamnation de trois ans de prison et en fait , il ne fait même pas un jour , et ça ne l'empêchera pas de continuer à violer ou autre.

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 12/11/2024 à 13:37

Quelques baffes et il ne sera plus du tout amnésique...

Signaler Répondre

avatar
Ignare le 12/11/2024 à 12:40
Kris Pinsch a écrit le 12/11/2024 à 09h15

c'est pour quand la castration obligatoire pour tous les délinquants sexuels ????

Parce que tu crois que ça changerait quelque chose ? Le pervers agira de toute façon, castré chimiquement voire physiquement ou pas. Renseigne-toi sur le sujet avant d'écrire.

Signaler Répondre

avatar
Logique ... le 12/11/2024 à 12:25

Pour se souvenir de ses actes il faut avoir d'un cerveau .... Ce pauvre garçon en ait totalement dépourvu ....

Signaler Répondre

avatar
yes it is le 12/11/2024 à 12:16

Trop facile de plaider l'amnésie. Celui qui commet des actes delictuels doit être poursuivi dans tous les cas, même à l'insu de son plein gré, faut arrêter de minimiser ce genre de faits par des excuses inacceptables

Signaler Répondre

avatar
Sarah69003 le 12/11/2024 à 12:16
Violette a écrit le 12/11/2024 à 10h25

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

Commentaire très choquant, surtout venant d'un profil se nommant "Violette" et donc très certainement une femme.
Seriez-vous heureuse si par malheur un homme venait à vous agresser sexuellement en pleine rue, en pleine nuit? Seriez-vous satisfaite si la personne était condamner à SEULEMENT porter un bracelet électronique pendant un an ?! Et tout cela sous prétexte qu'il ne l'a pas pénétré à votre sens. Et bien relisez, il est écrit dans cet article mot pour mot "tenter de la pénétrer digitalement". Toute pénétration ou tentative de pénétration, quelle soit digitale ou avec son s€xe cela reste un délit.
"il a essayé il à perdu", vous trouvez que cela ressemble à un jeu? Sympa comme jeu de créer des traumatismes à vie à la victime. Mettez-vous à la place de la victime, ou imaginez que ce soit une de vos amie, une soeur, une fille, une mère. Vous trouvez cela normal d'essayer de pénétrer digitalement une femme inconnue en pleine rue, en pleine nuit? La peine vous semble donc normale et appropriée pour un agresseur qui a plus de 70% de "chance" de récidiver?!

Signaler Répondre

avatar
Tdc le 12/11/2024 à 12:03
Violette a écrit le 12/11/2024 à 10h25

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

Ça aurait été ton cul , c'était pas grave n 'on plus ?

Signaler Répondre

avatar
380 v le 12/11/2024 à 12:01

Sous bracelet électronique évidemment pour quoi pas un bracelet électrique qui serait plus dissuasif

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 12/11/2024 à 11:05

Mineur amnésique ...bref les mêmes éternellement

Signaler Répondre

avatar
viandoorr le 12/11/2024 à 10:33

elle est vraiment belle notre justice francaise.... merci les gauchistes !!!!

Signaler Répondre

avatar
Violette le 12/11/2024 à 10:25
Lyon69800 a écrit le 12/11/2024 à 09h23

Inadmissible ! Écœurant ! Un an ferme sous bracelet électronique, autrement dit AUCUNE peine. Bravo aux magistrats, ils continuent à minimiser les violences que subissent les victimes, qui elles, sont traumatisées à vie. Par contre, le violeur pourra continuer à vivre normalement et il recommencera. Ces magistrats pérennisent le laxisme judiciaire. Ces gens ne devraient pas être financés par nos impôts car ils ne nous défendent plus. Cette décision est à 🤮🤮

Et alors ? Il ne l’a pas pénétrer ? La peine est juste , il a essayé il à perdu, point barre ..

Signaler Répondre

avatar
Lyon69800 le 12/11/2024 à 09:23

Inadmissible ! Écœurant ! Un an ferme sous bracelet électronique, autrement dit AUCUNE peine. Bravo aux magistrats, ils continuent à minimiser les violences que subissent les victimes, qui elles, sont traumatisées à vie. Par contre, le violeur pourra continuer à vivre normalement et il recommencera. Ces magistrats pérennisent le laxisme judiciaire. Ces gens ne devraient pas être financés par nos impôts car ils ne nous défendent plus. Cette décision est à 🤮🤮

Signaler Répondre

avatar
Kris Pinsch le 12/11/2024 à 09:15

c'est pour quand la castration obligatoire pour tous les délinquants sexuels ????

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.