Que ce soit sur le coût (1,6 million d'euros), l'utilité ou l'esthétique de ces parcours ombragés, les critiques fusent. Mais les écologistes font bloc.
Alors que Pierre Oliver (LR) demandait au maire de Lyon d'abandonner le projet, le parti Renaissance encourage plutôt Grégory Doucet à être plus ambitieux.
"Les Lyonnais attendent des solutions durables, capables de faire face aux défis climatiques à venir. Ce projet échoue à offrir la végétalisation pérenne qui s’impose face aux vagues de chaleur et aux besoins en biodiversité tout en ne respectant pas le caractère patrimonial de cette place au cœur de Lyon", réagit dans un communiqué de presse Sarah Peillon, présidente de Renaissance Rhône.
Pour remplacer ce "projet de seconde zone", qualifié de "simulacre de végétalisation" et "gabegie financière", le parti macroniste réclame "un concours internation d'architectes pour imaginer un projet pérenne".
Renaissance incite également la Ville de Lyon à "redonner la parole aux Lyonnais en organisant un référendum local après la conception d'un projet ambitieux. Un tel projet ne peut se faire sans l'adhésion des habitants, qui sont attachés à la place Bellecour et sont les premiers concernés par son avenir".
Là vous parlez chinois pour ces idéologues. Eux qui saccagent notre ville à grand coups de bulldozers ne connaissent strictement rien de la véritable écologie, celle de ceux comme vous et moi qui aiment la nature et la connaissent. Ces dangereux illuminés ne jurent que par le béton et le bitume de leurs autoroutes à vélos et leur haine des autres moyens de transport y compris celui des piétons...
Signaler RépondreCe projet n'est pas bon. Ne serait ce parce que les gens, s'ils ont la possibilité de s'asseoir un peu partout sur la place comme illustré sur leur photo, vont salir les lieux, jeter leurs mégots de cigarettes, papiers et autres déchets par terre etc. car incivilisés. Donc la place sera salie et ce sera pas écolo. N'ont ils pas pensé à ça ?
Signaler RépondreIl y a de l'idée mais esthétiquement ce n'est pas beau.
A défaut qu'ils laissent la place telle qu'elle est et qu'ils utilisent leur enveloppe pour quelques choses de plus utile.
Par ex, répartir cet argent entre les plus pauvres qui dorment dehors. Construire des places de parking pour améliorer la vie des automobilistes .
Aider à la rénovation des églises.
Aider les services publics etc.
Pis elle est très bien comme ça la place Bellecour.
C'est trop demander ?
Signaler RépondreRésultat : pas d'excuses et tous aux urnes en 2026..Dehors les escrologistes
Signaler RépondreCe sont des amateurs ! Tous aux urnes en 2026...pas d'excuses et dehors les ayatollahs chlorophyllés
Signaler RépondreEt 3 millions d'euros pour dessiner le logo des TCL...
Signaler RépondreLes écolos font n'importe quoi dans la ville, quand ce n'est pas leur pognon ils s'en foutent, le contribuable à bon dos, c'est pareil pour les axes en sens unique.
Signaler RépondreVivement les élections.
OK avec vous
Signaler RépondreUne proposition à étudier qui peut s'avérer valable,.
Signaler Répondremais qui va être coûteuse , alors si on ne faisait rien.
L écologie oui, mais pas à n'importe quel prix
De jolis arbres et fleurs à feuilles et pétales photovoltaïques, pour contribuer à faire de l'ombre et à produire de l'électricité. Au lieu de cela, EELV propose un projet disgracieux qui va probablement engraisser leurs copains tout aussi illuminé qu'eux.
Signaler Répondreon s'en fout , ils vont l'enlever. Et 1.6M€ , quand on sait qu'ils foutent 280M€ dans les pistes cyclables.....on n'est hélas plus à ça près (jetez un oeil sur les bateaux sur la Saône à 53 M€ ! ).
Signaler RépondreCe que je crains c'est le projet d'après, à 10 , 15 ou 20 M€ , qui va ruiner la place en profondeur.
" l'alternative et la crédibilité sont à gauche".
Signaler RépondreJ'espère que c'est ironique, parce que sinon celui qui a écrit ça est un cas désespéré.
(Surtout pour le mot "crédibilité")
Tout ce qu'on pourrait faire avec un million six cent mille! Et on va se retrouver avec u. truc moche qui va dénaturer la place inventé par qqs fanatiques EELV. Mais quelle honte ! Arrêtez de gaspiller notre argent! Stop à l'explosion irréfléchie des dépenses publiques !
Signaler RépondreÇa suffit de faire dévier le sujet pour étaler un gloubi boulga pseudo politique qui ne fait que dresser les gens les uns contre les autres et plane à mille lieues de la VRAIE écologie.
Signaler RépondreVous et vos pareils avez transformé la lutte pour l'environnement à laquelle j'adhère depuis les années 70 en repoussoir pour les gens qu'il s'agissait de convaincre.
L'écologie, la vraie, est une science qui doit rester transversale, fédératrice, et non un dogme politique fumeux qui amalgame les rancoeurs.
Il va partir en 2026 en Corée du Nord
Signaler RépondreAu lieu de critiquer le principe, faisons des suggestions : pourquoi pas plutôt dans le genre jardin italien : des pergolas habillées de vigne, de jasmin, de glycine, de patate douce,etc. , toutes grimpantes à mener en toits de verdure? Ce sont des plantes à moindre enracinement que des arbres, Ou qui pourraient pousser dans des bacs.
Signaler RépondreLe personnel de la Tête d'Or aurait sûrement d'excellentes suggestions à faire.
Parce qu'on est en démocratie peut être ?
Signaler RépondreMais c'est compliqué pour les "gens de gauches" d'accepter un avis contradictoire n'est-ce pas ?
je suis bien d'accord avec renaissance, le projet proposé par la mairie n'est pas assez cher et il est essentiel d'allonger l'oseille pour organiser un nouvel appel d'offre qui permettra de trouver un projet plus cher !
Signaler RépondreIl faut arrêter de "demander"; il faut obliger, faire plier !!
Signaler RépondreNous avons besoin qu'un homme politique réunisse tous les lyonnais face à notre ennemi le plus dangereux : Doucet.
L'unité des lyonnais est importante, et seul le futur maire de Lyon arrivera à regrouper les lyonnais pour terrasser la dictature et la folie actuelle !
projet kitschouille totalement inadéquat pour le joyau symbolique de Lyon
Signaler Répondreexcellent
Signaler Répondrequelle réunion de concertation pour Bellecour ?
Signaler RépondreLe coût me paraît bien élevé pour une installation temporaire . D'autant que 7 mètres de haut, ce n'est pas assez pour se protéger des dégradations, les taggueurs en feront vite leur terrain de jeu
Signaler RépondreOmbrager la place Bellecour ce serait un plus pour l'attractivité de la presqu'île donc du bien à l'économie , que ce soit n'importe qu'elle majorité à la mairie .
Signaler RépondreSinon la grande bouche tu la fais seulement sur LM ou dans la vie aussi ??? FOAD
Aucune consultation des Lyonnais, le despote Doucet agit tel kim jun hun en Corée du Nord.
Signaler RépondreDe plus quand on a pas les finances nécessaires pour assurer le bon fonctionnement de la ville sur des sujets bien plus importants on ne jette pas l’argent du contribuable par les fenêtres
De quel droit ? Comment osent ils encore parler alors qu'ils ont fait alliance avec les LR ? Où étaient ils lors des réunions de concertation ? Quelle crédibilité a encore Renaissance ? Surtout si Marine Le Pen est inéligible. Renaissance ne sert plus à rien, il n'y a plus lieu de faire barrage, l'alternative et la crédibilité sont à gauche !
Signaler RépondreUn sondage du Progrès donne plus de 80% contre, mais les pastèques on les connait il ne veulent jamais de la vie admettre qu'ils ont tord, comme beaucoup de politiques d'ailleurs...
Signaler RépondreIls veulent vraiment ruiner la ville et la métropole avant de se faire éjecter.
Comme d'habitude, le maire restera dans sa tour dorée et n'écoutera pas.
Signaler RépondreOn distingue mal en quelle matière sont faites ces "ombrelles" ? Mais s'il s'agit de tissu ou de matière synthétique souple, elles ne tiendront pas 2 jours aux tentatives d'arrachements de promeneurs bienveillants, sans compter les diverses poussières et pollutions qui vont s'accrocher dessus et les rendre esthétiquement horribles !!!
Signaler RépondreLes écolos sont têtus comme des mules, si le maire à décidé ça, il ira jusqu'au bout de sa décision même si le projet comporte des inconvénients. je reste septique quand au conséquence de ce projet lors de grosses intempéries. Ce qui est bien, le pays est en ruine et endetté mais les écolos dépensent sans compter. Aller comprendre.
Signaler RépondreAlors mets toi en veilleuse et prépare ton départ
Signaler Répondrej'adore cette place telle qu'elle est , avec de la place. Ce n'est ni un pré, ni une forêt, ni un parc , c'est une place.
Signaler RépondreIl y a mieux à faire que de claquer du fric pour cette place.
Encore une fois concernant une décision du maire EELV de Lyon, je ne peux qu'être d'accord avec le point de vue d'un parti auquel je m'oppose farouchement par ailleurs (en l'espèce Renaissance). Il est assez déprimant de constater que les idéologues monomaniaques échouent à être sérieux y compris dans leur domaine de prédilection. Hormis le grand chantier des pistes cyclables apparemment entrepris sans étude d'impact (au point de perturber le transport optimal des patients aux urgences de l'hôpital Edouard Herriot), il semble que tout soit décidé et fait en amateur. Il faut ajouter à cela une politique déracinée, qui méconnaît (méprise ?) l'histoire et la culture lyonnaises. Quant au respect de la diversité socio-économique de la population, on peut dire que l'exécutif lyonnais rejoint la politique globale du parti présidentiel. Tout pour plaire...
Signaler RépondreBon après quand les élus antérieurs ont fait de la Mer..e ! On peut rectifier , adapter , évoluer ...
Signaler RépondreOn pourrait transformer la place en parking pour Camping cars .🚗 ⛺️
Signaler RépondreIls installeraient des parasols accroches entre 2 vehicules !
Ça feraient pareil .
Ou mieux, on peut reserver cette place aux gens du voyage
On en est au point où les gens qui vivent en ville souhaitent avoir la végétation de la campagne.
Signaler RépondreUn moment faut assumer ses choix.
Il y a un pas qui va finir dans la rue contre les personnes qui mélangent le vélo et LYON
Signaler RépondreIls sont pas gonflés, les VRP en pesticides...
Signaler Répondre