Cécile Siméone agressée à Lyon : Fabien Bagnon appelle à l'identification et à la condamnation du cycliste

Cécile Siméone agressée à Lyon : Fabien Bagnon appelle à l'identification et à la condamnation du cycliste
Fabien Bagnon - LyonMag

Le vice-président de la Métropole de Lyon chargé de la Voirie réagit à l'agression médiatisée de l'ancienne animatrice TV.

Et Fabien Bagnon espère que le cycliste qui a mis un coup de poing à Cécile Siméone "sera identifié et lourdement sanctionné". Il évoque une agression "inacceptable" et rappelle que "la cohabitation entre usagers de la voirie ne doit jamais conduire à la violence d'où qu'elle vienne".

Pour rappel, Cécile Siméone avait raconté ce week-end avoir été frappée par un cycliste vendredi  à la fin de la montée Saint-Laurent, au croisement avec la montée de Choulans dans le 5e arrondissement de Lyon. La décoratrice d'intérieur aux 73 000 abonnés sur Instagram expliquait avoir doublé en voiture le sexagénaire chemin de Fontanières à La Mulatière puis avoir été rattrapée par ce dernier à un feu rouge et frappée alors qu'elle ouvrait sa fenêtre.

"Ce qui me rend malade, c'est que je veux porter plainte contre ce monsieur très lâche qui est parti avec son vélo électrique. Ils n'ont pas de plaque d'immatriculation ! (…) Je ne vais pas aller passer cinq heures dans un commissariat à faire chier les policiers avec ma photo de dos !", concluait-elle, incitant les élus écologistes de la Métropole à se rendre compte que le chamboulement du partage des voies pouvait entraîner ce genre de conflits parfois violents.

X
0-50 sur 123 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bien d'accord ! le 19/11/2024 à 17:18
EX CHAUFFARD a écrit le 19/11/2024 à 11h48

oui les statistiques sont formelles,des dizaines de piétons sont écrasés chaque année par des cyclistes,exceptionellement par des chauffards...les .... ça osent tout

Vu qu'un vélo est moins dangereux qu'une voiture, les cyclistes ont le droit de faire ce qu'ils veulent, de ne pas respecter le code de la route, de mettre en danger les piétons et de leur pourrir la vie au quotidien.

Signaler Répondre

avatar
Joubs le 19/11/2024 à 16:38

Retour en 1940. À la traque et la délation !

Signaler Répondre

avatar
Valente le 19/11/2024 à 14:37
Bibi Fricotin a écrit le 19/11/2024 à 13h24

Quand on dit que les cyclistes sont des fous dangereux ... La chasse est ouverte

MDr!!! Bien sur champion !! apparemment tu es aussi stupide que le cycliste .
Qui a tord qui à raison ? mais c'est vrai que lorsqu' on frôle la mort ou incapacité physique à cause d'un.e inconscient ,quelques soit son moyen de déplacement, il y a des tartes qui se perdent

Signaler Répondre

avatar
Bibi Fricotin le 19/11/2024 à 13:24

Quand on dit que les cyclistes sont des fous dangereux ... La chasse est ouverte

Signaler Répondre

avatar
Villeurbannais le 19/11/2024 à 12:46
ton argumentation touffue ,fournie et ton obstination à defendre le cycliste deviennent suspectes a écrit le 19/11/2024 à 05h54

on en deduit que c est donc TOI sur la photo!!

Si ce n'est moi c'est donc mon frère !
J'aurais bien aimé que ce soit moi, elle serait vite convoqué par la police alors, je lui prendrai un petit billet il faut que je fasse vivre mon avocat.

Signaler Répondre

avatar
EX CHAUFFARD le 19/11/2024 à 11:48
Pietonus simplex a écrit le 19/11/2024 à 10h13

Accroché par des cyclistes deux fois cette année et mis à terre une troisième alors que j'empruntais un passage clouté sous la "protection" d'un feu rouge, j'ai du mal à éprouver de la sympathie pour eux quand, rapport des forces inversé, ils ont maille à partir avec des automobilistes. Il serait bons qu'eux aussi apprennent à respecter le code( feux,trottoirs, etc...) et cessent de compter exagérément sur l'impunité que leur procure leur anonymat.
Mes enfants et petits-enfants sont tous cyclistes et je veille à ce qu'ils n'agrandissent pas le troupeau suffisamment fourni des gorets velocipedistes....

oui les statistiques sont formelles,des dizaines de piétons sont écrasés chaque année par des cyclistes,exceptionellement par des chauffards...les .... ça osent tout

Signaler Répondre

avatar
néné2 le 19/11/2024 à 10:41

Quel hypocrite ce Bagnon !

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1ER le 19/11/2024 à 10:36

A tout les bagnonards aigris à pédale le chef à dit stop. Il faut trouver votre brebis galeuse . SI vous continuez vos commentaires sans queue vous deservez votre gourou . Laissez les automobistes tranquilles .offrez des fleurs 2026 arrive.

Signaler Répondre

avatar
Pietonus simplex le 19/11/2024 à 10:13

Accroché par des cyclistes deux fois cette année et mis à terre une troisième alors que j'empruntais un passage clouté sous la "protection" d'un feu rouge, j'ai du mal à éprouver de la sympathie pour eux quand, rapport des forces inversé, ils ont maille à partir avec des automobilistes. Il serait bons qu'eux aussi apprennent à respecter le code( feux,trottoirs, etc...) et cessent de compter exagérément sur l'impunité que leur procure leur anonymat.
Mes enfants et petits-enfants sont tous cyclistes et je veille à ce qu'ils n'agrandissent pas le troupeau suffisamment fourni des gorets velocipedistes....

Signaler Répondre

avatar
Gilles Touzot le 19/11/2024 à 10:11
C'est quoi un dépassement dangereux ??? a écrit le 19/11/2024 à 09h17

allez sur google map voir la montée Saint Laurent,la photo du cycliste est en bas de cette descente
Elle descend fortement donc le cycliste doit freiner pour ne pas enfreindre la limitation de vitesse à 30
Cette descente est trop étroite pour permettre le dépassement
A minima la conductrice en doublant a commis deux infractions,excès de vitesse et dépassement dangereux
La troisième la plus grave ,elle affirme sans preuve avoir été frappé,pourtant elle se refuse à porter plainte vu ses deux infractions au code de la route et n'a pas d'avis médical prouvant qu'elle a été frappé

C'est convainquant.

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant le 19/11/2024 à 09:52
Le prolo de la montée Saint Laurent a écrit le 19/11/2024 à 09h40

allez voir cette rue sur google map
Elle est en forte descente,en sens unique et étroite
Tout dépassement ne peut se faire que dangereusement et sans doute qu'en excès de vitesse
Un vélo sans freiner arriverait à plus de 80 km/heure en bas de cette descente limité à 30

Et alors les critères pour l'interprétation de "bourgeoise" c'est la même chose que le reste ? Faire écran de fumée pour masquer le sujet de cet article qui est l'agression d'une femme par un cycliste.

Signaler Répondre

avatar
comme c est une crise le 19/11/2024 à 09:46
BDTDC a écrit le 19/11/2024 à 08h28

Comme Gilles Touzot
Vous avez le bord des lèvres tout marron

hemorroidaire...je leur preconise de se laver les dents à la titanoreine...

Signaler Répondre

avatar
Le prolo de la montée Saint Laurent le 19/11/2024 à 09:40
Aveuglement militant a écrit le 19/11/2024 à 09h23

Je questionnais sur un cas précis, c'était pas assez explicite pour vous ? Merci je connais la théorie.
Je questionnais et faisais référence à ce que " Le prolo de la montée Saint Laurent" quand il juge ou interprète son "dépassement dangereux " pour savoir s'il juge ou interprète de la même façon ou même critère que pour dire qu'une personne est "une bourgeoise ".

allez voir cette rue sur google map
Elle est en forte descente,en sens unique et étroite
Tout dépassement ne peut se faire que dangereusement et sans doute qu'en excès de vitesse
Un vélo sans freiner arriverait à plus de 80 km/heure en bas de cette descente limité à 30

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant le 19/11/2024 à 09:26
C'est quoi un dépassement dangereux ??? a écrit le 19/11/2024 à 09h17

allez sur google map voir la montée Saint Laurent,la photo du cycliste est en bas de cette descente
Elle descend fortement donc le cycliste doit freiner pour ne pas enfreindre la limitation de vitesse à 30
Cette descente est trop étroite pour permettre le dépassement
A minima la conductrice en doublant a commis deux infractions,excès de vitesse et dépassement dangereux
La troisième la plus grave ,elle affirme sans preuve avoir été frappé,pourtant elle se refuse à porter plainte vu ses deux infractions au code de la route et n'a pas d'avis médical prouvant qu'elle a été frappé

Je parle d'un cas précis pas de théorie, relisez.

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant le 19/11/2024 à 09:23
révisions a écrit le 19/11/2024 à 08h45

Un conducteur est considéré comme dangereux dès lors qu'il ne respecte pas l'intervalle de sécurité en cas de dépassement. Cette contravention de 4ème classe donne suite à :
- Un retrait de 3 points sur son permis.
- Une amende forfaitaire de 135€

L'observation et la visibilité sont deux choses importantes dans le dépassement tout comme la prise en considération de l'usager doublé. Le code de la route oblige, à tout conducteur souhaitant dépasser un vélo, une distance d'1m en ville et d'1,5m hors agglomération.

Tout individu souhaitant effectuer un dépassement doit s'assurer:
- Qu'il possède suffisamment d'espace pour se rabattre sans gêne.
- Qu'il ne dépassera pas la vitesse maximale autorisée lors de la manoeuvre.
- Que le temps du dépassement sera bref.
- Qu'il respectera l'écart latéral avec l'usager doublé.
- Qu'il ne soit pas en train d'être dépassé.

Bien entendu, tout dépassement doit être signalé par l'utilisation du clignotant.

Je questionnais sur un cas précis, c'était pas assez explicite pour vous ? Merci je connais la théorie.
Je questionnais et faisais référence à ce que " Le prolo de la montée Saint Laurent" quand il juge ou interprète son "dépassement dangereux " pour savoir s'il juge ou interprète de la même façon ou même critère que pour dire qu'une personne est "une bourgeoise ".

Signaler Répondre

avatar
C'est quoi un dépassement dangereux ??? le 19/11/2024 à 09:17
Aveuglement militant a écrit le 19/11/2024 à 08h17

C'est quoi concrètement un dépassement dangereux ? C'est lié à votre seule interprétation comme le fait de qualifier de bourgeoise la personne ?
Ce que vous devrez faire ? Montrer plus d'objectivité apparemment pour passer pour autre chose qu'un militant.

allez sur google map voir la montée Saint Laurent,la photo du cycliste est en bas de cette descente
Elle descend fortement donc le cycliste doit freiner pour ne pas enfreindre la limitation de vitesse à 30
Cette descente est trop étroite pour permettre le dépassement
A minima la conductrice en doublant a commis deux infractions,excès de vitesse et dépassement dangereux
La troisième la plus grave ,elle affirme sans preuve avoir été frappé,pourtant elle se refuse à porter plainte vu ses deux infractions au code de la route et n'a pas d'avis médical prouvant qu'elle a été frappé

Signaler Répondre

avatar
triste le 19/11/2024 à 09:10
Plafond Bas a écrit le 19/11/2024 à 09h03

Réciter des règles en quoi cela concerne le cas évoqué lié à l'agression de cette femme ?
Vous avez des infos concrètes sur le sujet ?

Vous comprenez m'sieur le juge, elle portait une jupe courte et le racolage sur la voie public est interdit, alors c'est de sa faute si je l'ai tabassé.

Voilà en substance le résumé des arguments pour défendre le cycliste.

Signaler Répondre

avatar
Plafond Bas le 19/11/2024 à 09:03
révisions a écrit le 19/11/2024 à 08h45

Un conducteur est considéré comme dangereux dès lors qu'il ne respecte pas l'intervalle de sécurité en cas de dépassement. Cette contravention de 4ème classe donne suite à :
- Un retrait de 3 points sur son permis.
- Une amende forfaitaire de 135€

L'observation et la visibilité sont deux choses importantes dans le dépassement tout comme la prise en considération de l'usager doublé. Le code de la route oblige, à tout conducteur souhaitant dépasser un vélo, une distance d'1m en ville et d'1,5m hors agglomération.

Tout individu souhaitant effectuer un dépassement doit s'assurer:
- Qu'il possède suffisamment d'espace pour se rabattre sans gêne.
- Qu'il ne dépassera pas la vitesse maximale autorisée lors de la manoeuvre.
- Que le temps du dépassement sera bref.
- Qu'il respectera l'écart latéral avec l'usager doublé.
- Qu'il ne soit pas en train d'être dépassé.

Bien entendu, tout dépassement doit être signalé par l'utilisation du clignotant.

Réciter des règles en quoi cela concerne le cas évoqué lié à l'agression de cette femme ?
Vous avez des infos concrètes sur le sujet ?

Signaler Répondre

avatar
doublent le 19/11/2024 à 08:57

Mouais c'est parole contre parole, la plaignante a donné sa position et ce qu'elle estime de celle du cycliste qui a pensé avoir été mis en danger. Vous voulez que la justice dise quoi en l'état sans preuve et selon ces circonstances ?
Ca ressemble fort à l'abus de pouvoir par contre du côté du vice président qui n'a rien à dire concernant de vraies affaires mais quand ça parait sur des presses qui sont lus par 3 personnes là ça se bouge...

Signaler Répondre

avatar
jack001 le 19/11/2024 à 08:46
Aveuglement militant a écrit le 19/11/2024 à 08h17

C'est quoi concrètement un dépassement dangereux ? C'est lié à votre seule interprétation comme le fait de qualifier de bourgeoise la personne ?
Ce que vous devrez faire ? Montrer plus d'objectivité apparemment pour passer pour autre chose qu'un militant.

Bin oui, faut pas rouler en vélo au milieu de la route....

Signaler Répondre

avatar
révisions le 19/11/2024 à 08:45
Aveuglement militant a écrit le 19/11/2024 à 08h17

C'est quoi concrètement un dépassement dangereux ? C'est lié à votre seule interprétation comme le fait de qualifier de bourgeoise la personne ?
Ce que vous devrez faire ? Montrer plus d'objectivité apparemment pour passer pour autre chose qu'un militant.

Un conducteur est considéré comme dangereux dès lors qu'il ne respecte pas l'intervalle de sécurité en cas de dépassement. Cette contravention de 4ème classe donne suite à :
- Un retrait de 3 points sur son permis.
- Une amende forfaitaire de 135€

L'observation et la visibilité sont deux choses importantes dans le dépassement tout comme la prise en considération de l'usager doublé. Le code de la route oblige, à tout conducteur souhaitant dépasser un vélo, une distance d'1m en ville et d'1,5m hors agglomération.

Tout individu souhaitant effectuer un dépassement doit s'assurer:
- Qu'il possède suffisamment d'espace pour se rabattre sans gêne.
- Qu'il ne dépassera pas la vitesse maximale autorisée lors de la manoeuvre.
- Que le temps du dépassement sera bref.
- Qu'il respectera l'écart latéral avec l'usager doublé.
- Qu'il ne soit pas en train d'être dépassé.

Bien entendu, tout dépassement doit être signalé par l'utilisation du clignotant.

Signaler Répondre

avatar
BDTDC le 19/11/2024 à 08:28
Bravo a écrit le 18/11/2024 à 21h11

Bravo monsieur Bagnon

Comme Gilles Touzot
Vous avez le bord des lèvres tout marron

Signaler Répondre

avatar
Passage Piétons le 19/11/2024 à 08:22
10kg versus tes 2 tonnes a écrit le 18/11/2024 à 20h35

Bah non mon grand, le permis n'est pas obligatoire pour faire du vélo. Une amende comme pour les totomobilistes virilistes.
Toi, ta voiture, elle reste au garage 🤣🤣🤣🤣🤣 c'est bon pour ton sport (et notre Sécu).

Cela se voit que le permis n'est pas obligatoire à la manière du nombre de cyclistes qui ne respectent pas le code de la route et qui ne respectent pas les autres notamment les piétons.

Signaler Répondre

avatar
Drôle le 19/11/2024 à 08:18
bon alors a écrit le 18/11/2024 à 22h12

merci du conseil ; mon permis je l'ai passé en 80 dans le civil puis repassé en 82 a l'armée (PL) ; vous aviez combien de km au compteur en 1982 , que ce soit en voiture , en vélo ou en camion ? ; mais expliquez moi comment avec mon modeste véhicule de 1350 kg (dixit la carte grise ) je peux laisser 1 mètre pour croiser un cycliste voire un vélo cargo dans une rue qui fait a peu près 2,5 m de large ? merci de votre réponse éclairée monsieur le docteur ingénieur réponse a tout

Vous avez vraiment besoin de réviser votre code de la route 😂.
N'importe quel jeune conducteur sait qu'il faut au moins 1m pour doubler un cycliste en ville et non pour croiser un cycliste en double sens cyclable (même si celui appréciera qu'on lui laisse un max d'espace si il y a de la place).

Signaler Répondre

avatar
Aveuglement militant le 19/11/2024 à 08:17
Le prolo de la montée Saint Laurent a écrit le 19/11/2024 à 08h07

Apres avoir été mis en danger par un dépassement dangereux,j'ai été invectivé par une bourgeoise blondasse au volant d'un gros SUV
Elle m'a menacé de m'écraser la prochaine fois
Que dois je faire ???

C'est quoi concrètement un dépassement dangereux ? C'est lié à votre seule interprétation comme le fait de qualifier de bourgeoise la personne ?
Ce que vous devrez faire ? Montrer plus d'objectivité apparemment pour passer pour autre chose qu'un militant.

Signaler Répondre

avatar
**++//+++ FORZA EELV +++//++** le 19/11/2024 à 08:16
Le prolo de la montée Saint Laurent a écrit le 19/11/2024 à 08h07

Apres avoir été mis en danger par un dépassement dangereux,j'ai été invectivé par une bourgeoise blondasse au volant d'un gros SUV
Elle m'a menacé de m'écraser la prochaine fois
Que dois je faire ???

Bravo !
Vous avez remis les points sur les i et les barres sur les T en montrant qui appartient au clan du bien et qui appartient au clan du Mal et de l'intolérance !

Plus que 42 jours pour sauver la planète... Forza EELV !

Signaler Répondre

avatar
Le prolo de la montée Saint Laurent le 19/11/2024 à 08:07
DEVANT A TOUT PRIX a écrit le 18/11/2024 à 20h52

la photo du cycliste est prise en bas de la montée Saint Laurent ,rue en sens unique étroite qui descend autour de 15%,elle a donc doublé en excès de vitesse sans respecter la distance de sécurité
C'est la suite du chemin des fontanières...mais bon la chauffarde ne connait pas le changement de nom
Quand au coup qu'elle aurait pris j'espère qu'elle a un avis médical,sinon elle est mal embarquéCe cycliste pourrait demander un max de pognon avec un bon avocat pour avoir été jeté en pature à tous les exités de ce forum par ex

Apres avoir été mis en danger par un dépassement dangereux,j'ai été invectivé par une bourgeoise blondasse au volant d'un gros SUV
Elle m'a menacé de m'écraser la prochaine fois
Que dois je faire ???

Signaler Répondre

avatar
Bon le 19/11/2024 à 08:00

En prison oua minima bracelet électronique et mention au casier judiciaire.
Ah non c’est vrai la justice française….un rappel a la loi suffira

Signaler Répondre

avatar
Gg le 19/11/2024 à 07:57

Le dictateur de la pedale qui s’offusque !
Il est le premier à avoir crée le désordre, l’anarchie dans les Rues de Lyon.
L’impunité des cyclistes et des trottinettes conduit au chaos

Signaler Répondre

avatar
ÉCLAIRER le 19/11/2024 à 07:50

Très bonne initiative, car si cet histoire est une fabulation pour se faire de la pub cela donnera une bonne leçons a son autrice.

Signaler Répondre

avatar
Schuss69 le 19/11/2024 à 07:36
Raoul69 a écrit le 18/11/2024 à 19h21

Les ayatollahs cyclistes montrent leur vrai visage: violents, sectaires, extrémistes. Ils sont à l’image des gens pour qui ils votent

Je ne suis pas loin de partager votre point de vue.

Signaler Répondre

avatar
foxy69 le 19/11/2024 à 07:14
rocco siffredi(tragedien) a écrit le 19/11/2024 à 05h57

les voies du seigneur sont impenetrables

SUV la nouvelle cible des pauvres d'esprit

Signaler Répondre

avatar
Plus simplement... le 19/11/2024 à 07:11
Tout est dit a écrit le 18/11/2024 à 22h59

M Bagnon, la solution est donc simple! Les vélos doivent être encadrés comme les voitures : plaque d immatriculation, permis à point, assurance et … videoverbalisation

Un peu plus de flics dans la rue, qui verbalisent TOUT le monde en infraction, aussi bien les cyclistes, les trottinettes que les automobilistes.

Signaler Répondre

avatar
Bravo le 19/11/2024 à 06:52

Des tombereaux d’invectives de tout niveaux … je vous plaint cher Monsieur !
Je soutiens votre action et vous remercie pour ce que vous faites!
Vous êtes une personne bien !

Signaler Répondre

avatar
Les Vert le 19/11/2024 à 06:20

Depuis l’arrivée des verts au pouvoir, on martèle que tout est fait pour les cyclistes et les voitures sont devenues indésirables. C’est normal que certains se sentent tout puissant. Ça passera dans quelques mois

Signaler Répondre

avatar
rocco siffredi(tragedien) le 19/11/2024 à 05:57
c était , je crois , une voie romaine , la narbonaise , a écrit le 18/11/2024 à 18h27

qui a du être parcourue par des bœufs , des chevaux pendant quelques siècles , et puis des voitures quelques décennies . Je l 'ai emprunté à pied , il y a quelques années , du suicide , pas de place pour un trottoir . Bonne chance à ceux qui se retrouve nez à nez avec un suv , dans ce qui est plutôt un chemin pour la largeur ...

les voies du seigneur sont impenetrables

Signaler Répondre

avatar
ton argumentation touffue ,fournie et ton obstination à defendre le cycliste deviennent suspectes le 19/11/2024 à 05:54
Villeurbannais a écrit le 18/11/2024 à 20h04

J'ai lu l'histoire de madame et vu la photo du cycliste.
Déjà il est interdit de poster une photo d'une personne sans son consentement.
Elle pourrait la donner au force de l'ordre mais certainement pas a la presse people.
Elle a le droit d'accuser mais elle n'a aucune preuve, il faut lire son histoire.
Elle est là la diffamation. Il suffit juste au cycliste de dire qu'il ne l'a pas frappé et de porter plainte pour diffamation.
En outre elle raconte que l'altération a eu lieu a un endroit précis, mais sur la photo du cycliste c'est un autre endroit. C'est un mensonge. Ça écorne un peu la confiance qu'on pourrait porter a l'histoire de madame.
Elle dit qu'elle la doublé en sécurité, dans une rue où il n'est pas possible de doubler en sécurité...
Voilà voilà...
Des cyclistes qui sont a blâmer il y en a, certains sans lumières la nuit, d'autres roules sur les trottoirs, des priorités non respecté, ça m'énerve autant que certains automobilistes qui se garent sur des passages piétons, sur les trottoirs, sur la piste cyclable, ne respectent pas la vitesse, les priorités...
Mais concernant cette histoire, c'est n'importe quoi de crédibilité.
Les seules fautes prouvées c'est madame qui les faits: Poster la photo et mentir dans son témoignage...
Mais madame est belle et un fan club de groupies

on en deduit que c est donc TOI sur la photo!!

Signaler Répondre

avatar
jack001 le 19/11/2024 à 02:24
DEVANT A TOUT PRIX a écrit le 18/11/2024 à 20h52

la photo du cycliste est prise en bas de la montée Saint Laurent ,rue en sens unique étroite qui descend autour de 15%,elle a donc doublé en excès de vitesse sans respecter la distance de sécurité
C'est la suite du chemin des fontanières...mais bon la chauffarde ne connait pas le changement de nom
Quand au coup qu'elle aurait pris j'espère qu'elle a un avis médical,sinon elle est mal embarquéCe cycliste pourrait demander un max de pognon avec un bon avocat pour avoir été jeté en pature à tous les exités de ce forum par ex

Arrêtez de fumer , vu votre commentaire. Merci.

Signaler Répondre

avatar
grange le 19/11/2024 à 01:40

il m est arrivé la même chose, il y a quelque mois au carrefour pont de la Mulatière, pour une raison futile ...
certains cyclistes sont de vrais délinquants routiers ... qui l aurait cru !

Signaler Répondre

avatar
Spaggiari le 19/11/2024 à 00:31

Ni haine, ni arme ni violence.... juste un vélo qui donne un sentiment de puissance lol

Signaler Répondre

avatar
suspect n°1 le 19/11/2024 à 00:02

J'ai vu la photo et ça ressemble vraiment beaucoup au dos de Bagnon

Signaler Répondre

avatar
GAD le 18/11/2024 à 23:29

Encore un pyromane qui joue maintenant au pompier .

Signaler Répondre

avatar
Cycy69 le 18/11/2024 à 23:28
10kg versus tes 2 tonnes a écrit le 18/11/2024 à 20h35

Bah non mon grand, le permis n'est pas obligatoire pour faire du vélo. Une amende comme pour les totomobilistes virilistes.
Toi, ta voiture, elle reste au garage 🤣🤣🤣🤣🤣 c'est bon pour ton sport (et notre Sécu).

Il devrait...

Signaler Répondre

avatar
Villeurbannais le 18/11/2024 à 23:06
En direct du PMU a écrit le 18/11/2024 à 20h52

Bravo inspecteur Derrick! Affaire classée!

Affaire classée par Lyon people, grand moment de journalisme comme a leurs habitudes, du vide , un peu comme votre commentaire.

Signaler Répondre

avatar
Gilles Touzot le 18/11/2024 à 22:59

Fabien, ta position t'honore malgré le message tendentieux posté par madame Siméonne, qui met en cause les élus écologistes sur la mairie de Lyon. A moins que le témoignage de ce cycliste apporte un réel éclairage sur ce qui s'est passé. Car chacun sait qu'un cycliste est rarement agressif s'il n'est pas mis en danger.

Signaler Répondre

avatar
Tout est dit le 18/11/2024 à 22:59

M Bagnon, la solution est donc simple! Les vélos doivent être encadrés comme les voitures : plaque d immatriculation, permis à point, assurance et … videoverbalisation

Signaler Répondre

avatar
ah ben le 18/11/2024 à 22:23

si Fabounet notre roi de la pédale s'en mêle , le monde est sauvé ; même le Donald et le Vladimir n'y résisteront pas

Signaler Répondre

avatar
Plafond Bas le 18/11/2024 à 22:13
Sa vidéo ouin ouin a écrit le 18/11/2024 à 18h29

Elle a dit qu'elle n'avait aucun dommage.
La blague, quel médecin va lui offrir un arrêt ? Quel commissariat va lui offrir une plainte ?
Elle a des passe-droits plus que les Français ordinaires ??
En tout état de cause, elle va se ridiculiser.

Avec votre approche, vous mettez en avant la manière de "penser" des types qui racontent que des femmes l'ont bien mérité si elle se font frapper ou violer car fallait pas le chercher avec leur attitude ou habits.
Infect.

Signaler Répondre

avatar
bon alors le 18/11/2024 à 22:12
Passe ton permis stp a écrit le 18/11/2024 à 20h40

Tu ralentis et tu sers à droite avec tes 2 tonnes d'acier.
Et si tu as un SUV (pour compenser...), tu t'arrêtes car tu es trop gros dans les rues étroites.

merci du conseil ; mon permis je l'ai passé en 80 dans le civil puis repassé en 82 a l'armée (PL) ; vous aviez combien de km au compteur en 1982 , que ce soit en voiture , en vélo ou en camion ? ; mais expliquez moi comment avec mon modeste véhicule de 1350 kg (dixit la carte grise ) je peux laisser 1 mètre pour croiser un cycliste voire un vélo cargo dans une rue qui fait a peu près 2,5 m de large ? merci de votre réponse éclairée monsieur le docteur ingénieur réponse a tout

Signaler Répondre

avatar
Un seul point positif le 18/11/2024 à 22:06
Villeurbannais a écrit le 18/11/2024 à 20h04

J'ai lu l'histoire de madame et vu la photo du cycliste.
Déjà il est interdit de poster une photo d'une personne sans son consentement.
Elle pourrait la donner au force de l'ordre mais certainement pas a la presse people.
Elle a le droit d'accuser mais elle n'a aucune preuve, il faut lire son histoire.
Elle est là la diffamation. Il suffit juste au cycliste de dire qu'il ne l'a pas frappé et de porter plainte pour diffamation.
En outre elle raconte que l'altération a eu lieu a un endroit précis, mais sur la photo du cycliste c'est un autre endroit. C'est un mensonge. Ça écorne un peu la confiance qu'on pourrait porter a l'histoire de madame.
Elle dit qu'elle la doublé en sécurité, dans une rue où il n'est pas possible de doubler en sécurité...
Voilà voilà...
Des cyclistes qui sont a blâmer il y en a, certains sans lumières la nuit, d'autres roules sur les trottoirs, des priorités non respecté, ça m'énerve autant que certains automobilistes qui se garent sur des passages piétons, sur les trottoirs, sur la piste cyclable, ne respectent pas la vitesse, les priorités...
Mais concernant cette histoire, c'est n'importe quoi de crédibilité.
Les seules fautes prouvées c'est madame qui les faits: Poster la photo et mentir dans son témoignage...
Mais madame est belle et un fan club de groupies

Illustration d'interprétations bidons pour correspondre à des idées bidons, c'est au moins réussi sur ce point. 🤣👌

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.