Mais la relaxe des deux activistes de Riposte Alimentaire qui avaient jeté de la soupe le 10 février dernier sur un tableau de Claude Monet (Le Printemps) au Musée des Beaux-Arts était très mal passée.
Ce mardi, c'est donc devant la cour d'appel de Lyon que Sophie et Ilona se retrouvaient.
La défense avait sollicité l'intervention de deux témoins censés faire comprendre aux juges que leur action était légitime. A savoir un chercheur du CNRS qui alertait sur l'urgence climatique, et un professeur des Beaux-Arts où Sophie étudie qui a soutenu son action malgré les risques encourus pour l'un des chefs-d'oeuvre de l'art français.
Les réquisitions avaient été plus fortes en première instance, avec 2 mois de prison avec sursis réclamés par l'avocat général. Cette fois, le parquet a été moins véhément pour obtenir la condamnation qu'il recherche. Il a donc requis deux amendes dont le montant couvre la note des frais de restauration du cadre du tableau. Soit 2000 euros au titre de la dégradation et 200 euros pour avoir refusé de se soumettre au prélèvement ADN dans le cadre de leur garde à vue.
La décision tombera le 14 janvier prochain.
[2] pic.twitter.com/e6yuR9ockm
— Riposte Alimentaire (@riposte_alim) November 19, 2024
L'institution judiciaire est devenue inapte à estimer ce qu'elle devrait prononcer comme peines (dans ce dossier comme dans tant d'autres), pour que sa fonction soit remplie et ainsi significative.
Signaler RépondreIci on donne donc un blanc-seing à d'autres militants qui se sentiront donc autorisés à hauteur d'une simple peine d'amende légère à aller dégrader des trésors de notre humanité.
Voire à tenter carrément leur destruction pour se donner encore plus de publicité.
C'est au fond le même dysfonctionnement structurel consistant en une minimisation systématique des méfaits commis qui avait conduit à rendre possible l'assassinat de Samuel Paty, ou plus exactement sur le plan judiciaire, et par exemple, à la peine ridicule qui a été requise il y a quelques jours contre un internaute qui a demandé à ce qu'on "brûle vif" un professeur qui avait demandé à ce qu'une élève retire son voile.
La prison est devenue aussi peu effrayante qu'un séjour à l'hôtel pour la délinquance et la criminalité, et en plus la peine de prison ferme n'est même souvent plus requise...
Comment voulez-vous que la vie en société ne se dégrade pas jour après jour...
Non, ce type d’action n’est pas légitime, en plus d’être politiquement fucké ! Informer, alerter, dénoncer et faire pression, voire s’opposer quand c’est nécessaire, oui. Mais s’en prendre au patrimoine et aux services publics, NON !! Ce n’est JAMAIS légitime ! C’est une attaque contre le peuple et la culture. Pour qui se prennent ces idiots et idiotes ?? Ils pensent qu’ils sont au-dessus du lot et qu’ils se battent contre le bas peuple qui serait un ennemi du climat ? Mais la crasse intellectuelle et culturelle, c’est eux comme on le voit à l’occasion de cette action. On n’est pas des embrigadés sectaires mais beaucoup d’entre nous ont grandi dans un respect de l’environnement qui nous venait de notre éducation populaire. On n’a pas de leçon à recevoir de petits bourgeois imbus d’eux-mêmes qui s’en prennent aux seuls biens que les pauvres possèdent à égalité avec les riches. Évidemment, ça c’est trop dur à comprendre pour eux !
Signaler RépondreLes émotions qu elles ont eu auront un coût .
Signaler RépondrePas de limite
Protéger par des extraterrestres.
Image de soi négative
Et soumise enfin a la notion de collectivité
Mais elles ne seront pas sur la place publique.
Dommage
"travailler" doit pas faire partie de leur vocabulaire, plutôt papa maman qui vont casquer
Signaler Répondrepayer les frais de restauration ce n'est pas une amende c'est le stricte minimum
Signaler RépondreL'amende devrait aussi couvrir les frais de justice.
Signaler RépondreJ'espère que la justice va suivre, c'est pas certain encore...
Signaler RépondreÇa les obligera à travailler pour une fois pour payer les amendes.
Qu'est ce qu'elles ont l'air intelligentes !
Signaler RépondreElles ont l'air heureuse d'être jugé tellement elles encours aucune peine, c'est dégoûtant.
Signaler Répondrece n'est que "justice",le wokisme en fin de vie sur le territoire français.
Signaler Répondreok pour le remboursement des frais de restauration. Mais quid des frais de justice ,du temps passé par les magistrats sur cette affaire du temps passé par la police ,par les employés du musée..tout cela a un coût..sans omettre les frais d'avocats de la défense..c'est vraiment peu cher payé pour cet acte commis par deux pauvres idiotes sans cerveau.
Signaler Répondreun petit billet à 10.000 euros eut été plus juste et dissuasif..
les deux mois de prison aurait été bien mérité
Signaler Répondre"Le parquet de Lyon fait rarement appel des jugements prononcés par le tribunal judiciaire."
Signaler RépondreVous sortez ça d'où ? Les procédures d'appel par le parquet sont quotidiennes. Au lieu d'écrire vos articles en télétravail venez au TJ une journée...
Le remboursement des frais de restauration, c'est bien la moindre des choses et c'est juste.
Signaler Répondre