Dîner des Sommets de Laurent Wauquiez : le Conseil d'État impose la transparence à la Région Auvergne-Rhône-Alpes

Dîner des Sommets de Laurent Wauquiez : le Conseil d'État impose la transparence à la Région Auvergne-Rhône-Alpes
Laurent Wauquiez - LyonMag

La bataille judiciaire autour du dîner des Sommets organisé en 2022 au château de la Chaize se poursuit.

Le Conseil d’État a tranché. Dans un arrêt rendu le 30 décembre 2024, la juridiction a rejeté le pourvoi de la Région Auvergne-Rhône-Alpes, qui tentait de maintenir le secret sur certains documents relatifs à l’organisation du coûteux dîner des Sommets, rapporte Tribune de Lyon. Cette réception, organisée en octobre 2022 dans le Beaujolais, avait coûté plus de 100 000 euros, soit environ 1 100 euros par convive, un chiffre qui avait suscité de nombreuses critiques.

Pour rappel, LyonMag avait révélé en exclusivité —au mois de juillet 2024— cette liste d’invités triés sur le volet, composée d’acteurs économiques, culturels et sportifs de la Région.

La Région devra désormais transmettre officiellement à l’opposition socialiste, entre autres, cette fameuse liste des invités présents lors de cet événement polémique. Le montant réel de cette soirée devra également être communiqué. Une victoire pour les élus de gauche, qui réclamaient ces informations depuis plusieurs mois, soupçonnant Laurent Wauquiez, alors président de la Région, d’avoir utilisé ces dîners à des fins politiques personnelles.

Malgré une première décision favorable du tribunal administratif de Lyon, la majorité régionale dirigée par Laurent Wauquiez avait refusé de répondre, invoquant une autre procédure du parquet national financier (PNF) en cours. Toutefois, le Conseil d’État a estimé que cet argument ne justifiait pas le refus de transmettre les documents.

Par ailleurs, le parquet national financier enquête toujours sur les dépenses engagées par la Région pour ces soirées. Ces investigations pourraient se renforcer à la lumière des nouveaux éléments qui devront être rendus publics.

X
50-100 sur 80 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bobet le 03/01/2025 à 18:07

C'est le même wauquier qui a signer pour les JO de 2030. On ose imaginer les ardoises qu'il va laisser aux contribuables savoyards.

Signaler Répondre

avatar
Calahann le 03/01/2025 à 18:01

Juste un sandwich jambon beurre aurait été bien méritant et pleinement suffisant pour leur cohésion de groupe 😂
1100 € le repas...Le tarif est très étonnant et hors-sol, c'est presque un SMIC.
Sur l'ensemble du repas, du début à la fin, combien à été facturer....juste les légumes pour savoir? 🤔

Signaler Répondre

avatar
Et la vaisselle de Sèvres ? le 03/01/2025 à 18:00
Wat a écrit le 03/01/2025 à 12h53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

Nos très chers Socialistes, ne nous ont pas fait parvenir ,les notes de frais que nous a couté Mazarine , la fille cachée de feu leur chef Mitterrand ,
Pas plus qu'ils nous dit combien avait couté la colère de l'ex de François, quand elle a cassée la vaisselle de Sèvres de le République à l'Elysée
Le repas de Lolo a peut être eu un retour sur investissement

Signaler Répondre

avatar
oksour le 03/01/2025 à 17:17

Je rêve d'un dîner au cours duquel 1100e seraient consacrés à mon humble personne.

Signaler Répondre

avatar
Au gnouff! le 03/01/2025 à 16:23

Avec Sarko et la Marine !
Tout de la racaille qui ne mérite aucun respect !
Il devrait démissionner sans indemnités !!
c’est une faute grave

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 03/01/2025 à 16:19
Wat a écrit le 03/01/2025 à 12h53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

La gauche penserait d'abord à se remplir elle les poches ;-)

Signaler Répondre

avatar
M enfin! le 03/01/2025 à 15:54
Clémentine hautaine a écrit le 03/01/2025 à 14h32

Demander aux socialistes ce qu'ils pensent des millions perdus dans le naufrage de l'association Erai par Jean Jacques Queyranne et on verra ce que fait la marmotte.
En fait droite ou gauche ce sont tous les mêmes. D abord les promesses et ensuite les mains dans le pot de confiture.

Il ne faut pas prononcer ce mot: ERAI !!!c est comme Voldemort: Interdit
ERAI c est au bas mot 100 fois plus cher que le Diner de Wauquiez et pour le coup on était certain qu il n'y aurait aucune retombé économique pour la région. Mais bon , certains individus ont des organes plus courts que les autres ...dans certains cas ( je parle de la mémoire bien entendu)

Signaler Répondre

avatar
Indécent le 03/01/2025 à 15:52

environ 1 100 euros par convive, c’est plus que ma retraite par mois, c’est plus que ce que touchent certains agriculteurs, c’est plus que ce touche certains petit patron ou auto entrepreneur. Gauche caviar droite molle les mêmes, ils sont incapables de travailler réellement pour le peuple, ça me rends dingue de voir certains députés ne pas voter une loi même excellente pour les citoyens sous prétexte qu’elle émane de tel ou tel parti élus démocratiquement, si ça c’est pas une preuve qu’ils sont pourrit jusqu’à l’os alors je ne sais ce qu’il faut à ce pays qui coule, qui se divise qui abrite haine et violence, écœurant et le pire est d’entendre encore et toujours quel que soit le sujet ramener tout et n’importe quoi au RN, toute la gauche ps pc eelv a voté cette foutu censure et pour les médias c’est juste LFI et le RN, soit ce pays ces médias publics, ces citoyens sont cons soit ils sont sous benzodiazépines qui bloquent leurs neurones. Insupportable tout ça.

Signaler Répondre

avatar
Sartane le 03/01/2025 à 15:24
Wat a écrit le 03/01/2025 à 12h53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

Avec des si , on mettrait paris en bouteille.....

Signaler Répondre

avatar
Scolpa le 03/01/2025 à 15:22

Aben zut alors ! Nous qui payons les agapes de sa majesté lolo , on va devoir aussi connaître la liste des invités.... Tout fout le camp , la démocratie bafoue les droits élémentaires de sa majesté lolo. les gueux vont savoir.

Signaler Répondre

avatar
bien d'accord ! le 03/01/2025 à 15:21
Wat a écrit le 03/01/2025 à 14h35

Parce que comme on peut le lire avec 90% des gens qui commentent cet article, la masse ne voit pas plus loin que le bout de son nez et ne comprend pas la finalité d'un tel repas.

je suis bien d'accord, cessez de vous acharner sur wauqiuez.
ce n'était pas un repas, c'était plus une réunion de notables pour du traffic d'influence, des petits arrangements entre amis loin de la vue du peuple, du coup le prix n'est pas surestimé !

Pour une fois que c'est un politique qui paye des patrons plutôt que l'inverse !

Signaler Répondre

avatar
Wat le 03/01/2025 à 14:35
Et a écrit le 03/01/2025 à 13h42

Ok, d’accord avec vous MAIS, pourquoi cacher ces informations ? Les dépenses de la Région doivent être transparentes, l’utilisation de nos impôts doit être publique, ça nous regarde.

Parce que comme on peut le lire avec 90% des gens qui commentent cet article, la masse ne voit pas plus loin que le bout de son nez et ne comprend pas la finalité d'un tel repas.

Signaler Répondre

avatar
Clémentine hautaine le 03/01/2025 à 14:32
Ouiuo a écrit le 03/01/2025 à 13h56

Mais oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier

Demander aux socialistes ce qu'ils pensent des millions perdus dans le naufrage de l'association Erai par Jean Jacques Queyranne et on verra ce que fait la marmotte.
En fait droite ou gauche ce sont tous les mêmes. D abord les promesses et ensuite les mains dans le pot de confiture.

Signaler Répondre

avatar
y’a des jours ! le 03/01/2025 à 14:04

Il aurait mieux fait de regarder la télé et de se coucher de bonne heure!
N’empêche 1100 euros… ça devait être bon !! Hummm

Signaler Répondre

avatar
l'oeil le 03/01/2025 à 13:59

Visiblement c'est ceux qui n'étaient pas au dîner des sommets qui ont le plus de mal à digérer !

Signaler Répondre

avatar
Ouiuo le 03/01/2025 à 13:56
Wat a écrit le 03/01/2025 à 12h53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

Mais oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier

Signaler Répondre

avatar
Bah le 03/01/2025 à 13:44

Oui à la transparence pour tous, l’état, les départements, les régions, les mairies DOIVENT nous dire où va l’argent des impôts et POURQUOI tout en étant les plus taxé au monde rien ne fonctionne, nous sommes nombreux à nous priver, et à ne plus pouvoir nous soigner correctement. Où va l’argent des travailleurs ?

Signaler Répondre

avatar
Et le 03/01/2025 à 13:42
Wat a écrit le 03/01/2025 à 12h53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

Ok, d’accord avec vous MAIS, pourquoi cacher ces informations ? Les dépenses de la Région doivent être transparentes, l’utilisation de nos impôts doit être publique, ça nous regarde.

Signaler Répondre

avatar
Les visiteurs ( le film ) le 03/01/2025 à 13:38

Ce monsieur est un notable, membre d'une certaine noblesse .

Je pisse de rire avec ton commentaire Jacquouille la Fripouille

Signaler Répondre

avatar
roco le 03/01/2025 à 13:23

mais c est la moindre des choses , Mr Wauquiez vous ne pouvez tout vous permettre avec l argent du contribuable que je suis !

Signaler Répondre

avatar
citoyennormal le 03/01/2025 à 13:10

comme rachida dati et les 900 000 € qu'elle a obtenu tombé du ciel, les gens au pouvoir ont jamais assez, c'est vraiment triste comme exemple, ils faut les virers et les faire payer leur du au frais de la sociétè pour leur confort perso.

Signaler Répondre

avatar
simplementcitoyen le 03/01/2025 à 13:04

Lolo tu doit payer ton diner avec tes invitées mais pas avec nos impots.

Signaler Répondre

avatar
exemplaire le 03/01/2025 à 13:02

pourquoi cette droite qui ne cesse de donner de le obs a t elle tant de mal à être exemplaire ?…

Signaler Répondre

avatar
jjt le 03/01/2025 à 12:58

0n nous dit de faire attention pour faire des économies et eux sont là pour ce gaver et surtout ne pas regarder à la dépense c'est nous qui payons il peut augmenter les impôts il a des frais et là on ne regarde pas

Signaler Répondre

avatar
maisquellehonte le 03/01/2025 à 12:55

alors Lolo ,tout comme toi je suis contre l'assistanat et encore moins pour l'assistanat des gens ayant les moyens,l'arroseur arrosé.

Signaler Répondre

avatar
Wat le 03/01/2025 à 12:53

Si le repas coûte 100k mais en rapporte 1 millions en investissement dans la région je ne vois pas le soucis.

La gauche préférerait sans doute utiliser cet argent pour nourrir des gens qui ne rapportent rien...

Signaler Répondre

avatar
rendre l'argent le 03/01/2025 à 12:26

nous sommes gouvernée par des racailles wauquiez organise un repas a 100000 euros Sarkozy un ancien président qui part aux Seychelles malgré son bracelet interdisent de se déplacer lepen qui qui détourne l'argent européenne avec des emplois fictifs Zemmour condamné plusieurs fois pour la haine raciale la France est gouverné par une mafia

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 03/01/2025 à 12:14

Et ben Lolo tu l'as ton scotch du capitaine Haddock ;-)
Ce n'est pas comme çà que les LR vont être mieux vu et vont faire plus de 5% aux prochaines élections...

Signaler Répondre

avatar
zemmourvite le 03/01/2025 à 12:11

C'est une honte, Laurent Wauquiez est une des dernières personnalités de droite solides de France et, comme par hasard, on l'attaque pour ses dépenses exagérées et ses frais de bouche.
Ce monsieur est un notable, membre d'une certaine noblesse d'état et les nobles ont toujours mangé plus que le peuple. C'est normal !

Signaler Répondre

avatar
Arroseur le 03/01/2025 à 12:00

Ou quand un maître des requêtes au Conseil d'Etat se voit renvoyé dans ses buts par le Conseil d'Etat...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.