Rejet de la demande de suspension du projet Daikin à Pierre-Bénite

Rejet de la demande de suspension du projet Daikin à Pierre-Bénite
Photo d'illustration - LyonMag

Ce projet, visant la création d’une nouvelle unité de production et de stockage, suscite des inquiétudes concernant les risques de pollution, notamment aux PFAS et au bisphénol AF.

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté, ce jeudi 23 janvier, la demande de suspension formulée par plusieurs associations et habitants contre un projet d’extension de l’usine Daikin à Pierre-Bénite, autorisé par la préfète du Rhône le 15 octobre dernier.

En 2021, la société Daikin avait présenté un dossier à la préfecture du Rhône pour installer une unité de "pré-compound", destinée à ajouter des additifs chimiques aux plaques de polymères. Malgré un premier rejet du projet par le tribunal en juin 2024, la société a depuis soumis un nouveau dossier avec "des améliorations" techniques, telles que l’installation d’un système de filtration de haute efficacité, incluant des filtres HEPA 14, pour limiter les émissions de poussières et de composés organiques volatils.

Les juges des référés ont estimé que ces ajustements réduisaient de manière significative les risques pour l’environnement et la santé publique, à tel point qu’une étude d’impact préalable n’était plus nécessaire. Selon eux, les émissions résiduelles seraient désormais négligeables et ne justifiaient pas la suspension du projet.

Malgré les préoccupations exprimées par les associations “Bien vivre à Pierre-Bénite” et “Générations futures”, ainsi que par certains riverains, le tribunal a conclu qu’aucune incidence notable n’était à craindre, rejetant ainsi la demande de suspension de l’arrêté préfectoral.

X
4 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Guillaume1066 le 23/01/2025 à 17:51

Mais qui etes vous donc, bande de nazes, dans l'anonymat le plus complet,à savoir mieux que les juges, ce qu'il faut faire, dire le droit surtout. Que faites donc de si remarquable dans vos vies, sur lequel on pourrait vous admirer, nous extasier en toute humilité, vous qui etes d'une probité totale. On vous écoute

Signaler Répondre

avatar
On critique... le 23/01/2025 à 17:07
Ex Précisions a écrit le 23/01/2025 à 16h37

Plus tard on jugera au tribunal les juges qui ont refusé la suspension.
Ces 1ers de cordées avec leur pognon ils achètent tout le monde...

On critique, et on critique, mais VOUS, vous avez lu les documents techniques en question ?

A défaut de ne pas avoir lu ces documents, je préfère m'abstenir d'accuser des juges de toute culpabilité ou manipulation : eux aussi peuvent se planter, mais là, c'est leur boulot. Et vous, on peut critiquer votre boulot comme vous le faites avec le leur ? Vous êtes blanc comme neige, parfaitement au courant de tout, parfait dans chacun de vos choix, jamais d'erreur ?

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 23/01/2025 à 16:37

Plus tard on jugera au tribunal les juges qui ont refusé la suspension.
Ces 1ers de cordées avec leur pognon ils achètent tout le monde...

Signaler Répondre

avatar
Cindy le 23/01/2025 à 16:28

Quand l’argent se place au-dessus de tout, la santé des citoyens n’a aucune importance.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.