Le président du COJOP installé à Lyon présentait aux membres du CIO le dossier des Alpes françaises qui accueilleront les Jeux Olympiques d'hiver 2030.
Une présentation agrémentée de la lecture d'un courrier signé de la main de François Bayrou et dans lequel le Premier ministre s'engage auprès du Comité international olympique de contribuer au budget du COJOP à hauteur de 362 millions d'euros.
Or, l'Etat n'avait injecté que 130 millions d'euros dans le budget des JO de Paris 2024. Une somme fléchée, qui ne servait qu'à l'organisation des Jeux Paralympiques.
Alors pourquoi la France va-t-elle dépenser trois fois plus d'argent pour ces Jeux organisés en Auvergne-Rhône-Alpes et en PACA dans cinq ans ?
L'Etat anticipe simplement des retombées économiques, marketing et de billetterie logiquement bien plus faibles lors des JO d'hiver que ceux organisés dans la capitale en plein été.
Les 362 millions d'euros auxquels s’ajoutent 100 millions d’euros financés par les deux Régions organisatrices et 500 millions d’euros du Comité International Olympique. Le budget du Comité d’organisation devrait donc être supérieur à 2 milliards d’euros.
Bayrou nous parle d'un retournement historique ... c'est le moment de le concrétiser en annulant le JO d'hiver ... les 362 millions d'euros il vaut mieux les mettre tout de suite dans l'industrie de l'armement et la formation de nos militaires.
Signaler Répondre+ 2 pour cent de frequentation..pas terrible?:(lu dans le fig,mais y a bin quequ un qui va dire que c est un canard fasciste..)
Signaler RépondreL'objectif des JO c'est quand même d'avoir des retombées!
Signaler RépondreLà on nous dit qu'il n'y aura pas de retombées et qu'en plus ça va couter beaucoup plus cher => On annule!
J'ai rien contre le ski mais quand y'a plus un rond dans les caisses de l'état, c'est peut être pas la priorité.
Signaler RépondreIl n'y a pas des investissements plus utiles? Sérieusement.
Lolo a des ambitions de prestige pour lui et ses affidés. Le commun des citoyens doit subir ses choix délétère pour la région
Signaler RépondreRenseignez vous ailleurs et vous apercevrez qu'il y a contestation depuis la candidature.
Signaler RépondreElargissez vos prises d'infos.... Toute la presse en bibliothèque !
Est ce un hasard de se retrouver en Grèce ?
Signaler RépondreHistoire de savoir gérer une dette abyssale à venir.
Et pendant ce temps la région tergiverse et n'investit pas pour le maintien des infrastructures de la SNCF. Des lignes de trains existantes, nécessaires au maintien et/ou développement économique sont menacées à très court terme.
Signaler RépondreVous aimez la daube? Chacun ses gouts.
Signaler RépondreC'est qui "wauquiet"????
Signaler RépondreQuel monstrueux gaspillage d'argent compte tenu de l'état financier alarmant de la France et de la personnalité irresponsable de Grospiron!!
Signaler RépondreLes impôts foncier vont augmenter, voilà le résultat !
Signaler RépondreMerci Wauquiez d'avoir fait des pieds et des mains pour avoir ces jeux qui vont tourner au fiasco financier. Sauf pour les gros prestataires qui vont y bosser, eux la droite et le gouvernement actuel les chouchoutent...
Il faut regarder ce que ça va rapporter en faisant venir le monde entier, les droits de télé, les sponsors etc... la modernisation des structures sportives après faudra faire les comptes. Un des problèmes majeurs, si les écolos prennent le pouvoir, ce sera la faillite car ils interdiront tout, les avions, les voitures et bien sur tout ce qui réchauffe la planète.
Signaler RépondreJe ne sais pas si tu payes… en attendant tu parles!
Signaler RépondreLe problème n’est pas là….justement puisque tu parles des Alpes , prends de la hauteur !
Signaler RépondreT’aurais dû aller à Paris Martine…et t’amuser un peu
Signaler RépondreSi les Alpes seront encore la en 2030…ne voyez pas les choses trop loin …
Signaler Répondre... ''pour les prochaines années seront fortement bénéfiques à la région en terme de tourisme et d'argent qui va rentrer.''
Signaler RépondreC'est toujours le même argument et le même élément de langage des politiciens : les futures retombées financières.
Or lors de précédents JO ou d'évènements, personne n'est capable de chiffrer ces retombées financières ou touristiques.
Par contre les déficits sont eux toujours chiffrables.
Connaissez-vous le rapport ''comptable/économique et déficit'' des JO de Paris de 2024 ?
Si oui, merci de me le communiquer.
La France (nous) empreinte 300 milliards par an. Donc, avec les JO, ça fera peu de différence: 302 milliards. Allons-y. Lâchons nous.
Signaler RépondreAlors paye !!! Moi c’est non.
Signaler RépondreNos Alpes sont déjà saturées.
A fortiori quand les stations de moyenne altitude n’auront plus de neige.
Pas d’aigreur, simplement un constat!
Signaler RépondrePourvu qu'il y ait de la neige !
Signaler Répondre.. et puis l'oubli tu vas en vacances à Londres. Los Angeles. Paris parce qu'il y eu les JO...non
Signaler RépondreCeux d'hiver c'est encore pire Sarajevo. Calgary. Sotchi sont les rêves des skieurs...
JO oui mais on a tout ce qu'il faut alors pas de dépenses inconsidérées
Et on continue, encore et encore
Signaler Répondreun big 'crunch"...
Signaler RépondreHa bin, ils font des pistes cyclables et plantent des arbres au milieu des routes et aussi se plaignent qund il fait trop froid ou trop chaud voir quand il y a trop de pluie.
Signaler RépondrePlus sérieusement les écolos ne peuvent pas être contre les JO, les investissements et l'images des Alpes pour les prochaines années seront fortement bénéfiques à la région en terme de tourisme et d'argent qui va rentrer.
Effectivement, je pense (du moins pour moi) que ce sont surtout ceux qui en ont marre de payer des impôts pour ces festivités.
Signaler RépondreEt quand on paye, je pense qu'à minima, on a le droit de donner son avis.
Il me semble que c'est ce qu'on appelle la démocratie.
Depuis plusieurs années, les J.O. sont devenus non sens qu’ils soient d hiver qu’ils soient d’été
Signaler RépondreQuelle aigreur dans votre post !
Signaler RépondreTous les aigris se sont donnés rdv sur ce post….
Signaler RépondreUne poignée, comme d’hab 🤭
Encore une très bonne nouvelle pour les contribuables.
Signaler RépondreMais bon, sans être NOSTRADAMUS pour autant, c'était un peu prévisible.
Et ce n'est pas la facture finale qui sera vraisemblablement beaucoup, beaucoup, plus salée...
On a les moyens en FRANCE, pas de dette, tout va bien.
Si,si… moi j’en veux !!
Signaler RépondreAlors que ces JO 2030 est un non sens économique et écologique, que font la ''gauche'' et les écolos ?
Signaler RépondreRIEN. Comme d'habitude.
Pour le moment, leurs préoccupations sont les élections municipales et présidentielles.
L'intérêt général ne compte pas, seules leurs intérêts politiciens (garder leurs mandats) priment.
Peut-être vont-ils réagir en 2029 ... donc trop tard !
wauquiez soutien la la ruine de la France avec des projets qui coûte des milliards JO pour les riches 90 pourcents des français son contre
Signaler RépondrePersonne n’en veut de leur daube, c'est clair ?
Signaler RépondreEn 2030 la France sera sous tutelle.....Même les blés seront fauchés...
Signaler RépondreEt c'est encore nous qui allons payer...
Signaler Répondre