Une hypocrisie bien zonée

et pourquoi ne le font-ils pas ?

La vraie ségrégation, c'est celle de l'argent. La couleur de peau, l'origine, etc, ça n'est pas le fonds du problème. C'est le compte en banque qui sépare les Lyonnais les uns des autres. Entre pairs on a une certaine civilité. Un gueux, quelle que soit la couleur de ses yeux, ou de ses cheveux, la romprait. Au XIXème siècles, riches et pauvres habitaient dans les mêmes immeubles, les très pauvres sous les toits ou à l'entresol, les bourgeois dans les étages intermédiaires. Puis on a viré, les classes dangereuses vers des zones périphériques. Et depuis, des quartiers entiers ne sont peuplés que de personnes en difficultés, quelles que soient leurs origines. Une loi sur la construction de HLM à l'ouest de Lyon, ne changerait rien. Nous allons de plus en plus sur un modèle à l'américaine, où chacun vit avec des personnes ethniquement proches et de même standard de vie.

T'as raison. Moi je préfère accueillir des écolos qui plantent des arbres dans la rue, que des beaufs issus de la campagne avec leurs voitures bruyantes et leur manque d'éducation.

Faut pas confondre les personne à faible revenu et les racailles gorge de loup une crèche a vu le jour elle n’a pas commencé à fonctionner qu’elle a déjà été cambriolé. Que pouvons-nous trouver dans une crèche qui n’a même pas commencé à part le vandalisme gratuit l ouest lyonnais ne veut pas de ses cafards la mais est prêt à accueillir tout le monde

Pas grave je préférais être taxé qu’avoir des cassos

Habiter Vénissieux si on est manutentionnaire à Auchan Dardilly, ce n'est pas très pratique non plus.

Avant de parler de "pauvres" qui ont le droit de demander un logement social faut quand même savoir de quoi on parle !

En France, 70 % des ménages sont éligibles au parc social !

Le problème ne vient pas des villes riches ou non ou de leurs maires, mais bien des écologistes qui ont stoppé net la construction de logements neufs dans les métropoles qu'ils "gouvernent", rappelez vous ! la "déconstruction sélective des écologistes", les promesses de campagnes de Doucet ? de Bernard ? concernant la construction de logements sociaux neufs ! et maintenant 5 ans après les gens râlent après leurs maires car il n'y a pas de logement social neuf dans notre métropole !

Vous nommez Collomb, lui il avait le mérite de laisser construire des logements en Métropole Lyonnaise, lui a imposé la loi SRU aux promoteurs immobilier, sous Collomb chaque immeubles neufs avaient 25 à 30 % de logements sociaux même dans les beaux quartiers et dans les belles communes de Lyonnaise.

Vous avez choisi par le vote ce qui arrive à Lyon, maintenant assumez.

Mais ne vous plaignez pas ! Vous pouvez pédaler sur de belles pistes cyclables non genrées.

Faux les patrons aiment bien la main d'œuvre pas chère

Habiter Ecully pour aller travailler à l'usine à venissieux ce n'est pas très pratique même avec les pistes cyclables

Faux parce qu'on sait que dans les logements sociaux seront imposés par la clique des bien pensants seront imposés une bonne quantité de racaille exotique au nom du "vivre ensemble"

Bon dans tout ça, ceux qui en pâtissent le plus sont ceux qui sont entre ces deux là s'étripent, ceux qui doivent laisser leur place et sont essoré par ces collectivités et ces mandatés des compagnies mixtes tout ça au nom de l'aménagement et de caser pour l'un, il faut mettre dehors l'autre!

La mixité sociale, vaste foutaise. D'une part, les élus des quartiers n'en veulent pas. Farid a donné l'exemple d Hélène Geoffroy qui part ses réseaux à tout intérêt à conserver la situation en l'état puisque avec 20% de votants et ses magouilles elle conservera la municipalité c'est ce qui est son seul but pour conserver son emploi et sa vie de rêve.
Aujourd'hui on veut être tranquille et je comprends que l'ouest lyonnais se protège. La configuration d'une ville comme vaulx-en-velin change puisque elle est faite de communautés qui ne communiquent pas entre elles avec une prédominance de maghrébins. Il n'y a pas d'intégration ni de volonté d'intégration.
Pire, il y a des zones de non droit, de l'insécurité, la semaine dernière encore un mort par arme à feu.
On est en train de créer deux Frances qui vont un jour exploser.

La prose de ce monsieur n'est pas inintéressante mais il soutient Aulas (qui vit dans une banlieue dorée anti pauvre). Bref ce monsieur se contredit sans s'en apercevoir. Next

Bonjour,

"Le vivre-ensemble, c’est bon pour les tracts électoraux. Sur le terrain, on segmente, on repousse, on relègue."

Vous le premier avec votre comparaison où l'immense majorité des gens ne s'y retrouve pas.

A part les
"les pauvres, les musulmans, et les allophones.(Personne dont la langue maternelle est une langue étrangère, dans la communauté où elle se trouve.)".

Moi je ne suis ni riche ni pauvre, ni chrétien ni musulman, ni cadre ni allophones, et j'ai vécu une trés grande partie de la vie dans des "kartiers indésirables".

Et l'essentiel des causes de mon mal être venait de la part d'une partie de la population allophones rejettant les non musulmans blancs au point de menacer de mort mon épouse et à l'époque, mon très jeune enfant.

Donc je confirme, population aux habitudes "maternelles" assez hallucinantes pour ne pas dire pire.

J’ai un petit salaire et je ne fais rien de ce que vous dites. D’ailleurs, je ne détourne pas des millions d’argent public non plus 😉

ces maires savent par qui ces logements sociaux seraient habités

S'ils ne sont pas pauvres, alors ils n'ont aucun soucis à se loger dans l'ouest Lyonnais...

Les canapés sur la voie publique c est qui .
Les piscines remplies avec les bouches d'incendie c'est qui .
Les chiens d attaque ...

....

Les incivilités sont le fléau .
Les personnes citoyennes ne sont plus protégées par l état .
OQTF dealer racaille ...
On en est pas aux résidences américaines avec barrières et gardiens armes .
Mais oui stop a l'imposition absurde .

ce n est pas un problème de pauvres car il y a des gens à petits revenus dans l ouest … c est un problème d intégration. de plus les dealers et autres racailles ne sont pas vraiment pauvres !! vus leurs voitures, vêtements, montres ,,,,,

Si vous aimez les clichés, vous pourriez aussi dire que les habitants de l'est lyonnais sont tous des cassos qui ne paient pas d'impôts, et qui bénéficient de l'argent des impôts des habitants de l'ouest lyonnais qui eux, bossent !!

Quand t'as pas les moyens de rouler en Ferrari, ben tu roules en twingo ou en vélo. Ça te choques ?

L'enfer c'est les autres... Bonne analyse politique, vous avez des prédispositions pour réussir à vivre de l'argent public.

Quand on voit le Tiers-Monde de l'Est lyonnais, bien colonisé, on a pas envie que ça devienne pareil chez nous.

ce n'est pas un problème de pauvres mais de barbares. a l'ouest les gens ne cassent pas tout, ne dégueulassent pas tout, ne pillent pas, respectent les autres citoyens dans la vie quotidienne. En clair ils sont civilisés

Il faut arrêter avec cette idée d'opposer l'Est et l'Ouest de Lyon, pauvres et riches chacun bien "zoné" : il y a des pauvres/précaires à l'Ouest !
Il y a à l'Ouest des quartiers récemment reclassés en QPV (Quartiers Prioritaires de la politique de la Ville) comme Soeur Janin, Gorge de Loup La Vallonnière .
Et des QPM (Quartiers Populaires Métropolitains, moins touchés mais aussi fragiles) comme Jeunet-Ménival.
Voyez internet pour en savoir plus sur cette classification.
La mixité modifie la composition de la population : il n'y a pas que des bobos friqués bien caucasiens, et des mamies bourgeoises, loin de là : on a aussi nos pauvres, Monsieur, nos femmes voilées et nos étrangers : les immmeubles des années 60 notamment se peuplent peu à peu d'albanais, marocains, algériens, africains subsahariens, argentins, hongrois, et ukrainiens (installés bien avant la guerre), portugais, j'en oublie. La différence, c'est la non concentration, avec des gens qui s'adaptent plutôt, on est - encore - loin du ghetto.

"Un pauvre, quand il respecte son prochain et ne fait pas d'histoires, il est accepté partout."

Eh bien non, ce n'est pas vrai, lorsqu'on refuse de construire le logement qu'il pourrait se payer avec son revenu de pauvre.

Merci Farid Ben Moussa ! Autant j’étais en désaccord avec votre précédente analyse, autant je trouve ce billet brillant !
Par contre, je ne sais pas comment on sort de ce m…dier 😣
Lyon est aussi zoné et les semblables de Doucet s’en félicitent. Autain, gauchiste autoproclamée a décidé de les encourager publiquement 🤡

Je suis sûr que tu te porterais volontaire pour faire le uber chit et remplacerais les dealers locaux.

piètre réplique

ce n’est pas par rejet des pauvres que ces quartiers ne veulent pas de logement social

Le gros cliché "l'ouest lyonnais ne veut pas de pauvres" !

C'est bien connu, il n'y a que des nantis dans l'ouest lyonnais !

Vision bien caractéristique du racisme social des gauchistes…

Comme d'hab avec FBM, c'est nul.

Tribune avec un ton menaçant " l'ouest aura la colère" !!! Ben voyons ! Marre, marre, marre de ces gens à qui tout est dû, sans rien donner en échange, aucun pays ne fonctionne comme ça. Nous on avait rien non plus, chiottes sur le palier et pas de salle de bains, pas d'argent, mais bien élevés par nos parents .

Hé bien en voilà une belle caricature ! Les méchants riches qui ne veulent pas des pauvres... Heureusement que les élus de gauche sont ĺà ! Mais vous n'avez pas honte de prendre vos électeurs pour des imbéciles ??? Je viens d'un quartier pauvre et j'ai tout fait pour le quitter, j'habite l'ouest et j'en suis fier ! Les menteurs qui se servent de la frustration et de l'angoisse écologique pour arriver à leurs fins personnelles on n'en veut plus. Donnez nous envie de nous élever au lieu de nous opposer, de faire croire que s'élever ce n'est pas bien. Bref vous êtes un élu de gauche.

A l'est y'a pas que des pauvres...
J'ai traversé Genas et je n'en ai pas vu un seul !

Pas un mot sur les escrocs et les voleurs (présumés innocent, bien entendu) de la mairie ?

La Duchère c'était bien dans les années 80, beaucoup de français, d'Espagnols, des pauvres et des plus riches, puis c'est devenu invivable 15 ans après pour ces mêmes personnes, qui ont déménagé pour la plupart. Trouvez-vous que ça soit normal ?

ils ont raison ces maires, ils veulent préserver un bout de vrai France, sans devoir négocier avec des futures cas sociaux qui vont tôt ou tard casser la commune!!!
j’ai vu des dizaines de communes du sud lyonnais se dégrader en 15/20 ans à cause de POPULASSE ingérable!!!

Mais Aulas a réussi sa vie ! Oui il a des paradis fiscaux, oui il habite dans une grande baraque proche de lyon sans pollution automobile ni pollution industrielle, oui il veut rouler en suv dans les petites rues de lyon !
Alors Aulas (casse toi) vite !

M.Ben Moussa vous oubliez bien vite l’histoire, et vous faites le constat qu’effectivement l’intégration ne marche pas. Relisez les dires de A.Gérin, ex maire de Vénissieux.
À l’origine dans les années 60 et 70, la mixité existait,alors quoi?

Il ne faut pas tolérer les intolérants. C'est un paradoxe.

T'inquiète l'ami l'état français va vous taxé pire que donald Trump,il va vous faire mal au portefeuille

La gauche a tout fait pour se créer un électorat importé, mais comme cet électorat se communautarise elle commence à vouloir exporté ses opposants
L'Ouest à raison de vouloir conserver sa vie paisible

Mon cher Farid , j'adore le ton de tes articles.
Mais les Monts du Lyonnais ne doivent pas être confondu avec l'ouest lyonnais !
Ce territoire est composé de petits villages à dominante agricole.

Dans cette difficulté d'intégration , l'oumma a-t-elle un rôle en favorisant le communautarisme ?
En complément de ceux que tu analyses fort justement.

N'ont-ils pas raison de vouloir protéger leurs citoyens des agressions quotidiennes , des braquages journaliers , des dealers assis sur une chaise dans la rue ?

Sincèrement, c'est bien compréhensible en considérant la régression des conditions de vie des habitants du centre ville lyonnais qui vivent au quotidien les incivilités et l'insécurité .On est plus a l''époque des malaises des banlieue, on a changé de paradigme. Nous assistons au casse tète engendré par la tour de Babel .

Oui. Puisque l'ouest refuse les logements sociaux auxquels les pauvres ont droit, peu importe leurs origines.

Vous êtes particulierement élogieux envers Aulas qui est bien le premier à profiter de sa tranquillité dans l'ouest.
Votre post est absurde.

Ah bon. Pourtant l'ouest ne refuse pas les dealers qui l'approvisionne.