Meyzieu : les jeunes incendiaires de l’école Marcel-Pagnol fixés sur leur sort

Pourquoi rénové les classes?
C'est comme après les émeutes
Qui paient?
Toujours les mêmes!
Alors on reconstruit pas, ça en fera peut être réfléchir
Stop avec l'impunité

Enfants mineurs = parents responsables selon le Code Civil. Ils vont donc payer...sans rien débourser s'ils ont une Assurance Habitation (garantie Responsabilité Civile du contrat)

Ils mettent le feu à une école et se filment pour diffuser leurs exploits sur les réseaux sociaux... dans quelques temps, ils s'en prendront de la même manière à des prisons ou au personnel pénitentiaire...

4mois avec sursis : ANORMAL..un avec des actes de vol...diffusion avec leur portable..qui va payer sinon les majolans.!!!les parents de ces 2 " delinquants" doivent contribuer et payer

Avec tout l'argent que macron distribue gratuitement, on devrait avoir les moyens!

Pouvez-vous nous donner les prénoms comme par exemple celui qui à donner des coups de couteaux à Nantes par les médias?

Merci Monsieur le juge, promis, on recommencera pas... (jusqu'à la prochaine fois).

Yes , je fais ce que je veux , mes parents sont divorcés depuis longtemps et je ne vois plus mon père depuis mes 5 ans . Le patron c’est moi à la maison et ma mère subit , car j’ai pas demandé à venir au monde , c’est ses deux mongoliens qui ont voulut un enfant , alors elle assume.

En tout cas ça veut dire que la justice est censée faire ce que les parents, enfin les géniteurs, n’ont pas voulu faire : éduquer ce qu’ils avaient mis au monde. Quant à savoir si la justice a vraiment les moyens, et les bons moyens de le faire… Hélas, je crains que non.

Les nouvelles générations sont toutes des assistés qui sans leurs parents, leurs mères ou leur pères sont incapables de gérer leur vie familiale.
Ils n’acceptent aucune contrainte, aucune obligation, aucune autorité, aucune remarque, aucun jugement, etc…. Ils savent tout mieux que vous …

C'est quoi une mesure éducative judiciaire?
On aimerai savoir!
Tous les week-end a la mer pendant 18 mois?
Justice de pacotille

2 racailles qui mettent le feu a une école et tu nous parle de coût des travaux?
là, on parle de sanction débile!

Effectivement 1.9 millions d'euros pour rénover 2 salles de classe il y a un problème. Où est passé tout cet argent ?
Au départ le coût de l’accueil provisoire des élèves + le chantier de remise en état était estimé fin 2024 à 750.000 euros et c’était déjà considéré comme surestimé par certains. (Cap Meyzieu n°235 Octobre 2024)
Comment ce budget a put être triplé pour atteindre un montant pareil ? Quand on connait l’école ça dépasse de loin la valeur du bâtiment entier qui accueille à peine 200 élèves.

Bonne nouvelle pour les parents de ses ados , 1.9M€ a rembourser pour ne pas s être occupé ni avoir éduqué sa progéniture . Voir de les avoir pousser a la délinquance. Ils devraient être assis sur le banc des accusés comme ces gamins qui ont fait leur bonheur.

Bravo pour ce commentaire plein d'humanité...et de bêtise!
Bah, c'est pas grave, ils ont brulé une école!
Les pauvres Français qui bossent vont bien payer les dégâts
Quand j'étais gamin, moi aussi j'ai fais des conneries
Mais bruler une école, jamais, caillasser les flics jamais, bruler des voitures jamais!!!!!

Ils sont du côté auquel vous pensez.

Des gamins de 13ans qui font une grosse connerie c'est monnaie courante .
Ce qui choque le + c'est 1.9 millions d'€ pour rénover 2 salles de classes.
Faudrait peut être aussi contrôler et juger les adultes là ...

Donc dans trois ans ils pourront détenir une arme ? Quelle est cette justice qui pardonne tout et incite ces jeunes à recommencer en ne condamnant pas fermement. On se demande parfois de quel côté sont les juges ?

Heu honteux cette justice !
Trop peu punis et aucune information concernant la participation au remboursement des frais engendrés !
Ces ado devrait travailler gratuitement pour l’état pendant 10 ans : ça ce serait une vrai peine …

Bah je me demande aussi si j'ai bien vu...
On parle d'armes de catégorie D, seule la détention est légale, et uniquement pour les majeurs. Le port est de base interdit mais toléré au bon sens en fonction du contexte..
Pour les mineurs c'est interdit du début à la fin, acquisition, détention, port, y compris pièces détachées ou accessoires.

C'est hallucinant cette idiocratie. Le creux, le vide, le néant.. ça ou se taire c'est pareil alors autant se taire.
Puisque tu as fait un truc interdit, tu n'as plus le droit de le faire. Et le gamin capable de répondre "ça se fait pas"..

Et défense de rire.. mais 13 ans en juin 24, soit 14 ans aujourd'hui, trois ans d'interdiction de faire un truc interdit aux mineurs.. 14 + 3 = 17.. l'interdiction sera levée.. ils seront encore mineurs.. c'est génial en fait.

Encore une bavure judiciaire... Décidement ils les collectionnent

Impunité... comme d’habitude. La France meurt. Vive la tolérance zéro!

Pour « réfléchir à ses actes », il faut être doté d’un cerveau. Les conditions n’étaient donc pas réunies.

Ils auraient au moins pu les condamner a être au service de la ville pour nettoyer les rues, vider les poubelles, arroser les plantes pendant leurs vacances scolaires pendant 2 ans, ça les auraient fait réfléchir à leurs actes mais non juste interdit de port d'arme... C'est connu tout le monde porte une arme.
Pays de fous !

Put...de parents qui ne payent rien ,des parasites quoi...

Au trou !

merci a tous les c o n- tribuables

Le foutage de gueule à de beaux jours devant lui en France !

La responsabilité civile ne fonctionnera pas, une assurance ne couvre jamais les conséquences d'une action volontaire; une assurance fonctionne pour les conséquences d'évènements probables et incertains.

Pendant un an , deux classes ont travaillé dans des préfabriqués , 1,9 millions de rénovation et deux classes maternelle qui vont encore attendre , tout ça pour simplement une peine de quatre mois de prison avec sursis !!!!!!!!
Ce n'est plus possible , il faut faire quelque chose , on ne peut pas éternellement payer pour ces raclures qui ne sont même pas condamnés.
Ce n'est pas étonnant que la France à plus de 3000 milliards de dettes avec toutes ces racailles qui , en plus vivent sur notre dos.
Il va falloir que ça pète , ça c'est sûr !

Interdiction de... Obligation de... Aucun contrôle vous n en n avez pas marre de ces jugements inutiles, qui ne servent à rien. Beaucoup d économie à faire à la justice. Pensons à la dette

1,9 millions d'euros de dégâts et port d'arme = 4 mois de prison avec sursis.

On continue, pas de soucis, aujourd'hui un eco-terroriste de 15ans tue une ado de 17ans et blesse gravement 3 autres a coup de couteau à Nantes.

Il y a très longtemps que la récidive existe en France!

Une peine qui est une incitation à la récidive.

Et donc récidive il y aura. Obligatoirement.

Du sursis ? Il y a une prison pour mineur à Meyzieu, et c'était mérité...
Avec interdiction de port d'arme, à 13 ans ??
Je les aurais envoyé dans un établissement dédié aux délinquant mineurs, je sais que ça existe, et fait payer les parents pour les dégâts car je pense que ce sont les contribuables de cette commune qui vont en payer une bonne partie.
Ils vont se pavaner dans les rues maintenant en ricanant, et en commettant d'autres délits comme ils sont toujours mineurs...

Il aurait fallut faire payer les parents
Ah, zut on me dis qu'ils sont au RSA!!!!!!!

C est presque ça quand même
4 mois de sursis cela veut dire qu ils ne comprendront pas la sanction et je ne pense pas que les 18 mois de mesure éducative seront fait par manque de personnel pour les encadrer.
Tout ce que l'on peut espérer c'est que la responsabilité civile des parents et non le contribuable prend en charge les travaux.

Et les bons contribuables ont été condamnés à 1,9 million d’euros !!!
Comme d'habitude, rien ne change.
Le principe basique du pollueur, payeur, c'est pas gagné.

Bizarre qu’ils soit pas repartis avec une médaille et un chèque de 5000 euros chacun, connaissant la justice de ce pays

Comme d'habitude,aucune sanction.Il faut faire payer les parents.

Olala ça fait peur comme peine ..ils doivent trembler ces 2 voyous....

c est tout comme peine c est peut cher payé, prêt à recommencer

ça c'est des sanctions! Mais bon on a l'habitude!
Comme on a l'habitude de payer pour ces merdes!
2027, c'est bientôt

Un rappel à la Loi suffira...

"Interdiction de port ou de détention d'arme" ... J'ai bien lu ça ? Ils ont treize ans.