Cantonales : Nora Berra votera « pour le candidat républicain » face au FN

Cantonales : Nora Berra votera « pour le candidat républicain » face au FN

Dans l’édition de mercredi du Progrès, Nora Berra avoue qu’« à titre personnel », elle votera pour un candidat républicain au second tour de l’élection cantonales.

La lyonnaise n’avait pourtant pas fait montre de la même détermination à barrer la route au FN dimanche soir en préfecture, se ralliant aux positions du président fédéral de l’UMP Philippe Cochet, appelant à ne pas mener de front républicain. Elle évoquait même « un déni de démocratie » pour fustiger des consignes de vote unilatérale contre le candidat FN. Ce qu’elle maintient :  « Je crois que la conscience est plus forte que la consigne » déclare-t-elle au quotidien régional. « Je voterais pour (..) un candidat socialiste ou Vert » précise-t-elle. « Je n’ai pas d’état d’âme » termine la secrétaire d’Etat à la Santé. De quoi ajouter à la cacophonie de la majorité présidentielle sur cet enjeu éminemment, malgré les tentatives d’univocité de l'exécutif national, après l’épisode des positions antinomiques prises lundi par le Président de la République et le Premier ministre sur la question du front républicain.

X

Tags :

berra

cantonales

6 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
M.J. le 23/03/2011 à 18:52

Je suis d'accord avec "Le Républicain" quant à la trahison aussi bien de l'UMP et du PS qui ont voté le Traité de Lisbonne contre la volonté du Peuple Souverain qui s'était exprimé grâce au suffrage Universel à 55% contre! La volonté du Peuple Souverain exprimée à une large majorité par referendum, prime évidemment sur les choix de ses représentants, qui auraient due, et c'est la moindre des choses, respecter la volonté de ceux qui les avaient élus. Comment ne pas constater aussi la trahison des socialistes (et des francs-maçons comme Collomb) quand ils déclarent vouloir construire massivement des mosquées avec l'argent des contribuables, comme l'a fait Jean Glavany ou qui se vantent comme l'a fait Daniel Vaillant, , dans « France-Soir »,de contourner la loi de 1905 ; et de financer un « Institut des Cultures Musulmanes » (incluant une mosquée) à hauteur de 22 Millions d'Euros, en réponse de l'occupation illégale - mais protégée par la Police! - de la rue Myrrha, à Paris, par des musulmans en prière! http://www.francesoir.fr/daniel-vaillant-nous-allons-construire-une-mosquee-dans-xviiie-62585.html Idem à Droite, Copé, Fillon, Devedjian, Apparu, etc… qui déclarent vouloir trouver des moyens de contourner la loi de 1905 – quand ils ne veulent pas purement et simplement l'abolir – pour payer des mosquées et former des imams aux frais des contribuables ! http://www.rmc.fr/editorial/148528/b-apparu-veut-autoriser-la-construction-de-mosquees-avec-largent-public/ Qui trahit la Constitution et la loi de 1905 ? Marine Le Pen qui déclare « que les musulmans ont parfaitement le droit d'avoir des mosquées pour prier, à conditions que ce soit les fidèles qui les paient » ou la Gauche (y compris Mélenchon, pour qui le seul problème, c'est le statut de l'Alsace-Moselle, c'est-à-dire les 3 départements qui étaient allemands en 1905) qui veut payer des mosquées aux frais des contribuables(au nom de l'Egalité !!) et autorise la construction de minarets « pour augmenter la visibilité de l'islam » ? Est-ce Marine Le Pen ou Jean-Claude Gaudin qui signe le permis de construire de la plus grande mosquée de France à Marseille avec un minaret de 25 mètres de haut ave un phare au sommet pour remplacer le muezzin (alors que Nicolas Sarkozy a déclaré qu'en France, il n'y avait pas de place pour les minarets et les muezzins pour appeler à la prière) ? http://www.saphirnews.com/La-Grande-Mosquee-de-Marseille-voit-sa-premiere-pierre-posee_a11523.html Est-ce Marine le Pen ou André Gerin qui, comme Copé, après avoir fait voter une loi contre la burqua, qu'ils ont bien pris soin de rendre inapplicable, veut lui aussi payer des mosquées aux musulmans avec l'argent des contribuables, et a signer le permis de construire d'une immense mosquée, exclusivement réservée aux turcs (à qui Erdogan – le 1er Ministre turc a donné comme consigne de ne jamais s'assimiler !), avec 4 minarets ! http://www.trouvetamosquee.fr/la-grande-mosquee-de-venissieux-les-travaux-reprennent/ Je laisse le soin aux lecteurs et aux électeurs de répondre eux-mêmes, et j'invite tous ceux qui veulent s'opposer au démantèlement de la loi de 1905, au financement des mosquées par les contribuables et à la multiplication des minarets dans nos paysages, à signer et à faire signer ma pétition : « NON AUX MOSQUEES PAYEES PAR LES CONTRIBUABLES ! NON AUX MINARETS ! » http://www.france-petitions.com/petition/42/non-aux-mosquees-payees-par-les-contribuables-non-aux-minarets

Signaler Répondre

avatar
le lecteur fou de lyon mag le 23/03/2011 à 15:20

Elle a intérêt !!!!!

Signaler Répondre

avatar
Le Républicain le 23/03/2011 à 13:11

Le FN a des élus dans les Conseil Municipaux, il en a dans les Conseils Régionaux, pourquoi ne devrait-il pas en avoir dans les Conseils Généraux? Le pseudo "Front Républicain" est une fumisterie, comme si la République serait plus en danger si "par malheur" le FN avait des élus dans les Conseil Généraux ! Comment ceux qui ont vendu la France à l'Europe, qui ont voté le Traité de Lisbonne dans le dos du Peuple Français qui l'avait rejeté à plus de 55%, peuvent encore se prétendre républicains ? Personnellement je les considère comme des traitres et des imposteurs! Les mêmes veulent maintenant détruire la loi de 1905 sur la laïcité pour faire payer des mosquées par les contribuables. Mr Collomb, se présentant comme Francs-Maçons, a osé dire sur "Public Sénat" que "la République reconnaissait tous les cultes", alors que la loi de 1905 dit le contraire! Mr Collomb est un imposteur quand il se revendique "laïque", un traitre à la laïcité à la française! Les mêmes encore sont en train d'imaginer comment ils vont s'y prendre pour empêcher Marine Le Pen de se présenter en 2012! Les antirépublicains et les antidémocrates ne sont pas ceux que la propagande politico-médiatique désigne. Que je sache le FN n'est pas interdit ! Est-ce l'UMPS qui dit vouloir défendre l'Etat, la République et la Laïcité ou le FN? Le vote FN est un vote au moins autant républicain, sinon plus, que le vote UMPS! Nous verrons probablement Dimanche que les électeurs qui ne veulent pas de la Gauche n'ont plus peur ou honte de voter FN! Les socialistes dont la stratégie est de faire monter le vote FN en multipliant les provocations, pour mieux gagner les élections risquent de se retrouver "Grosjean comme devant" ; car les électeurs qui ne veulent pas d'eux en 2012 forceront leurs dirigeants à des accords avec le FN pour battre la Gauche aux Législatives!

Signaler Répondre

avatar
Contribuable Lyonnais le 23/03/2011 à 11:56

Dans quel canton vote-t-elle Nora Berra ?

Signaler Répondre

avatar
cornetto le 23/03/2011 à 11:39

Vraiment nulle cette nora

Signaler Répondre

avatar
citoyen le 23/03/2011 à 11:29

Quelle constance ! C'est vraiment le degré zéro de la politique. Ou comment dire tout et son contraire. Juste ridicule d'essayer de rattraper l'irrattrapable.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.