Grand Stade de l’OL : Aulas met Collomb sur la touche !

Voilà une société en pleine forme ! qui veut "se refaire" sur le dos des contribuables qui devraient lui payer ce qui conditionne son activité : les accès spécifiques à un stade excentré afin de payer le terrain moins cher. Le choix de cette société, sponsorisée par le Maire de Lyon, de s'implanter à Décines, n'est pas fortuit ! Il est essentiellement motivé par la capacité "offerte" à faire une immense promotion sur un terrain de 500.000 m2, alors que 50.000 suffisent à la construction d'un stade (pe. Bayern de Munich) et évidemment sans même vouloir prendre en compte la spécificité de ses activités (qui draine des spectateurs), ils ne trouvent pas la place sur 50 ha pour installer les parkings qui gens qui seront obligés de venir en voiture compte tenu de l'éloignement des gares, mais les déversent sur les deux communes mitoyennes (qui les refusent), et exigent que leur soient mises à disposition des infrastructures qu'il est un gros mensonge de dire qu'elles serviraient au développement du secteur puisque celui-ci se suffit à lui même par l'existant, et de toute façon, ne seraient pas en mesure d'assurer un service de transports complémentaire apte à répondre aux dessertes et aux fréquences qui pourrait le parfaire. sauf bien sûr si le Grand Maire de LYON, dans son prochain mandat de président de la république, décretait que les horaires de travail en France seraient désormais rythmés par les jours et les heures de spectacles. C'est peut être cela le fameux « socialiste réformateur » ! http://www.capital.fr/bourse/analyses-seances/le-prix-d-introduction-en-bourse-d-ol-groupe-fixe-a-24-euros-214613 http://www.zonebourse.com/barons-bourse/Jean-Michel-Aulas-109/actualites/Immersion-au-coeur-des-finances-du-groupe-de-Jean-Michel-Aulas--13554911/?imprimer=1

vous occupez la place pour remplir le vide ? ce que vous dites n'apporte rien en contradiction avec ce que j'ai pu dire et renseigne sur les modalités - on s'en fout des modalités nous, on conteste le bien fondu de ce projet, et la notion d'intéret général recherché par les deux pieds nickelés, alors qu'il s'agit d'intérêt particulier - le développement de l'Est lyonnais, vous voudriez que je me contente d'un copié-collé de la "propagande" ? c'est bien mal me connaitre ! Vous savez, quand on détecte un gros mensonge, on commence à douter - et ensuite tout se déroule devant nous sur la réalité des choses et si vous ne voyez pas ce que moi je vois, il se trouve que je suis pas seul à me rebeller contre ces gens qui vont s'inspirer en Tunisie - suivez mon regard Malheureusement pour vous, vous n'êtes pas sur le point d'aboutir, et c'et mieux ainsi si vous voulez un avis objectif, demandez un référendum citoyen, et ensuite et seulement ensuite, vous serez crédible sur la soi-disant adhésion des lyonnais à ce caprice de promoteurs et consorts dont vous êtes

@institution ol: bien envoyé!

Réponse à Titoune: Les fonds levés lors de l'introduction en bourse -entre 80 et 100 millions d'euros- sont utilisés pour le projet du futur stade de 60.000 places prévu dans l'agglomération lyonnaise et "notamment pour l'acquisition des terrains et le paiement des frais et études préliminaires en cours et complémentaires nécessaires au projet". Donc opération réussis pour la holding OL Groupe, certes au détriment des petit actionnaire qui entre parenthèse était informé du but de cette introduction en bourse. De plus l'entreprise dans laquelle vous détenez des actions (et peu importe le nombre) est cotée en bourse, elle est légalement dans l'obligation de vous informer : par une information comptable périodique: publication des comptes et des résultats de l'entreprise (rapport annuel) dans la presse et au BALO (Bulletin des Annonces Légales Obligatoires); par une information permanente: celle-ci est destinée à informer le public de tout fait jugé important, c'est-à-dire dont la nature est susceptible d'avoir une incidence (à la hausse ou à la baisse) sur le cours de bourse; dans le cadre d'une opération financière (comme par exemple une augmentation de capital, une offre publique d'achat, une émission de titres...): l'entreprise est alors tenue d'établir une note d'information qui doit être visée par la COB (Commission des Opérations de Bourse). L'actionnaire peut obtenir ce document gratuitement auprès de la société en question. Conclusion pour Titoune une société ne peut pas avancé des chiffres susceptible d'avoir une incidence (à la hausse ou à la baisse) sur le cours de bourse. sous peine de se faire prendre par la patrouille, (Commission d'Organisation et de Surveillance des Opérations de Bourse) Et ne vous en deplaise Titoune l'olympique lyonnais n'avance pas de chiffre sans des etudes préalable, avec ces différents maîtres d'ouvrage publics concernés (Grand Lyon, SYTRAL, Département, État). Le clown vous salue bien bas à bonne entendeur.

à Doudou vous écrivez : "dont certains font probablement parti des plus grosses fortunes". en voici la confirmation quatre des plus gros actionnaires détenant 75% du capital de la société OLG, cotée en bourse qui va faire directement le profit de la manne du contribuable, figurent effectivement parmi les 500 plus grosses fortunes de France ce lien vous le confirme : il suffit de l'activer et de compléter dans la fenetre recherche par les noms suivants : AULAS - DENTRESSANGLE - GOUNON - SEYDOUX Jérome vous y verrez également le montant le leur patrimoine c'est public puisque publié, donc je ne trahis ni ne diffame personne et ces gens là nous racontent plein de balivernes pour pouvoir faire une plus-value sur notre dos à la revente des terrains qu'on leur donne à 40 € le mètre carré (qui appartiennent à la collectivité) et qui deviendraient miraculeusement constructibles (50 hectares oui madame !) et avec accès qui leur sont réservés (et qui de toute façon n'apporteraient rien aux gens de l'Est puisque ne répondant pas aux fréquences et aux dessertes dont ce secteur aurait besoin. et on vous joue la corde sensible du "club" de foot - ce n'est qu'une parodie, il s'agit de foot-business et rien d'autre ! rien à voir avec l'éducation sportive que l'on voudrait sous-entendre ... même quand on donne des places gratuites ... pour que l'on voit moins les sièges vides

Ce stade permettra à quelques joueurs pourris par le fric de courrir après un ballon sans obligation de résultats. Il permettra également d'enrichir quelques privilégiés dont certains font probablement parti des plus grosses fortunes. Alors pas un seul centime d'argent public ne doit être dépensé pour ce projet. Il y a mieux à faire . Utilisons l'argent du contribuable pour la recherche médicale, la formation, l'aide aux plus démunis (dont les joueurs de foot de l'OL ne font pas parti à ma connaissance compte tenu de leurs revenus indécents).

à Mr INSTITUTION OL, action introduite en bourse à 24€ - cours du jour : 5,90€ vous voyez bien que les gens ne vous font pas confiance et ont décripté tous vos mensonges ----------- c'est pourquoi quand vous dites que les dépenses payées par les contribuables n'excéderont pas 168.000.000 d'euros (cent soixante huit millions d'euros) ? y compris les rames supplémentaires, les échangeurs 7 et 7b etc.. tout tout même ce qui est volontairement occulté et qui va apparaitre rapidement ne serait ce qu'en actualisation des prix qui pour vous n'ont pas évolué depuis 4 ans ! eh bien, Mr, nous pourrons retenir ce montant qu'à une seule condition : - que vous vous engagez ferme par écrit et avec justification de votre crédibilité financière, à payer la différence entre le prix que vous annoncez et la réalité des débours que vont générer ces travaux et leurs conséquences C'est à partir de là que nous pourrons, éventuellement, mesurer votre crédibilité et votre légitimité à venir faire le clown ici avec vos affirmations mensongères

réponse à Françoise : Vous avancé la somme de 400 000 euro d'où détenez- vous cette somme absurde ? Les opérations d'aménagement destinées à faciliter l'accès au stade devraient s'élever à 168 M€ (pour la plupart programmées avant même l'arrivée du Grand Stade). Elles seront financées par les différents maîtres d'ouvrage publics concernés (Grand Lyon, SYTRAL, Département, État). je vous informe Françoise que l'Olympique lyonnais a signé le 12 décembre 2008 un partenariat avec l'ADEME, afin de bénéficier de son expertise pour la définition des actions en matière d'aménagement et d'environnement, l'assistance dans le choix des experts et bureaux d'études, la mise en place d'une démarche HQE (Haute Qualité Environnementale) ainsi que l'accompagnement sur les problématiques spécifiques de la gestion de l'éclairage du site, l'intégration des énergies renouvelables(panneaux photovoltaïques), la réduction et le tri des déchets, l'acoustique ou l'aérodynamique. le projet stade entend respecter les prescriptions du SAGE (Schéma d'Aménagement de la Gestion des Eaux) de la nappe phréatique. Et enfin m'a petite Françoise je vous rappel que le site du projet est actuellement bordé par deux axes routiers (le RD 517 au Nord et la Rocade Est) en terme de nuisance sonores et de pollution et comment dire bruyant & polluent . Alors Françoise arrête la désinformation et dite nous la vérité en l'occurrence que ce stade vous ne le voulez pas devant votre fenêtre mais plutôt devant celle de votre voisin qui ce trouve le plus loin possible.

ce stade imaginaire n'a jamais si bien porté le nom qu'on lui prête ! Ces deux comédiens de première vont finir comme TAPIE, sur un plateau de comédie, ils sont doués pour faire pleurer le public, à défaut d'intérêt ! Comme ils ne peuvent aboutir sur leur c....., on les avait pourtant prévenus depuis longtemps, maintenant, il faut un bouc émissaire : ce sera donc la faute au Gouvernement ! au contraire, à défaut d'avoir un Maire socialiste (qui se dit réformateur) conscient de la définition du vocable INTERET GENERAL, heureusement que le Gouvernement en a une petite idée ! non mé, ils ne se rendent même plus compte du ridicule ! Si ce dossier était bon, il ne serait pas dans le mur ! c'est une évidence utile à rappeler

Mr INSTITUTION OL vous etes pathétique ! on vous donnerait le BON DIEU SANS CONFESSION si on ne connaissait l'histoire que vous racontez, laquelle comme par hasard n'a rien de commun avec que nous connaissons ... malheureusement ! Tous les points que vous évoquez sont un après l'autre contestables ! mais vous poursuivez dans le mensonge pour faire croire à vos concitoyens, qui n'en veulent pas, que l'avenir de Décines passerait par son rayonnement local, régional, national voire international - allons, arretez de vouloir pour les autres ce que vous n'accepteriez pas pour vous même !

Etrange le message d'institution OL:JM Aulas a tout fait pour politiser le dossier, évoquant même la possibilité de se présenter aux élections et étrillant régulièrement Philippe Meunier et Michel Forissier. Il a constaté les dégâts de cette stratégie et feint maintenant de s'étonner des enjeux politiques qu'il a autrefois exacerbés. Cette situation est désolante mais on ne peut que s'étonner du destin du pyromane devenu pompier.

Heureusement qu'il y a des types comme Aulas pour faire bouger les choses. Ce type n'est pas un beni-oui-oui et visiblement ça agace bcp de gens.

Vous n'avez donc pas compris que ce stade va remplir les poches de Monsieur Aulas au détriment des poulations de Décines, Meyzieu, Jonage, Chassieu, Bron etc. dans lequel ce stade est enclavé. Les voies pour y accèder sont à contruire : 400.000 € payés par les contribuables. tout ça pour un stade qui va polluer par les voitures qui s'y rendront, il est prévu sur une nappe phréatique qui dessert toute la région. De plus sans avoir acheté les terrains , ces messieurs les politiciens et Monsieur Aulas ont fait coupé sur une surface de 5 hectares des arbres de 50 ans et plus. Ils ont également fait des fouilles sur des terrains de paysans sans autorisation. Cela est-il normal en démocratie ? Et tout ça pour des smicards qui paient cher (50 € une place) pour aller applaudir des joueurs milliardaires qui ont fait la honte de la France en Afrique du Sud !!!!

le stade sera privé, donc les coûts d'entretient et de fonctionnement seront à la charge de son propriétaire, c'est à dire l'OL. le stade est intégralement financé par le club, comme ça il en sera propriétaire, ce qui lui conférera plus de revenus que les autres clubs de ligue 1 qui eux loueront encore leur stade (même Lille). c'est donc un projet privé avec de l'argent privé. l'argent public ne servira qu'au financement des transports (tramway notamment, etc). rien de plus normal : on paye avec de l'argent public les infrastructures publiques : tout le monde utilisera ces transports, pas seulement les supporters. comme si le tramway n'allait circuler que les soirs de match ! le développement de l'est lyonnais est un enjeu pour les 10-15 prochaines années. avec ou sans stade, le tramway y sera implanté, des rocades seront créées, des axes seront restructurés, avec de l'argent...public, et là le contribuable ne rouspétera pas car il sera le premier content de voir passer le tramway en bas de chez lui. c'est le fait de voir 60 000 supporters les soirs de match qui inquiète ? lorsqu'il y en a 40 000 dans le quartier de Gerland, il y a rarement de débordements... pensons aux emplois qui vont être créés et induits par la construction du stade. d'autres entreprises viendront s'y installer aussi. quitter Gerland ? oui, c'est une page de l'histoire du club qui se tourne, mais Gerland est un quartier enclavé malgré le métro, le stade est peu fonctionnel, difficilement aggrandissable, les tribunes sont loin du terrain... c'est aussi une zone industrielle, donc dangereuse, et c'est continuer à ne pas etre propriétaire se son stade (un des critère qui aide un club à grandir). tous les grands clubs sont propriétaires de leur stade. voyez comme ont encore grandi Arsenal ou Munich en devenant propriétaire de l'Emirates Stadium et Allianz Arena ! ceux qui prônent la rénovation de Gerland n'y ont probablement pas mis les pieds depuis un moment et n'ont sans doute jamais vu les stades des grandes équipes européennes. pourquoi Lyon ne pourrait pas prétendre à devenir une grande équipe ? à cause d'une centaine d'opposants qui font du stade un conflit politique uniquement, qui veulent développer leur est lyonnais mais qui ne veulent pas d'un grand stade facteur de développement ? il faudra choisir messieurs, ou pas...

vive aulas contre ses inquisiteurs du moyen ages

Nous avons tous pu mesurer en effet à quel point le Stade des Lumières a été instrumentalisé lors de la campagne électorale et c'est bien dommage car chacun défend maladroitement sa paroisse sur ce projet ambitieux pour agglomération lyonnaise. Le projet du Stade des Lumières est devenu un dossier exemplaire dont l'Ol et le football français certes, mais aussi l'est lyonnais en bénéficierons par de nouvelle infrastructures et verra son développement renforcé, et au-delà toute l'agglomération lyonnaise, en ont un réel besoin Ce projet de grand stade constitue un formidable accélérateur d'aménagement, de développement social et économique, de rayonnement, d'attractivité et de dynamisme pour l'agglomération lyonnaise mais aussi pour l'ensemble de la région Rhône Alpes. Enfin la Déclaration d'Intérêt Général qui sans être juridiquement indispensable viendra conforter un projet aujourd'hui juridiquement consolidé.

Vous faites un concours de fautes d'orthographe ou quoi ? Avec cet argent on pourrait faire une école à Décines, une fac...

Que de mensonge de la part du faut lyonnais de 12h42, Le vrai aurait dit que si il n'y a pas autan d'histoire dans les autres pays européens c'est que leurs projets sont mieux ficelés en terme d'accessibilité. Rassurez-vous l'image de la France ne sera pas écorner par notre problème Lyonnais. @JS, si des assocs parlent trop "fort" à vos yeux c'est qu'elles essayent de montrer à des bigleux comme vous que le projet du Montout a été baclé par le Président du Grand Lyon et maire de Lyon, le dénommé Gérard Collomb! CQFD

JM. Aulas n'a pas encore compris qu'il y a en 2012 des élections... G.Collomb retourne donc sa veste et ne veut plus se mouiller ! Il y a de grandes chances que M.Mercier adopte la meme attitude ! JM. Aulas n'a pas encore compris qu'il y a une crise dont bcp de français souffrent : faire 1 stade dispendieux pour faire plaisir aux joueurs, aux sponsors, au président de club et à qq footeux... , ne semble pas une priorité locale et nationale. La construction du stade apporterait des emplois et après.... Combien coutera le fonctionnement de cette construction ? qui paiera ? En demandant depuis des années à la ville, au département, à la région et au grand lyon soit des subventions pour la formations des joueurs soit des achats de place, JM.Aulas a pompé de l'argent aux contribuables = ces français qui souffrent, eux ! Les petits politiciens locaux, G.Collomb et M.Mercier commencent à le comprendre, eux !

ya quand France que faire un stade sa devient une affaire politique sa devient vraiment n'importe koi se pays dans les autre pays européen ya pas autan d'histoire pour un stade et pourtant les gens dans ses pays on pas un meilleur niveau de vie que nous le stade on la promis lor de la candidature 2016 donc promis donc il se fera si on veut pas encore donner une mauvaise image de la France comme on sais bien le faire faut tenir ses engagement pour la ville , pour le club, pour l'image et pour les emploi

Dans ce projet, on entend qu'une minorité de personnes ceux qui parlent le plus fort (carton rouge and co) qui veulent imposer leur diktat. Drole de conception de la démocratie. Qu'est-ce que quelques centaines d'hurluberlus prônant l'immobilisme face aux centaines de milliers de personnes prônant le développement de l'agglo. Avec ce projet, ils se sont trouvés soit disant de nouvelles préoccupations : environnementales, éthique. Mais qu'est qu'il ne faut pas faire pour faire passer l'intérêt privé au détriment de l'intérêt général