Lyon Mag : Vous qui êtes contre l’implantation du pont Schuman, quel retour avez-vous des enquêtes publiques ?
Christophe Paris : Des retours qui sont relativement favorables à la vue
des contributions de l’ensemble des habitants du quai Gillet notamment.
Il y a également des gens du 9ème qui se sont déplacés pour dire non à
l’emplacement de ce pont et ça c’est très important. Un pont oui mais
pas fait comme ça et pas à cet emplacement pour des questions de fond.
En effet, l’étude impact que nous avons désormais à disposition n’a que 2
pages concernant le trafic sur une étude qui en fait 234 pages. Donc je
crois que la messe est dite sur l’utilité de ce pont sur les résidents à
la fois du 4ème mais malheureusement beaucoup plus côté 9ème.
C'est-à-dire qu’on ne prend pas en compte du tout la circulation avec ce pont ?
Le problème est plus profond que ça. Ce pont ne règle pas les problèmes
de trafic qui était l’un des premiers objectifs de la délibération du
Grand Lyon pour l’implantation de ce pont afin de rééquilibrer le trafic
entre le 9ème et le 4ème. Ou plus concrètement, amener le trafic du
9ème sur le quai du 4ème. Cet objectif là aujourd’hui n’est pas réalisé
par ce pont. Ce qui est plus ou moins montrés assez mollement sur ces
deux pages de l’étude impact. Au final, on ne rééquilibre pas le trafic
et on l’augmente à la fois côté 9ème et à la fois côté 4ème.
Avez-vous un ordre d’idée de la participation publique ?
Ce que j’ai entendu c’est que les registres étaient saturés et pleins.
Les mairies demandent aujourd’hui d’envoyer des courriers aux gens
puisqu’il n’y a plus de place sur les registres, ce qui n’arrive pas
souvent. Je pense que 100 à 200 personnes se sont déplacées pour dire
non à ce pont tel qu’il est présenté aujourd’hui.
Pensez vous que ces contributeurs vont pouvoir peut être faire basculer l’avis du commissaire enquêteur ?
En tout cas, c’est important que le commissaire enquêteur comprenne
effectivement que les usagers ont un impact qui est loin d’être
négligeable Je pense que le commissaire enquêteur ne pourra qu’être
sensible à l’avis de cette population qui n’est pas favorable à ce qui
est présenté aujourd’hui. Après bien sûr, le commissaire enquêteur fera
son travail qu’il a l’habitude de faire pour en tirer des conclusions.
disons que faire déboucher un pont devant des résidences qui ont 10 ans... pas terrible...
Signaler Répondreune centaine de mètres plus haut (une des localisations étudiées), une station service... nettement moins gênant...
Bref...
Des ponts oui, mais chez les autres
Signaler RépondreL'implantation du pont pause problème aux riverains seulement et il est bien évident que si le pont est implanté ailleurs alors d'autres riverains manifesterons leur colère.
Signaler RépondreEt là est tout le problême, des ponts, des routes, des gares, des aéroports, mais surtout et surtout loin de chez moi et si possible chez les autres