L’agent du joueur brésilien s’est expliqué hier sur le site internet du
journal italien Tuttomercato : "En ce moment, nous sommes très loin
d'un accord pour une prolongation." Et il s’en prend directement à
l’entraîneur lyonnais, Rémi Garde, qui n’a titularisé que 14 fois cette
saison son joueur : "J'ai l'impression que l'entraîneur a pris la
décision de ne pas le mettre titulaire jusqu'à ce qu'il signe un nouveau
contrat. Cette situation me rend très en colère car nous n'acceptons
pas les chantages." Le possible chantage de l’Olympique Lyonnais ne
plaît donc pas à l’agent du brésilien qui, à son tour, avance les noms
de grands clubs européens et étrangers pour peut-être mettre la pression
au club de Jean-Michel Aulas : "En ce moment, nous avons plusieurs
clubs intéressés par Ederson, comme la Juventus, l'Inter, Santos et la
Lazio qui le suit depuis cinq ans"
un mot qui relie ederson et remy garde c 'est la porte.....
Signaler Répondrecar eder sonne a la porte quand remy l'a garde
Oui, des grands clubs s'intéressent à Ederson.... Quand il joue, il ne fait aucune différence. Des grands clubs comme la Juve, l'Inter, Santos la Lazio (si c'est un grand club) ? Et pourquoi pas le Real, Manchester United, Barcelone, le Milan et le Bayern... Au salaire où il est, s'il ne fait pas plus, il ne trouvera pas grand chose. Recemment Aulas a indiqué avoir proposé à Ederson une part de fixe et une part d'intéressement aux résultats. Pour l'heure, c'est sans réponse. L'agent peut bien se plaindre. Aulas demande qu'à un certain niveau de rémunération, les risques soient partagés entre le joueur et le club. Et oui, Ederson, il faut être "joueur" mais on préfère les traitement de fonctionnaires et ne jamais se remettre en cause. Il peut partir, on ne va pas plaindre. POur 15 millions de transfert, on pouvait espérer nettement mieux
Signaler RépondreComment il peut oser dire ça après les prestations de pauvres qualité qu'il a fait... Mais ouvrez lui les yeux sur son niveau!
Signaler RépondreIl n'est pas titulaire depuis qu'il est arrivé parce qu'il est nul!
Signaler Répondre