Etienne Tête condamné pour avoir calomnié l'OL

c'est simplement qu'ils n'ont pas pris un bon avoacat

Les méthodes des anti-stade dans toute leur splendeur

si si c'est bien cela ! ANTI OL a tout à raison même si ça dérange quand on le dit

il s'agit d'un stade privé de financement si le public avec son financement n'était pas intervenu

du cirage pour les pompes de AULAS et COLLOMB, vous en avez assez ?

sinon on peut faire la quete comme AULAS

Sauf que c'est pas ça !!!! ou alors t'as rien compris

Entièrement d'accord avec vous!

payer un équipement privé avec des fonds publics , c'est vraiment d'un goût..........

Personne ne peut accepter une condamnation, qui revêt un caractère politique certain.

Après les condamnations d'opposants au mariage pour tous.
Après les non lieux et autre remises en liberté, d'individus qui ont piller et caillasser des sauveteurs.

Notre démocratie est devenue totalitaire.

wahou j'ai peur!

Ahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!

Etienne ???!!! pas trop mal à la Tête aujourd'hui !!!


La première pierre + 3000 eurios d'amende pour dénonciation calmonieuse !!!

Sale journée !!!!!!!!!!!!!!!

Et ils sont ou ??????????

Et ils sont ou ???????????

Et ils sont ou les 12 anti tout ?!!!!!!!!!!

lalalallère !

Whaou ca fait peur a beaucoup de monde.Surtout qu on voit des meutriers s ensortir av qq mois de prisons.
La justice francaise dans toute sa splendeur. J adore les menaces que vous proférez, surtout que vous savez meme pas à qui les adresser.

rapporter un jugement qui n'est pas définitif, sans préciser qu'il est ou a été frappé d'appel, sonne comme une atteinte à l'intégrité de la personne que vous citez et relève du pénal

Si vous preniez l'initiative d'une récidive, il sera aisé de trouver votre adresse IP aux fins de porter plainte en diffamation à votre encontre devant le doyen des Procureurs.

Ca aurait dû mettre la puce à l'oreille dans anti-stade à propos de leur preu chevalier blanc qui devrait les sauver!

C'était mal parti dès le départ...

Bien vu!

le seul problème c'est que, compte tenu de l'appel formé par l'intéressé sur cette décision, cette affaire est désormais pendante et ne peut être invoquée

sauf, pour l'auteur de celui qui le rapporte, à être lui-même inquiété pour dénigrement

juste une tite piqûre de rappel, plus que jamais d'actualité

si ce n'est que le cours de l'acltion n'est plus de 4€ mais désormais 2,9€

mais heureusement en bourse, on ne peut pas aller dans les sous-sol, on s'arrête à ground zero

Juste pour rappel :)

les arbitres méritent le même respect, fusse t il de part de Monsieur OLAS

prise de tête JM AULAS est un citoyen comme un autre et quant Étienne tête profère a son encontre des propos infondés il doit être condamné. Monsieur Tête doit s'estimer heureux de ne pas avoir été condamné a payer a Monsieur Aulas plusieurs milliers d' euros. Vive le grand Stade!

vous dites "la rancoeur peut être un motif pour saisir la justice"
vous semblez, comme d'habitude, ne pas vraiment bien connaitre les sujets dont vous parlez

nuance : l'instance n'a pas été introduite par Etienne, mais par un certain président qui, ce soir à sainté, est interdit de banc pour avoir tenu des propos diffamatoires à l'encontre d'un homme sans doute plus respectable que lui, à savoir un arbitre

étrange non ? deux poids deux mesures !

Etienne Tête a passé des années à couvrir Collomb dans toutes ses exactions jusqu'à ce qu'il retourne sa veste s'estimant mal servi, la rancoeur peut être un motif pour saisir la justice mais le ressentiment n'est pas justice.

A posteriori il a raison.
Ses craintes étaient tout à fait justifiées.
L'action OL Land est depuis quelques semaines autour de 4€ pour une mise sur le marché il y a 5 ans à 24€.
Jean-Michel Aulas racole des fonds ou un naming dans les Emirats.
Tétu, avec l'argent des contribuables, Gérard collomb aménage à grands frais le Montout avant le début des travaux pour un stade verrue dans l'Est lyonnais et qui ne verra peut-être pas le jour.

de la part de JM AULAS, prendre pour sa défense un avocat de cette pointure (Me kejman, avocat de Mme Bettencourt !) est révélateur de se donner tous les moyens pour trouver tout moyen aux fins de neutraliser un citoyen clairvoyant, qui comme beaucoup, ose dénoncer les manipulations visibles de tout le monde

quid du même petit homme quand il accuse un arbitre de corruption et fait des insinuations douteuses sur les membres du club adverse qui vient de battre son équipe ?

il y a impunité dans ce cas ? alors qu'il y a atteinte à l'intégrité d'un homme sans doute beaucoup plus honnête que celui qui l'accuse
Non ! il est juste privé de banc pendant un mois !

J'espère, Etienne, que vous ferez appel de cette décision incompréhensible.

Je ne vous connais pas mais je salue vos actions courageuses dans ce contexte socialiste (parait il !) pratiquant la démocratie à la lyonnaise ! je dirai mieux : "à la poutine"