Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Charles Latent a écrit le 23/04/2019 à 18h23

Salut Zig,

On sait malheureusement à qui on a à faire.

La vigilance reste de mise quand on lit ses prétentions à rééduquer la population à commencer par la maternelle, et ce afin de "nous rendre libre de penser" et "plein d'autres joyeusetés.
Il se présente dans ma circonscription, et je saurai quoi dire à tout représentant de ce "mouvement" quand j'en croiserai un.

Je pense pas qu'il soit utile de tout démonter systématiquement. En fait il est son meilleur adversaire, ses manipulations et perversions sont tellement évidentes qu'il se grille tout le temps, et impossible pour lui de s'empêcher de pervertir, de se mettre eu centre et de se glorifier.
Débunker de temps en temps une de ses énormité sert d'exemple, montre ses méthodes fallacieuses de pata-science, alors pourquoi pas. Mais rester dans un échange avec lui est risqué, car de fait il n'y a pas d'échange et il cherche seulement à assoir une domination sur ses interlocuteurs.

Informer vaut souvent mieux que de contrer directement ses élucubrations.
Un lien de quelqu'un de reconnu professionnellement et qui parle de ce qu'il connaît :
http://isabellenazare-aga.com/les-30-caracteristiques-du-manipulateur/

Ou encore :
http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/dossiers/manipulation/articles/15760-manipulateur-pervers-narcissique.htm#qui-est-le-pervers-narcissique-nbsp-manipulateur
extrait :
"Il ne faut pas espérer voir changer le pervers narcissique. Il est dans un raisonnement de toute puissance. Pour lui, la remise en question n'existe pas, car il est dans le vrai, les autres ont forcément tort. Si on tombe dans le piège d'un pervers, il faut fuir car on y laissera sa personne et son énergie."

En attendant que son altesse roi des gourous d'une école inexistante amène des preuves d'un quelconque "travail" de sa part qui mériterait de la considération, le constat est qu'aujourd'hui ce "travail" est inexistant.
On sait déjà qu'il n'a jamais obtenu aucune qualification mais quel métier exerce t'il ?
Quelle responsabilités a t'il eu ?
A défaut, quelles occupations ? Il n'a aucune existence politique, c'est factuel, mais a t'il une existence sociale ?

Ne vous laissez pas avoir par ses injonctions paradoxales ("prouvez-moi que j'ai tort !"), ou ses intimidations sur l'anonymat, il s'enterre tout seul.

C est drôle non? a écrit le 23/04/2019 à 18h09

Et ça , c est Chinal/hugos/Bye/lumière du 7e/post monétaire qui le dit !

glandu a écrit le 22/04/2019 à 15h20

Honte à Lyonmag de faire l'apologie depuis des siècles de ce personnage

Zig a écrit le 23/04/2019 à 12h50

On parle de bouffonnerie, donc reste atdemontrer que se sont des bouffonneries, rien d'autre.

Rien de plus facile, surtout pour le survisme.

Un exemple de bouffonnerie:
Lonsieur Chinal qui ne vit que de se faire connaître comme étant le défenseur du post-monetarisme et du survisme, et donc a un besoin asolut (voir vital) d'attacher sa réelle identité à ces valeurs, critique toute personne intervenant anonymement dans un système où l'anonymat est chose autorisée (les forums sur Internet).

Mais là où cela devient une bouffonnerie, c'est lorsqu'il prend avec acharnement la défense d'une approche de la psychologie dont l'auteur est totalement anonyme.

Il met tellement d'acharnement qu'il répond mieux que l'auteur aux problème posés par le survisme.

Et face à l'anonymat de l'auteur, des sérieux soupçon se posent concernant l'existence même de cet auteur au point que JE (j'assume ce jeux) que l'auteur du survisme est en réalité Marc Chinal.

Dans ce cas quel est l'intérêt de cette bouffonnerie qui consiste a ne pas vouloir assumer son rôle d'auteur du survisme?

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 10h33

Voir le message du 22/04/2019 à 15h06

Deux fois cet anonyme politique me qualifie de Charlatan,
et il prétend même que je donne des conseils de médicaments ! Il a peur de rien dans la calomnie.

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 17h20

le troll qui ne veut plus se connecter (alors qu'il l'a fait pendant un temps, jusqu'au moment de son ridicule total lorsqu'il lui a été prouvé qu'il disait n'importe quoi (rechercher Partie1, Partie 2, Partie 3, etc) sous le speudo Zig,

continue son délire en attribuant ce qu'un autre troll malfaisant s'amuse à faire.


Mais lorsqu'on lui demande :

"vous avez qualifié de bouffonnerie le survisme, pouvez vous expliquer en quoi il y a des erreurs, des "bouffonneries" ?"

il en est incapable.

Normal, les personnes réellement malsaines n'ont jamais d'arguments qui tienne la route.

Zig a écrit le 23/04/2019 à 16h41

@Chinal:

Ne pensez-vous pas que schtroumpf grincheux (a écrit le 23/04/2019 à 13h52) sait répondre lui-même pour m'expliquer tout seul ce qu'il a voulu démontrer?

Non je ne vous traque pas spécialement, je cherche sur Internet des liens entre survisme et CNRS, donc forcément, je tombe sur vous!

Et Je trouve intéressant ce que vous dites sur doctisimo sous un pseudo récemment crée "question science".

Je retiens 2 choses qui m'intriguent:

1/"... sur le survisme je peux répondre à tout sans jamais avoir tort, en leur répondant qu'il doivent faire la preuve de l'impossibilité de ce que je dis et personne n'y arrive ! Même pas le CNRS"

L’approche survisme est de Hugos et non de vous.

"Ils doivent faire preuve de l'impossibilité de ce que je dis".
Vous dites cela à propos de votre approche du survisme, vous avez écrit de ce que JE dis, et non de ce que HUGOS dit.

C'est à l'auteur du survisme qu'il faut faire la preuve de l'impossibilité de ce qu'il dit, et non à vous SAUF SI VOUS ETES L'AUTEUR, that is the question?

2/"...mais moi je me présente à des élections locales alors je dois de me faire entendre..."

Tout le monde à Lyon sait que MOI c'est Marc Chinal.

Donc si je rassemble ces 2 points, je suis en droit de conclure que vous voulez dire "JE suis l'auteur du survisme Philippe Hugos et MOI je me présente à des élections sous le nom de Marc Chinal.
A moins d'un dédoublement de personnalité, je ne comprends pas comment vous faites.

Mais après tout, compte tenu de vos conclusions personnelles et non prouvée du tout qui sont les suivantes:

Je comprends qu'un site hautement scientifique tel que doctissimo qui ne traite pourtant des sujets importants
http://forum.doctissimo.fr/animaux/Chats/chat-pousse-litiere-sujet_17678_1.htm
Ne puisse vous répondre car vous êtes LE grand Philo-Psycho-Scientificologue actuel.

"Que ce soit en philo en psycho ou en science je suis toujours plus spécialiste qu'eux et ils ne veulent pas l'admettre !!"

Je comprends, je vous agace, je retourne à mes recherches, je demanderais au CNRS ce qu'il pense de mes constats.

N est ce pas? a écrit le 23/04/2019 à 11h29

reste à montrer par des argumentaires, que le survisme ou les idées postmonétaires sont ce que vous dites :

c'est à dire "vrai".

Et là, vous êtes fort dépourvu

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 16h17

Savez-vous pourquoi la connaissance de la psychologie est tabou dans toutes les formations politiques ?

Parce que faire en sorte que les humains soient conscients des mécaniques de leurs peurs, de la violence et du reste, serait totalement contre productif pour les politiciens professionnels !
:)

Ils ont horreur de la démocratie réelle directe et ne vont jamais faire en sorte que les citoyens puissent se passer d'eux.
(et en plus mettre des cours de psycho et de philo dans les écoles, ça coûterait trop cher et ça ne rapporterait rien ! :o)

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 15h02

Il vous a rappelé ce que disent les trolls, pas ce que dit le site internet www.survisme.info

:)

Vous êtes toujours dans la manipulation de troll volontairement anonyme (alors qu'avant vous utilisiez un pseudo référencé). Enfin, peut être que c'est vous, on ne sait pas et c'est fait exprès :o)
La méthode des manipulateurs : anonyme et qui crache.

Zig a écrit le 23/04/2019 à 15h13

Bien évidemment que vous ne pouvez pas dire autre chose que:
=====
"vous faites juste (comme à votre habitude de troll anonyme qui se cache) des attaques perso sur bases infondées"
=====
Car contrairement à vous:
======
"mais moi je me présente à des élections locales alors je dois de me faire entendre.
Et ces charlatans tous freudiens essaient de nuire en essayant de contre argumenter dans un autre forum, mais ils ont toujours tort !
=====
La seule raison que j'ai de me faire entendre ici n'est pas que je me présente à une élection (donc je n'irai pas pleurer chez doctissimo pour récolter des arguments).

Je n'imagine pas vos amis les politiciens lyonnais en faire de même sur les blogs de la ménagère de 40 ans et plus.

Moi je tente d'alerter le public de vos bouffonneries.

Ici mon véritable noms (qui même ailleurs n'est pas aussi connut que le votre) est inconnu et cela vous arrange car vous pouvez associer sans risque à mon pseudo le qualificatif de Charlatan Freudien.

Mais si vous en avait, j'aimerais que vous m'expliquiez en quoi je suis un Charlatan et un Freudien, et que sous entend pour vous l'association des 2 qui me semble générer beaucoup de terreur et de désordre dans votre cerveau.

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 14h55

Au final,

vous n'avez rien qui appuie le fait que le survisme est une bouffonnerie,

vous faites juste (comme à votre habitude de troll anonyme qui se cache) des attaques perso sur bases infondées.

Zig a écrit le 23/04/2019 à 14h38

Merci de me rappeler cette énorme bouffonnerie du maitre du charlatanisme scientifique:
=========================
"Le CNRS n'a pas invalidé l'approche du Survisme ce qui veut dire qui l'a de fait validée !!!"
=========================

Et de poursuivre par votre superbe bouffonne démonstration argumentaire:
=========================
"ça vous embête mais c'est comme ça. o:)"
=========================

A laquelle je répond :-o)

Zig a écrit le 23/04/2019 à 12h50

On parle de bouffonnerie, donc reste atdemontrer que se sont des bouffonneries, rien d'autre.

Rien de plus facile, surtout pour le survisme.

Un exemple de bouffonnerie:
Lonsieur Chinal qui ne vit que de se faire connaître comme étant le défenseur du post-monetarisme et du survisme, et donc a un besoin asolut (voir vital) d'attacher sa réelle identité à ces valeurs, critique toute personne intervenant anonymement dans un système où l'anonymat est chose autorisée (les forums sur Internet).

Mais là où cela devient une bouffonnerie, c'est lorsqu'il prend avec acharnement la défense d'une approche de la psychologie dont l'auteur est totalement anonyme.

Il met tellement d'acharnement qu'il répond mieux que l'auteur aux problème posés par le survisme.

Et face à l'anonymat de l'auteur, des sérieux soupçon se posent concernant l'existence même de cet auteur au point que JE (j'assume ce jeux) que l'auteur du survisme est en réalité Marc Chinal.

Dans ce cas quel est l'intérêt de cette bouffonnerie qui consiste a ne pas vouloir assumer son rôle d'auteur du survisme?

schtroumpf grincheux a écrit le 23/04/2019 à 13h52

Et banksy ça vous dit quelque chose ? o:)

rappel : Le CNRS n'a pas invalidé l'approche du Survisme ce qui veut dire qui l'a de fait validée !!!

ça vous embête mais c'est comme ça. o:)

Zig a écrit le 23/04/2019 à 12h50

On parle de bouffonnerie, donc reste atdemontrer que se sont des bouffonneries, rien d'autre.

Rien de plus facile, surtout pour le survisme.

Un exemple de bouffonnerie:
Lonsieur Chinal qui ne vit que de se faire connaître comme étant le défenseur du post-monetarisme et du survisme, et donc a un besoin asolut (voir vital) d'attacher sa réelle identité à ces valeurs, critique toute personne intervenant anonymement dans un système où l'anonymat est chose autorisée (les forums sur Internet).

Mais là où cela devient une bouffonnerie, c'est lorsqu'il prend avec acharnement la défense d'une approche de la psychologie dont l'auteur est totalement anonyme.

Il met tellement d'acharnement qu'il répond mieux que l'auteur aux problème posés par le survisme.

Et face à l'anonymat de l'auteur, des sérieux soupçon se posent concernant l'existence même de cet auteur au point que JE (j'assume ce jeux) que l'auteur du survisme est en réalité Marc Chinal.

Dans ce cas quel est l'intérêt de cette bouffonnerie qui consiste a ne pas vouloir assumer son rôle d'auteur du survisme?

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 10h35

Oui,

reste à montrer par des argumentaires, que le survisme ou les idées postmonétaires sont ce que vous dites :

c'est à dire "fausse".

Et là, vous êtes fort dépourvu...

Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 10h35

Oui,

reste à montrer par des argumentaires, que le survisme ou les idées postmonétaires sont ce que vous dites :

c'est à dire "fausse".

Et là, vous êtes fort dépourvu...

Lexique pm a écrit le 22/04/2019 à 20h51

C'est vrai que le terme "charlatan" à propos de votre "oeuvre" ( le survisme) c'est pas très gentil...
Le terme "bouffonnerie" aurait été plus approprié :o)

Vérités a écrit le 23/04/2019 à 10h14

Quelles insultes, quelles calomnies ?

la liberté a écrit le 23/04/2019 à 09h27

vous avez une drôle de référence en liberté ! insulter et calomnier "librement" est la forme de démocratie que vous aimez ?

Tribunal a écrit le 22/04/2019 à 19h49

N'est-ce pas vous qui menacez les autres contributeurs de les amener devant un tribunal pour s'être exprimé librement sur certains sujets ?

Lumière du 7eme a écrit le 22/04/2019 à 21h12

Perdu cher troll politique anonyme!
Vos fiches de police ne sont pas à jour, je ne suis pas Monsieur Chinal.
C'est agaçant hein de réaliser que Monsieur Chinal n'est pas seul dans la construction de la future civilisation post-monétariste et qu'il compte de nombreux et nombreuses personnes acquises à ses idées et son projet!
A bientôt? :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h40

Salut le gars qui une fois se connecte, une fois ne se connecte pas, histoire de ne pas avoir à assumer ses propos devant les lois françaises

:o)

Alors, c'est quoi cette "nouvelle affaire" ?

Votre fiche de police n'a pas l'air bien au point... il montre quoi votre lien exactement ?

La grosse ficelle anti freudienne a écrit le 19/04/2019 à 20h05

Tiens PM à enregistré le pseudo "lumière du 7e" pour faire croire qu il a des supporters

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h33

Bonjour l'anonyme qui se cache bien :o)

Comme tout charlatan qui se respecte, vous écrivez des mensonges (car la page n'a pas changé) , et vous vous faites passez pour un "chevalier blanc" alors que vous n'êtes qu'un troll politique.

Pas étonnant que vous soyez anonyme car vos propos sont de la diffamation et répréhensibles par les lois françaises.
(mais comme vos patrons, "les lois", vous savez ce qu'on peut en faire ! :D )



".......................En tant qu'électeur, je serai attentif à l'existence de ce site tant que vous serez "candidat"........................."

si vous vous êtes abonné à mon compte twitter, si vous regardez régulièrement le site www.voter-a-m.fr

si vous tenez à jour votre fiche de police,
ni par vos "menaces" vous croyez faire peur,

ce n'est pas parce que vous êtes "un simple électeur" mais parce que vous savez que les élections municipales qui se préparent, vont être violentes comme jamais.

Votre patron le sait bien, vous aussi, mais les lecteurs de ce forum, eux, sont à des km d'imaginer tout ce bordel :o)

A bientôt :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 14h14

N'ayant pas de "nonos" à ronger ou plutôt de bâton pour battre les idées postmonétaires (le bâton étant évidemment une métaphore d' "argumentaire"),

une personne a fait le parallèle avec l'oeuvre d'Achile Talon.

Evidement lorsque j'en ai reparlé; les trolls n'ont pas rappelé que cette analyse (faite dans l'album en question) avait été fait par le Crédit Lyonnais !
Un parfait acteur pour nous parler d'un "monde sans monnaie" :D

Bref,
et donc, j'ai parlé d'un texte qui parlait lui, réellement de "monde sans monnaie "alors qu'Achile Talon restait "dans le troc",
en précisant bien que Thomas More (qui n'était pas n'importe qui dans le royaume d’Angleterre), avait écrit des trucs "selon la culture de son moment",
et bien comme prévu, les trolls se sont jetés sur "les défauts" qu'il a écrit (pour avoir leur nonos à ronger ! :o)

Mais rassurez vous cher troll anonyme et malfaisant, le point de vue "postmonétaire n'est pas celui de Thomas More.

On n'est pas dupe ! :o)

Voici d'ailleurs une analyse de son oeuvre, présente sur notre site :

http://voter-a-m.fr/3_transition_precurseurs_utopia.htm

Au prochain nonos (ou bâton ou argumentaire) ! :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h35

Vous êtes en mal d'amour ?

Vous appréciez la démocratie et la liberté de parole uniquement lorsqu'elle vous flatte l'ego ?

:o)

Dommage.
Et dire que certains inversent les rôles et veulent me faire passer pour un "dictateur" alors que c'est eux qui veulent voir disparaître certains discours... :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h35

Vous êtes en mal d'amour ?

Vous appréciez la démocratie et la liberté de parole uniquement lorsqu'elle vous flatte l'ego ?

:o)

Dommage.
Et dire que certains inversent les rôles et veulent me faire passer pour un "dictateur" alors que c'est eux qui veulent voir disparaître certains discours... :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h33

Bonjour l'anonyme qui se cache bien :o)

Comme tout charlatan qui se respecte, vous écrivez des mensonges (car la page n'a pas changé) , et vous vous faites passez pour un "chevalier blanc" alors que vous n'êtes qu'un troll politique.

Pas étonnant que vous soyez anonyme car vos propos sont de la diffamation et répréhensibles par les lois françaises.
(mais comme vos patrons, "les lois", vous savez ce qu'on peut en faire ! :D )



".......................En tant qu'électeur, je serai attentif à l'existence de ce site tant que vous serez "candidat"........................."

si vous vous êtes abonné à mon compte twitter, si vous regardez régulièrement le site www.voter-a-m.fr

si vous tenez à jour votre fiche de police,
ni par vos "menaces" vous croyez faire peur,

ce n'est pas parce que vous êtes "un simple électeur" mais parce que vous savez que les élections municipales qui se préparent, vont être violentes comme jamais.

Votre patron le sait bien, vous aussi, mais les lecteurs de ce forum, eux, sont à des km d'imaginer tout ce bordel :o)

A bientôt :o)

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 18h40

Salut le gars qui une fois se connecte, une fois ne se connecte pas, histoire de ne pas avoir à assumer ses propos devant les lois françaises

:o)

Alors, c'est quoi cette "nouvelle affaire" ?

Votre fiche de police n'a pas l'air bien au point... il montre quoi votre lien exactement ?

Zig a écrit le 22/04/2019 à 18h05

Et le lien qui va avec
https://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/thomas-more-premier-critique-du-127479#commentaires

glandu a écrit le 22/04/2019 à 15h20

Honte à Lyonmag de faire l'apologie depuis des siècles de ce personnage

Charles Latent a écrit le 22/04/2019 à 15h06

Bonjour Marc CHINAL,

Sur votre site de charlatan, vous avez effacé votre demande de dons.
En effet vous faisiez appel à des "multimillionnaires" ou à "100.000 personnes donnant chacune 100€" afin de financer une école... qui n'existe pas !

Avez-vous réalisé le caractère illégal de ce que vous faisiez ? Ou en étiez-vous conscient et cela est devenu "trop visible" et donc "trop gênant" pour vous que ce soit dénoncé ici sur ce forum, au point que vous l'enleviez de votre site ?

Est-ce que, pour un candidat à des élections prônant un système "sans monnaie", ça la fout pas un tout petit peu mal de donner dans la tentative d'escroquerie ?

Allez-vous mettre fin à l'existence de votre site de charlatan, qui prône des conseils médicaux hors de tout contrôle professionnel ?

En tant qu'électeur, je serai attentif à l'existence de ce site tant que vous serez "candidat".

Zig a écrit le 22/04/2019 à 15h21

Ha Bon, et pourtant, avant de vous en apercevoir,
En 2012, sur agoravox, (Marc Chinal 15 décembre 2012 02:40) vous ne disiez pas cela, vous vous serviez même de Thomas More comme d'exemple pour dire que en 1600 un homme d'état avait eut cette idée utopique d'un monde post monétaire, sans en décrire les travers.

Donc en 2012, c'était UTOPIQUE pour vous, mais comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, vous avez évolué pour reconnaitre que ce n'est plus aussi utopique que vous le pensiez.

Mais malgré tout, plutôt que le reconnaitre vos erreurs du passé, vous nous traitez de trolls rongeurs d'os, c'est bien plus pratique.

https://www.dailymotion.com/video/xvazg4

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 14h14

N'ayant pas de "nonos" à ronger ou plutôt de bâton pour battre les idées postmonétaires (le bâton étant évidemment une métaphore d' "argumentaire"),

une personne a fait le parallèle avec l'oeuvre d'Achile Talon.

Evidement lorsque j'en ai reparlé; les trolls n'ont pas rappelé que cette analyse (faite dans l'album en question) avait été fait par le Crédit Lyonnais !
Un parfait acteur pour nous parler d'un "monde sans monnaie" :D

Bref,
et donc, j'ai parlé d'un texte qui parlait lui, réellement de "monde sans monnaie "alors qu'Achile Talon restait "dans le troc",
en précisant bien que Thomas More (qui n'était pas n'importe qui dans le royaume d’Angleterre), avait écrit des trucs "selon la culture de son moment",
et bien comme prévu, les trolls se sont jetés sur "les défauts" qu'il a écrit (pour avoir leur nonos à ronger ! :o)

Mais rassurez vous cher troll anonyme et malfaisant, le point de vue "postmonétaire n'est pas celui de Thomas More.

On n'est pas dupe ! :o)

Voici d'ailleurs une analyse de son oeuvre, présente sur notre site :

http://voter-a-m.fr/3_transition_precurseurs_utopia.htm

Au prochain nonos (ou bâton ou argumentaire) ! :o)

Charles Latent a écrit le 22/04/2019 à 15h06

Bonjour Marc CHINAL,

Sur votre site de charlatan, vous avez effacé votre demande de dons.
En effet vous faisiez appel à des "multimillionnaires" ou à "100.000 personnes donnant chacune 100€" afin de financer une école... qui n'existe pas !

Avez-vous réalisé le caractère illégal de ce que vous faisiez ? Ou en étiez-vous conscient et cela est devenu "trop visible" et donc "trop gênant" pour vous que ce soit dénoncé ici sur ce forum, au point que vous l'enleviez de votre site ?

Est-ce que, pour un candidat à des élections prônant un système "sans monnaie", ça la fout pas un tout petit peu mal de donner dans la tentative d'escroquerie ?

Allez-vous mettre fin à l'existence de votre site de charlatan, qui prône des conseils médicaux hors de tout contrôle professionnel ?

En tant qu'électeur, je serai attentif à l'existence de ce site tant que vous serez "candidat".

Post monétaire a écrit le 22/04/2019 à 14h14

N'ayant pas de "nonos" à ronger ou plutôt de bâton pour battre les idées postmonétaires (le bâton étant évidemment une métaphore d' "argumentaire"),

une personne a fait le parallèle avec l'oeuvre d'Achile Talon.

Evidement lorsque j'en ai reparlé; les trolls n'ont pas rappelé que cette analyse (faite dans l'album en question) avait été fait par le Crédit Lyonnais !
Un parfait acteur pour nous parler d'un "monde sans monnaie" :D

Bref,
et donc, j'ai parlé d'un texte qui parlait lui, réellement de "monde sans monnaie "alors qu'Achile Talon restait "dans le troc",
en précisant bien que Thomas More (qui n'était pas n'importe qui dans le royaume d’Angleterre), avait écrit des trucs "selon la culture de son moment",
et bien comme prévu, les trolls se sont jetés sur "les défauts" qu'il a écrit (pour avoir leur nonos à ronger ! :o)

Mais rassurez vous cher troll anonyme et malfaisant, le point de vue "postmonétaire n'est pas celui de Thomas More.

On n'est pas dupe ! :o)

Voici d'ailleurs une analyse de son oeuvre, présente sur notre site :

http://voter-a-m.fr/3_transition_precurseurs_utopia.htm

Au prochain nonos (ou bâton ou argumentaire) ! :o)

Zig a écrit le 22/04/2019 à 09h37

Thomas More 1500, l'utopiste communiste !

C'est une blague j'espère ?

C'est de cela dont vous rêvez pour tous ?
https://www.google.com/amp/s/blogthucydide.wordpress.com/2015/12/19/lutopie-de-thomas-more/amp/

Non merci, une société qui pratique l'esclavagisme comme utopie, on connaît déjà.

Thomas More n'est pas perçut pas certains historiens comme étant l'utopiste parfait qui vous sert d'exemple. Ni ses idées d'ailleurs.

Servez vous de "l'accès libre" sur Internet pour survoler d'autres points de vues historiques sur le personnage et le contenu de ses écrits.

A moins que cela ne vous soit pas supportable, c'est toujours désagréable de descendre ses héros de leurs piedestals.

Zig a écrit le 22/04/2019 à 09h37

Thomas More 1500, l'utopiste communiste !

C'est une blague j'espère ?

C'est de cela dont vous rêvez pour tous ?
https://www.google.com/amp/s/blogthucydide.wordpress.com/2015/12/19/lutopie-de-thomas-more/amp/

Non merci, une société qui pratique l'esclavagisme comme utopie, on connaît déjà.

Thomas More n'est pas perçut pas certains historiens comme étant l'utopiste parfait qui vous sert d'exemple. Ni ses idées d'ailleurs.

Servez vous de "l'accès libre" sur Internet pour survoler d'autres points de vues historiques sur le personnage et le contenu de ses écrits.

A moins que cela ne vous soit pas supportable, c'est toujours désagréable de descendre ses héros de leurs piedestals.

Post monétaire a écrit le 21/04/2019 à 10h45

Merci de m'avoir rappelé qu'il existait cette BD.

Je l'ai lu et c'était intéressant.

D'abord, précisons que cette BD a été commandée (oui, commandée) par... une banque ! le Crédit Lyonnais ! (pour sinistre mémoire d'archives mystérieusement brûlées).

Ensuite, y parle-t-on d'un monde post-monétaire ?

Et bien non, car les personnes qui participent à cette expérience sur cette île, font du troc. Or le postmonétarisme c'est "ni monnaie, ni troc, ni échange", mais une civilisation de l'accès.

Rappelons que la monnaie n'est qu'un troc amélioré.


Voilà.
HOP !
Une BD aux Funestes intentions : couper court à tout débat par la déformation des prérequis et par du foutage de gueule, en promouvant... les banques :o)

Mais, comme je vous l'ai dit, ça reste intéressant sur certaines idées, comme celle que "pour avoir une armée qui fait du mal, il faut de la monnaie".


(et si vous voulez une contribution plus en phase avec l'idée postmonétaire, prenez plutôt le texte de 1516, encore plus vieux que Talon ! Mais vous y trouverez aussi des points faibles puisqu'elle a les défauts de sa culture).

Post monétaire a écrit le 21/04/2019 à 10h45

Merci de m'avoir rappelé qu'il existait cette BD.

Je l'ai lu et c'était intéressant.

D'abord, précisons que cette BD a été commandée (oui, commandée) par... une banque ! le Crédit Lyonnais ! (pour sinistre mémoire d'archives mystérieusement brûlées).

Ensuite, y parle-t-on d'un monde post-monétaire ?

Et bien non, car les personnes qui participent à cette expérience sur cette île, font du troc. Or le postmonétarisme c'est "ni monnaie, ni troc, ni échange", mais une civilisation de l'accès.

Rappelons que la monnaie n'est qu'un troc amélioré.


Voilà.
HOP !
Une BD aux Funestes intentions : couper court à tout débat par la déformation des prérequis et par du foutage de gueule, en promouvant... les banques :o)

Mais, comme je vous l'ai dit, ça reste intéressant sur certaines idées, comme celle que "pour avoir une armée qui fait du mal, il faut de la monnaie".


(et si vous voulez une contribution plus en phase avec l'idée postmonétaire, prenez plutôt le texte de 1516, encore plus vieux que Talon ! Mais vous y trouverez aussi des points faibles puisqu'elle a les défauts de sa culture).

Post monétaire a écrit le 21/04/2019 à 10h45

Merci de m'avoir rappelé qu'il existait cette BD.

Je l'ai lu et c'était intéressant.

D'abord, précisons que cette BD a été commandée (oui, commandée) par... une banque ! le Crédit Lyonnais ! (pour sinistre mémoire d'archives mystérieusement brûlées).

Ensuite, y parle-t-on d'un monde post-monétaire ?

Et bien non, car les personnes qui participent à cette expérience sur cette île, font du troc. Or le postmonétarisme c'est "ni monnaie, ni troc, ni échange", mais une civilisation de l'accès.

Rappelons que la monnaie n'est qu'un troc amélioré.


Voilà.
HOP !
Une BD aux Funestes intentions : couper court à tout débat par la déformation des prérequis et par du foutage de gueule, en promouvant... les banques :o)

Mais, comme je vous l'ai dit, ça reste intéressant sur certaines idées, comme celle que "pour avoir une armée qui fait du mal, il faut de la monnaie".


(et si vous voulez une contribution plus en phase avec l'idée postmonétaire, prenez plutôt le texte de 1516, encore plus vieux que Talon ! Mais vous y trouverez aussi des points faibles puisqu'elle a les défauts de sa culture).

Nostromo a écrit le 18/04/2019 à 08h06

Une BD écrite par le génial Greg ?
Achille Talon et l'Archipel de Sanzunron
L'illusion post monétaire est bien plus ancienne de notre contributeur préféré (mais envahissant)

0.01% a écrit le 19/04/2019 à 18h56

la dernière est pas mal aussi:impossible de faire une croissance avec l'économie circulaire!!
Il faut bien faire de la totale désinformation pour vendre de la supercherie en politique!!!