Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
ça n'a pas marché avec "les bronzés font du survisme"
Signaler Répondrealors vous essayez avec "Monty Python's Flying Survisme"
:o)
Avec toujours ce merveilleux et discret foutage de gueule malveillant (malveillant car jamais argumenté) du " le survisme est juste une énorme blague de potaches :o))"
?
Mais les questions restent posées : pourquoi tant de lâcheté de votre part à ne pas assumer vos propos et pourquoi ne jamais argumenter ?
:)
D'un autre côté, Monsieur CHINAL a dit
Signaler Répondre"Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête"
Marcher sur la tête?
Est-ce que cela ne voudrait pas dire "marcher sur la tête des autres"?
Parce que là, tout le monde, même les survivistes post monétaires, marchent sur la tête de leurs opposants.
Donc commençons pas suivre des VRAIS cours de psycho, et non des enseignements de charlatans.
Moi aussi, à l'instar de post monétaire, j'aime bien votre pseudo.
Signaler RépondreLa vie est trop sérieuse, vive le rire et la dérision!!
Et merci à Marc Chinal et son "survisme" (concept génial) pour son apport au rire et au second degré, et tant pis pour ceux qui n'ont pas encore compris que le survisme est juste une énorme blague de potaches :o))
Je suis incapable de rassembler deux idées ; votre vue m’a ébloui. Je ne pense plus, j’admire. — (Alexandre Dumas, La Reine Margot, 1845, vol. I, ch. IV)
Signaler RépondreCeci démontre cela?
Signaler RépondreA savoir, puisque la psychanalyse est en perte de vitesse, alors le survisme deviendra, par vase communiquant ou réaction, une science exacte?
Par exemple, depuis que je connais le survisme, je mange beaucoup de chocolat, pour me destresser de la lecture de PH, et du coup, je serais protégé, grâce au survisme, de l'anorexie.
Lien de causes à effets.
La psychanalyse est en perte de vitesse partout dans le monde. Freud n'a jamais guéri personne comme le montre par exemple Michel Onfray dans son livre. Il semble qu'il s'agisse d'une gigantesque escroquerie.
Signaler RépondreNe vous inquiétez pas, cette personne ne répondra pas.
Signaler RépondreComme à chaque fois qu'on demande les sources de ses pensées.
"@ Zig-
Signaler Répondremerci pour vos infos."
De rien.
"Il est rigolo votre pseudo ! :)"
Signaler RépondreHaa merci bien pour votre sens de l'auto-dérision, au moins vous prouvez à vos détracteurs que vous savez rire de vous même, et ça c'est cool! :o)
Merci pour cette trouvaille, ce lien vers agoravox!
Signaler Répondre"Post monétaire (483)"
Signaler RépondreHmmm petite forme notre postounnet en février :(
Mais rappelons à sa décharge qu'il n'y avait que 28 jours!
Alors que votre PH est inconnu de tous ...... sauf de vous !
Signaler RépondrePM se tromper ? Impossible ! o:)
Signaler Répondre@ Zig-
Signaler Répondremerci pour vos infos.
La réponse à votre intervention va arriver, mais... vous êtes en psychanalyse, c'est ça ?
C'est pour ça que vous faites des copier/coller sans les comprendre, non ?
Et c'est pour ça qu'imaginer avoir pendant des années suivi une thérapie (issue du freudisme) qui est fausse, est une idée absolument inconcevable à cause de tous les efforts et tout l'argent que vous avez mis dans cette thérapie ?
Je me trompe ?
Salut cher pseudo avec un trou dans la tête o:) !
Signaler RépondreOui, j'espère faire encore mieux la prochaine fois (j'espère aussi que vous n'espérez pas me "calmer" en insistant sur ces chiffres ? :D )
mais vous oubliez à chaque fois de dire que ces chiffres sont bidonnés par le fait que beaucoup ici viennent faire des commentaires en changeant de pseudo à presque chaque intervention...
Et pour contrer ce bidonnage, il faudrait faire apparaître une partie de l'IP mais... ça ne va pas dans les intérêts de certains ! ;)
A bientôt ?
Palmares de février :
Signaler RépondrePost monétaire (483)
Sturlat. (166)
Zig- (92)
J Lutars (82)
Non à LaRem (61)
En tête bien sur, mais peut faire beaucoup mieux ! o:)
A force de chercher, j'ai je crois compris l'origine de votre hypothèse du lien entre peur et rire.
Signaler Répondre3 théorie expliquant les différentes situations déclenchant le rire semblent se détacher du lot: la supériorité, l'incongruence, le soulagement.
Je vous laisse chercher sur ces théories.
C'est Freud votre ami qui a élaborée "la théorie du soulagement".
Le rire serait libéré d'une tension, d'un surplus d'énergie psychique mobilisé auparavant et devenu dorénavant inutile.
Cette théorie peut s'illustrer dans la vie de tous les jours, lorsque nous sommes soumis à un grande peur ou tension, mais que finalement, il n'est rien.
Mais l’énorme erreur de PH est de ne retenir qu'une seule théorie (de FREUD !!!!!!!!!) et de la transformer quelque peu pour ses besoins narcissiques je pense.
Oups, j'ai trouvé justement un lien qui m'a fait sourire,et dans lequel est exposé "le pervers narcissique".
https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/pervers-narcissique-mythe-ou-141956#commentaires
Et où vous occupez beaucoup de place.
j'ai ris à cela notamment:
"Je n’aurais qu’une seule chose à dire : BRAVO !!! Bel exploit, il fallait y penser.
Et avec tout ça nous devrions vous suivre dans votre combat contre la monétisation ???
C’est à quelle école du rire que vous avez étudié, parce que vraiment, vous n’avez pas volé votre diplôme. J’espère au moins que les examinateurs vous ont octroyé la mention « Très bien » : vous êtes impayable."
le ridicule se confirme une fois de plus car vous n'avez toujours pas malgré votre référence à Wikipedia démontré qu'il faut la peur pour obtenir l'endorphine si on relit " votre lien" : rien n'est mentionné dans votre source:et sans preuve ,vous n'avez pas d'autres solutions que de faire du bla bla manipulatrice et la psychologie de la connerie du survisme, défini en amont et qui vous va à merveille sans avoir à mettre une identité qui ne change rien à l'argumentation démontrée:à plus pour des fakes news...
Signaler RépondreL excitation doit être que sexuelle?
Signaler RépondreLe rire doit susciter la peur systématiquement?...
Pas marre de raconter autant de balivernes pour défendre vos inepties de survisme?
Avoir un pseudo qui utilise le mot "ridicule" pour qualifier l'autre,
Signaler Répondrene fait pas de vos arguments quelque chose d'intelligent :o)
"................. faire croire que l'endorphine oblige à avoir la peur quand vous tentez en vain de donner avec Wikipédia (outil pour ignares faute de connaitre leur auteurs mais acceptable) sa production liée non pas à la peur comme vous voulez le marteler à tort mais à d'autres états (excitation...)?????....................."
ça veut dire quoi votre phrase ?
que le rire vous excite sexuellement ?
"..................peut on continuer à se ridiculiser envers et contre tous face à des évidences que vous déniez en pur escroc pour faire valider une imposture du survisme ou de l'économie sans monnaie?!!!!!................"
hélas, vos insultes ne sont toujours pas des arguments :o)
Continuez bien à cracher anonymement, vous êtes le digne reflet de cette société à bout de course à force de mensonges et de manipulations.
Pas honteux de faire croire que l'endorphine oblige à avoir la peur quand vous tentez en vain de donner avec Wikipédia (outil pour ignares faute de connaitre leur auteurs mais acceptable) sa production liée non pas à la peur comme vous voulez le marteler à tort mais à d'autres états (excitation...)?????
Signaler RépondrePetit rappel:"la psychologie de la connerie oeuvre infatigablement à sa propre défense et à rien d'autres" (livre de la psychologie de la connerie du psychologue Marmion) nous interpelle sur la notion "d'infatigable" avec la notion du "ridicule":peut on continuer à se ridiculiser envers et contre tous face à des évidences que vous déniez en pur escroc pour faire valider une imposture du survisme ou de l'économie sans monnaie?!!!!!
tout le monde s'en rend compte sur le forum dès qu'on creuse un peu les sujets que vous simplifiez avec des concepts qui veulent faire croire à une discipline "nouvelle" autoproclamée scientifique et que sans être expert,on constate bien entendu la supercherie
Vous avez répété et répété que le survisme se plante,
Signaler Répondremais qu'avez vous prouvé lorsque vous avez abordé l'analyse du rire ?
Rien.
Les antidouleurs n'ont AUCUNE raison d'être produits par le cerveau s'il n'y avait pas de peur.
Ce qui prouve bien que dans la mécanique du rire, est présente la peur.
Vous n'avez suivi aucune des conversations en reprenant ce que j'ai dit suite à vos apports à la discussion.
au final :
"......................vous avez qualifié de "simplistes" (sans parler de votre insulte "chalatanisme") (et donc par extension "fausse") les explications du survisme, et je vous demande de donner des cas concrets qui valident votre conclusion en expliquant "quels paramètres importants ont été oubliés et qui modifient la conclusion faite par le survisme"............................"
alors je répète : sur quelle preuve (ou base) vous appuyez-vous pour dire qu'il a été oublié des paramètres ?
Quels paramètres ?
(vous n'avez pas répondu (entre autres) à l'explication sur les jeux de mots).
".................Mais non cela n'est pas la preuve implicite que la mécanique de la peur libère du rire.............."
Signaler Répondre?????
La phrase d'origine : la mécanique du rire est basée sur la peur
et vous transformez ça en :
la mécanique de la peur libère du rire...
????
Très bel exemple mais complètement opposé à ce que vous voulez prouver ! :o)
Signaler RépondreDans la résistance, on ne donnait pas une info à des gens anonymes qu'on ne connaissait pas... Donc l'anonymat n'était pas complet,
contrairement à vous ici.
Votre niveau de "résistance" me fait penser au FN/RN qui veut se faire passer pour "résistant" ! :D
Et pour être résistant face à qui vous savez en face il a bien fallu être anonyme en 1940 o:)
Signaler RépondrePourquoi vous oser ecrire ceci:
Signaler Répondre"parlez pour vous,
j'ai répondu à chacune de vos objections, quand vous vous avez toujours fui."
J'ai formulé et reformulé clairement que le survisme se plante, notamment à propos du rire, et que c'était pour cette raison que je n'avais absolument pas confiance au survisme.
De plus votre persévération à ne pas vouloir analyser et répondre sereinement à mon objection ressemble à un système de défense envers et contre tous pour cacher une imposture.
Mais qui a écrit ici même que:
Signaler Répondre"Face à une peur, un danger, l'endorphine est libérée.
Ce qui prouve que dans la mécanique du rire, la peur est bien présente.
POINT."
C'est faux et archi faux, vous ne confondez pas, par hasard, endorphine avec adrénaline?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrénaline
C'est faux car si le rire libère de l'endorphine
http://www.esperanceetcancer.org/index.php/ressources/archives/106-les-bienfaits-du-rire
la seule preuve chimique que cela induit, c'est que la mécanique du rire libère de l'endorphine.
Et personne ici ne le nie d'ailleurs.
Mais non cela n'est pas la preuve implicite que la mécanique de la peur libère du rire.
Ce n'est pas un syllogisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#/media/File:Modus_Barbara.svg
Faut pas deconner là!
Hugos/Chinal qui se compare à Bansky....
Signaler RépondreEncore une comparaison à la con ?
Signaler RépondreJ'ai pris cet exemple pour vous prouver qu'il n'y avait pas besoin que vous connaissiez le visage de quelqu'un et son identité de naissance pour qu'il ait le droit légal de faire les choses.
Et que vous ne connaissiez pas son visage est différent de "personne ne sait qui c'est".
Contrairement à vous cher Troll malfaisant anonyme complet.
Je n'ai donc aucunement comparé les travaux respectifs.
(vous aimez bien répéter mon nom dans les commentaires et les pseudos que vous utilisez, pour ensuite me reprocher d'avoir un gros ego ? :D )
ainsi donc, c'est votre technique...
Signaler Répondrevous venez là non pas pour échanger, mais pour déformer les propos d'origine et ne JAMAIS aller jusqu'au bout de vos démonstrations...
exemple de déformation :
".................OUI, mais Il n'y a aucun lien démontrant que c'est pour pallier au stress de la peur que nous rions, à part dans le survisme..................."
Où avez vous lu que c'est pour pallier au stress de la peur que nous rions ????
Face à une peur, un danger, l'endorphine est libérée.
Ce qui prouve que dans la mécanique du rire, la peur est bien présente.
POINT.
"...................D'autant plus que comme je vous le faisais remarquer, quand la peur est intense, le survisme dit qu'elle ne provoque pas le rire, donc elle ne libère pas l'endorphine dont nous aurions besoin..................."
dans les deux cas, comme c'est la peur qui est présente, l'endorphine est libérée.
Mais le rire ne se déclenche que lorsqu'il y a équilibre de puissance entre "peur" et "finalement pas de danger pour moi".
Le cheminement de causes et d'effets dans votre cerveau est complètement perturbé.
"...................Je crois surtout que vous ne voulez pas perdre la face..................."
parlez pour vous,
j'ai répondu à chacune de vos objections, quand vous vous avez toujours fui.
Banksy est un pseudo d'artiste.
Signaler RépondreLe travail, l'œuvre de Banksy, est vivante, évolutive.
Banksy assume en chaire et en os, sans intermediaire, son oeuvre.
Non, franchement, comparer Philippe Hugos à Banksy, c'est de la mythomanie là !
Mais vous admettez que Philippe Hugos, comme Banksy, est un pseudonyme.
Et vous le défendez avec acharnement comme s'il était votre chaire.
Qui se cache derrière PH ?
Peut-être un illustre chercheur de CNRS ?
Chinal qui se compare à Bansky......
Signaler RépondreTout le monde peut se tromper, sauf les pros.
Signaler Répondrehttps://www.santeplusmag.com/7-facons-de-stimuler-les-endorphines-pour-reduire-la-douleur-et-etre-plus-heureux/
"Anti-stress naturel, l’endorphine est une hormone sécrétée par les glandes cérébrales et qui provoque l’euphorie, en particulier après une activité physique. Stimuler les endorphines peut vous aider à atténuer certaines douleurs et à réduire le stress ainsi que les symptômes dépressifs, car elles procurent une sensation de bien-être et de relaxation.
Lisez la suite et découvrez 7 façons d’éveiller l’hormone du plaisir !"
Le rire LIBERE l'endorphine.
La peur GENERE du stress.
OUI, mais Il n'y a aucun lien démontrant que c'est pour pallier au stress de la peur que nous rions, à part dans le survisme.
D'autant plus que comme je vous le faisais remarquer, quand la peur est intense, le survisme dit qu'elle ne provoque pas le rire, donc elle ne libère pas l'endorphine dont nous aurions besoin.
Au vu de ce que JE considère comme une (parmi d'autre) grossière erreur de la part de l'auteur du survisme, effectivement je n'ai aucune confiance en ce qu'il tente de nous démontrer dans l'approche du survisme.
Ensuite, que vous tentiez de me déstabiliser
En prétendant que je n'apporte aucun éléments contradictoires approuvés par la science.
En prétendant que je vous traite de charlatan SANS raison.
En prétendant que je suis avant tout qu'un freudien.
En prétendant que j'ai peur du survisme car j'ai peur de découvrir ce que se cache dans mon cerveau.
Ne m'étonne pas du tout.
Je crois surtout que vous ne voulez pas perdre la face.
"................."Si le rire n'était pas fondé sur la peur, notre cerveau ne génèrerait pas l'endorphine"
Signaler RépondreC'est soit une imprécision involontaire../..
Soit un montage volontairement trompeur et désordonné
................."
Autrement dit : c'est soit de la merde, soit de la merde.
:D
Revenons au sujet rée :
L'endorphine peut être générée pour plusieurs raisons,
mais lorsqu'on rit et qu'ensuite l'endorphine est en hausse,
sans qu'il y ait eu ingestion de chocolat, ni relation sexuelle satisfaisante, ni etc...
il vous reste quoi ?
Les yeux pour pleurer parce que votre ego vous empêche de comprendre que vous vous êtes fait des idées sur la mécanique du rire ?
"..................On peut tout à fait rire sans peur ni autre impératifs d'avoir à dé-stresser................"
exemple ?
"..................c'est quand on a vraiment très très très peur (et non pas juste un peu mais pas de trop) qu'on a le plus besoin d'endorphine donc de rire, et que selon Hugos on ne rie pas................"
confondre "besoin de rire" et "rire".... pourquoi vous faites cette confusion ???
"................manger du chocolat est fondé sur le stress et non la gourmandise................."
gourmandise n. f. 1. Caractère, défaut d’une personne gourmande.
qu'est-ce que la gourmandise a avoir avec la psychologie ?
Sinon, aucune réponse aux précédentes questions, comme d'hab, fuite en avant sans suivi de conversation.
Décevant.
" Les endorphines sont sécrétées par le complexe hypotalamo-hypophysaire chez les vertébrés lors d'activité physique intense, excitation, douleur et orgasme. "
Signaler Répondreainsi donc, vous pensez que lorsque vous riez, vous "jouissez" sexuellement...
intéressant...
".............On les retrouve entre autres dans le cerveau et la moelle épinière ainsi que dans le système digestif. Comme les opiacés, et en particulier la morphine (d'où leur nom), elles ont une capacité analgésique et procurent une sensation de bien-être voire d'euphorie2.
............."
Analgésique.... anti douleur.
(merci de ne pas vous limiter aux deux 1ères syllabes)
Pm passe son temps à mentir et se prend les pieds au tapis en donnant des preuves de ses tromperies sur la peur et l endorphine! Encore une déconvenue qui remet en cause toutes ses lubies sur le forum
Signaler RépondreL excitation, l orgasme etc...sont pour vous la peur????!!!!
Signaler RépondreOn se marre avec vous:continuez d être ridicule ,vous nous procurez des endorphines...
Non, vous vous êtes un être malfaisant qui crache comme une lettre anonyme de 1940,
Signaler RépondrePhilippe Hugos est comme Banksy et tant d'autres, qui ont à assumer leurs oeuvres.
Anonyme comme Philippe Hugos
Signaler RépondreC'est cela, renseignez vous :
Signaler Répondrehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Endorphine
Heureusement que, comme d'hab, vous intervenez en multi pseudo anonyme... comme ça vous n'aurez pas à assumer tous les mensonges que vous avez dispensé sur ce forum pendant des années...
Il faut prendre quelques cours de neuroscience qui démonte tous vos fausses théories invalidées du survisme:contrairement à vos croyances, l endorphine ou la sérotonine diffusée par le cerveau ne suppose pas la peur...
Signaler RépondreRenseignez vous ...
".......................Ils comprendrons l'erreur j'espère.
Signaler RépondreLa peur génère le stress.
L'endorphine apaise du stress.
Le rire libère de L'endorphine.
Si ceci est la preuve chimique Hugosienne que la peur génère le rire, alors je n'adhère pas.
C'est pas une preuve, c'est une hypothèse, et ce n'est pas la seule....................."
l'endorphine est générée par la peur, le stress.
(cherchez sur internet les textes qui en parlent)
Si la peur n'était pas présente dans le rire, il n'y aurait pas de production d'endorphine après le rire.
Après un fou-rire, n'avez-vous jamais eu l'impression d'être "shooté" ?
C'est parce que votre cerveau a généré beaucoup d'endorphine mais qu'en face, il n'y a pas eu de réelle douleur à contrer.
Sinon, je note qu'une fois de plus vous n'avez donné aucune explication à vos conclusions "bien marquées".... et pas répondu à mes demandes d'explications passées.
Dommage.
https://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm#rire
Signaler Répondreen bas dans le PS:
"Si le rire n'était pas fondé sur la peur, notre cerveau ne génèrerait pas l'endorphine...Vous ne pouvez rien contre cette preuve chimique et scientifiquement prouvée"
Quelles approximation, les psy de grandes valeurs sont très sensibles aux mots (qui parlent de nos maux) et rarement ne se perdent INVOLONTAIREMENT dans le sens de ceux-ci, surtout les psychanalystes.
1/ Il y a plusieurs événements ou actes qui génèrent, ou libèrent de l'endorphine.
Rire, manger du chocolat, faire du sport, faire l'amour ...
2/ Il y a plusieurs raisons de stresser.
Avoir peur, avoir faim, souffrir, être en manque ...
3/ L'endorphine (merci wiki) a une capacité analgésique et procure une sensation de bien-être voire d'euphorie utile pour lutter contre le stress.
Ces 3 points ont été vérifiés scientifiquement, donc admettons, ils sont scientifiquement prouvés, je ne vais pas chipoter sur cela.
Mais alors ce montage dialectique:
"Si le rire n'était pas fondé sur la peur, notre cerveau ne génèrerait pas l'endorphine"
C'est soit une imprécision involontaire par manque de maitrise des mots, ce qui serait très gênant chez un maitre de la psychologie Surviviste qui pratique aussi la philosophe (moi je fis les œufs mieux que toi).
Soit un montage volontairement trompeur et désordonné visant par exemple à monter une fausse preuve irréfutable de la justesse du survisme.
"Si le rire n'était pas fondé sur la peur, notre cerveau ne génèrerait pas l'endorphine"
N'est pas une preuve chimique et scientifiquement prouvée que le rire est fondé sur la peur.
On peut tout à fait rire sans peur ni autre impératifs d'avoir à dé-stresser.
Et d'ailleurs c'est quand on a vraiment très très très peur (et non pas juste un peu mais pas de trop) qu'on a le plus besoin d'endorphine donc de rire, et que selon Hugos on ne rie pas.
Là du coup je ne comprends pas
Heureusement qu'il reste le chocolat, on ne peut pas monter une preuve scientifique qui dirait "manger du chocolat est fondé sur le stress et non la gourmandise, sinon notre cerveau ne libérerait pas d'endorphine?"
Si la folie avait un nom , elle se nommerait ´POST. Monétaire ´. Vous êtes un psychopathe doublé de mythomanies inquiétantes.
Signaler RépondreExtraordinaire le PS en bas de la page du 2ème lien.
Signaler RépondreDommage qu'on ne puisse pas copier/coller du PH !
Je le conseille vraiment à tous les lettrés du forum.
Ils comprendrons l'erreur j'espère.
La peur génère le stress.
L'endorphine apaise du stress.
Le rire libère de L'endorphine.
Si ceci est la preuve chimique Hugosienne que la peur génère le rire, alors je n'adhère pas.
C'est pas une preuve, c'est une hypothèse, et ce n'est pas la seule.
Je le suis demandé à quoi vous faisiez référence ! :D
Signaler Répondreet en fouillant, je suis tombé sur cette page où à la fin, ça parle de vache volante...
https://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_bergson.htm
pour la partie "Raymond Devos " et vos écrits :
"..................Je rie, si si, même si à aucun moment ma survie n'a été, de près ou de loin, mise en danger....................."
et bien si, la "peur" était bien présente, même dans des jeux de mots.
Comme expliqué également sur cette page, vers la fin :
https://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm#rire
voir "le comique de langage".
"................L'humour survisme n'est sans doute pas assez complexe pour moi pour me faire peur/rire................"
le rire ne se déclenche qu'avec un équilibre "peur / finalement pas de peur".
Lorsque la peur est trop présente, il n'y a pas de déclenchement du rire.
Si le survisme ne vous fait pas rire, c'est soit parce que vous avez compris sa justesse (là, on sait que ce n'est pas le cas ;) soit que ça vous fait trop peur...
et vu vos écrits encore, on voit bien quand vous utilisez à tort le terme de "charlatan" que vous êtes incapable de justifier, que la peur est bien présente face à cette approche.
Pourquoi ?
Sans doute parce que l'identification de certaines informations dans votre tête, par d'autres personnes, vous terrifie.
Pour les détails, ça ne regarde que vous et donc personne sur ce forum y compris moi ! :o)
Hé bé....
Signaler Répondretoujours pas de réponse à la question que je vous ai posé à savoir :
vous avez qualifié de "simplistes" (sans parler de votre insulte "chalatanisme") (et donc par extension "fausse") les explications du survisme, et je vous demande de donner des cas concrets qui valident votre conclusion en expliquant "quels paramètres importants ont été oubliés et qui modifient la conclusion faite par le survisme".
".................Doit-on toujours obligatoirement justifier auprès de vous ce qu'on pense et qui vous déplaît ? ................"
expliquer à l'autre avec qui on dialogue, le "pourquoi" de ses conclusions, ce n'est pas une "OBLIGATION" mais en général une règle de bon sens.
".................Dépenser son argent, même sciemment, pour un loisir futile et non nécessairement indispensable à sa survie, serait donc selon vous se le faire voler ?..............."
Ha... vous avez interprété ça comme ça ?
Je ne parle pas de celui qui a "contre" sa monnaie, un bien ou un service (même si le système de la monnaie fait qu'on ne sait jamais si on se fait arnaquer ou pas au moment de l'achat),
je parle au niveau un peu plus global de la société :
pour qu'une entreprise augmente son chiffre d'affaire, il faut qu'elle prenne les parts de marché, ou le chiffre d'affaires des autres sociétés.
Parce que la monnaie est un outil qui doit rester relativement rare.
C'est pareil au niveau de l'humain. Pour qu'une humain est une job, il faut qu'il le prenne à l'autre.
Vous êtes au courant pour l'usine FORD qui disparait en France (chômage) pour "réapparaître" aux USA (création d'emplois) ?
Avez-vous compris le principe de rareté relative de la monnaie ?
Vous méprisez beaucoup plus l'autre que vous ne le pensez. Et ce n'est pas en qualifiant les écrits d'une personne "d'ânerie" que vous aurez prouvé que c'est une ânerie.
Hugos lui, quand il voit passer une vache dans le ciel, il a peur.
Signaler RépondrePuis finalement, après réflexion, il s'aperçoit qu'il n'y a pas de réel danger.
Sauf celui de recevoir une bouse sur la tête
Mais comme ce n'est pas dangereux pour sa survie, il remplace la peur par le rire.
Moi je ne rie pas.
Non pas parce que j'ai peur que se soit la vache qui me tombe sur la tête, et que ce serait très très dangereux pour ma survie, donc pas drôle du tout.
Non, si je vois une vache dans le ciel, contrairement à Hugos, je ne rie pas du tout.
Par contre, quand j'entends du Raymond Devos et son sketch par exemple sur l'ouïe de l'oie de Louis.
Je rie, si si, même si à aucun moment ma survie n'a été, de près ou de loin, mise en danger.
Sans doute que Raymond à plus de talant (à vendre) avec l'oie de Louis que Hugos en a (à donner) avec sa vache !
L'humour survisme n'est sans doute pas assez complexe pour moi pour me faire peur/rire.
Dites ? Ça marche aussi votre théorie avec "ah je clic parce que j ai peur" ?
Signaler RépondreEncore à parler de son doigt?
Signaler Répondre