Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Zig l'avait imaginé :
Signaler Répondre"ils trouveront toujours le moyen de dire qu'il y a de la peur cachée sous un couvercle de boite de camembert..."
PM l'a fait:
"Pourquoi une hésitation de l'ordre de la micro seconde, (l'hésitation que fait notre cerveau et qui déclenche le rire) vous pose problème ?"
Est-ce cela la micro-seconde inévitable de la peur ?
Et on ne nous parle toujours pas la base indispensable au rire, mais juste de cette micro-seconde.
Tout cela pour convaincre le peuple qu'il est impossible que le rire ne naisse pas que de la peur.
PS: "pas que" de la peur, cela veut dire qu'il peut y avoir (ne serait-ce qu'une micro seconde) de la peur, mais pas exclusivement que de la peur.
Un comportement particulier de PM me surprend de la part de quelqu'un censé être ouvert et reflechir:
C'est son anti freudisme primaire, on ne peut apparemment pas réfléchir différemment de lui sans avoir tort et ne pas être un freudien.
Est-ce cela l'ouverture d'esprit des survistes ?
Est-ce les conséquences d'un vieux compte personnel à régler avec Freud (une vérité mal digérée ?)?
Est-ce un moyen d'avoir un bouc émissaire pour contrer ses opposants en cas de manque d'argument ?
Autres ?
En tout cas c'est marquant, pour PM, Freud et le pognon sont les sources inepuisables des maux qui envahissent notre société.
Et ne lui parlez pas d'idioties SVP.
Raccourci 1:
Signaler RépondreCelui qui dit que le rire ne nait pas que de la peur est humain qui n'a peur de rien !
Raccourci 2:
Un humain qui n'a peur de rien (sauf de lui ?) est un humain qui ne veut pas s'affronter (de quoi ?) de manière sereine... :o)
Raccourci 3:
Qui a dit qu'une hésitation de l'ordre de la micro seconde, (l'hésitation que fait notre cerveau et qui déclenche le rire)est signe de peur ou pose problème ?
Raccourci 4:
Qui compare cette hésitation très rapide (liée à la peur ?) avec une hésitation liée à une réflexion plus complète et plus consciente ?
Raccourci 5:
Entre parenthèse, comme une citation, est-ce que remettre en cause votre approche est une incitation à ne pas réfléchir ?
"humain, ne réfléchissez pas,..."
Ne serait-ce pas l'inverse, ne pas remettre en cause est une incitation à ne pas réfléchir.
Raccourci 6:
"...Continuez à vous laisser berner par l'approche dictatoriale* du freudisme, car les mythes grecs sont la seule base possible à l'analyse de la psyché !..."
Dit l'homme qui veut nous berner avec sa micro-seconde obligatoire de peur dans tout gag.
Raccourci 7:
"... Et n'oubliez pas de payer très cher vos séances pendant des années et des années sans avoir de réelles explications sur vos problèmes"
C'est vrai, il faut avoir payer
TRÈS CHER
PENDANT DES ANNEES
POUR RIEN
pour ne toujours rien comprendre survisme.
Ça doit rendre jaloux les survistes post-moneteriens tous ces gens qui font librement tous ce contre lequel ils "luttent"
_________________________________
Tous ces raccourcis que vous avez imaginé, c'est anecdotique, de mauvaise foi caractérisée et totalement hors de propos.
Passer ses journées sur internet à râler, radoter et tout critiquer du matin au soir, du lundi au dimanche, c'est un métier?
Signaler Répondre889 commentaires en mai pour votre idole, sans compter ses autres faux pseudos:
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs
Bonus:
https://informations.handicap.fr/a-addication-internet-europe-TDI-pathologie-11337.php
Moi perso j'ai jamais traité chinal de loufoque.
Signaler RépondreCharlatan oui, mais loufoque non!
Anecdote futile et loufoque:
Signaler RépondreIl n'y en a qu'un qui arrive dans une même démonstration à glisser la persistance de la micro-seconde de la peur dans le rire avec la dictature du Freudisme dans un système monétaire.
C'était un argumentaire ayant atteint un niveau rarement si bas des pâquerettes.
C'est beau le mythe de l'humain qui n'a peur de rien et qui ne veut pas s'affronter de manière sereine... :o)
Signaler RépondrePourquoi une hésitation de l'ordre de la micro seconde, (l'hésitation que fait notre cerveau et qui déclenche le rire) vous pose problème ?
Pourquoi comparer cette hésitation très rapide avec une hésitation liée à une réflexion plus complète et plus consciente ?
:o)
".......................Quoi d'autres pour t'être utile? parce que là, avec le survisme et compagnie, on perd son temps en anecdotes futiles et loufoques......................"
c'est surtout ça le fond de votre argumentaire ;)
autrement dit :
"humain, ne réfléchissez pas, continuez à vous laisser berner par l'approche dictatoriale* du freudisme, car les mythes grecs sont la seule base possible à l'analyse de la psyché ! Et n'oubliez pas de payer très cher vos séances pendant des années et des années sans avoir de réelles explications sur vos problèmes"
:o)
* si les étudiants en psycho refusent cette approche, ils sont virés.
(voir film
et un nouveau, avec
LES DECONVERTIS DE LA PSYCHANALYSE :
)
Enjoy ! :o)
Mais ce n'est pas bien de se moquer de la peur/pas peur des survistes, puis en creusant bien, ils trouveront toujours le moyen de dire qu'il y a de la peur cachée sous un couvercle de boite de camembert comme un petit diablotin sur un ressort, qui vous saute à la figure à l'ouverture de la boite.
Signaler RépondreVous avez tout résumé !
Oui c'est possible, lu ici (Déposé le 03/06/2019 à 15h49 Par "Consultation de neurologie") il y a le mot peur, mais personnellement je n'ai pas eus une once de peur:
Signaler Répondre"peur ? Pas peur? Son cerveau hésite. Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur...... "
Mais ce n'est pas bien de se moquer de la peur/pas peur des survistes, puis en creusant bien, ils trouveront toujours le moyen de dire qu'il y a de la peur cachée sous un couvercle de boite de camembert comme un petit diablotin sur un ressort, qui vous saute à la figure à l'ouverture de la boite.
Quoi d'autres pour t'être utile? parce que là, avec le survisme et compagnie, on perd son temps en anecdotes futiles et loufoques.
%) ("nez cassé" qui sourit)
Comme vous vous faites plus bête que vous n êtes :
Signaler RépondreC est comme si après avoir déclaré que tous les crétois sont des menteurs, de demander à un crétois de prouver qu il n est pas un menteur ..... Quoiqu il proclamera il ..... mentira !
Votre façon de défendre la théorie qu il n y a que la peur derrière le rire est de la même construction mentale.
Sinon après la théorie pseudo globale on attend encore une fois de savoir d où vous sortez la théorie de l exemple invalidant ainsi que la théorie de l inversion de la charge de la preuve.
Protocole scientifique, de recherches, philosophique , INSERM , CNRS ?
Ou c est juste sorti du chapeau ?
"Je considère que le rire peut naître d'un tas de choses dont la peur, mais pas que la peur."
Signaler RépondreUn exemple peut être ? o:)
Dis donc petit gars honnête,
Signaler RépondreTu écris une fois:
"y'a pas que la peur pour faire rire"
Entre parenthèses parce que tu pretend me citer.
Et quelques posts insistants plus tard, toujours entre parentheses:
"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire".
Toujours en prétendant que c'est moi qui suit l'auteur de ces phrases.
Ce ne sont pas mes phrases, je n'ai jamais écris les choses de cette manière surtout avec un "y'a" que toi tu utilise très fréquemment.
Moi je suis l'auteur de
" Je considère que le rire peut naître d'un tas de choses dont la peur, mais pas que la peur."
Ne triche pas, ne déforme pas mes écrits ça vaut mieux si tu ne compte pas passer pour un gars de petite envergure qui trafique les réponses des autres.
La "Lumière du 7ème" est en panne d'électricité en ce moment ?
Signaler RépondreOh pardon, je vous avez oublié.
Signaler RépondreDonc la question, c'était "quand est-ce que tu peux pas dire pourquoi?" ou plutôt "pourquoi tu peux pas dire quand est-ce ?"
A ce que je vois, toi le clown du vrai vivre ensemble (moi je ne suis pas pour les bains de foules. Et le vivre ensemble, oui volontiers, mais sans moi.
Toi, tu ne nous fais pas beaucoup part de ta mécanique du rire avec de la peur, surtout n'hésite pas sans hésiter hein, c'est Marc qui "paie".
Vous êtes insultant de vouloir imposer un salaire à un post-monétaire, ça ne vous plait pas ce qu'il fait?
Signaler RépondreÇa ne mérite pas un bon non-salaire post-monétairien accompagné d'une bonne non-prime au mérite?
Vous relâchez votre attention Lumière!
le schtroumpf Savant est mauvais perdant
Signaler RépondreLa loufoquerie non, mais la diffamation, oui !
Signaler RépondreA bon liseur...
Stroumph Grognon :
"moi j'aime pas lire."
Visiblement le "tout travail mérite salaire", ce n'est pas votre tasse de thé, monsieur le "rigolo" qui ne fait rire que lui-même.
Signaler RépondreSachez que traiter de loufoquerie le travail de Monsieur Chinal, c'est de la diffamation et c'est puni par la loi.
A bon entendeur...
C'est quoi la définition de votre CNRS à vous ?
Signaler RépondreConfirmer la Négation de la Raison Scientifique ?
OK, vous dites que le rire nait de la peur, je dis que le rire ne nait pas de la peur:
Signaler RépondreVôtre théorie s'effondre alors.
Le camembert est dans la boîte !
Encore rien de ta part ?
Signaler Répondrequand tu nous dis :
"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"
pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
Si vous dites que tous les crétois sont des menteurs, et qu'un crétois dit quelque chose de vrai, votre théorie s'effondrera o:)
Signaler RépondreVous reprendrez bien un peu de camembert qui fait "pouet pouet" ?
La légende grecque, c'est l'intelligence de Freud dans le corps de Nikos...
Signaler RépondreDésolé Marc, j'ai pdr à la lecture du passage sur les fromage.
Signaler Répondre"Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur......"
et j'ai pensé "stupeur et tremblements"
Rire sans peur pour, mais avec une bonne base de dérision ... du rayon camemberts.
Spécial dédicace à point virgule.
Signaler Répondre(dit nous pourquoi il ne peut y avoir que la peur pour source de rire ? )
Tu joues où ce soir?
A moins que tu ne soit un artiste humoristique anonyme!
Oui donc ça reste juste une théorie, vous rajoutez le mot global mais ça ne définit rien de plus, une théorie par essence s applique au domaine qu auquel elle s interesse . Donc on ne sait toujours pas au nom de quoi ça devrait s invalider avec un seul exemple ni au nom de quoi vous inversez la charge de la preuve.
Signaler RépondreC est comme si après avoir déclaré que tous les crétois sont des menteurs, de demander à un crétois de prouver qu il n est pas un menteur ..... Quoiqu il proclamera il ..... mentira !
Le grand stroumph l'a déjà expliqué avant ! Vous êtes fatiguant d'avoir une mémoire de poisson rouge ! A moins que ce soit encore une diversion de freudien qui croit en des théories basées sur des mythes grecs ?
Signaler RépondreUne théorie globale, c'est une théorie qui s'applique à l'ensemble d'un domaine.
Le survisme s'occupe de psychologie, du - traitement de l'information par le cerveau - (en état de marche, pas pour les morts vivants !)
o:)
donc ça s'applique à l'ensemble de tout ce domaine, que ce soit lorsque vous allez ramasser de la salsepareille ou lutter contre Gargamelle ou séduire la Stroumphette !
Et sans aucune exception !
Alors cher stroumph innocent aux mains pleines, tu n'as plus d'excuse pour ne plus trouver 1 seul exemple invalidant le survisme !
o:)
Surtout que Pm ce sont des tocs qu il a . Toute la journée devant son écran il est secoué de spasmes devant les commentaires sur Lyonmag , peur ? Pas peur? Son cerveau hésite. Son corps est pris de secousses et tremblement - comme au rayon fromage devant le choix des camemberts - au bout de toute cette tension il éclate de rire , enfin de peur......
Signaler RépondreJ aime bien en passant la pointe de mépris façon ado moqueur.
Signaler RépondreDonc vous parlez tout le temps "de théorie globale" , c est un concept mais vous ne voulez (pouvez?) le définir ?
Wikipedia : Une théorie (du grec theorein, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses, induites par l'accumulation de faits provenant de l'observation, l'expérimentation ou, dans le cas des mathématiques, déduites d'une base axiomatique donnée : théorie des matrices, des torseurs, des probabilités. Elle ne doit pas être confondue avec un principe philosophique contrairement aux principes observés et provisoirement admis suggérés par l'expérience, ni avec une hypothèse.
La dernière phrase est particulièrement intéressante
global \?l?.bal\
Qui s’applique en bloc à l’ensemble d’un certain nombre de choses matérielles ou morales.
On n est pas plus avancé ....
Donc l exemple invalidant ? Théorie sortie du chapeau ?
Inversion de la charge de la preuve ? Sortie du chapeau aussi ?
il y a le mot théorie, et le mot globale, si vous ne savez pas ce qu'est un dictionnaire, cherchez le mot dictionnaire dans le dictionnaire.
Signaler Répondrepour le bien vivre ensemble tu as l'air balaise, sauf que tu méprises tout le monde car tu es ici l'auteur de paroles :
Signaler Répondre"y'a des moments où la peur n'intervient pas dans le rire"
alors pourquoi tu refuses de dire - quand - ?
Nouvelle semaine, changement de pratiques pour toi ou tu vas continuer ton mépris?
Moi j'avais un chat, il était attaqué par des grecs en tiques.
Signaler RépondreMais heureusement, les tiques du chat n'aiment pas la température corporelle de l'humain, elles ne sont donc pas dangereuses pour l'humain pas de craintes.
Mais de toute façon, à la base, ce n'est pas drôle de se moquer de ceux qui ont des tics.
Je dirais plutôt que c'est vous qui voulez pousser Chinal dans l'escalier!
Signaler RépondreBien vu ! C est aussi sa manière de discréditer d emblée son interlocuteur en lui collant l étiquette "freudien" . C est comme placarder gauchiste ou facho pour uniquement ramener le contradicteur à cette réduction.
Signaler RépondreMéthode aussi vieille que les légendes grecques : D
Quelle est la définition officielle et reconnue de "théorie globale" svp ?
Signaler RépondreAttention, dés qu’apparait Freud dans un message, c'est signe que l'on approche le point "chinal"...
Signaler Répondre« Plus une discussion en ligne à propos du survisme dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant freud s'approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Chinal revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Chinal.
Bon, bien-sur, c'est de l'humour, n'ayez pas peur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
à croire que pm est attaqué par des grecs anciens o:)
Signaler RépondreLà c'est du Bergson, on dirait Chinal qui pousse Zig dans les escaliers pour enfin s'en débarrasser !
Signaler RépondreEt alors puisqu'il s'agit d'une théorie globale un seul exemple invalidant cette théorie pourrait la faire tomber comme un chateau de cartes.
Signaler RépondreSeulement il y a un hic, ni vous ni aucun "expert" n'avez été capable de le trouver cet exemple !
o:)
si le survisme définit entre autre l'étonnement ou autre émotions comme la peur alors on comprend que personne ne croit à ces balivernes qui relève de la religion mais surement pas du domaine scientifique
Signaler Répondreet celui là d'un animal qui en pousse un autre ?
Signaler RépondreChatparexemple !
Si je puis me permettre, le "gag" des 2 animaux sur un tronc, face à face n'a aucune base d'humour.
Signaler RépondreC'est pas drôle, donc ça ne fait pas rire, peur ou pas peur, on s'en fout.
C'est une bonne question : "et alors ?"
Signaler RépondreSeulement voilà, dire que "la peur fait partie de la mécanique du rire", apparemment, ça en trouble beaucoup sur ce forum ! :o)
Ils ont peur de la peur. "moi ? Peur ? Jamais ! (j'ai mon Damart anti peur et je suis dieu)"
Et évidemment, ils focalisent sur cette "partie" de l'analyse de notre psyché, en oubliant que la survie passe aussi par l'envie de bien être dans bon nombre d'autres situations.
Mais qu'on ne se leurre pas, si certains sont aussi opposés à cette analyse du rire par le survisme, c'est parce qu'ils défendent une autre approche ésotérique, obscurantiste, qui utilise des mythes grecques (oedipe, narcisse, etc) pour expliquer nos comportements et pensées :)
Argumentez au lieu de faire exactement ce que vous voulez dénoncer :
Signaler Répondredes "jugements de dieu et c'est comme ça"
:o)
En quoi les réponses apportées ici sont inexactes ?
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm
Ça c'est de censé être de l'humour façon point virgule de la part de PM.
Signaler Répondreca devrait faire rire car il y a une menace (me prend t-il pour un idiot, mais non, si on réfléchit, si on est là sur LyonMag, pas de peur à avoir, on sait lire.
Donc il y a équilibre de force entre peur et pas peur.
Mais non, on ne rit pas, il n'y a pas la base d'humour nécessaire.
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm
Je vous retourne la question, démontrez nous que dans les exemples ci dessous, il n'y a QUE LA PEUR et aucune base d'humour du tout.
Ça devrait être facile, c'est vous qui les avez écrit ces exemples!
Bonne continuation
De l auto proclamation sans preuves bien entendu:l étonnement ,l excitation, la jubilation de revoir des sequences sont tout sauf de la peur..la sémantique que vous redifinissez en totale manipulation et fausseté
Signaler RépondreOui le site du Survisme explique comment le Survisme explique le rire.
Signaler RépondreEt alors?
et pourtant,
Signaler Répondrela peur est là dans chacun des exemples que vous avez donné,
je vous laisse lire, si vous savez le faire :
http://www.survisme.info/reponses/index_forum_reponses_06a.htm
il existe tellement de formes de rire que prétendre que la peur est un préalable est d'une bêtise sans nom: entre le rire suscité par les jeux de mot style Devos" ,les innombrables quiproquos au théâtre de vaudeville qui résulte d'une action inattendue ou d'une personne autre que celle imaginée sont autant d'occasions de voir des moments inattendus qui provoquent le rire pour certains (pas tout le monde) mais qui n'ont pas le once de peur préalable:le survisme est à l'image de son défendeur acteur:médiocre et faits de salmigondis
Signaler RépondreOk,
Signaler Répondredonc vous expliquez le rire et sa mécanique... parce que : "c'est drôle".
:o)
"................et une base qui soit humoristique ..............."
je vous en prie, définissez en terme de psychologie ce qu'est votre "humoristique". :o)
(on ne va pas tarder à refaire le sketch des guignols de l'info avec Degreff et " 'cule un mouton" ;)
Moi j'aime bien l'idée que pour faire rire, il faut A LA BASE que se soit drôle.
Signaler RépondreJ'imagine, avec un nez rouge, et un pistolet en plastique rose, entrer dans une banque en hurlant "Olé mains, c'est un hold-up", laisser passer 2s, et rajouter "c'est une blague", pour faire la balance peur/pas peur...
Mais c'est nul comme humour, ça ne marche que dans un cirque, avec des gamins de 6 ans.