Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
"................... le pragmatisme c'est savoir qu'on ne peut pas vivre sans monnaie...................."
Signaler Répondreça, c'est une affirmation dogmatique, pas autre chose.
"....................votre monde du tout accès serait pire pour la planète avec le tout accès...................."
ça c'est de la spéculation. Vous utilisez la peur pour manipuler les citoyens et les empêcher de réfléchir à cette possibilité de civilisation post-monétaire.
Des humains qui n'ont plus peur de la "rareté artificielle" organisée par le système monétaire pour maintenant des prix, ne sont plus dans le réflexe de sur-consommation.
"...................Le pragmatisme c'est savoir que la perfection n'existe pas et qu'il y a des problèmes........................"
Tout à fait d'accord.
Là où il y a un problème, c'est lorsqu'on essaye de résoudre des problèmes sociétaux (chômage, violence, guerres, misère, etc) avec l'outil qui génère ces problèmes.
"................ (énergie renouvelable,économie collaborative...) sans avoir à supprimer la monnaie comme vous le pensez......................"
l'énergie renouvelable, c'est la base. Mais dans un monde où la croissance économique est rendue obligatoire par le système monétaire, les énergies renouvelables ne seront jamais suffisantes.
ça aussi, c'est le pragmatisme qui le démontre.
L'économie collaborative, c'est freiner la vitesse de rotation monétaire, et c'est excellent pour étouffer le système. Je ne peux que vous conseiller de continuer dans cette voie ! :o)
le pragmatisme c'est savoir qu'on ne peut pas vivre sans monnaie outil d'échange depuis des millénaires et que votre monde du tout accès serait pire pour la planète avec le tout accès (pas de contraintes à la dif de la monnaie que vous jugez rare donc permet de limiter la consommation en proportion...)
Signaler RépondreLe pragmatisme c'est savoir que la perfection n'existe pas et qu'il y a des problèmes existants pour diverses causes et pas seulement liée à la monnaie mais les progrès existent et sont plus importants que les anomalies( hausse d'espérance de vie du niveau de vie,d'alphabétisation, etc...) et continueront avec des pratiques en explosion sur les nouvelles économies (énergie renouvelable,économie collaborative...) sans avoir à supprimer la monnaie comme vous le pensez ( contraire du pragmatisme)
Le pragmatisme, c'est ne pas baser une société sur la croissance infinie.
Signaler RépondreTout simplement parce qu'une croissance économique infinie est impossible dans un monde clos (la planète). Réalité mathématique et physique. Demandez à vos chers professeurs.
Le pragmatisme, c'est savoir que si tout le monde sur notre planète, vivait comme nous nous vivons, nous aurions besoin de 3 ou 4 planètes pour soutenir cette société de consommation.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/13/a-partir-de-ce-soir-la-terre-vit-sur-ses-reserves_4722826_3244.html
N'est pas pragmatique, qui veut, surtout lorsqu'on est comme vous, un "religieux" un "croyant intégriste" du monde monétaire.
Pm se réfugie derrière la psychologie pour faire croire à son intelligence qui n'est que de façade...Le pragmatisme devrait être une discipline obligatoire pour vous
Signaler Répondre"..............On sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public) ..............."
Signaler Répondresûr !
d'ailleurs c'est pour cela qu'il n'y a plus de crimes dans le monde monétaire ! C'est parce que le fric responsabilise ! (waf waf)
:o)
rappel : vous ne voulez pas faire quelque chose ? Payez quelqu'un pour le faire à votre place ! (merci l'utilisation de monnaie qui déresponsabilise).
".............mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté .............."
oui, il est peu respecté dans un monde monétaire. Merci de confirmer l'irresponsabilité générale liée au système que vous défendez.
"..............Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès.............."
si vous aviez accès aux connaissances en psychologie, vous seriez peut être moins malheureux... et moins obligé de vous cacher derrière des pseudos anonymes.
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Dame cigale devait avoir le revenu universel prémisse du tout accès mais a tout dépensé et salit partout faute de responsabilité et elle s'est réfugiée chez la fourmi qui a su épargné une partie de son travail dans le monde monétaire...
Signaler RépondreOn sait bien que le fric responsabilise ( risque d'amende pour entrave ou dégradation du bien public)
si quelqu'un blesse ou endommage un matériel de 'un individu l'article 1382 du code civil prévoit la réparation ( payer les actes médicaux dues soins et du prix du matériel):dans un monde sans monnaie,seule la responsabilité morale pourrait jouer mais quand on voit au quotidien comment il est peu respecté ( tout ce qui ne nous appartient pas est plus dégradé que ses propres biens qu'on protège (voiture de location,mobilier d une école,murs publics...).
Votre monde est bien l'anti thèse de la responsabilité avec votre tout accès
Thomas Pesquet serait hilare en lisant toutes ces croyances d'un autre age dans un pays pourtant qui appartient à un PI mais une partie de sa population semble s écarter de leur pays développé avec un quotient intellectuel sous développé (connaissances du moyen age...)
Signaler RépondreBonjour,
Signaler RépondreSi pour vous rien ne prouve que l'homme est allé sur la lune, qu'est ce qui prouve qu'il est déjà allé dans l'espace ??
Très juste Post,
Signaler RépondreRajoutons que sans monnaie, fini les problèmes de budget et que sans problème de budget tout devient possible !
o:)
"Sans pieds, fini les cors aux pieds"
(sagesse Etrusque)
Hé bé, ça c'est "éclaté" sur cette page ce lundi ! :o)
Signaler RépondreAlors, cher anonyme qui ne sait plus comment cracher :
vous continuez votre technique de rapprocher des idées qui ne sont pas rapprochées pour enfin avoir du grain à moudre ?
Soit.
L'accès à tout sans contrainte dans une démocratie direct réelle post-monétaire, rend responsable le citoyen. Si ça "merde", ce n'est plus la faute du voisin ou du politicien.
A l'inverse, un salaire (monétaire) rend irresponsable, car la monnaie est un outil d'irresponsabilité : vous n'avez pas envie de faire quelque chose, vous payer quelqu'un pour le faire à votre place.
Sans monnaie, la cigale sera bien dépourvue...
Pour rappel :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
rareté relative de la capacité de discernement ....
Signaler RépondreO:)
O:)
O:)
cher " " troll anonyme
Signaler Répondreen réalité il pointait la rareté relative de la capacité de discernement
il n'est pas anodin que cela vous ait échappé..
next
Vote liberté de pensée et la vérité historique que vous rétablissez vous honorent ! o:)
Signaler RépondreJe vous invite à poursuivre votre effort intellectuel et à soutenir la nouvelle civilisation sans monnaie prônée par Post ! o:)
Effectivement Monsieur Bye,
Signaler RépondreJean de La Bruyère pointait ici du doigt la rareté relative de la monnaie qui en fait autant un outil d'échange que d'exclusion ! o:)
"Le monétariste peut se parer d'or mais il ne brillera jamais comme l'esprit de l'AMonétiste"
(Jeannot de la bru d'Hyères)
il y a 6.5% d'abrutis et t'en fait parti désolé
Signaler Répondrele complot de la nasa tiendra t'il encore 50 ans?
http://www.maxisciences.com/apollo/voici-la-preuve-que-l-039-homme-a-vraiment-marche-sur-la-lune_art38764.html
vous lâchez effectivement beaucoup de perles:A méditer
Signaler Répondreretourne dans ta brousse..ou vas faire des études scientifiques pour tu arrêtes d être aussi ridicule et comprendre qu'on est passé à d'autres défis que d'aller dans la lune (même les cocos concurrents des ricains n'auraient pas osé nié les faits en 1969 pour être la risée du monde!
Signaler RépondreJean de La Bruyère avait écrit
Signaler Répondre“Après l’esprit de discernement, ce qu’il y a au monde de plus rare, ce sont les diamants et les perles.”
A méditer
next
Quel rapport??? Je vous parle de la lune et vous vous me parlez de la terre plate, comme l'autre neuneu qui me parle de mars et qui veux nous faire passer pour des complotistes!!
Signaler RépondreEncore une fois pitoyable tentative pour me faire dire ce que j'ai pas dit et noyer le poisson et dévier le sujet original!!!!!!
Et pour vous je serais donc le seul à émettre des doutes sur le fait que l'homme ai été sur la lune?? mais renseignez vous un peu sur le net, vous verrez que c'est une grande partie de population mondiale, oui mondiale, qui doute fortement!!!!
Et on attend toujours les preuves comme quoi les ricains sont bien allés sur la lune.
Mais c'est bien, continuez à gober tout ce que vous disent les médias bourrés de fric, ils kiffent les moutons comme vous tous!
http://www.leprogres.fr/france-monde/2017/07/03/voici-les-plus-belles-perles-des-copies-du-bac
Signaler RépondreLes perles du bac qui pourraient être complétées par PM
à l'approche du bac ,les médias sortent les perles des candidats..
Signaler RépondreCelle concernant le revenu universel n'est pas sans une pensée à l'utopie de PM.
un candidat évoque Hamon qui a la bonne idée avec le revenu universel qui permet de vivre sans travailler ce qui est la base du bonheur.....
Si ce candidat connaissait PM et l'accès à tout sans contrainte,ce ne serait pas selon lui une bonne idée ,mais une idée "lumineuse" qui pourrait entrer dans le top des perles du bac.
Désolé j'ai un peu de mal à faire la différence entre ceux qui affirment que la présence de l'homme sur la Lune est un mensonge de la nasa et ceux qui disent que cette même nasa envoie des enfants sur Mars.
Signaler Répondrec'est vrai que ceux qui croient à l' AM ont une imagination et une intelligence illimitées!d'aucuns diront la bêtise illimitée...
Signaler Répondremdr
si vous connaissez vos limites on se demande pourquoi vous les affichez si souvent
Signaler Répondretoujours à vouloir faire croire qu'AM est un repère de complotistes ?
Signaler Répondrevous êtes décidément un troll bien désagréable
Excellente information ! o:)
Signaler RépondreOn attend les preuves des Monétaristes pour démontrer que l'homme a bien été sur la lune !!! o:)
Et quand on parle de preuves, on ne parle pas des photos de la NASA, organisme créé et financé par les USA, comme vous le dites si justement ! o:)
Bonne chance les Monétaristes !!!!
T es pas félé mais totalement ignare pour être un des seuls à penser qu en 1969 on n a pas été sur la lune!!! Et la terre est elle plate?
Signaler RépondreOui mais quand c'est lui qui en gagne, c'est différent :o)
Signaler RépondrePour votre info, il gagne du fric en vendant des cd, des livres, bd...
Mais chuuuut il n'aime pas qu'on en parle ;o)
Tentative pitoyable pour nous faire passer pour des complotistes ou autres félés.
Signaler RépondreJe vous parle de la lune et du fait qu'à ce jour aucune preuve scientifique "réelle" n'a été publiée comme quoi l'homme y est bien allé, et vous, vous me mettez un lien à propos d'un illuminé qui parle d'enfants envoyés sur mars.
Quel rapport??? Vous êtes envoyé par qui? Vous gagnez quoi à faire ce genre de manipulations grossières?
Eh oui dans le systeme monetaire on trouve des medocs pour soigner les gens avec le fric..et pour vous c est anormal d en gagner on le sait ..le merite compte pas dans votre monde de regression et retour à l etat nature sauvage..
Signaler RépondreAu plus je côtoie les hommes au plus j'aime les bêtes. Le déclin de notre civilisation ne fait que croître et s'accentuer vers notre prochaine disparition.
Signaler RépondreOui, les intellectuels qui interviennent avec ce genre d'éléments pour décrédibiliser l'argumentaire post-monétaire,
Signaler Répondresans avoir ainsi à contre argumenter sur le sujet de l'utilisation de la monnaie,
sont très forts.
Sans oubliez ceux qui font passer ces interventions pour "made in AM" (votre pseudo TEAM AM) alors qu'ils sont faits par les opposants :o)
et sans oublier (COMPLOT MONDIAL) qui lui, a comme but de nous faire passer pour des adeptes de la théorie du complot,
alors que notre argument bien éloigné de la notion de complot :
faire du fric (logique dans un monde monétaire) avec les médicaments engendre tout un tas de problèmes qui n'ont rien à voir avec la science.
Pour lui (ou elle), les lobbys des producteurs de médicaments, n'existent pas ! (cherchons où sont les réels obscurantistes...)
Vivement la suite :
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
Tenez c'est pour vous:
Signaler Répondrehttp://www.francetvinfo.fr/monde/usa/la-nasa-doit-dementir-la-rumeur-d-une-colonie-d-enfants-esclaves-sur-mars_2264205.html
Houlala surement encore de l'intox de la part de la Nasa avec la complicité du lobby des médicaments, de la science et du fric.
Géniaux, ils sont géniaux!!!
Signaler Répondrece qui est triste ce sont les masses qui tombent dans le panneau de "la science" alors que ce n'est qu'un prétexte pour faire du fric.
Signaler RépondreEncore une fois :
science libre de communiquer, de chercher, de douter, oui.
Science + fric + interdiction de doute (comme vous le prônez) = dictature et pourriture.
Vive la science et le savoir. Sans magouilleur anonyme comme vous.
Vous êtes le champion de l hypocrisie..
Signaler RépondreA chaque sujet ,vous diffusez comme savent les propagandistes des infos de dénigriment sans évoquer l essentiel d un mécament qui peut et a sauvé des millions de vie...reprenons vos écrits agrémentés de témoignages et de fait divers (mediator et les deces engendrés sans en expliquer le contexte ,dire que l eau est polluée par les médicaments etc...)
Le doute transmis est la meilleure arme des propagandistes dont vous en êtes le beau symbole pour ensuite modifier légèrement les propos dès que le piège est dénoncé avec preuve en disant devant le juge"non je n ai rien dit de mal contre les médicaments " alors que le venin est diffusé en permanence ce qui entraine la défiance (objectif atteint( de ceux peu informés sur la médecine)
Vos ficelles sont trop grosses pour vous disculper...cela me fait penser dans le même état d esprit un spectateur qui détesterait le joueur Nadal et rappellerait sa défaite en 2009 pour minorer ses performances à Rolland Garros sans rappeler qu il en a gagné 10!
A bientôt pour de prochaines propagandes dont la liste suivant est loin d être exhaustive(robot obligatoirement destructeur d emplois ,deshumanisants et donc à empêcher sa diffusion? espérance de vie en régression sur une année pour en faire un tendance lourde? l existence du tiers monde qui serait liée qu à la présence de la monnaie,la voiture qui serait non selement inutile car vous vous en passez mais n a qu une fonction de polluer etc..)
PM 01/07/2017 - 10h38 :
Signaler Répondre"Science + fric = pourriture."
Rien d'exagéré, pas les paroles d'un extrémiste.
Continuez c'est bien.
Dire qu'après les progrès fulgurants de la science et de la médecine depuis 2 siècles certains en arrivent à dire des conneries pareilles !
Encore heureux ils sont peu écoutés, mais tout de même certains esprits faibles peuvent tomber dans le panneau.
Triste.
Mais ?
Signaler RépondreVous vous croyez vraiment à l'abri d'un procès pour diffamation ?
Vous croyez que l'anonymat protégé par LyonMag vous met à l'abri d'avoir à assumer vos écrits ?
"....................la propagande anti vaccinale de PM......................."
je ne suis pas anti-vaccinale, il faut vous l'écrire comment pour que vous lisiez les mots correctement ?
regardez de près le lien au lieu d'écrire délibérément des mensonges.
Il s'agit des magouilles liées aux économies monétaires faites avec certains adjuvants qui sont nocifs (aluminium qui endommage le cerveau). Il ne s'agit pas de dire que "les vaccins sont mauvais".
Vous vous targuez de défendre "la science", mais ce n'est qu'une couverture pour votre propagande obscurantiste qui veut protéger les intérêts financiers et non le vivant.
Science + fric = pourriture.
Science libre = assure notre survie à tous.
https://www.facebook.com/touchepasamongosse/videos/vb.444378802592218/451944641835634/?type=2&theater
la propagande anti vaccinale de PM n'est une fois de plus qu'un alibi pour critiquer le progrès médical comme tous les progrès (robot...) qui permet la hausse de l'espérance de vie et du niveau de vie ...
Signaler RépondrePM veut faire croire qu'on vivait plus longtemps en 1600 parce qu'une minorité auraient pu atteindre 80 ans et ensuite de manière sous-jacente en déduire que le monde monétaire est à éliminer...
Ces extrémistes dangereux (comme le Pr Joyeux révoqué de l'ordre des médecins parce qu'il incite à ne plus se vacciner ) doivent être condamner pour leur propagande qui peuvent faire penser à une famille récente de Belgique qui ne donnait pas de lait à son enfant pour des raisons dogmatiques et qu'il en est mort!!!
l'obscurantisme dans toute sa laideur:quelques articles parmi tant d'autres qui alarment sur les anti vaccins..Pasteur se retourne dans sa tombe
https://theierecosmique.com/2015/06/19/vaccins-danger-les-preuves-scientifiques/
https://www.contrepoints.org/2017/06/22/292710-malgre-tapage-anti-vaccins-science-avancer
http://www.hopitalpourenfants.com/infos-sante/pathologies-et-maladies/faire-limpasse-sur-la-vaccination-les-veritables-risques
"....................Voilà Post. J’ai bon ? C’est bien la réponse que vous attendiez, non ?......"
Signaler RépondreCher devin emprunt de divin :
la question était ce que VOUS pensez.
Pas ce que je veux que vous pensiez (chacun pense ce qu'il veut)
ni ce que JE pense (vous en êtes incapable vu vos préjugés).
Alors, que pensez-vous de ce professeur-chercheur qui était sur un travail commandé par le service de l'état concerné, qui ensuite à coupé les crédits pour que des recherches plus poussées s'arrêtent ?
https://www.facebook.com/touchepasamongosse/videos/vb.444378802592218/451944641835634/?type=2&theater
On a bien compris que pour vendre le monde utopiste PM ,il faut s abstenir de parler des millions de vie épargnées par les médicaments (au contraire de pays pauvres qui ont une espérance de vie limitée faute de soins médicaux suffisants..) mais au contraire manipuler le discours pour étiqueter le médicament de poison (aluminium...affaire mediator..) afin de souhaiter sa disparition car en 1600 quelques individus ( 100? chanceux) avaient évité épidémie et autre bactérie ou virus mortels pour avoir dépassé largement 30 ans : age assimilé à la vieillesse (cf Montaigne) à cette époque nostalgique de Pm..
Signaler RépondreL important pour critiquer le monde actuel est de ne parler que des trains en retard,des indigestions possibles en mangeant trop!, des décès prématurés,de la pollution des voitures meme électriques,des voleurs, etc.. bref de faire du bashing pour faire entrer dans les consciences que ces dysfonctionnements comme pour les médicaments ont un effet risque supérieur aux bénéfices ...
Pm n a jamais su faire un tableau (avantages-inconvénients) car il efface volontairement ou inconsciemment pour vendre ses dogmes en ne parlant que ses "unlike" que l on retrouve dans la communication actuelle :
Je lui suggere de prendre modèle de Simone Veil qui malgré le cauchemar qu elle a vécu suite à sa déportation en 1944 (voir mourrir dans le camp de concentration sa mère...) a été capable de pardonner ,de ne jamais se plaindre pour au contraire se battre pour unir l Allemagne avec la France dans un esprit de paix...tout le contraire de la méthode Pm à agiter les fantomes!!
Mon cher Post,
Signaler RépondreComme je l’ai dit à Monsieur Bye, ce débat lancé par le pseudo, au nom pas du tout manichéen ni exagéré de « Médicaments tueurs" est absolument passionnant et bien venu dans l’horrible 21ème siècle ou non vivons.
Néanmoins les différents intervenants me paraissant tellement pointus, que moi, votre plus fidèle soutien connaissant mes limites, j’avais peur de dire d’énormes conneries en intervenant et de desservir ainsi votre juste Cause….. o :)
Mais si vous le souhaitez je peux vous faire la réponse que vous attendez :
La présence de l’aluminium dans les vaccins est très dangereuse ! Elle s’inscrit d’ailleurs dans une méfiance grandissante vis-à-vis des vaccins et bien justifiée. Les parents, de + en + nombreux à refuser les vaccins pour leur enfants, ont d’ailleurs bien raison de protéger ainsi leur progéniture car les effets secondaires sont bien plus nuisibles que l’éventuelle protection du vaccin, c’est bien connu et démontré scientifiquement). o:)
Pour ce qui est de l’aluminium utilisé comme adjuvant depuis un siècle on a bien pu constater que les prétendus bénéfices apportés par les vaccins pesaient bien peu dans la balance face aux effets catastrophiques engendrés par cet adjuvant.
Certes le Haut conseil de la santé publique a nié, dans un rapport publié en 2013, que les données scientifiques disponibles puissent remettre en cause la sécurité des vaccins contenant de l’aluminium et elle a même le toupet de mettre en exergue l’isolement de l’immense professeur Ghérardi.
Certes les autorités sanitaires considèrent que les adjuvants aluminiques présentent plus de bénéfices que de risques. "Le vaccin sauve 3 millions de vies par an donc le bénéfice de la vaccination aujourd’hui ne fait aucun doute. L’aluminium est utilisé dans les vaccins depuis très, très longtemps, donc s’il y avait vraiment un problème majeur, les choses se sauraient et on aurait remis en cause l’intérêt de la vaccination", affirme le Pr Odile Launay, infectiologue à l'hôpital Cochin (AP-HP).
Mais ces gens là sont à la solde du système Monétaire, nous le savons tous ! Ils sont de plus corrompus par le lobby des labos pharmaceutiques !!! (because fric, fric, fric)
Pour cette raison bien sur QU’IL FAUT ARRETER DE SUITE LES 60% de vaccins qui contiennent de l’aluminium, d’autant que d’autres adjuvants aussi efficaces seront facilement trouvés dans une civilisation Post Monétaire qui sera à la pointe du progrès scientifique !!! o:)
Voilà Post. J’ai bon ? C’est bien la réponse que vous attendiez, non ?
Sur ce je vous souhaite un bon week end, à la recherche de tous plein de liens dénonçant l’horreur et tous les dangers que nous font courir notre horrible monde monétaire ! o:)
P.S. : Au fait, c’est vrai, j’ai oublié de préciser que la méfiance envers les vaccins s’inscrit parfaitement dans le dogme de la Sainte Eglise Ecologique en plein essor !
Et?...
Signaler RépondrePour votre info il n'y a jamais eu de véritables preuves scientifique que l'homme est bien allé sur la Lune.
Et quand on parle de preuves, on ne parle pas des photos de la NASA, organisme créé et financé par les USA.
Sinon n'hésitez pas à nous montrer ces preuves, à condition qu'elles viennent d'organismes et/ou de scientifiques indépendant à la fois des états et du fric (bonne chance!!!!).
Salutations!
"................ Bientôt Post monétaire va nous apprendre qu'on est jamais allé sur la Lune................."
Signaler RépondreToujours la technique d'écrire une connerie encore plus grosse pour faire passer la précédente ?
:o)
".................C'est quand même propre aux extrémistes de ne rechercher que les rares témoignages qui vont dans leur sens plutôt que d'admettre ceux d'une majorité :\....................."
1 - depuis quand la majorité fait raison ?
Elle fait majorité. Point.
2 - un professeur qui démontre scientifiquement qu'il y a un problème dans l'utilisation d'aluminium dans les vaccins, et qui ensuite, est privé de budget... est-ce que vous croyez que c'est "la majorité" des français qui a décidé de lui couper les vivres ?
:o)
Sacré manipulateur aux multiples pseudos anonymes que vous êtes...
C'est quand même propre aux extrémistes de ne rechercher que les rares témoignages qui vont dans leur sens plutôt que d'admettre ceux d'une majorité :\
Signaler RépondreBientôt Post monétaire va nous apprendre qu'on est jamais allé sur la Lune...
A propos de santé publique,
Signaler Répondreque pensez vous de ce témoignage d'un docteur et chercheur qui a vu ses recherches interrompues ?
https://www.facebook.com/touchepasamongosse/videos/vb.444378802592218/451944641835634/?type=2&theater
C'est lui aussi un vilain post-monétaire qui n'y connaît rien au PIB qui augmente et fait que les entreprises n'ont pas à prendre leur CA aux autres et qu'on vit dans un monde de bisounours où chacun fait sa monnaie dans sa cave ?
:o)
Point trop n'en faut.
Signaler Répondresur ce, n'oublions pas le principal lié à cette page :
faire connaître un point de vue post-monétaire.
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm
et n'oublions pas non plus que des dizaines de milliers de circulaires de tout un tas de candidats, ont disparu lors de ces dernières législatives 2017 qui ont vu gagner LREM et surtout un taux d'abstention record.
pétition pour essayer de faire réagir :
https://www.change.org/p/incident-massif-dans-le-26-30-34-38-69-74-83-demande-de-report-du-scrutin-législative
Nul trollisme dans mes propos cher monsieur le gardien du temple d’AM, ni ironie, ni moquerie, juste un immense respect pour celui que je considère comme mon Maitre à penser.
Signaler RépondreCar oui il faut prendre le mot Maitre dans le sens Maitre à penser, Maitre spirituel, Maitre Zen, Maitre artisan, bref comme un homme qui connait la Vie et qui aime la partager et qui enseigne au monde à devenir meilleur.
Oh moi aussi avant je me disait à propos de Monsieur Post :
Pour qui se prend t-il à parler de pollution alors qu’il pollue énormément avec ses centaines de commentaires mensuels, truffés de liens pour faire tourner les serveurs internet ?
Pour qui se prend t-il à faire la moral aux gens à propos du travail alors qu’il passe ses journées chez lui à surfer sur internet ?
Pour qui se prend t-il à critiquer le commerce alors que lui-même fait du business sur internet en vendant des objets ?
Etc, etc, etc… et je disais, comme la plupart des gens, que c’était un « faites ce que je dis, pas ce que je fais ».
Et puis, un beau jour, j’ai eu l’illumination, la Vérité m’est apparue et j’ai compris que j’étais dans l’erreur.
Si Monsieur Post semble méprisant, condescendant, intolérant, c’est pour nous faire mieux comprendre son message de paix, de tolérance et d’amour.
Et je me disais « mais bon sang, depuis des années, des millénaires, les gens cherchent à rendre ce monde meilleur sans y parvenir, mais la réponse est là, sous nos yeux : il suffit de lire les milliers de commentaires de Monsieur Post sur Lyon Mag.
Et depuis, je voue une admiration sincère et sans borne pour celui que je considère comme mon Maitre à penser, mon Maitre spirituel.
Alors oui, je n’ai pas honte de le dire tous, de le hurler aux étoiles, de l’écrire sur tout les murs du monde : Gloire à Post !!!!
Et merci à Lyon Mag d’être la « voix » de Monsieur Post, merci de nous permettre de le lire!
Très belle citation Monsieur Bye.
Signaler RépondreAujourd'hui notre ami Honoré aurait peut être rajouté "elle parle beaucoup sur les forums internet et plus elle cherche à paraitre savante et a convaincre, plus elle est ridicule "
à méditer.... O:)
Sinon c'est passionnant ce débat lancé par le pseudo "Médicaments tueurs", non ? o:)
C'est un débat tellement pointu que je ne m'y suis pas trop aventuré : je connais mes limites.... O:)
Merci! Du fond du cœur, merci! :o)
Signaler RépondreMarc Chinal je vous aime! :o)