Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"

Je n'ai jamais dit que je voulais désarmer les policiers cher manipulateur qui lit à toute vitesse du haut de sa puissance neurologique...

Dire que "Poutou est courageux", est lié au fait que ses propos ne sont pas démagogiques, contrairement à ceux d'une Marine qui dit qu'elle ferait mieux alors qu'elle ferait pareil voir pire vu sa façon d'exclure encore plus et de pousser certains dans la violence.

Comparer "les morts"... c'est ce que vous faites également mais sans recul.

N'oubliez pas le principal : en étant terrifié, vous êtes les pantins du terrorisme.

Construisons la suite, loin de cette violence liée à un système qui exclut (éducation, place dans la société, etc) : http://www.voter-a-m.fr

++++1111

Laiisez tomber, vous parlez à un troll qui cherche à contrôler le forum LM

"la position de poutou de vouloir désarmer les policiers est courageuse" dit le PM et compare ensuite un assassinat avec des accidents involontaires de la route:quel guignol
Encore heureux que les policiers hier avaient de quoi riposter et sauver leur peau et celles des autres sinon c'était pas 1 mais des dizaines de morts:vous êtes un danger pour l'humanité avec vos idées extrémistes de désarmer notre force de sécurité et j'espère que votre propagande fera autant de bides que sur ce forum

Ce sera la surprise :o)

(mais la surprise devrait être surtout dans les affiches qui devraient faire du bruit).

Oui, la position de Poutou est courageuse,
surtout face aux collabos des terroristes : ceux qui en ont peur.

Car ne pas oublier que les terroristes n'ont qu'un but : imposeur leur terreur. Et vous vous faites quoi ? Vous n'êtes pas "en marche", non, vous courrez ! Vous jouez leur jeu.

Pendant cet assassinat de policiers (évidemment lamentable et digne de personnes qui croient laver leurs pêchers en tuant les autres),
il y a eu 10 morts sur les routes et des centaines de blessés.

Silence.

Mais revenons à Poutou :
le problème de son point de vue, c'est qu'apparemment il oublie que nous sommes dans une société en guerre commerciale permanente à cause de l'utilisation de monnaie.
Et tant qu'on sera dans cette situation, on continuera à chercher à voler l'autre parce qu'on y aura un intérêt financier.

Imaginez qu'on décide tous ensemble que le commerce des armes en France, ne devrait pas exister... combien de manifestations de personnes qui travaillent dans ce secteur et qui se retrouveraient à la rue ?!

Il n'y a pas de solution équitable dans un système monétaire.
Notre seule voie de sortie sereine, est de commencer à construire une société post-monétaire.

http://www.voter-a-m.fr

sauf qu avec un portable.. ce n est pas possible...

mais comme toujours, votre propositions ne tient pas compte de different paramètres... comme la sécurité... un fou qui n accepte pas la contradiction ou les idées d un autre pourrait se rendre au domicile d un autre pour lui assener sa vérité... et j ai peur que vous derapiez!


bref.... que du vent...
Continuez a nous faire rire avec vos pseudos! c est divertissant!

Cher.... ?

vous êtes contre l'affichage d'une partie des IP, alors ne venez pas nous raconter des salades sur les multipseudos anonymes (qui ne se sont même pas donné la peine de s'identifier en s'inscrivant)

vous nous dites qu'avec TOR, ça ne changerait rien.
Hélas pour vous et vos magouilles, si.
Car pour un même pseudo, si l'IP est stable, on sait à qui on parle.
Si la personne en change automatiquement (car selon mes infos, il n'est pas possible de choisir l'IP dans de tels cas. Le numéro est aléatoire) il sera donc facile de voir ces changements. Et elle n'aura pas la possibilité de "revenir" sur une autre IP ancienne.
Mais je ne doute pas que vous allez nous sortir un logiciel (utilisé par les escrocs de haut vol) qui permet de garder une IP qui est fausse...
?

Vous voulez vous faire passer pour un "roi du net", hélas, vous êtes un utilisateur, comme tant d'autres, moi y compris.

Et au final, si LyonMag affichait une partie des IP, beaucoup de choses seraient plus "claires" quant au intervenants sur ce forum.
:o)


sur ce, http://www.voter-a-m.fr
sujet de cet article.

Vous qui avez atteint "l'âge de raison" expliquez nous donc à quoi mène la course à l'armement et à la violence entre forces de l'ordre et délinquants / terroristes ?

il me semblait qu'après 7 ans on était capable de mesure dans les propos et dans les analyses, manifestement ce n'est pas le cas pour tout le monde..

Un bon bouquin de psycho vous permettrait de comprendre votre besoin de dénigrer gratuitement et sans argumentaire autre que "les post monétaires sont des naifs"

Poutou a l'audace de dire qu'il faut désarmer la police au moment ou un policier se fait massacrer par un terroriste!!!!
Ils se défendront avec des pistolet à eau certainement!!!
PM c'est aller encore plus loin dans le monde des bisounours en distribuant les "pains" à tout le monde sans distinction.

La lecture d'un livre de psycho obligatoire pour parvenir à ses fins annihilera toute tentation de jalousie,esprit de conquête ou de domination,d'émulation ou d'initiative et surtout d'envie démesurée (le pêché de consommer qui ferait du gaspillage automatique malgré l'accès à tout illimité...) pour le bien de l'humanité:
peace and love!!!

Certains en nombre limités heureusement, n'ont pas dépassé l'age mental de raison:7 ans et vivent dans le monde de babar.
un livre d'adulte leur ferait un grand bien et pas seulement en psycho

quand à vous lire on ressent plutôt de la consternation

Pour ne pas se laisser distraire par les trolls :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

c est bien ce que je dis.... il faut une volonté de se dissimuler!!

on vous laisse continuer a nous faire rire!!

Pour utiliser de tels systèmes, encore faut il avoir une volonté évidente de se dissimuler et de cacher ses véritables intentions politiques, ce qui n'est pas le cas des post monétaires

a votre prochain commentaire pour dénigrer, cher troll anonyme ?

y aura t il des candidats AM en 2017 ?

hahahaha!!

vraiment, comme je le disais précédemment, vous un êtes un fin comique!!!

vous comme moi, on sait qu un bon VPN dynamique... ou même TOR... et hop!... des IP qui changent toutes les 30sec...

si vous proposez cela, c est que vous utiliser un tel system!!

c est le B-A ba des conspirationnistes, complotistes, et autres détraqués du ciboulot!


bien a vous!

Avant que la monnaie existe ,il y avait déjà dominant ,dominé comme pour les animaux sauvages...
Les possédants n'ont ni intérêt ni l'envie de supprimer la monnaie outil de mesure et de compétition (saine ou pas) alors ne perdez pas de temps à faire des hypothèses qui relèvent que de l'utopie de quelques uns

Et si on vous demande des preuves de ce que vous affirmez, vous ferez quoi ? Comme d'hab, vous taperez la fuite. :o)

copier coller...

c est beau!!


pn ne vous en veux pas... on sait bien que vous avez plusieurs pseudos et que vous trouez toute la journée....

bon courage pour la suite!

Toujours et encore à répéter des conneries... Heureusement que LyonMag refuse de montrer une partie des IP, sinon vous n'auriez plus rien à dire !

Courage, et si un jour vous mettez en fonctionnement le truc que vous avez au dessus des épaules, n'hésitez pas :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

on ne pouvait rêver plus belle preuve de schizophrénie...

on le sait bien que Post et Bye! sont la même personne...

Les posts sans cervelle ou les zombies .

a plus

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

troll a bientôt

Mais non, mais non, y'a de la joie ! Mais dans la suite, pas dans ce que nous proposent les partis politiques actuels ni dans l'expression les trolls qui n'ont rien à dire sinon qu'ils souffrent.

A bientôt ?
http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

troll rabat joie.

Réponse :

comment éviter que ce soit la guerre et des injustices pour soigner des injustices ?

Comprendre que le but n'est pas de niveler par le bas mais par le haut.
C'est à dire un ré-aménagement, un embellissement de tous les habitats qui nécessitent ces travaux, non pas pour que chacun habite dans des palais, mais que chacun ait le confort nécessaire à son bien être, le tout, sans être viré par un Etat ou un Propriétaire.

Limite ? Doit on faire des habitats tout en marbre ? Tout en or massif ?
Bonne question généralement soulevée par ceux qu'on appelle communément "les jaloux maladifs".
Le marbre, l'or, sont des éléments culturellement lié à la notion de luxe qui disparait immédiatement lorsqu'il n'y a plus de monnaie.
Et j'ai bien écrit "la notion de luxe", à ne pas confondre avec "la qualité d'un travail bien fait".

Si vous voulez du marbre partout pour en mettre "plein la vue", à mon avis (mais ce n'est que mon avis), c'est que vous avez un problème psychologique existentiel (d'où mon insistance pour, parallèlement à un changement d'environnement (ne plus être dans un système monétaire où le voisin est forcément un ennemi commercial) il faut apprendre la psychologie, apprendre à déterminer où passe sa survie à soi (personne ne peut le dire à votre place), pourquoi elle passe à tel ou tel endroit, etc).

(toutes ces explications, non pas pour noyer le poisson comme vous aimez à dire, mais pour mieux définir le cadre).

à la question :
"..................Tu les expropries ? ..................."

Les exproprier, d'où ? De chez eux ? Non.
La question est : peut-on physiquement avoir plusieurs "chez moi" ?
Peut-on être à plusieurs endroit à la fois ?
La réponse est non.
Qui peut entretenir un château tout seul ? Car sans l'utilisation de monnaie, impossible pour quelqu'un qui "se croit le maître", d'imposer un travail chez soi.

Alors doit-on limiter les possessions immobilières ?
Dans le droit, il y a
- l'usus, (droit d'utiliser un bien, d'en jouir sans le transformer)
- le fructus, droit de disposer des fruits (récoltes, revenus, dividendes…) de ce bien
- l'abusus, droit de transformer ce bien, de s'en séparer (de l'aliéner) ou de le détruire.

Doit-on transformer tout cela ?

L'usus.... perso j'aime bien le droit d'usage. Mais je n'aime pas la partie "sans le transformer" car cela peut "interdire" de l'améliorer.

le fructus, dans un système post-monétaire, qu'est-ce qu'il devient ?
Pour ce qui est du "revenus et dividendes monétaires", forcément, y'en a plus. Ouf, un problème un moins.
Pour ce qui est des récoltes (fruits de la terre), cela dépend de ceux qui sont dans les métiers correspondants.
(n'oublions pas les leçons du passé : quand il n'y a pas de "responsable", il y a "m'en foutisme" et écroulement du système, comme en URSS - Mais dans un système post-monétaire, on est dans une démocratie directe réelle, donc, pas de dictature qui fait peur dès qu'on peut prendre une décision, et "signature du travail" afin de renforcer la responsabilisation de l'apport de chacun à la société.)

- l'abusus :
là, se pose la question du gaspillage, de l'adéquation avec l'usage, etc.
cela nécessite débat, non ?

Ainsi, pour garder un équilibre, on peut avoir un "chez soi de tous les jours" et "un "chez soi familiale" (car les racines, c'est important) sans que cela ne porte préjudice à quiconque.

Pour ceux qui ont des multiples propriétés (investissements liés à un système monétaire), que faire ? Les spolier ?
A mon avis, ils peuvent garder leurs titres de propriété. Comme ça, d'une manière "historique". Au cas où il faille revenir à un système monétaire. Sorte de garantie.
Mais pour le reste, les "locataires" (qui dans un système post-monétaire ne seraient plus esclaves du paiement), deviendraient des "responsables de leur logement", par la propriété d'usage.

Ainsi, pas virable par un Etat (URSS ou Extrême droite allemande, etc), ni viré par un privé.

Pour la "liberté de vivre ailleurs de temps en temps", il existe déjà des gites, des hôtels, etc... Et chacun aura son métier comme d'hab (enfin, mieux que "comme d'hab" car les conditions de travail ne seront plus lamentables à cause de la rentabilité, le partage de ce travail n'entrainant plus de "partage du salaire", etc, etc, etc. (prenons le temps de réfléchir à tout cela posément).)


Voilà, je ne pense pas avoir répondu à toutes vos angoisses, ce sont juste des pistes de réflexion,
car encore une fois, un système post-monétaire se base sur des citoyens conscients des causes et des effets et non sur du moutonisme ou de la démagogie du type "si y'a des problèmes, c'est de la faute des autres !"



http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

Admettons qu'on supprime la monnaie, que fais-tu du stock, des inégalités de patrimoine qui se sont constituées depuis des centaines et des centaines d'années.

Les 8 personnes les plus riches au monde ont autant que les 2 milliards les plus pauvres.

Le jour où on leur annonce que c'est la fin de la monnaie, ils recycleront tout cela en biens mobiliers et immobiliers.
Avec les centaines de milliards d'euros, de dollars qu'ils disposent en avoirs financiers, ils ont de quoi privatiser une bonne partie de la planète.


Concrètement que fais tu ?
Tu les expropries ?

Les riches trouveront toujours des moyens de s'en sortir peu importe la situation.
Les pauvres seront toujours la dernière roue du carrosse monnaie ou sans monnaie.

Gratuité n'est pas post-monétaire.
(je ne dois pas parler à un économiste vu le niveau de confusion)

Si notre société humaine est apte maintenant à se libérer de ce boulet qu'est l'utilisation de la monnaie, (boulet car il nous impose d'être dans une guerre commerciale permanente, impose d'exterminer la nature parce que cette dernière n'établit pas de facture, pour donner à l'un il faut prendre à l'autre, etc), c'est parce que nous avons toutes les connaissances pour nous en passer et générer de l'abondance sereine.

Sans un monde monétaire avant, on ne pourrait passer à un monde post-monétaire. Il faut "juste" comprendre que l'utilisation de la monnaie nous mène à notre perte.
Et ça, c'est un long "parcours" car il faut arriver à remettre en cause ses habitudes, ne pas être étouffé par ses peurs, et surtout comprendre que l'outil est autant un outil d'échange que d'exclusion, et que l'un ne va jamais sans l'autre.

Bonne guerre à vous,
mais ne vous étonnez pas que de plus en plus de monde ne veut plus jouer à ce jeu à la con :o)

Assez curieux de voir quelqu'un cracher dans la soupe qui la nourrit.
La gratuité pour la gratuité ça n'existera jamais.
La gratuité existe parce qu'il y a un système monétaire performant à côté qui peut le permettre.

Le monde associatif n'existe que parce qu'il y a des dons, des bénévoles et des subventions.
Or pour REDISTRIBUER, il faut être capable de PRODUIRE, d'ACCUMULER des biens. Bref d'être un bon CAPITALISTE.
Pourquoi le tissu associatif est plus développé dans les pays qui sont performants économiquement ?
Pourquoi il y a 2 fois plus de cadres que d'ouvriers qui font du bénévolat ?
Parce que comme l'a dit très justement un membre du forum en parlant de la pyramide des besoins de MASLOW, les cadres ayant satisfait les besoins primaires ils peuvent passer à des besoins dit supérieurs. Des besoins moraux.


S'il y a des ilots de gratuité par ci par là (festival de la gratuité, magasin gratuit, transports gratuits, cantine gratuite) c'est grâce à la monnaie.

A Saint-Michel, cantine gratuite grâce aux millionnaires
http://actu.orange.fr/societe/videos/a-saint-michel-cantine-gratuite-grace-aux-millionnaires-VID00000017CbP.html

Non franchement si j'étais post monétaire, j'irai remercier chaque année l'illustre inventeur de la monnaie.

pas besoin d'imaginer ce que serait un monde sans monnaie,la question en se pose pas quand on sait que même le changement d'une monnaie (euro vers franc) est un coût énorme et une complication technique avec une population française sans être experte mais suffisamment sage pour une grande majorité attachée à l'euro...
A part quelques laissez pour compte et marginaux en minorité .. ,Qui serait prêt à faire un trait sur leur patrimoine et compte bancaire pour accepter un système ultra égalitaire qui effacerait d'un coup le mérite, l'effort d'épargne mobilière ou immobilière de précaution acquise depuis de nombreuses années antérieures ou transmises par les liens familiaux ou autre cause d'élévation de niveau et genre de vie..
Faire disparaître les banques et ses travailleurs, remettre à 0 tous les patrimoines des entreprises en supprimant l'épargne de tous ceux qui l'ont gagné, par leur labeur,étiendre les dettes en cours ne sont que quelques uns des problématiques qu'un individu sorti de nulle par sans référence économique (PM) ne saura jamais résoudre (10 000 milliards de patrimoine des personnes physiques rien que pour la France qui n'est pas la seuleà être concernée par la fin de monnaie dans ce monde interconnecté..
Bref, l'arnaque absolue digne d'un film de fiction du 4 ème millénaire pour ceux en recherche d'imagination à la limite de l'hilarité analysée par les autres

Que de débats stériles à expliquer en détail un monde imaginaire qui serait rejeté par le monde entier,
mais ce qui est étonnant c'est qu'au nom de la liberté d'expression ,on prête attention à des idées encore plus absurdes que les programmes déjà populistes de certains partis:
les promesses s'adressent à ceux qui les écoutent et avalent des couleuvres toutes entières.
Le comble serait de gaspiller (ne sert à rien) du fric public pour ces petits partis qui ne règlent rien de la vie quotidienne à part faire du dogme utopique.

Prenons surtout le temps d' être pragmatique ,opti-réaliste et tenir compte des attentes et besoins de chacun en poursuivant les progrès obtenus (par exemple plusieurs centaines de millions d'individus sont sortis de la pauvreté et de la famine en 30 ans sur la planète : voir les stat officielles)
Ensuite apporter les corrections nécessaires redistributifs équitables possibles avec l'accord quasi unanime qui permettra d'atteindre l'objectif de pouvoir remplir "le verre" le plus possible..

Renverser la table (éliminer la monnaie) c'est considérer que le verre est quasiment vide comme le font en permanence tous les populistes et manipulateurs dangereux déformant la vérité pour ne parler que des trains en retard
Ne soyons pas naîfs mais vigilent aux attrape-nigauds

10% des riches disposent des 3/4 du patrimoine constitué de maisons multiples , plusieurs véhicules,bateau de luxe (biens d'équipement digne d'une caserne d'ali baba y compris dans l'art) bref les besoins de confort que vous ne connaissez pas apparemment ni avoir pu étudié et cet écart significatif des besoins satisfaits entre différents individus ne tenant pas compte des dépenses de sortie/loisirs/tourisme etc... :ils ne mangent effectivement pas 15 fois par jour (0.5% de leur budget consacré à la bouffe..) mais ont pu satisfaire leurs besoins 100 fois plus qu'un ouvrier qui avec la monnaie 'limite) l'empêche d'avoir le même genre de vie:inutile d'en rajouter pour comprendre que l'écart éliminé avec votre monde irréel de l'accès à tout et à tous ferait explosé la consommation et la vérité vous fait mal j'en conviens car toute votre théorie loufoque s'écroule :on aurait que des "riches" qui feraient péter la planète incapable de maîtriser ces besoins illimités:l'homme a toujours voulu évoluer et ce n'est pas en faisant référence avec maladresse des débutants à une infime partie de la population (tribus) qui ont un mode de vie totalement différent dans un environnement sauvage par rapport à des sociétés orientales et occidentales que vous expliquerez l'absence de besoins de confort :et vous voulez faire un débat avec des experts avec ce genre de référence digne d'un parfait ignare en socio-économique.
Pour conclure Toutes les preuves sont évidentes que supprimer la monnaie est un gouffre pour créer des besoins exponentiels de la majorité des individus (7 milliards non riches) qui s'identifieraient à ceux qui gaspillent déjà la planète mais heureusement avec un effectif limité (quelques centaines de milliardaires dans le monde tout au plus...)
Bon courage de démagogie et de déni dans votre fiction économique sans monnaie pour espère ne pas rester dans la marginalité avant que vous ne soyez plus apte à la conduire (démagogie politico économique)

Crachez, crachez, pas de souci.

Vous êtes toujours dans votre mythe de la surconsommation lorsqu'on a accès librement aux choses dont on a besoin, mais cela ne vaut que dans une société justement du non accès (monétaire), qui génère des frustrations, des jalousies, la peur de manquer, etc.

D'ailleurs c'est connu, les riches mangent 15 fois par jour parce qu'ils ont les moyens ! Ils n'ont pas du tout trouvé d'équilibre et son complètement cons ! c'est ça ? :o)

balaise comme contre argumentation pour défendre un monde utopique de consommation illimitée avec l'accès illimitée..
Les références digne d'entrer dans un futur prix " poubelle" d'économie

Je tombe dessus, alors comme c'est hyyyyyyyper important, je vous transmets l'info :



(à mettre en perspective avec le fait que soit disant, la monnaie ne serait pas un outil d'exclusion... ce fameux côté de la monnaie pas vraiment étudié par les économistes... waf waf )

Merci pour l'insulte policée, mais... votre contre argumentaire il est où ?

:o)

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

Vous avez vraiment besoin de formation en économie devant tant de tentatives d'explications inexactes digne d'un enfant au collège :la formation peut aller de 3 (lycée) à 8 ans (master2 =banque monnaie finances et doctorat) selon les envies et surtout les capacités mais pour vous 1 an suffira à remettre de" l'ordre face à votre total incompréhension"

C'est bien, vous récitez votre leçon apprise :

"la monnaie n'est qu'une unité de mesure" (alors pourquoi être contre "le mètre ou le litre" ??? c'est débile !)


Saut qu'un mètre est toujours un mètre, et qu'un litre est toujours un litre.

Or la monnaie, ce n'est pas une unité de mesure, c'est une unité d'estimation relative au lieu et à l'instant T. Grosse nuance ! :o)


Pour un même produit, il pourra être plus ou moins cher suivant le fournisseur,
et pour un même produit dans un même lieu, il pourra être plus ou moins cher suivant le moment.


Bref, tout sauf une unité de mesure normale.
C'est en fait "une arnaque" qui fait croire à l'équité.
(comme déjà expliqué ici :
http://www.voter-a-m.fr/monnaie_mesure.htm )

Autre chose ?

"je ne suis pas pour renverser la table mais en construire une autre" dit 'il...
faire disparaître une unité de mesure qui concerne 7 milliards d'individus attachée à elle et jamais remise en cause depuis des millénaires ce n'est pas renverser la table? MDR
Effectivement c'est plus que ça c'est détruire l'immeuble entier ...
Et dire qu'il ne se sent ni marginal ou asocial?!
quelle lucidité!! le dictionnaire doit aussi modifier les nouvelles définitions que comprend le protagoniste dans"son" monde PM

"................et qu'il faut alors renverser la table plutôt que corriger les dysfonctionnement ..................."


non, contrairement à beaucoup d'autres, je ne suis pas pour "renverser" la table, je suis pour en construire une autre pour ceux qui n'ont pas de place sur cette table.

Or c'est impossible en restant dans un système fondé sur l'exclusion.
(la monnaie est un outil d'exclusion, malgré tous vos argumentaires qui tendent à ne montrer qu'un côté des choses (celui de l'échange)).

Au fait, ça fait 3 000 ans qu'on essaye de "corriger les dysfonctionnement".
Nos ancêtres n'y sont pas arrivé, vous, vous allez y arriver parce que vous êtes plus intelligent ? Encore une preuve de modestie ?
:o)
Dites nous comment !


PS/ le pragmatique, c'est s'attaquer aux problèmes de fond. Pas de continuer à faire "rêver" en accusant l'autre d'être la source de ses problèmes, et à devoir le qualifier de "marginal" pour éviter de répondre.
:o)

(2 smileys seulement ? j'espère que philosmiley va intervenir tout de même ! Tiens, un 3ème :o)

Dommage que vous restiez derrière votre anonymat (je serais curieux de voir quel candidat vous soutenez pour écrire de tels propos), mais répondons "aux idées" :




préambule :
je l'ai écrit dès le début mais il est bon de le rappeler : nous "devons" élire un représentant de commerce au niveau national.
Je ne soutiens pas un régime présidentiel, mais la démocratie directe réelle, seul moyen de conscientiser les citoyens et les mettre face à la réalité (au lieu de toujours accuser le voisin).

Et partant de cet objectif, Jean Lassalle est le moins pire.
(mais moins pire ne veut évidemment pas dire "l'idéal".




"................Ne t'en déplaise Monsieur Lassalle incarne cette classe de politiciens que les français abhorrent......................"

les français abhorrent les magouilleurs ?
Non, ils votent FN, Macron, Fillon, etc.
Jean Lassalle ne prend pas les électeurs pour des cons, et c'est bien ça son problème car "le bon sens" n'est pas une valeur assez forte, assez démagogique.




"..................On ne promet pas l'exemplarité, le changement quand on a été biberonné toute sa vie par la république. ....................."

Il n'a pas volé ses élections.
Si vous êtes contre qu'il ait été élu pendant tout ce temps, prenez-vous en aux électeurs.
l'exemplarité passe par être honnête et uniquement par cela.
Après, on aime ou on n'aime pas ses domaines de prédilection, mais c'est un autre débat.

Lui, il a marché à pied (on marche difficilement autrement, sauf pour "en marche") pour rencontrer les français,
il a fait une grève de la faim pour sauver une usine de sa région.
Aucun autre candidat n'en a déjà fait autant.



"....................Sinon pourquoi avoir cumulé 106,8 ans de mandats ?..................."

Parce que c'est un homme qui croit à l'utilité d'être dans la politique. (bien regarder le type de "cumul" que vous dénoncez)
Mais encore une fois, son cumul de mandat n'est pas hégémonique, surtout si on le compare à Gérard Collomb !




"..................... il va toucher une retraite parlementaire plus que confortable de 3000 euros par mois sans compter ses autres mandats notamment de conseiller général........................"
+
"...............Pendant que le français lambda lui aura travaillé pendant plus 40 ans pour toucher 3 fois moins.................."
+
"..................Certains petits candidats comme Besancenot ont compris à l'époque que ce qui était le plus important c'était les idées pas la personne................."


Pouvez-vous me dire alors quelle est "l'idée" que vous défendez lorsque vous parlez de son salaire ? A mon avis, c'est juste de la Jalousie, et non une quelconque recherche d'équité.




"...................Toi qui combats le fric, toi qui te bats pour renouveller cette classe politique corrompue, tu veux t'associer avec ce genre de personnes.
On croit rêver :o).................."


Qualifier Jean Lassalle de "corrompu", c'est à mon avis une honte.

Et encore une fois, il n'est pas post-monétaire, je n'ai fait que dire "quand on voit le reste, c'est le moins pire des candidats et celui qui représente le mieux la France sereine, sans les réseaux magouilleurs.



"..................Je sais que ça te déplait quand on te met devant tes contradictions. Pourtant elles sont bien là.................."

Ben non. Elles n'existent que dans votre tête qui mélange "avoir un salaire d'élu" avec "magouilleurs", avec "fric / jalousie".



"..............sa tentative d'accaparement du vote des automobilistes.............."

tout ça parce qu'il a dit que ce n'était pas bien que les radars soient privatisés ?
Waf waf waf. C'est vous le magouilleur politique qui déforme la réalité à des fins politiques.




".................il est soutenu par les indépendantistes bretons................."

oui, ces mêmes indépendantistes qui refusent le nucléaire sur leur sol qui défendent leurs patrimoines. Après, il y a ceux qui sont indépendantistes pour des raisons financières. ça, c'est alors juste "de la magouille, de l'instrumentalisation de particularisme régionaux".
Mais avez vous vraiment envie de creuser ce sujet ?




"................ Revenir sur la réforme des régions et sanctuariser la commune................"

la commune est la seule échelle "humaine" en politique.
Dès que les gens ne connaissent plus leur voisin, c'est là qu'on le méprise. Comme dans notre "métropole" lyonnaise où les petits ont surtout le droit de la fermer.



".............lui tout ce qui l'intéresse c'est de raviver les guerres de clochers..............."

ces querelles de clocher n'existent que parce qu'on est dans un système monétaire où il faut aller piquer le fric du voisin pour avoir le droit de vivre. Mais ce n'est pas parce que le "clocher" a une échelle plus grande, que nos grandes villes ne sont pas en "concurrence" et "en guerre de clocher".



"................Une sorte de seigneur, de baron béarnais................."

il suffit de l'écouter, de voir ce qu'il fait dans la réalité (j'imagine bien Collomb faire une grève de la faim !!!) pour comprendre que vous êtes allé trop loin en le qualifiant de "baron".


"..............Lassalle c'est Collomb en pire..............."

Enorme ! Trop de relativité d'un coup, c'est... pfiouuuu... énorme.
:o)

Trait d'humour digne d'un pilier de comptoir

Pour ne pas se laisser distraire par les trolls :

http://www.voter-a-m.fr/presentation.htm

allé!! plus que 22 commentaires et ça fera un article a bière ^^
(a mettre en bière... biensur)

relisez la définition de marginlaité et vous aurez la réponse à votre question
Next

si vous ne comprenez pas la question posée dans mon précédent commentaire, inutile d'y répondre..next

est ce que c'est être marginal que de refuser le monde consumériste et monétiste dans lequel nous vivons ?

définition "margina"l:sortir de la norme ,minoritaire,secondaire ,asocial .etc.....
Si vous ne vous reconnaissez pas en minorité et en dehors de la société avec vos commentaires à faire rire la majorité c'est que vous avez un autre problème de compréhension avec vous car la définition est des plus objectives

cher "victimisé"

est ce que c'est être marginal que de refuser le monde consumériste et monétiste dans lequel nous vivons ?

on voit tout le mal que les pragmatiques comme vous ont fait à notre planète

Ne t'en déplaise Monsieur Lassalle incarne cette classe de politiciens que les français abhorrent.

Sur la forme

On ne promet pas l'exemplarité, le changement quand on a été biberonné toute sa vie par la république. (conseiller général pendant 33 ans, maire pendant 40 ans, député pendant 15 ans)

Certains petits candidats comme Besancenot ont compris à l'époque que ce qui était le plus important c'était les idées pas la personne et ont su laissé la place.
D'autres comme Lassalle ont préfèré céder aux sirènes du fric, du confort et au fond sous-tendre qu'il existe un homme providentiel.
Sinon pourquoi avoir cumulé 106,8 ans de mandats ?
Bref tout ce que les français détestent.

Il se dit proche du peuple en attendant lui il va toucher une retraite parlementaire plus que confortable de 3000 euros par mois sans compter ses autres mandats notamment de conseiller général.
Son seul mérite avoir été réelu.
Pendant que le français lambda lui aura travaillé pendant plus 40 ans pour toucher 3 fois moins.

Toi qui combats le fric, toi qui te bats pour renouveller cette classe politique corrompue, tu veux t'associer avec ce genre de personnes.
On croit rêver :o)

Je sais que ça te déplait quand on te met devant tes contradictions.
Pourtant elles sont bien là.

Sur le fond

Je rajouterai outre sa tentative d'accaparement du vote des automobilistes qu'il est soutenu par les indépendantistes bretons et que tout ce qu'on a retenu de son programme c'est son combat contre la réforme territoriale. Revenir sur la réforme des régions et sanctuariser la commune.
Complétement déconnecté des réalités le jeannot.

Il y a 10% de chomeurs dans ce pays et lui tout ce qui l'intéresse c'est de raviver les guerres de clochers.

Lassalle c'est tout sauf un candidat du 21ème siècle, c'est un candidat qui aurait eu toute sa place pendant l'ancien régime.
Une sorte de seigneur, de baron béarnais qui n'arrive pas à sortir de son précarré.

Cela me fait donc doucement rire quand tu critiques Collomb car Lassalle c'est Collomb en pire, le repli sur soi en plus.

PM se fout de la charité en évoquant les gentils et les méchants alors que sa seule stratégie est de ne voir que le mal dans la société monétaire construite il y a des millénaires: il passe ses journées à ne parler quedu vide des verres pas totalement remplis et qu'il faut alors renverser la table plutôt que corriger les dysfonctionnement ("son" monde est un éden alors que le "notre" monde n'est que pollution,exclusion et guerres dit l'asocial PM:le black and white ...car le gris lui échappe!! )
Il utilise donc la victimisation des extrêmes pour ne pas reconnaître être asocial alors qu'il exècre l'ensemble des individus qui l'entourent (automobilistes,ceux qui disposent d'un certain confort matériel ,voyageraient en avion etc...) et qui osent avoir des désirs et des besoins qui ne se limitent pas à ceux physiologiques de survie : l'idée que tout le monde aspire à des besoins de confort qui n'a jamais cessé d'évoluer dans un monde de consommation n'est pas encore compris malgré les analyses de Maslow le psychologue dès 1940 et ce malgré la rareté des publicités à cette époque.
C'est pour cette raison que le gaspillage de" son "'accès à tout ne lui a jamais traversé son esprit marginalisé dans un monde qu'il ne comprend pas persuadé que tous vivront comme dans son quotidien!!
Laissons le seul dans ses croyances utopiques pour nous consacrer à des gens pragmatiques en politique et pas à des rêveurs

Rassurez vous, on a compris que votre seul argument contre le point de vue post-monétaire, c'est de crier " au fou !"

:o)

"......................Tous les hommes politiques de l’extrême gauche à l’extrême droite,tous les économistes orthodoxes comme Jean Tirole prix nobel d'économie ne sont que des "mauvais" (réponse faite en réf du livre des négationnistes économiques ) :incompréhension et incompatibilité de vivre avec eux?......................"

ce n'est pas parce qu'une masse importante de personne se trompe (de notre point de vue), que pour autant c'est "incompatible" de vivre avec "eux". La preuve, on est là :o)



".................les 48 millions d'automobilistes sont des c...car ils polluent ..................."

ce n'est pas parce que répandre des matières cancérigènes dans l'environnement n'est pas une preuve d'intelligence, que pour autant tout humain se retrouvant dans ces boîtes, sont "des cons".


".................Si vous ne vous reconnaissez pas dans cette définition ,c'est un problème de double de la personnalité qui relève de la psychiatrie................."

oui oui,
si je ne suis pas d'accord avec votre diagnostique éclairé, c'est parce que je suis fou.
ça me rappelle l'approche des psychanalystes freudiens :
"si vous êtes contre notre approche, c'est que vous êtes dans le déni".

Voilà voilà.
Autre chose ?
(je comprends que ça vous ait agacé que je vous dise qu'une société de l'accès n'est pas une société de la gabegie, et qu'avoir 4 voitures pour vous tout seul, ne vous aidera pas à vous sentir moins mal)
Désolé.


Vous aimez bien généraliser hein ? ça vous aide à comprendre le monde ? Les gentils d'un côté, les méchants de l'autre ? Comme chez Disney ? :o)

une insulte est de qualifier d'un adjectif quelqu'un qui ne lui ressemble pas...
J'ai lu quelques uns de vos commentaires résumé du rejet du monde actuel par::
"votre" civilisation ou monde en opposition à "mon monde à moi":ce n'est pas être en marge de la société de l'écrire????!!!
Tous les hommes politiques de l’extrême gauche à l’extrême droite,tous les économistes orthodoxes comme Jean Tirole prix nobel d'économie ne sont que des "mauvais" (réponse faite en réf du livre des négationnistes économiques ) :incompréhension et incompatibilité de vivre avec eux?
les 48 millions d'automobilistes sont des c...car ils polluent ...ETC...ETC...ETC..Vous arrivez à bien vous entendre avec eux????
définition générale d'asocial:marginal non adapté à la société..(rejet su l'ensemble).
Si vous ne vous reconnaissez pas dans cette définition ,c'est un problème de double de la personnalité qui relève de la psychiatrie