Candidat atypique, mais sur de lui, Marc Chinal veut proposer un monde meilleur, qui ne se limite pas à la région rhodanienne, ni à la France, mais au monde entier. Pour le candidat, le seul moyen de s’en sortir, est de créer une nouvelle civilisation, sans monnaie. "La même civilisation, sans le stress, un monde beaucoup plus simple mais pas simpliste". Son programme se décompose en deux phases. Commencer par promouvoir le savoir, comprendre le système économique, privilégier la philosophie, et la psychologie. "Faire un monde meilleur sans connaître l’humain, c’est marcher sur la tête", tempête-t-il. Le bruleur de devises (photo) veut ensuite en finir avec la monnaie qui "fout le bazar". "Tant qu’on usera de la monnaie on est coincé, c’est mathématique", explique-t-il. Concernant son mouvement Voter A-M, il est assez disparate, et ne présente qu’une dizaine de candidats sur toute la France.
Mardi 5 Juin 2012 à 17h11
Législatives à Lyon: Marc Chinal veut "bâtir une nouvelle civilisation"
Marc Chinal LyonMag.com
Candidat du mouvement Voter Après-Monnaie aux législatives dans la 3e circonscription de Lyon, Marc Chinal n’a qu’un seul mot d’ordre: il faut en finir avec la monnaie. L’homme a fait le tour des rédactions lyonnaise pour présenter son projet en brûlant à chaque fois un billet avant de s’en aller.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Jolie perle PM:
Signaler Répondre"La même logique que ceux qui n'arrêtent pas de me qualifier "d'expert autoproclamé" alors qu'il n'y a qu'eux qui utilisent ce mot pour me qualifier."
Chapeau bas, celle là elle est extraordinaire.
Il n'y a que ceux qui portent des chapeaux noirs qui ont des chapeaux noirs.
C'est la vérité absolue et en même temps c'est tellement vrai.
Bien que si ceux qui vous qualifiaient "d'expert autoproclamé" n'utilisaient pas ce mot (expert autoproclamé), ils ne feraient plus partie de ceux qui l'utilisent...
Ni même de ceux qui vous qualifient !
Là le serpent se mord la queue, ou le poison se noie, au choix.
L'élite perd ses moyens.
Marc Chinal prétend que "pour avoir des arguments sur une approche en psychologie qui respecte les points de vue et les différences entre humains " il faut aller voir chez les survistes.
Signaler RépondreMais rien que la manière dont il s'adresse à certains, qui ne veulent pas se plier à ses attentes et son désir de les voir rentrer dans son troupeau, nul besoin d'argument pour comprendre tout de suite qu'aucun surviste ne respectera les points de vue et les différences entre eux (l'élite?) et les autres humains (la masse?).
Contenu de votre intervention :
Signaler Répondre6 répétitions de mon nom.
Pourquoi ?
Pour ensuite me faire passer pour quelqu'un qui a un gros ego.
:o)
La même logique que ceux qui n'arrêtent pas de me qualifier "d'expert autoproclamé" alors qu'il n'y a qu'eux qui utilisent ce mot pour me qualifier.
Tout votre texte revient à quoi ? Des "attaques" persos continuelles.
Lorsque dans le passé vous avez tenté des argumentaires, j'y ai répondu et ensuite vous avez fui une fois de plus.
Logique, car mis face à vos contradictions, erreurs et mensonges (décrits le 01/05/2019 à 11h13) , que faire ? Heureusement pour votre vie sociale, vous vous planquez ici pour mentir. Dans la "vraie vie", vous auriez plus de mal.
"...............Avez vous peur que Marc Chinal passe inaperçu s'il ne s'appuie pas sur d'autre pour se hisser au sommet ?..............."
à qui vous parlez ?
ça veut dire quoi votre "s'appuyer sur les autres" ? Je ne vous ai pas aidé dans le passé ou ai refusé quelque chose ? Hisser au sommet de quoi ? Qu'est-ce que vous fantasmer encore ?
Dans la "conversation" https://www.lyonmag.com/forum/topic/100798/eelv-a-lyon-notre-candidat-c-est-le-climat , même vous demander un exemple concret où vous avez réellement ri, ça vous parait "dangereux" et vous ne répondez pas exprès.
Allez, comme une des raisons des interventions des trolls, c'est de noyer les idées, je vous remets la liste des liens :
pour avoir des arguments sur les idées postmonétaires :
www.voter-a-m.fr
pour avoir des arguments sur une approche en psychologie qui respecte les points de vue et les différences entre humains :
www.survisme.info
pour montrer le visage de l'enseignement de la psychologie en France :
avec l'emprise abominable des freudiens dont les bases d'analyse "scientifiques" sont des légendes grecques.
Et si vous voulez un documentaire avec plein de personnalités qui parlent de thèmes autour du "Burn Out Sociétal, s'en sortir", vous pouvez le trouver en accès libre sur internet.
Vas-y crache encore cher troll politique incapable d'avoir un argumentaire construit sur les idées postmonétaires et sur comment la psychologie et la philo peuvent changer bien des choses :o)
Signaler RépondreLisez ceci - un article sur les videastes amateurs youtube qui n'ont jamais percé - et vous comprendrez mieux marc chinal.
Signaler RépondreEt peut-être vous cesserez de critiquer cet homme, qui est avant tout un homme blessé.
Même si par pudeur il ne le reconnaîtra pas
https://www.numerama.com/pop-culture/510021-remuneration-difficile-manque-de-reconnaissance-les-petits-videastes-ont-le-blues-sur-youtube.html
L’histoire d’un triste troll oui.
Signaler RépondreDans son monde sa façon de pensée est logique, les définitions usuelles des mots volent en éclat.
La distance à la réalité qu’il s’exerce a augmenter au quotidien est devenue telle qu’il semble très très peu probable qu’il en prenne conscience un jour. Perpétuer son délire et même l’augmenter c’est effectivement sa façon de « survivre ». Et oui, il y a effectivement un gouffre abyssal entre un autodidacte génial expert en logique en psychologie et en philosophie qui a une théorie du tout qui a des effets thérapeutiques, et un troll de forum sans aucune culture, au narcissisme auto-suffisant et qui hurle ici depuis 7 ans qu’il ne fait rien de sa vie.
Faut pas s’étonner de le voir s’enterrer dans des délires de persécution ou dans l’alignement de ses obsessions, c’est sa façon de plaquer son monde imaginaire sur la réalité.
Mais bon, pour nous pauvre commun des mortels, ces « raisonnements » sont hors de notre portée.
Pm fait sa comptabiité de ses vente de video ou va faire de nouveaux reportages amateuristes de propagande
Signaler RépondreVous allez NRV les survistes avec vos posts.
Signaler RépondreEt comme Marc plante des carottes le WE, il va falloir sortir les schtroumps
...
"Un comportement ou une pensée humaine vous parait incompréhensible ?
Signaler RépondreUn logicien vous répond "
o:)
https://www.survisme.info/accueil.htm
Complexés ?
Signaler Répondrec'est ça que vous appelez "complexés" ? :
"Un comportement ou une pensée humaine vous parait incompréhensible ?
Un logicien vous répond " o:)
https://www.survisme.info/accueil.htm
Bien vu.
Signaler RépondreEn somme les survistes sont des gros complexés d'exister face aux autres.
C'est pour cela qu'ils veulent les "tuer".
Merci Zig
Voter AM, Post monétaire, et sûrement quelques autres pseudo, font Marc Chinal.
Signaler RépondreCette personne, face à la meute des anonymes "pseudoisés" balance en boucle:
"vous continuez à vous planquer derrière un pseudo anonyme complet pour ne pas avoir à assumer vos écrits. :o)"
Marc Chinal pour l'essentiel ne se cache pas. Il n'a d'ailleurs pas besoin de son ou ses pseudo, tout le monde sait que Chinal est derrière.
L'essentiel de sa vie est syrelent faite des actions qu'il associe à son pseudo.
Enlevez ces parts de sa vie, et Chinal devient une coquille vide et sans vie.
Mon pseudo Zig ne fait absolument pas partie de ma valeur dominante, celle sans laquelle je ne pourrais plus vivre.
Zig n'est qu'un partie de moi et je n'ai nul besoin vital d'afficher le reste que j'assume ailleurs sous mon identité réelle.
Cela arrange Chinal de balancer que c'est pour ne pas avoir à assumer mes écrits que j'utilise un pseudo anonyme complet.
Comme à son habitude, le logicien ne veut entendre qu'une seule possibilité, celle qui le place en héros non anonyme qui assume.
Cela lui permet aussi de tenter de faire taire ses oposants anonymes.
Mais ce n'est qu'un subterfuge de plus, comme celui de faire passer les opposants du survisme pour d'affreux incestueux freudiens.
Moi j'aurais une question à poser, pourquoi dans votre cas de figure utilisez vous un pseudo ?
Avez vous peur que Marc Chinal passe inaperçu s'il ne s'appuie pas sur d'autre pour se hisser au sommet ?
hi hi hi
Signaler Répondreho ho ho !
On attend toujours votre exemple invalidant l'approche du Survisme !
o:)
Mon anonymat vous permet d'encaisser le coup en me traitant de lâche, d'incestueux et de freudien.
Signaler RépondreC'est évident, une personne ayant la bassesse de comparer ses contradicteurs à Oedipe qui a couché avec sa mère et tué son père n'a absolument aucun mérite à avoir.
En faisant cela, vous écrasez le tabou de l'inceste, crime contre l'humanité.
Vôtre technique de baffouage est extrêmement simple.
Ceux qui n'adhèrent pas au survisme sont des freudiens qui adorent Œdipe, coucher avec leur mère (c'est de l'inceste=crime contre l'humanité) et tuer leur père.
Un point de vue symbolique pourrait être de considérer que pour vous, celui qui n'adhère pas au survisme est un ennemi mortel pour le survisme et votre idée AM de l'humanité.
Donc un ennemi mortel de votre idéal de l'humanité.
Tout comme Œdipe l'incesteux, ennemi de l'humanité.
Dans votre petite tête, vous faites alors les liens simplistes suivants
Ne pas être d'accord avec le survisme, c'est un crime contre l'humanité, comme l'inceste, commit par Œdipe avec sa mère, et repris en exemple par les freudiens.
Et dans le sens inverse, cela donne le raccourcit suivant
"Les freudiens sont des incestueux ennemis du survisme."
Mais comme aucun argumentaire honnête de votre part ne permet de rendre crédible ce raccourcit, vous voilà contraint de conclure très brièvement par
"Et bhé....tout ça pour légitimer votre lâcheté...".
En vérité, c'est vous l'odieux et lâche personnage.
Rassurez vous il y a aussi beaucoup à dire sur votre idée de l'anonymat des pseudos.
Et bhé....
Signaler Répondretout ça pour légitimer votre lâcheté à cracher en anonyme complet qui n'a pas à assumer ses écrits ?
balaise... :)
Comment provoquer le rire par l'absurde mediocrité pré pubert.
Signaler RépondreUn ado imberbe préférera rire de cela:
"vous vous cachez derrière un pseudo anonyme complet parce que "ça assure mieux votre survie d'agir ainsi" ou parce que "oedipe a couché avec sa mère et tué son père sans savoir qui ils étaient"
?"
OU, passé au traducteur:
Est-ce parce que tu as peur de ne pas survivre ? dans ce cas là tu es surviste !
(et tu va survivre, sinon tu ne serais pas surviste).
OU:
Est-ce parce tu as peur de ne pas coucher avec ta mère ? dans ce cas tu es freudien !
(et tu va coucher avec ta mère sinon tu ne serais pas freudien).
OU:
Est-ce parce que tu as peur de ne pas AVOIR compris ? sauf coucher avec Maman (c'est drôle) et Œdipe que tu crois rappeur, et dans ce cas te sera sûrement freudien.!
Bref, aucun rapport avec toutes les très nombreuses raisons valables et deplaisant à PM de garder ton anonymat.
Mais ça fait du bien à la survie de Chinal de présenter les choses ainsi en ne laissant le choix qu'entre 2 possibilités.
La bonne, celle qui évite la mauvaise: soyez surviste.
Et la mauvaise, pour les nuls qui couchent avec leurs mères et tuent leurs pères: soyez freudiens.
Je rie parce que j'ai peur, ce discours Chinalien, est 2 fois drôle (terrifiant).
1/ parce qu'il pretend que le survisme nous laisse libre, mais là il nous démontre que dans la réalité il ne souhaite pas nous laisser beaucoup de liberté de choix le gredin.
J'ai donc bien peur qu'il nous mente.
2/ parce qu'il me fait penser au discours des racailles.
"Si tu veux pas faire parti de mon clan, va niker ta mère et butter ton père !".
J'ai donc bien peur qu'il soit réellement une racaille sous son air bobo post-monétaire.
Bref choisi ton camp, surviste ou freudien ?
Ou ne crois pas à toutes les sornettes de Chinal.
Moi j'ai choisi.
On rit beaucoup là bas aussi :
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/forum/topic/100798/eelv-a-lyon-notre-candidat-c-est-le-climat
Déposé le 10/05/2019 à 17h57 Par Zig
" Il est têtu, quand je dis que ca ne marche pas, ca ne marche pas."
" "sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur"
Signaler RépondreRéflexion intéressante, mais est-ce la réciprocité est vraie?
Je veux dire est-ce que le rire peut engendrer la peur? Après tout, est-ce que la peur pourrait-être elle aussi un équilibre entre "rire et finalement pas de rire"
"sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur"
Signaler RépondreDonc vous confirmez que je n ai rien confondu ni assimilé, c est bien votre phrase .
Et elle se suffit , pas besoin de vidéo.
Comparons ce que vous écrivez :
Signaler Répondre"....................Que le rire provient de la peur mais que finalement le rire ne provient pas de la peur ? Ça c est votre assimilation il me semble :)................."
avec ce que j'écris :
"sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur".
comme expliqué dans la vidéo que vous n'êtes toujours pas allé voir.
(la version sur le site internet si vous n'aimez pas la pollution générée par les serveurs vidéos)
http://survisme.info/reponses/exemples_le_rire_antichambre_de_la_peur.htm
Et sinon, vous vous cachez derrière un pseudo anonyme complet parce que "ça assure mieux votre survie d'agir ainsi" ou parce que "oedipe a couché avec sa mère et tué son père sans savoir qui ils étaient"
?
:o)
Vous êtes souffrant ?
Signaler RépondreAh oui et quoi donc? Que le rire provient de la peur mais que finalement le rire ne provient pas de la peur ? Ça c est votre assimilation il me semble :)
Signaler RépondreVous ne confondez rien, mais vous assimilez deux choses différentes à une seule :o)
Signaler RépondreTout va bien cher "ambulancier"...
"sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur"
Signaler RépondreC est bien ce que vous avez écrit, donc je ne confonds rien.....
Mais comme je ne sais pas lire ...:)
hi hi hi
Signaler Répondreho ho ho !
faut pas prendre quelqu'un qui s'oppose à Collomb et ses sbires au sérieux !!!!
hi hi ho ho ha ha !
et puis c'est de la merde les idées postmonétaires ! hi hi ho ho ha ha !
et puis le survisme aussi parce que hi hi ho ho ha ha !
:o)
continuez bien à vous cacher derrière vos pseudos anonymes complets :o)
et oui, vous ne savez toujours pas lire en confondant :
Signaler Répondrevos écrits :
"...................c est la menace de survie , donc la peur qui ......déclenche le rire......................."
(comme si toutes les peurs déclenchait le rire, or c'est faux)
que vous confondez donc avec ce que j'ai écrit :
"sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur"
compris ? Pas compris ? Au revoir et merci ? :o)
Hahaha détendez-vous, relaaaaax!
Signaler RépondreVous n'avez toujours pas compris qu'il vous taquine? Que tout ceci n'est que de l'humour?
Evidement qu'il n'y aucun rapport, et évidement que lorsqu'il dit qu'il est obligé par la loi de vendre ses livres sur amazon, il sait très bien que c'est faux (il n'est pas idiot, vous oubliez que c'est un chef d'entreprise avant d'être un "type rigolo").
Vous n'avez toujours pas compris qu'il disait ça juste pour vous faire sortir de vos gonds?
Et visiblement, ça marche bien :o)
"sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur"
Signaler RépondreVous avez raison, le problème c est que je ne sais pas lire :)
Et non, depuis des années vous ne savez pas lire.
Signaler Répondre"...................c est la menace de survie , donc la peur qui ......déclenche le rire......................."
n'est pas ce que j'ai écrit. J'ai écrit : "sans peur, pas de rire". Mais le rire est un équilibre entre "peur et finalement pas de peur".
comme expliqué dans la vidéo que vous n'êtes toujours pas allé voir.
(la version sur le site internet si vous n'aimez pas la pollution générée par les serveurs vidéos)
http://survisme.info/reponses/exemples_le_rire_antichambre_de_la_peur.htm
C'est surtout logique !
Signaler RépondreMais c'est en réfléchissant qu'on devient logicien. o:)
Et pourtant depuis des mois , des années.... , vous nous dites que c est la menace de survie , donc la peur qui ......déclenche le rire.
Signaler RépondreDans l'exemple donné sur le site internet, une blague juive peut faire rire, mais lorsqu'elle est dite par un nazi les armes à la main, si vous avez de l'empathie, la menace est trop grande et ne fait généralement pas rire (sauf les nazis).
Signaler Répondrevous comprenez ?
".....................Donc la menace de survie , la vraie , n est pas à l origine du rire alors ......................."
La "complète menace" ne fait pas rire. Elle fait peur.
La menace de survie, suivit de "finalement pas de menace pour moi",
déclenche le rire.
Vous comprenez la différence et l'erreur que vous commettiez ?
"ce n'est pas parce qu'une chose est relative à une autre, qu'une théorie qui prend en compte ces relativités, est relative."
Signaler RépondreC'est pourtant simple non???
"mais comme en France le prix du livre n'est pas "libre" mais fixé par l'éditeur......"
Signaler RépondreMais tiens , qui donc est l éditeur ( par ailleurs coauteur ,correcteur, et je ne sais quoi encore ) de Philippe Hugos ?
"Le principe du rire reste toujours le même : une menace qui fait réellement peur mais immédiatement après cette menace ne nous touche pas réellement, ce qui entraine le rire."
Signaler RépondreSi je vous suis une menace qui fait réellement peur mais immédiatement après cette menace nous touche réellement, alors ça.....n entraine pas le rire .....
Donc la menace de survie , la vraie , n est pas à l origine du rire alors ....
"" Qu'est-ce que veut dire votre phrase ?
Signaler Répondrevous n'êtes pas arrivé à comprendre ma précédente phrase ""
Comme il ne comprend pas ( ou feint de ne pas comprendre), il conclut que c est l autre qui n a pas compris!
ÉNORME , ce mec est ÉNORME !!
"ce n'est pas parce qu'une chose est relative à une autre, qu'une théorie qui prend en compte ces relativités, est relative."
Signaler RépondreTrès bon ça !
C'est là où je e rends compte qu'il me reste encore beaucoup de chemin à faire pour m'auto-proclamer "logicien" ! o:)
""....................dans le but de règlementer les relations entre la grande distribution et ses fournisseurs. Son objectif avoué était de protéger le petit commerce et les fournisseurs, en interdisant aux grandes surfaces de répercuter la totalité des ristournes et des rémunérations des prestations commerciales qu’ils recevaient de leurs fournisseurs dans les prix de vente aux consommateurs. .....................""
Signaler RépondreQuel rapport avec la vente de vos livres via Amazon???
Quel manipulateur que voilà! Vous prenez un texte et vous en faites une interprétation perso pour que ça aille dans votre sens.... vous êtes trop fort!!!!
Même pas fichu d'assumer vos actes et vos choix!
Pas étonnant que dans le milieu des VRAIS anti-monétaristes vous perdez de plus en plus toute crédibilité!
Qu'est-ce que veut dire votre phrase ?
Signaler Répondrevous n'êtes pas arrivé à comprendre ma précédente phrase :
"ce n'est pas parce qu'une chose est relative à une autre, qu'une théorie qui prend en compte ces relativités, est relative.
Le principe du rire reste toujours le même : une menace qui fait réellement peur mais immédiatement après cette menace ne nous touche pas réellement, ce qui entraine le rire."
?
Sauf que votre théorie ne prend en compte aucune relativité, puisque si elle le fait , elle n a plus aucune existence.....
Signaler Répondre".............................Donc le survisme porte en lui même son invalidation puisque toute menace est relative et subjective en fonction du sujet et de la présupposée menace qui n en est pas une (suivant votre propre démonstration il suffit de le déclarer). Donc le survisme n est qu une théorie toute relative et non égale et unique pour tous les sujets.........................."
Signaler Répondrece n'est pas parce qu'une chose est relative à une autre, qu'une théorie qui prend en compte ces relativités, est relative.
:o)
Le principe du rire reste toujours le même : une menace qui fait réellement peur mais immédiatement après cette menace ne nous touche pas réellement, ce qui entraine le rire.
Le rire est une réaction nerveuse qui fait suite à l'hésitation du cerveau quant à l'étiquette (survie ? pas de survie ?) qu'il met sur l'information qui vient de lui être présentée.
Sans peur, le cerveau ne diffuserait pas des anti-douleurs, et sans ces anti-douleurs, on ne se sentirait pas "détendu" après avoir rit.
C'est ce qui trouble certains :
"pourquoi aurai-je eu peur alors que je me sens bien ?"
Dites , un boulanger c est un commerçant ou un artisan ?
Signaler RépondreRappel parce que vous oubliez chaque fois que la loi française ne laisse pas le choix :
Signaler Répondrehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_la_loyauté_et_l'équilibre_des_relations_commerciales
où vous lirez :
"....................dans le but de règlementer les relations entre la grande distribution et ses fournisseurs. Son objectif avoué était de protéger le petit commerce et les fournisseurs, en interdisant aux grandes surfaces de répercuter la totalité des ristournes et des rémunérations des prestations commerciales qu’ils recevaient de leurs fournisseurs dans les prix de vente aux consommateurs. ....................."
mais comme en France le prix du livre n'est pas "libre" mais fixé par l'éditeur, la loi ne concerne pas Amazon tant qu'ils respectent le prix du livre officiel commun à toutes les librairies.
Donc je ne peux pas refuser la vente chez eux. Je respecte les lois françaises. Et vous, vous continuez à vous planquer derrière un pseudo anonyme complet pour ne pas avoir à assumer vos écrits.
:o)
A l aitomobiliste qui s entend dire par Pm qu il pollue ,celui ci lui répond factuellement :"et vous ça vous dérange pas de faire du fric en le dénonçant et faire vivre Amazon le vampire?"...
Signaler RépondreDialogue de sourds diront certains!!!
Déposé le 09/05/2019 à 09h56
Signaler RépondrePar Survisme invalidé :
""Déposé le 08/05/2019 à 12h51
Par Post monétaire
Quelqu'un qui explique le rire par "on rit parce que c'est drôle"
est le niveau zéro de l'analyse,
et ça me fait peur. Oui. Mais peur relative. Donc, rire.""
Donc le survisme porte en lui même son invalidation puisque toute menace est relative et subjective en fonction du sujet et de la présupposée menace qui n en est pas une (suivant votre propre démonstration il suffit de le déclarer). Donc le survisme n est qu une théorie toute relative et non égale et unique pour tous les sujets.
Merci Monsieur Chinal !
Merci de rappeler que cela fait 7 ans que ni vous ni personne d'autre n'a trouvé le moindre exemple invalidant l'approche du Survisme ! o:)
Signaler RépondreMerci de rappeler que cela fait 7 ans que ni vous ni personne d'autre n'a trouvé le moindre exemple invalidant le fait que la somme totale des balances extérieures de tous les pays est égale à zéro ! o:)
Moi j'aimerai bien revenir sur le sujet de base:
Signaler RépondreUn nouvelle société.
Mais depuis 2012,Chinal répète en boucle la même chose n'ayant aucun rapport avec L'APRÈS monnaie.
On dirait un vieux chanteur grabataire qui nous chante toujours son vieux tube des années 2012.
Allo, on se renouvelle les gars !
Pitoyable tentative de diversion pour tenter de faire oublier que vous et philippe hugos faites du fric grâce à Amazon, sur le dos de ses salariés exploités et au mépris de l'écologie.
Signaler RépondreTenez, plutôt que vos liens perso, voici des vrais liens d'information, dénichés spécialement pour vous (meme si je sais que ça ne vous empechera pas de dormir, puisque vous vous en fichez, du moment que le fric rentre):
https://www.revolutionpermanente.fr/Exploitation-humiliation-repression-le-quotidien-des-travailleurs-d-Amazon-en-France-et-ailleurs
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/08/17/32001-20150817ARTFIG00173-amazon-accuse-d-etre-un-enfer-pour-ses-employes.php
Au fait, mon très bon maître Marc ?
Signaler RépondreM'acceptez-vous toujours comme abruti sans pseudo réservé ?
Un gourou à toujours un esclave dévoué..
Yes!!!!
Signaler RépondreTotalement d'accord avec vous!
Et tant pis pour les rabats joies qui n'ont aucun humour!
Qu'ils changent de forum s'ils n'aiment pas se marrer!