Le doute a plané pendant trois semaines au dessus de la tête des
dirigeants de l’Olympique Lyonnais et de la Foncière du Montout. Mais le
tribunal administratif a balayé d’une main leurs inquiétudes en ce
mardi après-midi. Le tribunal administratif de Lyon vient en effet de
rejeter les requêtes de l'avocat Etienne Tête et de ses trois clients en
vue de l'annulation de la DIG du grand stade de l'OL. Le 26 juin
dernier, le rapporteur public, l’équivalent du procureur pour les
juridictions administratives, avait jugé recevable les demandes de trois
plaignants contre le Stade des Lumières. Il avait conclu à l’insuffisance du dossier de demande préalable à la
DIG, notamment sur le financement du projet et de ses équipements
annexes. Mais cette demande a donc finalement été rejetée. Le TA de Lyon
estime notamment qu’il "n’appartient pas au ministre chargé des sports
de contrôler le montage financier non plus que la viabilité économique
d’un projet préalablement à son inscription sur la liste des enceintes
sportives déclarées d’intérêt général." La décision précise également
que "l’absence de précisions sur le coût des équipements que le maître
d’ouvrage prévoit de financer en totalité par des capitaux privés est
sans incidence sur l’appréciation de l’intérêt général à caractère
sportif du projet en cause."
Cette décision réjouit le préfet du Rhône, Jean-François Carenco, qui
dans un communiqué "prend acte de la décision du tribunal et tient à
préciser que rien ne sert jamais de se réjouir ou de pleurer trop tôt".
Quelques jours après l’annonce du rapporteur public, il avait indiqué
qu’il déposerait une note en délibéré devant le tribunal administratif
pour invalider cette décision. Contacté par Lyonmag.com, la préfecture
du Rhône confirme que le TA de Lyon s’est servi de ses notes pour rendre
sa décision. L’OL peut donc se targuer d’avoir désormais un soutien
étatique de poids. Le club s'est d'ailleurs réjouit, mardi dans la soirée, de ce jugement : "C’est une bonne nouvelle pour le Stade des Lumières, projet au coeur de
l’Euro 2016 qui est plus que jamais candidat au match d’ouverture de
l’Euro 2016. C’est aussi une excellente nouvelle pour l’emploi dans
l’agglomération lyonnaise car le projet Grand Stade devrait créer 1 500
emplois dans le secteur du BTP pendant la phase travaux et 1 000 emplois
permanents en phase d’exploitation." D’autant plus que le temps presse : l’Euro 2016 approche à grand pas et
Jean-Michel Aulas a confirmé que l’enceinte de 60.000 places serait
livrée au deuxième semestre 2014.
Mardi 17 Juillet 2012 à 15h21
La justice valide l'intérêt général du Grand Stade de l'OL
L'une des façades du Stade des Lumières à Décines - Photo Olympique Lyonnais
Le tribunal administratif de Lyon a confirmé la Déclaration d’Intérêt Général du Stade des Lumières de l’Olympique Lyonnais, ce qui met fin à tous les recours contre l’enceinte de Décines.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
A ceux qui sont pour le stade, mieux vaut ne pas répondre aux anti stade, car la meilleur des réponse c'est la tribunal qui la donne.
Signaler RépondreLes anti stade ne font que de l'intox et leurs arguments ne tiennent pas la route.
Le plus drôle c'est qu'il il croient encore faite donc appel on en s'en fou notre stade on le veut et on l'aura arrêté de rêver les 3 pauvre opposant à 2 balle vous me faite de la peine encore des retraité aigri qui on une pauvre vie de merde et qui font chier leur monde et qui suivent comme des mouton en espérant bloqué un projet qui va créé des millier d'emploi en période de crise bande égoïste va,vive l'ol,vive Mr aulas,vive le grand stade, vive l'avenir de notre magnifique ville et pour les opposant ne vous inquiéter pas la fin est proche pour vous !!!! :))))
Signaler RépondreC'est curieux, il y a 4 commentaires anti-stade qui se suivent avec des pseudos différents mais à quelques minutes d'intervalles, 2 ou 3mn.. ça confirme que les anti-stade sont en fait "un" anti-stade, qui pollue régulierement des forums de sa propagande.
Signaler RépondreJean-Claude, tu as vu bougé quelquechose ?
Signaler Répondrepeut être le financement ?
on compte sur le PSG pour venir nous aider alors que le JMA les a jalousés, vilipendés, ridiculisés, etc..
mais un moment de honte est si vite passé pour ce "maître du monde" est absolument prêt à écraser tout ce qui gêne pour calmer sa soif de fric
et j'évite d'aborder d'autres sujets qui vont finir par sortir au grand jour
erreur, les travaux en cours ne correspondent qu'au déplacement d'un bassin de rétention. Tous les recours n'étant pas épuisés, je ne connais aucun constructeur digne de ce nom pour être assez inconséquent au point de démarrer des travaux.
Signaler RépondreEt en parlant de chanson, il devait être inauguré quand, le stade des lumières ???
Allez, on fera les comptes à la fin, pas sûr que ce soit les pros-stade qui aient le dernier mot.
Jean-Claude, lâche nous la grappe
Signaler RépondreAttends donc BEBER Jean Glaude, tu as tout faux
Signaler RépondreAucun des points que tu soulèves n'a de fondement
Ce que tu dis est comme d'habitude, une posture et de l'intoxication dont le contraire à chacune des lignes
- le tram ? attends onn'a pas traité le fonds
- et l'irrecevabilité d'un recours porté par un riverain des voiries à créer, et qui sont justement l'objet du recours au motif de l'éloignement, ça va être dur à le redire dans un arrêt à venir ....
et ce n'est pas fini ..... figure toi !
Alors le JEAN-GLAUDE, tu devrais arrêter tes gesticulations - ça ne fait pas peur aux bouzeux de l'Est, au contraire ça les stimule quand il voit ton état de haine
Etienne Tête porte la poisse aux anti-stades...
Signaler RépondreEtienne, fais pas la Tête !!!!
Signaler RépondreTu trouveras bien une autre cause pour faire parler de toi !
Ceci dit il a intéret à oublier le grand stade car il s'est bien humilié avec tous ces échecs !!
ahahahahhahaaaa !!
D'ailleurs, on les entend plus les Anti Tout Rétrograde aujourd'hui !!!
Vous aussi vous avez mal à la Tête ??:!::!:!!!
ahahahahahaha
Vive le Grand Stade
Un décinois
Il y aura certainement appel, mais le tribunal a été clair et n'a relevé aucune anomalie, donc en appel il y aura confirmation de la décision en premier instance.
Signaler RépondreVoir pour le tram ou la justice a déboutée les plaignants, toujours les même par ailleur.
Quant au conseil constitutionnel c'est un coup d’épée dans l'eau,car cela remet en cause l'existence même de la DIG au niveau national, DIG nécessaire lors de la construction de grand projet.
Monsieur Tête s'entête inutilement, je le trouve par ailleurs très fatigué le pauvre homme.
Oui oui oui mon ami ...
Signaler RépondreCa fait 3 ans que vous nous sortez la même chanson ..
"rien n'es joué!" "c'est pas finit" "il ne se fera pas !" ..
Bref, avec cette décision tous les autres recours vont encore balayés !!!
Résultat : le terrassement a déjà commencé !!!
Ce stade privé d’intérêt public est une honte... Combien cela va coûter aux contribuables, tout ça pour créer un terrain de jeu de luxe à des millionnaires qui se foutent bien de notre situation financière.
Signaler RépondreDes riches financés par des pauvres... et les pauvres qui acclament tout ça..
Gaston,
Signaler Répondretu sais les Anti Tout et les Contents de Rien comme ils n'o,t plus aucun argument sur le stade ils n'ont plus que les fautes d'orthographe ou l'accusation grotesque d'un emploi a la mairie ou cabinet ...
C'est sur que face a de tels arguments nous ne pouvons que rester muets !!!
Et ils sont où ?
Et ils sont où ?
Et ils sont où les Anti Tout ,?????!!!
Ahahahahahahahahahaaaaaaaa !!!!
Rien n'est joué pour le grand stade. Cette décision peut faire l'objet d'un appel. De plus il reste de nombreux recours notamment au niveau européen. Alors attendons que la justice termine son oeuvre.
Signaler RépondreFranchement ce stade c'est le seul truc bien qui pouvait arrivé à decines .. mais c'est comme donner de la confiture à des cochons ..
Signaler Répondre9 fois sur 10 l'avis du rapporteur public est suivi comme l'annonce Mr Tête avec beaucoup d'assurance.
Signaler RépondreMonsieur Tête, il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer.
A méditer pour les jeunes Avocats.
Ce projet est nécessaire a une grande agglomération comme LYON, il est certain que si ont écoute tous les opposants nous serions encore au moyen âge.
Le contribuable préfère payer pour un stade qui vas participer au rayonnement de la ville et de la nation.
Comment une poignée d'opposants ont imaginés pouvoir aller a l'encontre du développement d'une cité.
Peut être il est vrai que l'on fait des fautes d'orthographe, mais nos témoignages sont sincères et non dictés par un bureau.
Et ils sont ou ? Et ils sont ou ?
Signaler RépondreEt ils sont ou les Anti Tout ??!!!
Ahahahahahaaaa !
Allez Etienne , fais pas la Tête !! Ahah !
Encore une défaite pour les Contents de rien !!
Vive le grand stade !
Un Décinois
non contester une décision de justice n'est en rien condamnable, et c'est bien pour contester cette décision que les requérants vont faire appel en temps et en heure pour soulever les points qui n'ont pas été pris en compte ..... c'est ainsi quoiqu'en dise le footeux ANDRE qui bouille de pouvoir hurler dans un deuxième stade, comme si celui déjà existant n'était pas assez grand alors qu'il est toujours à moitié vide
Signaler RépondreMais l'André, il fuit son domicile pour éviter d'avoir à faire le ménage, et le repassage qu'il laisse aux autres pendant qu'il s'ébroue en buvant des bières ....
Voilà le tableau dressé du franchouillard moyen qui va au stade ...
La justice a tranchée en faveur du grand stade, contester une décision de justice est punissable par la loi. Alors foutez nous la paix ou enchainez vous sur les engins de chantier. Buronfonsse, tête et cie OUT!
Signaler RépondreYEEEES
Signaler RépondreALLLEZ L'OLL!!!
non tu vas encore en entendre un moment !
Signaler RépondrePassion n'est pas raison !
(je m'étais trompé de destinataire)
Effectivement, il a dit que lors de son recours de 2007 ce n'est pas le petit juge franc-maçon de première instance qui lui a donné raison, mais le président de la cour administrative en deuxième instance à l 'issue d'une audience collégiale ...
Signaler Répondreet ce schéma est celui que l'on voit vraiment trop fréquemment à LYON, beaucoup trop pour en conclure que la justice serait indépendante !
c'est cela le changement ?
Signaler Répondrechangement de quoi ?
un principe fondamental ne changera jamais:
le pot de fer contre le pot de terre !
mais tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse ...
un stade de 60000personnes pour une equipe pareille et en pleine crise economique.....ah ah ah !!!!et les contribuables vont payer pour tous ces abritis!!!dot 'yen avoir des pots de vin!!!!quel delire!!!
Signaler Répondredu mensonge ! il joue sur la corde sensible en ce moment de disette d'emplois,
Signaler Répondrealors pourquoi ne joue t il pas sur la corde de l'incapacité des contribuables à sortir de leurs poches de quoi enrichir AULAS
c'est bien plus tangible !
non tu vas encore en entendre un moment !
Signaler RépondrePassion n'est pas raison !
Justice est faite!
Signaler RépondreEn finnnnnnnnnnnn vivement le nouveaux stade il comprend pas que sa va créé des emplois
Signaler RépondrePersonne n'aime le changement, mais c'est comme ça que le monde a évolué...
Signaler RépondreAllez l'OL et vive le Grand Stade !
Tête, prend ton vélo et part t installer en Norvège , l écologie la bas ils connaissent
Signaler RépondreLe fric et les puissants l'emportent contre la raison.
Signaler RépondreLes accès payés par le contribuable,
Les consommations d'eau prévues trés supérieures aux réserves disponibles,
L'environnement dégradé,
Les problèmes de circulation et sécurité sur la rocade très minimisés,
Etc,etc.....
Un Octogénaire outré ,
Tout un chacun dit que les joueurs sont trop payés, que le Qatar discrédite le foot par son argent, que les joueurs sont insolents, que l'argent du foot pourrait être mieux utilisé, que les places sont trop chères mais finalement les politiques s'obstinent pour satisfaire une petite minorité et des gens du BTP. Ce stade sera la honte de Collomb comme Perrache est celle de Pradel.
Signaler RépondreSouvenez-vous de mes propos.
très bonne nouvelle que les travaux commencent
Signaler RépondreAllez LOL et Vive Aulas
tête va plaider des divorces et lâches nous
Etienne Tête doit s’arracher ses derniers cheveux.
Signaler RépondreVive le grand stade de Lyon, super.
Il faut arrêter l'abbatage juridique sur le grand stade. Ca en devient lassant de voir toute ces requetes contre ce projet. La DIG a été validé, le permis a été signé, quand le stade sera construit on va avoir encore droit pendant 10 ans a des procès concernant sa construction?
Signaler RépondreJ'espère que les clients de Monsieur Tête, vont faire appel de cette décision !
Signaler Répondre