"Je n’ai pas d’éléments nouveaux sur la construction du Stade des
Lumières mais nous avons un recours contre le permis de construire qui
sera étudié en décembre", a commenté JMA mardi après avoir signé un
partenariat avec April pour l’OL féminin.
"Dans l’attente, nous
faisons en sorte d’avancer au mieux et notamment sur le contrat de
conception/réalisation qui est en voie de finalisation en ce moment", a
dit Jean-Michel Aulas.
Ce dernier, dans Le Progrès, avait déjà annoncé une signature avec Vinci pour... la semaine passée.
"Tant
que les recours ne sont pas purgés, cela complique les choses pour le
financement. C’est l’objectif des gens qui ont déposé ces recours",
a-t-il insisté.
"Mais cela ne remet pas en cause les délais qui
avaient été donnés. Nous restons sur une volonté de terminer le stade
pour juin 2015, pour que l’équipe prenne possession des lieux pour le
début du championnat 2015-2016, et pour que l’Euro puisse se dérouler
normalement en juin 2016 dans le stade de Lyon", a assuré Aulas.
Dans
le dernier communiqué publié en juillet pour annoncer le chiffre
d’affaires, l’OL Groupe évoquait une livraison du stade pour le 2e
semestre 2014, ce qui donne un nouveau retard de six mois.
Jean-Michel Aulas devait rencontrer mardi après-midi la
ministre des Sports Valérie Fourneyron, et a confié avoir eu des
échanges avec Jacques Lambert, le président de la société organisatrice
de l’Euro et Michel Platini, président de l’UEFA.
"Vu de l’UEFA, cet
acharnement juridique sur les recours a pour seul but de repousser un
certain nombre d'échéances, et apparaît désuet ou dérisoire. Nous avons
donc décidé de prendre des dispositions pour exiger un certain nombre
d’indemnités si les recours n’aboutissent pas, ce qui a toujours été le
cas jusqu'à présent", a souligné le président de l’OL.
"C’est
simplement une gêne qui complique les choses mais cela ne remet pas en
cause le projet. L’Euro 2016 se jouera bien à Lyon".
S.V.
c'est louable réaction qui voudrait qu'on lui porte un crédit ....
Signaler Répondrevous accusez les autres du même mal qui vous habite : la haine !
et vos affabulations démontrent que vous êtes toujours bien le même : LE JEANGLAUDE, bien connu ici pour sa grande objectivité
Inutile de s’énerver, car sur 1700000 habitants du grand Lyon, seulement 10 personnes lisent les commentaires.
Signaler RépondreDe plus une personne a pour mission de répondre systématiquement a tous les commentaires des pros grand stade.
laissons faire la justice qui donne 100% raison au grand stade a ce jour.
Mon commentaire vas certainement faire l'objet d'une réponse plein de venins .LOL
Mais au moins j’aurais embêter un anti stade.
merci de vos conseils précieux ...
Signaler Répondreon n'attendait que vous JEANGLAUDE
CRITIQUES VIRULENTES des jusges et des commissaires enquêteurs ?
Signaler Répondreracontez nous un peu et au pire, si vous ne savez pas écrire, faites des copier-coller sur des liens en nombre illimités
Je suis avide de savoir ....
si ça ce n'est pas de l'intox, je me fais curé
Vous ne faite que confirmer ses propos par votre "rage" qui s'exprime dans le verbe.
Signaler RépondreLes commissaires enquêteurs ont fait l'objet de critiques virulentes, comme les magistrats qui suivent ce dossier, soyez certain que ces critiques souvent injustifiées et diffamatoires ne laissent pas indifférent, car les magistrats lisent comme vous ces témoignages.
Ne soyez donc pas surpris du résultat négatifs de vos actions judiciaires.
il y a aussi : "La pensée unique et l’a-panache des dictateurs et non des démocrates" :)))))))))))
Signaler Répondrequant à l'auto-suffisance, elle me semble plutôt être l'apanage des promoteurs du projet, non ?
on aurait pu s'attendre à ce qu'un "profesionnelle du droit" sache écrire...
Signaler Répondreencore une désillusion... ou un mytho...
AUX ANTI-STADE AUX PROPOS VEXATOIRES.
Signaler RépondreVotre condescendance, votre mépris de ceux qui ne pensent comme vous, votre autosuffisance, vos critiques acerbes, plaide contre votre cause et n'anoblie pas votre cause.
La pensée unique et l’a-panache des dictateurs et non des démocrates.
Un professionnelle du droit.
"sachant pertinemment que le projet vas se faire" ... eh bien vous êtes très optimiste, vous n'avez pas compris que toute cette com d'aulas ne sert qu'à préparer les (faibles d')esprits à l'annonce inévitable de l'abandon du projet ... faute de financement !!!
Signaler RépondreQuant à votre dernière suggestion, s'agissant d'aulas, juste mdr .......
Déboutés ? de qui ? de quoi ? si tu veux te renseigner avant de rapporter des idioties sans fondement, tu sauras que, jusqu’à présent tu ne peux invoquer ce mot que pour les instances en référé, qui il est vrai n’ont pas abouti,
Signaler RépondreMais c’est ignorer qu’en général quand on introduit une action en référé, elle se double d’une action sur le fond – Or, sur le fond, de ce qui a été traité jusque là (et je te rassure, il y encore une trentaine dont certains dossiers très « sensibles ») aucune instance n’est définitive puisque les jugements ont fait l’objet d’appel – et ce avec des arguments qui vont faire mouche.
Et ce n’est pas le mépris, les intimidations ou les menaces coutumières à son altesse AULASSE (hélas pour lui) qui vont précipiter le dossier dans le sens qu’il souhaite et pour lequel il fait un lobbying effreiné – l’argent fait sans doute le pouvoir, mais dans tout état de cause, la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, et ce principe de base s’impose à tout le monde, y compris à ceux qui se croient supérieurs et par conséquent intouchables !
Quant une personne vous annonce qu'il y a une trentaine de recours qui vont suivre, comment ne pas voir là une volonté de nuire, sachant pertinemment que le projet vas se faire.
Signaler RépondreIl ya des moments ou l'on est bien dans son droit d'exiger réparation auprès des plaignants déboutés, ou alors c'est la porte ouverte a tous les abus.
C'est triste de le dire, mais Mr AULAS vous avez raison, quitte a donner les indemnités a une association caritative.
les opposants bientot ruinent non?
Signaler RépondreLes lyonnais adorent être pris pour des bugnes, on remplacerait Collomb par Aulas, qu'on y verrait que du feu.
Signaler RépondrePourquoi tant de haine ?
Signaler RépondreUn jour on nous dit de déménager pour laisser la place, le lendemain on veut nous ruiner et nous mettre à la rue.
Tout ça pour du foot et un président grippe sou.
les opposants sont comme vous, dans un pays de droit
Signaler Répondrejusqu'à nouvel ordre !
c'est vrai qu'une république bananière vous y irait tellement mieux ....
ah ! l'odeur du fric et du people
Très bien Mr AULAS, si les recours n'aboutissent pas exiger des indemnités substantiels de la part des plaignants quitte a leur faire vendre leurs maisons pour payer vos indemnités, ils l'auront bien mérités
Signaler Répondre