Lundi 22 Octobre 2012 à 13h24
José Bové s'attaque à la ligne Lyon-Turin
José Bové - DR Philippe Leblanc
Le député européen s'est exprimé sur le sommet franco-italien qui aura lieu à Lyon en décembre et au cours duquel il sera question de cette nouvelle liaison.
"Ce projet est un projet aberrant, coûteux, dangereux et inutile". La
position de José Bové sur cette nouvelle ligne ferroviaire est sans
équivoque. Il a par ailleurs indiqué avoir reçu au Parlement européen
tous les opposants au projet, et il a estimé que la position à ce sujet
des écologistes français était assez floue. La Coordination des
opposants à cette ligne Lyon-Turin demande par ailleurs "le report
immédiat du transport routier des marchandises sur la ligne existante du
Moncenis sur laquelle ont été investies plusieurs centaines de millions
d'euro, qui n'est exploitée qu'au quart de sa capacité sans aucune
justification."
X
Sur le même sujet
13/07/2020 à 14:33 - LGV Lyon – Turin : attribution à Vinci d’un marché de 220 millions d’euros
10/07/2020 à 08:01 - Laurent Wauquiez prône "l’écologie du bon sens" pour la LGV Lyon-Turin
01/07/2020 à 19:00 - LGV Lyon-Turin, "un projet erroné" selon Grégory Doucet
16/06/2020 à 13:51 - La Cour des comptes européenne épingle le projet de LGV Lyon-Turin
11/09/2014 à 09:27 - Grand Stade de l'OL : Bové et Rivasi écrivent à Collomb et Carenco
05/11/2012 à 15:31 - LGV Lyon-Turin : il vaut mieux améliorer la ligne existante selon la Cour des Comptes
09/10/2012 à 15:31 - LGV Lyon-Turin : le droit de réponse de Pierre-Yves Fafournoux
09/12/2011 à 12:18 - Autorité Environnementale : de mauvaises nouvelles pour le Lyon-Turin ?
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Inutile est bien l'adjectif qui convient pour qualifier ce projet.
Signaler RépondreInutile car la ligne existante est cpable de supporter 4 à 5 fois le trafic actuel.
Inutile car le trafic camion est à son niveau de 1992.
Inutile car les prévisions de croissance du trafic se sont toutes révélées fausses.
Inutile et coûteux, pourquoi payer 30 milliard?
Inutile et coûteux en terme d'emprise agricole et d'impact écologique.
José devrait arrêter de fumer !
Signaler RépondreCe serait unr bonne contribution à l'emission de CO2.