Selon les élus écologistes, Jean-Michel Aulas répétait "à l’envi
qu’il n’a pas de problème de financement pour le stade, qu’il y aura des
emprunts bancaires, et qu’il vendra le nom du stade pour 100M€ (...)
Les banques ne veulent donc pas s’engager davantage pour boucler son
financement et Aulas recourt à un emprunt obligataire auprès du public :
l’OL a-t-il vraiment les moyens financiers de construire son stade et
pourquoi Aulas, qui a une fortune personnelle conséquente, ne garantit
pas lui-même cet emprunt ?"
Opposé au projet décinois, notamment
par la voix d'Etienne Tête, EELV s'en prend à la gestion du Département
par Michel Mercier dans ce projet : "Dans la situation financière du
Conseil Général fragilisé sur le plan financier par ses emprunts
toxiques, c’est une décision irresponsable : le 30 novembre, nous
appelons les conseillers généraux à voter contre cette décision inique."
Mercredi 21 Novembre 2012 à 17h17
Les Verts préféreraient qu'Aulas finance le Grand Stade plutôt que le Département
Béatrice Vessiler, vent debout contre les décisions de Michel Mercier - LyonMag
Dans un communiqué, Raymonde Poncet et Béatrice Vessiler reviennent sur l'intention du Conseil Général de financer à hauteur de 40M d'euros le Grand Stade de l'OL.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Un stade n'est pas obligatoirement une bonne affaire économique....
Signaler RépondreLire l'article sur le stade de France sur http://www.capital.fr/enquetes/derapages/carton-rouge-pour-le-stade-de-france-764217
(2 précisions : l'article ne peut se lire qu'après une 1 petite pub ! c'est la revue ''capital'' qui donne 1 carton rouge donc rien à voir avec l'asssociation lyonnaise).
JM.Aulas et ses amis (G.Collomb et M.Mercier) ont ils prévus des solutions ?
Qui paiera le fonctionement du stade s'il est construit ?
Les contribuables seront ils encore sollicités ?
En temps de crise, il faut réfléchir AVANT de prendre des décisions qui peuvent s'avérer comme des énormes gaspillages de l'argent public !
Il y a une très petite minorité qui veut en découdre avec JM AULAS c'est clair.
Signaler RépondreSocialistes, Umpistes, Verdâtres, Front de tous bord et autres associations de malfaiteurs organisent soigneusement le pillage des finances publiques.
Signaler RépondreLe Grand Stade étant un exemple parmi tant d'autres.
http://www.observatoiredessubventions.com/2012/qui-a-beneficie-de-la-reserve-ministerielle-de-sarkozy/
En continuant de voter pour les uns ou les autres nous leur donnons la légitimité démocratique de continuer leur oeuvre de pillage qu'ils rendent légales même si c'est illégitime.
Citoyens, arrêtons de voter !
Qu'on finance à ce point ce sport de veaux me sidère. Sa Suffisance Mercier a encore le droit de signer des chèques alors qu'il n'est même pas foutu de lire un contrat. Dehors !!!
Signaler RépondreMince, si Etienne Tête s'en mêle, c'est sûr, le Département va payer :/
Signaler RépondreJ'espère que cette potentielle garantie, sera la goutte qui fera déborder le vase !
Signaler RépondreQue tous les élus, qui conservent encore un peu de dignité et d'honnêteté, votent contre et saisissent le parquet et la Chambre Régionale de la Cour des Comptes !
Assainissons ensemble la vie politique locale !
Assainissement qui passe obligatoirement par la voie judiciaire, vu les enjeux et pouvoirs des impliqués.