Trois députés PS du Rhône signent une tribune pour le mariage gay et la PMA

Quels Trolls je ne dis que ce que je pense!

+1
Marre de ces trolls incessants de ce Jeaubelaux qui ne sait que manier le copier-coller à défaut d'avoir des idées saines.

Vous connaissez les Pink Boys ? Non eh bien renseignez-vous !

http://www.google.fr/search?q=pink+boys&hl=fr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=W41JUc2LEOmm4gSs-4HICw&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1286&bih=726

http://www.lekiosk.com/article-1541166-CES-GARcONS-QUI-VOIENT-VIE-ROSE.html

http://www.nytimes.com/2012/08/12/magazine/whats-so-bad-about-a-boy-who-wants-to-wear-a-dress.html?pagewanted=all&_r=0

Pour que ces délires ne s'imposent pas en France!

POur empêcher Belkacem et Peillon de mettre en place leur propagande,

TOUS A PARIS LE 24 MARS!

http://larealiteenface.overblog.com/

TOUS A PARIS DIMANCHE CONTRE LA BARBARIE QUI S'AVANCE!

Il n'est pas trop tard! On ne lachera rien!

http://larealiteenface.overblog.com/

Vive La République! Vive la France! Vive le Printemps Français!

Ils sont sacrément courageux ces députés socialistes face aux hystéries homophobiques et face aux ultra intégristes religieux de tous poils.
Ce ne sont pas les gesticulations aussi grotesques qu'inutiles du dément Michael Jeaubelaux qui imposeront à un gouvernement élu démocratiquement ce qui doit être voté ou pas.

TOUS A PARIS! LE 13 JANVIER!

http://larealiteenface.overblog.com/

Il n'est plus question de "mariage" ou de "familles"....
ni du "baiser de la lune"..

Mais de l'autorisation de "l'Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants" pour Tous (femmes fertiles ou pas - homosexuelle ou pas)

De l'esclavage des mères porteuses, de l'exploitation des femmes pondeuses....(Cf. déclaration de P.Bergé)

de la sous-traitance des grossesses des femmes qui détestent l'idée d'être enceintes à celles qui adorent ça! (dixit E.Badinter)

TOUS LES DETAILS SUR :

http://larealiteenface.overblog.com/

Vous n'avez rien d'autre à faire que de dénigrer un projet de loi équitable et positif.

Vive tous les mariages et toutes les familles!

C'est bien pire que le détricotage du Code-Civil, on parle d'esclavage et d'exploitation!

Et non au dé tricotage du Code Civil !! point barre !.

ZEMMOUR DENONCE LES PROPOS DE BERGE ET CEUX DE LA GAUCHE LIBERALE LIBERTAIRE POUR QUI TOUT S'ACHETE ET TOUT SE VEND!

DANS LE FIG MAG ET DANS ça se dispute!

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032

COLLOMB-ZEMMOUR AVEC NOUS LE 13 JANVIER A PARIS!
IL Y A TELLEMENT DE MONDE PREVU QU'IL Y AURA 3 CORTEGES!

VENEZ REJOINDRE LE PEUPLE QUI S'EST LEVE POUR REFUSER LA BARBARIE!

LE 13 JANVIER, TOUS ENSEMBLE POUR DIRE "NON AU MARCHE DES VENTRES"! SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE!

Attention ne cliquez pa à partir du site de Lyon Mag.

copiez l'adresse ci-dessous et mettez là dans la barre d'état ou copier la sur un doc word pui faites "enter" puis ctrl+click sur l'adresse complète ci-dessous.

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

cette page n'existe pas!

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

en même temps quand on on prend un pseudo pot aux roses... soit t'es socialo soit t'es homo...

Tellement incroyable que la page n'existe pas et que le commanditaire est la manif pour tous.

Incroyable ce sondage qu'on nous cache !!!

Les personnes citées ont bien le droit d’avoir un avis : pour ou
contre, honnêtement, la GPA ne sera pas dans le projet de loi.
Pierre Bergé peut bien raconter également des énormités, ce ne sera ni le premier, ni le dernier.
Et comme vous le soulignez
« la GPA ne peut être débattue puisque son interdiction vient d'être votéepour 5 ans (lois Bioethiques) »

Pourquoi faire exister une polémique qui n’a pas lieu d’être ?
On recentre le sujet, le projet de loi porte sur le mariage, l’adoption (et si amendement la PMA) pour tous les citoyens français quelque soit leur orientation sexuelle.

Il ne s’agit pas d’une question d’identité, justement, c’est pour effacer cette notion de différence ou le 2 poids, 2 mesures que la projet de loi sera voté, car il n’y a qu’un poids et qu’une mesure : l’être humain.

La position de chacun sur ces sujets est complètement indépendant de l’orientation (cf la pluralité des personnes aux différents rassemblements ou marches) sexuelles, politiques, religieuse, …

Dédicace à Foldire qui aime bien catégoriser les personnes (condescendance , gauchiste, …) et insulter les gens qui ne pensent pas comme lui, sortez moi un mensonge dans mes posts? Quand vous dites les horreurs que je défend, merci de m’indiquer lesquelles ?

Bon Week-end.

C'est scandaleux que ces images insoutenables des pro mariage.
Pourquoi le Parquet ne poursuit-il pas ces associations ?

Ca n'a pas manqué! Ils n'ont même pas attendu que la loi sur la PMA passe

Pierre Bergé le champion!

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter Vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.avec ses amis habituels :

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste ; Maurice Godelier, anthropologue, médaille d'or du CNRS ; Martine Gross, sociologue, CNRS ; Sylvie et Dominique Mennesson, coprésidents de l'association Clara (Comité de soutien pour la légalisation de la GPA et l'Aide à la reproduction assistée) ; Israël Nisand, gynécologue obstétricien, professeur des universités ; Serge Portelli, magistrat, vice-président du Tribunal de Paris ; Hervé Lancelin et Alexandre Urwicz, coprésidents de l'ADFH (Association des familles homoparentales)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :
"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

C'est super ils montrent ils sortent tous du bois!

Pierre Bergé le champion!
Avec sa déclaration fracassante !

(Je suis sur que Marie-Jeanne va adorer!)

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption, Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter qui vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :

"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

ils viendraient spammer les commentaires de lyonmag...

En ces temps contrariés,
Entre ce qu’on lit et ce qu’on écoute, les homos ont bien du courage et du sang-froid :
Esclavagiste, contre-nature, pervers, profiteurs, … et j’en passe et des meilleures.
J’avoue avoir du mal à comprendre l’acharnement de certains.
Comment réagiraient ils si tout les jours, un de leurs proches était attaqué?

On comprend que la majorité des français ne veulent pas du mariage pour tous :
http://www.bvoltaire.fr/jeansevillia/la-photo-est-a-hurler,6368

parait que y a que les cons qui changent pas d'avis :)

ça t'arrive de changer d'avis Jeaubeleau?

Preuve est désormais faite qu’une minorité appuyée par des lobbyings puissants avec la complicité de médias mentent et manipulent les français. On l’avait déjà vu avec les comptages de manifestants.
Un sondage de ce jour démontre que 66 % trouvent regrettables (31 %) et même choquants (35 %) la disparition du mot père et mère dans les actes civils.
70 % des sondés affirment que le mariage pour n’est absolument pas une priorité tout comme le droit de vote des étrangers.
Et même les sympathisants de gauche en majorité confirment ces affirmations.
Les menteurs et manipulateurs qui sévissent sur internet en nous gerbant leurs propos fallacieux et moralisateurs sont désormais démontés clairement sondage complet ici avec technique d’échantillonnage pour ceux qui viendront crier à la manipulation haineusement et gratuitement.
Il est désormais incontestable que le mariage pour tous est l’œuvre d’une infime minorité appuyée par des lobbying puissants qui n’ont ni légitimité ni la majorité du peuple pour imposer leurs lubbies au peuple français.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

F. Hollande avait signé la pétition contre le marché des ventres (GPA)

Publié 19 Décembre 2012 par François Le Héron

http://www.petitions24.net/appel_contre_le_marche_des_ventres-

Dimanche 15/12/12 le Milliardaire Gay Bergé a défié Hollande et Ayrault, en disant :

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/16/01016-20121216ARTFIG00208-mariage-gay-les-partisans-perdent-le-match-de-la-rue.php

Le Collectif « Nobody for Sale » a répondu – à l’avance (2011) :

« Aujourd’hui encore, on considère trop souvent le corps des femmes comme un objet disponible. On attend d’elles qu’elles se dévouent, d’une façon ou d’une autre, qu’elles se donnent ou qu’elles se vendent. »

« On ne peut assimiler la grossesse, qui concerne la vie la plus intime d’une femme, à un travail social au terme duquel la « gestatrice » remettrait finalement son produit à des commanditaires. Il faut se faire une étrange idée du rapport des femmes à leur vie propre et à leur corps, pour croire qu’elles peuvent vivre neuf mois, jour et nuit, au service d’autrui sans aliéner profondément leur personne. De plus, là où la pratique a été légalisée, les contrats d’engagement d’une « mère porteuse » entraînent une véritable mise sous tutelle de sa vie la plus intime : son alimentation, son mode de vie, sa sexualité, l’obligation d’avorter dans certains cas, etc. Pour ne rien dire de l’accouchement, avec ses risques non négligeables (épisiotomie, césarienne, voire hémorragie), qui se trouve alors inclus sans scrupules dans le cadre d’un échange commercial. »

Pour libérer la France de la Dictature Bergé - qui oblige Hollande et Ayrault à laisser faire ce qu’ils ne veulent pas - grâce à l’Alliance réalisée avec Aubry-Désir-Dufflot-Mamère-Delanoë...

Signez Massivement la Pétition contre le marché des ventres !

http://www.petitions24.net/appel_contre_le_marche_des_ventres-

la suite...sur http://larealiteenface.overblog.com/

va animer ton site toi...

Foldire ne vous fatiguer pas à argumenter avec Marie-Jeanne elle n'est juste là que pour noyer le poisson, fatiguer les posteurs, détourner l'attention des horreurs prévisibles qu'elle défend! Si ce n'est déjà fait, je lui conseille de faire savoir au Tout-Puisssant Bergé qu'elle travaille activement pour que la France se soumette à ses désirs...il saura surement se montrer très généreux!

et encore du copier/coller...

CQFD sur la condescendance... Allez encore un message !
Chacune de vos interventions suent le mépris.
Chacun de vos mots résonnent la haine.
Chacune de vos pirouettes sont mensonges et contraires aux faits.
Relisez vos posts précédents.
Vous vouliez savoir ce qu'est le gauchisme, ben voilà c'est tout cela, c'est vous.

Monsieur Foldire, comment vous dire


Je ne sais pas trop ce qu'est le gauchisme, apparemment, pour vous c'est péjoratif, soit.

Il est vrai que je suis bienveillante à l'égard de mes égaux, je ne pense pas que cela soit une tare.
Pour ma part, je n'ai jamais déclaré détenir la vérité, juste donné quelques éclaircissements sur des propos incorrects ou hors sujets.

Suite à votre remarque, permettez moi de vous rendre l'appareil :
Le Foldire a été nourri avec les séries de TF1
(pour la blague)

Le Peuple doit savoir que derrière tout cela il y a le milliardaire Gay Bergé, celui qui a été mis en examen pour diffamation du TELETHON!!!!

La marie-Jeanne a été biberonnée au gauchisme pour étaler autant de condescendance envers ses contradicteurs.
Pas besoin d'être un mentalist pour reconnaître ces individus.

Belle initiative monsieur MJ le prédicateur

Vous en aviez marre d’avoir des démentis sur vos propos,

Vous pourrez maintenant étaler :

- votre passion pour Mr Bergé
les élucubrations politco-politiciennes
les théories du complot
des tonnes de copier coller
le fait que vous avez lu un bouquin

Peut être même nous donnerez vous enfin des arguments légitimes à
votre refus de ce projet de loi.

Faites attention tout de même à ne pas vous enfermer dans votre persuasion.

Bonne journée.

Certains l'ont espéré...Ils vont être comblés!
Nous l'avons fait pour eux!...
Mais il n'y a que nous qui avons le droit d'y écrire!

http://larealiteenface.overblog.com/

Mais qu'on se rassure, je ne vous abandonnerai pas...

C'est ouvert, venez nous rendre visite !

Michael Jeaubelaux.

Mais ceux qui pourraient se remplir les poches en mettant du fric dans des cliniques...eux ils ne confondent pas Sociétal et Business!

Et pour se payer des ROLEX comme Séguela c'est pas simplement en défendant la veuve et l'orphelin qu'on peut s'en payer....

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-espagne-royaume-de-la-procreation-medicalement-assistee_919738.html

L'Espagne, royaume de la procréation médicalement assistée
Par Annabel Benhaiem, publié le 16/09/2010 à 07:00
En butte au cadre strict de la loi française sur la procréation assistée, de plus en plus de couples se rendent en Espagne pour concevoir un enfant. Un pays
qui a su transformer son savoir-faire médical en business.

Plus d’infos
http://www.aufeminin.com/vouloir-un-enfant/informations-sur-le-dons-d-ovocytes-d39862c487590.html
http://www.fivespagne.es/don-ovocytes-en-espagne.htm?gclid=CP3v2-7okrQCFWF7cAodtFYApQ
http://www.eugin.fr/devenir-maman.html?gclid=CKCe7orpkrQCFcl8cAodL1AAxQ
http://forum.aufeminin.com/forum/matern4/__f109462_matern4-Don-d-ovocytes-un-peu-d-aidre.html
http://forum.aufeminin.com/forum/matern4/__f86048_matern4-Cherche-infos-sur-don-d-ovocytes-en-belgique.html
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-espagne-royaume-de-la-procreation-medicalement-assistee_919738.html

LES MASQUES TOMBENT A GAUCHE!

LA CONFUSION ENTRE LE SOCIAL ET LE SOCIETALE EST COMPLETE!

La confusion entre la satisfactions des désirs de quelques-uns et celle des besoins de tous est patente!

C'est clair non seulement à oublier le Peuple mais gouverne CONTRE LUI!

Ce n'est plus "La Gauche sans le peuple" mais "La Gauche contre le Peuple"!

Et l'UFAL en est une officine en pointe sur ce plan là!


Copé – Escada – Barjot : contre le progrès social, la réaction et l’intégrisme unis dans la rue ?
Par Christian Gaudray Mardi 4 décembre 2012

Le projet de loi gouvernemental sur le mariage pour tous s’inscrit dans la voie du PROGRES SOCIAL en répondant à un objectif d’égalité.

Il ne concerne bien évidemment que le mariage civil et ne va pas créer de “bouleversement de civilisation” puisqu’il va seulement permettre l’égalité dont une partie de la population était jusqu’alors privée et ouvrir des droits, en particulier des droits protecteurs.

Les principes républicains sont confortés et le mariage religieux n’est pas concerné.

Déclarations d’ Henri Guaino sur le 13 janvier 2013 RMC BFM TV Bourdin

BOURDIN DIRECT – RMC – BFM TV – mardi 4 décembre 2012.

http://www.dailymotion.com/video/xvli2o_bourdin-direct-henri-guaino_news#!pagename=videotwig&request;=%2Fvideo%2Fxvli2o_bourdin-direct-henri-guaino_news&config;={"tabs":{"options":{"tab_name":"playlists"}}}&dm_chunk=1

Henri GUAINO : « ça ne peut pas être une manifestation de l’UMP, ça ne peux pas être une manifestation partisane, cela ne peut être qu’une manifestation sur un problème de société ça ne peut pas être une manifestation partisane, ça n’est pas un problème partisan, c’est un problème de société, c’est un problème de civilisation, c’est un problème anthropologique, c’est un problème très profond, qui a mon sens d’ailleurs ne peut pas être traité dans le seul cadre du Parlement, il faut que ça sorte de l’enceinte parlementaire »

Verbatim :
« (09 :40) : JJ.BOURDIN : « Henri Guaino parlons de toute autre chose, Jean-François Copé toujours lui appelle à manifester le 13 janvier contre le « mariage pour tous »***, vous aussi ? – Henri Guaino : « Alors le 13 janvier c’est pas seulement un appel de Jean-François Copé c’est un appel en réalité de « l’entente parlementaire », hein, qui s’est occupée de cette question, beaucoup de parlementaires, députées, sénateurs se sont regroupés pour traiter de cette question…je pense, oui, que le 13 janvier, si c’est bien un appel de l’entente parlementaire… - JJ.Bourdin : « Vous serez dans la rue le 13 janvier? » - H.Guaino : « Oui, j’y serai,si encore une fois, on a un appel de l’ensemble des parlementaires de « l’entente parlementaire » et.. j’y serai à condition que tout cela se fasse de la manière la plus organisée et la moins outrancière possible » - JJ.Bourdin : « Si j’ai bien compris, le 16 décembre, nous aurons le Parti Socialiste qui appelle à manifester dans la rue pour soutenir le texte, le projet de « mariage pour tous », le 13 janvier nous aurons l’UMP en grande partie qui sera dans la rue.. » H.Guaino : « Non pas l’UMP, « l’entente parlementaire » va bien au-delà de l’UMP et je ne souhaite pas du tout que ça soit une…je veux dire … » JJ.Bourdin : « Mais Jean-François Copé, c’est le Président de l’UMP, il appelle à manifester, il appelle les militants à manifester » - H.Guaino : « Oui mais moi je ne souhaite pas qu’il le fasse en tant que Président du Parti, ça ne peut pas être une manifestation de l’UMP, je le dis, ça ne peux pas être une manifestation partisane, cela ne peut être qu’une manifestation sur un problème de société, d’où l’idée que « l’entente parlementaire », mais c’est des parlementaires en tant que tels, non en tant que membres des partis, qui prennent l’initiative de cette manifestation, ça ne peut pas être une manifestation partisane, ça n’est pas un problème partisan, c’est un problème de société, c’est un problème de civilisation, c’est un problème anthropologique, c’est un problème très profond, qui a mon sens d’ailleurs ne peut pas être traité dans le seul cadre du Parlement, il faut que ça sorte de l’enceinte parlementaire… » JJ.Bourdin : « Vous savez que le débat s’est installé depuis bien longtemps dans l’opinion publique » - H.Guaino : « Oui , mais au fond… » - JJ.Bourdin : « Vous avez peut-être un temps de retard parce que… » - H.Guaino « …ma conviction profonde, c’est que…c’est au Peuple de trancher cette question, voilà… » - JJ.Bourdin : « Donc un referendum » - H.Guaino : « Je pense qu’il va falloir que le Gouvernement se tourne vers le Peuple, c’est trop profond… » JJ.Bourdin « Donc un referendum ? » - H.Guaino : « Oui, donc un referendum, à ce moment-là, ça ouvrira un vrai débat pour chacun d’entre nous, dans lequel chacun aura à décider si va voter ou pas , est-ce qu’il votera. Je souhaitais pas au départ cette idée du referendum parce que , évidemment elle simplifie toujours le débat, c’est Oui ou c’est Non, mais puisque le Gouvernement n’a pas souhaité un Grand débat national, une Grande consultation, et bien cela devient nécessaire, on ne peut pas, ça ne peut pas être quelque chose qui se traite juste entre députés et sénateurs, c’est un problème trop profond et trop grave…après c’est au Peuple à dire ce qu’il veut.(12 :12)»

***Le projet de loi ne s’appelle plus « Mariage pour tous » - il a été débaptisé par le Gouvernement, il s’agit maintenant de « l’ouvertur au mariage pour les couples de même sexe » - mais les media continue à utiliser cette expression obsolete.

Alerte Info!!!

SOS homophobie se voit retirer son agrément dans les écoles grâce la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) à l'origine des poursuites.

(le vent tourne pour les protégés de "La Lampe Bergé, Lumière du Monde")

Mais il n'est pas du tout sûr que cette interdiction empêchera la diffusion de la video "Le Baiser de la Lune"
dans les écoles et de la diffusion du reportage de France 2!

A VOIR ABSOLUMENT POUR CEUX QUI NE CONNAISSENT PAS CE FILM.

ET diffuser l'info autour de vous... pour que tout le monde sache ce que le Lobbby LGBT a réussi à faire diffuser dans les Ecoles de la République, selon de bon plaisir des maitres et des maitresses!

Attention - Personnes sensibles s'abstenir

Le Baiser de La Lune - JT 20h France 2 (23-05-12)



http://www.lemonde.fr/education/article/2012/12/04/sos-homophobie-se-voit-retirer-son-agrement-dans-les-ecoles_1799815_1473685.html

SOS homophobie se voit retirer son agrément dans les écoles
Le Monde.fr avec AFP | 04.12.2012 à 17h26Le tribunal administratif de Paris a annulé l'agrément du ministère de l'éducation nationale accordé à l'association SOS homophobie sans pour autant mettre en péril ses interventions en milieu scolaire, a-t-on appris lundi 3 décembre de sources concordantes.

Le retrait de l'agrément national de cinq ans obtenu en 2009 en tant qu'association éducative complémentaire de l'enseignement public est intervenu le 23 novembre ont confirmé SOS homophobie et la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) à l'origine des poursuites. "Cette décision ne nous interdit absolument pas d'intervenir dans les établissements", a précisé Elisabeth Ronzier, présidente de SOS homophobie. "On travaille déjà sur un dossier pour demander un nouvel agrément", a-t-elle ajouté, espérant que cette décision ne "décourage" pas les établissements.

UNE "ATTEINTE AU PRINCIPE DE NEUTRALITÉ"

Le ministère de l'éducation nationale n'était pas en mesure de commenter cette information lundi en début de soirée. Saisie par des parents gênés par le contenu du "module de sensibilisation" élaboré pour les intervenants de SOS homophobie dans les classes, la CNAFC avait engagé "une démarche contentieuse en octobre 2009" visant le ministère, a-t-elle précisé lundi sur son site Internet.

Selon la CNAFC, en prenant connaissance du module, le "tribunal a notamment considéré" que les scénarios intitulés "Le proviseur homophobe", ou encore "La mère homophobe" – bâtis à partir de témoignages et destinés à faire réfléchir les élèves, "sont à ce point insuffisamment nuancés qu'ils portent atteinte au principe de neutralité qui s'impose aux associations qui interviennent dans l'enseignement public". De plus, certaines affirmations telles que les représentants des religions "interviennent souvent publiquement pour s'opposer aux avancées en matière de droit des homosexuels (...) sont susceptibles de porter atteinte aux convictions religieuses et philosophiques, tant des élèves que de leurs parents ou des enseignants".

SOS homophobie, créée en 1994, revendique plusieurs centaines d'interventions en milieu scolaire depuis 2003.

Sur l'année scolaire 2011-2012, 12 000 collégiens et lycéens répartis sur 533 classes en France ont été sensibilisés par SOS homophobie, contre 7 000 l'année scolaire précédente (!!!!!)

Erwann BINET

Député PS,
Rapporteur du « Projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe » –
Signataire de « l’appel des 100 » en faveur de la PMA pour les lesbiennes fertiles.

a participé vendredi soir, 30 nov.2012, au Palais du Travail, à Villeurbanne, à une rencontre d’explication et de débat sur le projet de loi du Gouvernement et sur l’intention d’Erwann BINET d’y inclure aussi la PMA pour femmes fertiles..
(que les lesbiennes actuellement pratiquent dans des cliniques étrangères en Espagne ou en Belgique.)

(Les caméras de France 2 étaient présentes pour un reportage pour « Envoyé Spécial »)

On pouvait lire sur l’affiche, placardée à l’Entrée du Palais du Travail :

« MARIAGE POUR TOUS*** ENFIN ! » - Aujourd’hui en France, une partie des citoyens sont amputés de leurs droits à se marier et à fonder une famille. - Le Gouvernement s’est engagé à ouvrir le mariage aux coupes de même sexe, comme l’ont déjà fait la Belgique, l’Espagne, Le Portugal et Huit autres pays dans le Monde.- Il est temps aujourd’hui que notre pays mette fin à cette discrimination et s’engage à son tour sur le chemin de l’égalité »

(***Mariage Pour tous" est une expression obsolete qui ne figure plus nulle part, même si les media n'ont pas encore entériné ce fait)

Cette conférence-débat était organisée par JP.BRET Maire (PS) de Villeurbanne et de P.CROZON Députée PS.

Etaient présents dans la Salle de nombreux opposants au projet de loi étendant aux couples de même sexe le mariage (qui automatiquement donne droit à l'adoption),

voire à la PMA pour des femmes fertiles , illégale en France...

mais pratiquée actuellement en Espagne ou en Belgique

[Nota : Pour les « PMA pour femme fertile » pratiquées à l’étranger ; actuellement seuls sont remboursés par la « Sécurité Sociale » française, les actes pratiqués par les cliniques, pour réaliser les frais importants générés par cette technique – mais les frais de voyages (Billets SNCF, frais de séjours,etc…) ne sont pas remboursés et à la longue « ça fait cher ! » - La légalisation de la PMA pour femmes fertiles en France permettraient peut-être de réduire ces frais pour celles qui vivent dans les lieux où ces actes pourraient être pratiqués.]

Sont intervenus au moment des questions deux des organisateurs de "La Marche Solidaire" du 17 novembre qui a réuni entre 30000 à 50000 personnes à Lyon :

Jean-Baptiste LABOUCHE Coordinateur de la Marche Solidaire
et
François LAFAYE Organisateur au titre de "Pour L'Humanité Durable" (Lyon).

Le débat de haute tenue s'est déroulé dans un climat apaisé et un respect mutuel.

Chacun "Pro" et "Anti" Mariage + Adoption + PMA « pour 2 personnes de même sexe » (+GPA) ont échangés des arguments tout à fait recevables.

Erwann BINET a d'ailleurs indiqué que ce débat lui avait servi pour noter quelques points qui devaient clarifier.

Cette conférence a apporté la preuve qu'un débat était utile et nécessaire.Erwann BINET souhaite qu'il s'invite à la table familiale.

Ils ont confirmé pour tous les participants que les opposants qui ont organisés des Marches Solidaires du 17 novembre n'étaient ni des fascistes, ni des homophobes, ni des « Cathos réacs » incapables de dialoguer, mais au contraire, des gens ouverts à l’échange et soucieux d’entendre le discours de l’autre.
La différence de visions n’empêche nullement le dialogue et le débat, au contraire elles en sont une condition préalable.

Beaucoup de points forts intéressants et posant vraiment problème ont été évoqués...

nul doute que nous aurons à y revenir d'ici le vote (si il a lieu) du texte présenté par le Gouvernement.

On peut même conclure que ce débat fut exemplaire, car la présence d'opposants respectueux et ayant une connaissance fine des questions en jeu, a permis que tous, puissent assister à un "Vrai Débat",

et non pas à une caricature de débat ou à un monologue des promoteurs de la loi, prêchant uniquement des convaincus!

Beaucoup de Maires en France devrait s’en inspirer.

Le Fait que cette question dépasse largement le cadre du débat politicien
et que les contradicteurs n'ont pour la plupart aucune appartenance partisane
a permis que le débat ne soit pas réduit à une polémique stérile entre des représentants de Partis n'ayant qu'un objectif :
convaincre leurs électeurs.

Bravo aux organisateurs !,
Bravo à Erwann Binet !
Bravo aux contradicteurs, en particulier François Lafaye et Jean-Baptiste Labouche!

Et Bravo au Public, qui, à de rares exceptions près, a su sortir des invectives et provocations habituelles envers les Anti Mariage+Adoption+PMA+GPA !

A Bientôt

Le 16/12 pour les PRO Mariage+Adoption+PMA+GPA
Le 13 Janvier à Paris pour les ANTI Mariage+Adoption+PMA+GPA

Vive le débat démocratique et citoyen !
Vive la Démocratie Participative !

On a rien de mieux qu un homme et une femme pour faire un enfant

Des pros PMA et des PRO GPA il y en a aussi à Droite!

Frank RIESTER UMP est pour la PMA, pour la GPA, je ne sais pas.

POUR LA GPA

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude CARLE, Marc LAMÉNIE, Jean-Marc JUILHARD, Bernard
SAUGEY, Jean-François LE GRAND, Gérard CÉSAR, Mmes Fabienne
KELLER, Sylvie GOY-CHAVENT,

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html

http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

Gérard LONGUET a soutenu ces propositions

Cela fait beaucoup de Députés Pro-PMA, voire PRO GPA dans la Commission!

Peut-on vraiment parler de Mission d'Information quand tous les membres sont des militants non seulement du Mariage et de l'Adoption quand tous militent pour la PMA pour les femmes fertiles et remboursée par la Sécu et certains pour l'esclavage des mères porteuses - remboursé par la Sécu!

Certes la GPA ne peut être débattue puisque son interdiction vient d'être votéepour 5 ans (lois Bioethiques)
Mais nul doute que c'est la prochaine étape lorsqu'on sait le nombre de partisans dans la Majorité et au Gouvernement

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,
Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova (R.I.P), Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,

Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste,

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère,

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,
Mao Peninou, adjoint au maire de Paris
François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente,

Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France. conseil général de l'Isère,

Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,



Le vrai débat et l'enjeu véritable est donc bien la PMA et la GPA, mais le Public croit encore que l'on débat du Mariage homosexuel"!


Au fait c'est quoi un Mariage Homosexuel ?

Moi je ne connais que le Mariage Civil (et le Mariage Religieux) ?

Le Monde Homosexuel serait-il un Monde à part pour qu'il ait droit à un Mariage spécifique comme le Mariage Juif , Musulman ou Catholique ?

L'Homosexualité serait elle une nouvelle religion ?

Elle n'a pourtant pas été entendu par Erwann BINET en tant que telle! Peut-être une idéologie ?

L'homosexualité serait-elle une identité à part ?

Alors elle devrait pouvoir être décliné surtout quand il s'agit d'élus !

Messieurs Mesdames svp veuillez décliner votre identité !

Les lesbiennes à Droite, les Gays à Gauche!

C'est nécessaire pour les composition à parité (en proportion de la population pour la composition des listes électorales et des commissions.

Sinon vous pourriez par hasard être juges et parties!

Ce qui ne serait pas démocratique!

Et vous êtes priés d'aller en Préfecture pour inscrire votre identité homosexuelle bi ou trans sur votre Carte Nationale d'Identité, il est important de bien savoir à qui on a affaire pour éviter toute discrimination!

Dites vous qui allez voter ces lois sur le mariage homosexuel, la PMA pour femme fertile remboursée par la Sécu et plus tard la légalisation de l'esclavage des mères porteuses, vous ne seriez pas par hasard tout Gay, Lesbienne, Bi ou Trans ?

On retrouve : Erwann BINET Rapporteur du projet de loi sur le Mariage Homosexuel.

Annik LEPETIT Membre de la Commissions de lois chargés des auditions - Pro GPA

Marie-Anne CHAPDELAINE - Membre de la Commission des lois...

Patrick BLOCHE - Pro GPA
Christophe BOUILLON - Pro GPA
Catherine LEMORTON - Pro GPA
Marilyne REYNAUD - Pro GPA

LES 100 DEPUTES SRC SIGNATAIRES
Bernard ROMAN député du Nord, Annick LEPETIT députée de Paris, Olivier DUSSOPT député de l’Ardèche, Patrick BLOCHE député de Paris, Corinne NARASSIGUIN députée des Français établis hors de France, Erwann BINET député de l’Isère, Danièle HOFFMAN-RISPAL députée de Paris, Nathalie APPERE députée d’Ille-et-Vilaine, Christian ASSAF député de l’Hérault, Catherine QUERE députée de la Charente-Maritime, Patricia ADAM députée du Finistère, Jean-Pierre ALLOSSERY député du Nord, Alexis BACHELAY député des Hauts-de-Seine, Philippe BAUMEL député de la Saône-et-Loire, Nicolas BAYS député du Pas-de-Calais, Jean-Marie BEFFARA député d’Indre-et-Loire, Gisèle BIEMOURET députée du Gers, Philippe BIES député du Bas-Rhin, Jean-Pierre BLAZY député du Val-d’Oise, Yves BLEIN député du Rhône, Christophe BORGEL député de la Haute-Garonne, Christophe BOUILLON député de la Seine-Maritime, Brigitte BOURGUIGNON députée du Pas-de-Calais, Malek BOUTIH député de l’Essonne, Kheira BOUZIANE députée de la Côte-d’Or, Emeric BREHIER député de la Seine-et-Marne, Jean-Louis BRICOUT député de l’Aisne, Jean-Jacques BRIDEY député du Val-de-Marne, Isabelle BRUNEAU députée de l’Indre, Alain CALMETTE député du Cantal, Colette CAPDEVIELLE députée des Pyrénées-Atlantiques, Fanélie CARREY-CONTE députée de Paris, Marie-Anne CHAPDELAINE députée d’Ille-et-Vilaine, Philip CORDERY député des Français établis hors de France, Valérie CORRE députée du Loiret, Catherine COUTELLE députée de la Vienne, Seybah DAGOMA députée de Paris, Florence DELAUNAY députée des Landes, Françoise DESCAMPS-CROSNIER députée des Yvelines, Fanny DOMBRE COSTE députée de l’Hérault, Philippe DOUCET député du Val-d’Oise, Sandrine DOUCET députée de la Gironde, Laurence DUMONT députée du Calvados, Yves DURAND député du Nord, Henri EMMANUELLI député des Landes, Matthias FEKL député du Lot-et-Garonne, Vincent FELTESSE député de la Gironde, Richard FERRAND député du Finistère, Jean-Marc GERMAIN député des Hauts-de-Seine, Jean GLAVANY député des Hautes-Pyrénées, Daniel GOLDBERG député de la Seine-Saint-Denis, Geneviève GOSSELIN députée de la Manche, Estelle GRELIER députée de la Seine-Maritime, Jérôme GUEDJ député de l’Essonne, Chantal GUITTET députée du Finistère, Mathieu HANOTIN député de la Seine-Saint-Denis, Sandrine HUREL députée de la Seine-Maritime, Serge JANQUIN député du Pas-de-Calais, Henri JIBRAYEL député des Bouches-du-Rhône, Régis JUANICO député de la Loire, Philippe KEMEL député du Pas-de-Calais, Chaynesse KHIROUNI députée de la Meurthe-et-Moselle, Jean LAUNAY député du Lot, Pierre-Yves LE BORGN’ député des Français établis hors de France, Anne-Yvonne LE DAIN députée de l’Hérault, Annie LE HOUEROU députée des Côtes-d’Armor, Michel LEFAIT député du Pas-de-Calais, Dominique LEFEBVRE député du Val-d’Oise, Catherine LEMORTON députée de la Haute-Garonne, Arnaud LEROY député des Français établis hors de France, Audrey LINKENHELD députée du Nord, Jean-Pierre MAGGI député des Bouches-du-Rhône, Marie-Lou MARCEL députée de l’Aveyron, Martine MARTINEL députée de la Haute-Garonne, Michel MENARD député de la Loire-Atlantique, Patrick MENNUCCI député des Bouches-du-Rhône, Pierre-Alain MUET député du Rhône, Philippe NAUCHE député de la Corrèze, Nathalie NIESON députée de la Drôme, Philippe NOGUES député du Morbihan, Maud OLIVIER députée de l’Essonne, Luce PANE députée de la Seine-Maritime, Christian PAUL député de la Nièvre, Hervé PELLOIS député du Morbihan, Sébastien PIETRASANTA député des Hauts-de-Seine, Christine PIRES BEAUNE députée du Puy-de-Dôme, Elisabeth POCHON députée de la Seine-Saint-Denis, Michel POUZOL député de l’Essonne, Marie-Line REYNAUD députée de la Charente, Denys ROBILIARD député du Loir-et-Cher, Marcel ROGEMONT député d’Ille-et-Vilaine, Barbara ROMAGNAN députée du Doubs, Gwendal ROUILLARD député du Morbihan, Christophe SIRUGUE député de la Saône-et-Loire, Jean-Louis TOURAINE député du Rhône, Stéphane TRAVERT député de la Manche, Cécile UNTERMAIER députée de la Saône-et-Loire, Olivier VERAN député de l’Isère, Fabrice VERDIER député du Gard.

@@MJ - il me semble que vous faites erreur, sur ce fil je n'ai pus lire que des posts ayant trait à la PMA pour les couples Lesbiens et à la GPA.

C'est bien ce qui occupe nos 100 députés signataires de l'Appel de Mediapart.

Je suis d'accord avec vous, ils auraient beaucoup mieux à faire en ce moment, avec le chomâge qui ne cesse de croitre en Rhône-Alpes...

A croire que la satisfaction des désirs des Gays et Lesbiennes les préoccupent beaucoup plus que de trouver des solutions pour les chômeurs qui les ont mis aux places qu'ils occupent!

Hollande cache les problème sociaux dérrière le mariage gay et toi en bon rigolo de service, tu saute dans le piège et tu ne t'occupes que de mariage gay.

va manifester contre les inégalités sociales au lieu de nous prendre la tête avec le mariage pour tous.

qsdfg a écrit le 28/11/2012 à 15h56
faut être sacrément naïf pour prendre les chiffres des manifestants eux même pour la réalité
Vous préférez ceux de la Police ? alors, selon la Police il y avait à peine 200 personnes Place de la Bourse pour la contre-manif préventive! Soit 110 fois moins que les chiffres de la Police pour la Marche Solidaire ! Et ces 200 personnes étaient venues, à l'appel de 27 organisations (soit un peu plus de 7 personnes par association !) dont la LDH et SOS Racisme! SOS Racisme…
SOS Racisme ? Quel rapport, me direz-vous ? Je ne sais pas…Mais on peut imaginer que qui paie commande (l’argent, toujours l’argent) ! Or SOS Racisme est financée comme SOS Homophobie par le richissime et tout-Puissant Pierre Bergé, financeur de Royal, de Peillon, mise en examen pour diffamation du Téléthon, suite à une plainte de l’AFM, qui a obtenu en moins de 24h00 que Hollande retire sa phrase sur la liberté de conscience !