Gilbert Edelstein, PDG du cirque Pinder, s'était opposé à l'arrêté
préfectoral qui prévoyait leur euthanasie.
Jeudi, le but était donc de convaincre la justice que leur sort n'était
pas scellé.
La question de la contamination ou non par la tuberculose
était notamment au centre des débats. Selon le clan des protecteurs de
Baby et Népal et l'avocat de Pinder, les éléphantes ne sont pas forcément atteintes de la maladie. C'est
suite à la mort de Java, l'autre éléphante décédée en août dernier, que
les suspicions étaient nées. L'autopsie de Java avait révélé que la tuberculose était bien présente avant sa mort, conduisant le zoo à tester Baby et Népal. Un seul test sur un des deux éléphants était revenu positif.
En fin d'audience, la vétérinaire du cirque Pinder a peut-être réussi à
faire douter la présidente en révélant qu'il y a un an, elle avait
proposé à la Ville de Lyon de venir s'occuper des éléphantes. Requête
restée sans réponse, le directeur du zoo a dû l'avouer jeudi.
La décision de justice a été mise en délibéré et sera connue vendredi.
elle et ou brigitte bardo
Signaler RépondreVous n avez pas honte de tue ces elephants
Signaler RépondreQ ils vivent en paix
gaillard christophe le 21/12/2012 a 13h09
Signaler Répondrela méchanceté gratuite, ça fait des années qu'il sont comme ça , et aujourd’hui on veux les tuer , j’espère que le cirque et tous ceux qui se mobilisent pour ces aninaux obtiendront gain de cause .
la mafia socialo continue ses exactions un jour c'est les animaux, un jour c'est les chômeurs, un jour c'est les retraités !
Signaler RépondreLa vraie question est de savoir si ces éléphantes ont ou non la tuberculose...... et si oui peut-on soigner cette maladie chez les éléphants. Personne n'a à ce jour affirmé qu'elles étaient atteintes..... et rien ou si peu sur le risque de transmission à l'homme (chez l'homme ça se soigne très bien, je sais de quoi je parle je l'ai eue......).
Signaler RépondreDonc dans l'ignorance, il faut se mobiliser pour les sauver !!!!
oui à nous d'agir en 2014!
Signaler RépondreQuel titre idiot !
Signaler Répondre++
Signaler Répondrejuste vue en rapprochant ces situations
collomb un "frère" pour beaucoup de monde
et chez les maçons on soutient tous ses frères dans toutes les situations, et on fait du prosélytisme, et ça a marché y compris avec le représentant de l'Etat dans notre département
c'est bien connu, à LYON encore plus qu'ailleurs
Ne serait-ce pas Jean-Louis Touraine ?
Signaler RépondreLe même qui a signifié l'euthanasie à M. Edelstein.
Bizarre, vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre.
en mai L e gégé a sauvé la tête de Carenco auprès de son pote Vals . Gégé y veut récupérer le terrain ou sont ces pauvres éléphants c est pas le moustachu Carenco qui va l emmerder !!CQFD
Signaler RépondreCarenco m a tuer !!!!!!!
Signaler RépondreSi les éléphants sont euthanasié je n irai plus au parc de la tête d or
Signaler RépondreC'est encore Gérard Collomb l homme qui n'aime ni les gens ni les bêtes. vivement 2014
Signaler RépondreToujours une question de fric ,ce Collomb n 'est plus humain.
Signaler Répondrecollomb fait soigner ces éléphants. le parc personne ne doit y toucher et ces éléphants ne doivent pas etre euthanasié
Signaler RépondreEt voilà... on commence à comprendre un peu mieux l'histoire.
Signaler RépondreRefus de la Ville de Lyon de soigner les animaux !
Un directeur de Parc gêné, il ne peut pas balancer l'élu à l'origine de cette décision, son poste est en jeu.
Pour des raison qu'il reste à éclaircir, l'élu a sciemment laissé les bêtes sans soins, pensant qu'elles agoniseront rapidement.
Mais comme l'ignominie n'était pas suffisante, cet élu a fait courir un grand risque à la population avec risque de contamination si l'un des deux éléphants était atteint de tuberculose.
Qui est l'élu charge de la sécurité des lyonnais à la Ville ?
"je demande aux autorités de faire soigner ces éléphants au plus vite."
Signaler Répondrec'est donc aux autorité qu'il faut écrire et pas dans les commentaires de lyonmag...
Bien sur qu'il est possible d'agir dans ce sens ! Il faut y avoir un "intérêt" dans le sens juridique du mot.
Signaler RépondreEn l'espèce, Monsieur Edelstein, sa société et toutes les associations de protection des animaux.
Le parquet pourrait se saisir seul, mais là j'ai bien peur que comme d'habitude il reste au point mort...
www.yvandelyon.blogspot.com
Serait-il juridiquement possible d'attaquer la Ville de Lyon pour non assistance et défaut de soins médicaux à des animaux malades , faisant partie d'une espèce protégée? Un avocat bénévole pourrait-il s'en charger ?
Signaler RépondreJe suis écoeuré, et je demande aux autorités de faire soigner ces éléphants au plus vite.
Ah oui donc il y a un an la ville de Lyon aurai refusé, que la vétérinaire du cirque Pinder, soigne Baby et Népal ?!
Signaler RépondreC'est scandaleux !
Après cela, ils nous la jouent abattage pour garantir la sécurité publique et tout le blabla !
Du blabla de politicards !
Basta, ces donneurs de leçons incohérents et bonimenteurs.
Cela me rappelle l'affaire DSK...Ils savaient et n'ont rien dit. Pire ils l'ont placé comme le candidat miracle !
J'espère que Baby et Népal seront sauvées et repartiront tranquilles avec leur père de cœur, Monsieur Edelstein.
yvandelyon.blogspot.com