Mariage gay : le PS appelle à la mobilisation des rhônalpins samedi prochain

Mariage gay : le PS appelle à la mobilisation des rhônalpins samedi prochain
Photo d'illustration - Lyon Mag

Alors que les opposants au projet de mariage pour tous multiplient les manifestations et les déclarations, le PS du Rhône se mobilise.

Il appelle les citoyens "à se mobiliser en participant massivement à la manifestation en faveur du droit au mariage et à l’adoption pour tous, qui aura lieu dimanche 27 janvier à Paris". Les socialistes appellent aussi à une grande manifestation régionale, le 26 janvier à Lyon, place Bellecour. "En réponse aux attaques des forces conservatrices et extrémistes que nous connaissons tout particulièrement dans notre département, les socialistes du Rhône souhaitent réaffirmer leur volonté de porter cette réforme de progrès…", indique le communiqué du PS.
Plus tôt dans la semaine, 80 organisations et associations avaient appelées à rejoindre le mouvement du 26 janvier.
A noter que le Collectif unitaire pour l’Egalité de Lyon mobilisera un TGV qui doit permettre à ceux qui le souhaitent de rejoindre la manifestation nationale de dimanche.

X
50-100 sur 62 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Rumeur ? le 23/01/2013 à 19:41

Bachelot, Apparu et Jouanno , Borloo sont annoncés à Lyon! C'est sérieux ou c'est un gag? Et Collomb sera-t-il de la partie?

Signaler Répondre

avatar
Question le 23/01/2013 à 19:40
Tom Hacini a écrit le 23/01/2013 à 18h24

Tous ensemble ! Tous ensemble ! Tous ensemble !
http://www.dailymotion.com/video/xwphku_mariage-pour-tous-le-printemps-d-un-nouveau-droit_news?search_algo=2#.UQAbdB3HJF8

La présence des larbins du PS samedi, sera-t-elle comptabilisée en heure supplémentaire sur le dos des contribuables ?

Signaler Répondre

avatar
Le ridicule ne tue pas, heureusement! le 23/01/2013 à 19:37

Quand on a vu le fiasco du 15 décembre, ils n'ont toujours pas compris? A force ils vont finir par être ridicules...au fait COLLOMB sera-t-il en tête de manif cette fois ?

Signaler Répondre

avatar
HACINIQUE JeanGlaude le 23/01/2013 à 18:35

TOM @ at
veut en recevoir combien ? des mûres ? bien rouges ?

On a tout ce qu'il faut dans la musette !

Signaler Répondre

avatar
la messe est dite ??? le 23/01/2013 à 18:33
Tom Hacini a écrit le 23/01/2013 à 18h24

Tous ensemble ! Tous ensemble ! Tous ensemble !
http://www.dailymotion.com/video/xwphku_mariage-pour-tous-le-printemps-d-un-nouveau-droit_news?search_algo=2#.UQAbdB3HJF8

pov clampin

Signaler Répondre

avatar
spécially for JEANGLAUDE HACINI le 23/01/2013 à 18:32

1998: quand Guigou disait non à l'adoption
Voilà ce que déclarait à l'Assemblée nationale Élisabeth Guigou, garde des Sceaux, le 3 novembre 1998 lors du débat sur le pacs: *
«Une famille, ce n'est pas simplement deux individus qui contractent pour organiser leur vie commune.
C'est l'articulation et l'institutionnalisation de la différence des sexes (…)
Au regard de l'enfant, couples homosexuels et hétérosexuels sont dans des situations différentes.
La non-discrimination n'est pas l'indifférenciation. Le domaine dans lequel la différence entre hommes et femmes est fondatrice, et d'ailleurs constitutive de l'humanité, c'est bien celui de la filiation. (…)
Un enfant a droit à un père et une mère, quel que soit le statut juridique du couple de ses parents. (…)
Certains ajoutent une menace: le pacte ne serait qu'une première étape vers le droit à la filiation pour les couples homosexuels!
Ceux qui le prétendent n'engagent qu'eux-mêmes. Le gouvernement a, quant à lui, voulu que le pacte ne concerne pas la famille.
Il n'aura donc pas d'effets sur la filiation. Je veux être parfaitement claire: je reconnais totalement le droit de toute personne à avoir une vie sexuelle de son choix.
Mais (...) ce droit ne doit pas être confondu avec un hypothétique droit à l'enfant. (…) Pourquoi l'adoption par un couple homosexuel serait-elle une mauvaise solution?
Parce que le droit, lorsqu'il crée des filiations artificielles, ne peut ni ignorer ni abolir la différence des sexes.»

Signaler Répondre


avatar
à n'y rien comprendre le 23/01/2013 à 18:05

1998: quand Guigou disait non à l'adoption
Voilà ce que déclarait à l'Assemblée nationale Élisabeth Guigou, garde des Sceaux, le 3 novembre 1998 lors du débat sur le pacs: «Une famille, ce n'est pas simplement deux individus qui contractent pour organiser leur vie commune. C'est l'articulation et l'institutionnalisation de la différence des sexes (…) Au regard de l'enfant, couples homosexuels et hétérosexuels sont dans des situations différentes. La non-discrimination n'est pas l'indifférenciation. Le domaine dans lequel la différence entre hommes et femmes est fondatrice, et d'ailleurs constitutive de l'humanité, c'est bien celui de la filiation. (…) Un enfant a droit à un père et une mère, quel que soit le statut juridique du couple de ses parents. (…) Certains ajoutent une menace: le pacte ne serait qu'une première étape vers le droit à la filiation pour les couples homosexuels! Ceux qui le prétendent n'engagent qu'eux-mêmes. Le gouvernement a, quant à lui, voulu que le pacte ne concerne pas la famille. Il n'aura donc pas d'effets sur la filiation. Je veux être parfaitement claire: je reconnais totalement le droit de toute personne à avoir une vie sexuelle de son choix. Mais (...) ce droit ne doit pas être confondu avec un hypothétique droit à l'enfant. (…) Pourquoi l'adoption par un couple homosexuel serait-elle une mauvaise solution? Parce que le droit, lorsqu'il crée des filiations artificielles, ne peut ni ignorer ni abolir la différence des sexes.»

Signaler Répondre

avatar
non asservie au râtelier de JLT le 23/01/2013 à 18:03
Tom Hacini a écrit le 23/01/2013 à 17h54

C'est un engagement de longue date que les progressistes dont Jean-Louis Touraine en tête on pris.

« Je suis contre toutes les discriminations et la limitation des droits en fonction de l'orientation sexuelle. Le choix du Pacs peut être offert aux homos et hétéros, le mariage aussi. Sur l'homoparentalité, toutes les études montrent que les conditions de développement de l'enfant sont aussi favorables dans un cadre que dans l'autre. Ceux qui sont contre l'adoption par les couples homosexuels n'opposent pas des arguments rigoureux. Ce sont des croyances. Pour priver de liberté certaines personnes, il faut avoir des arguments. Or ceux-ci ne tiennent pas la route en dehors de sentiments personnels".

Je ne vois pas comment peut-on s’opposer aux refus des discriminations comme le développe sobrement Jean-Louis Touraine.

et kej'te cire et kej'te cire les pompes

Jean Louis reluit avec tant de mensuétude

Signaler Répondre

avatar
Tom Hacini le 23/01/2013 à 17:54

C'est un engagement de longue date que les progressistes dont Jean-Louis Touraine en tête on pris.

« Je suis contre toutes les discriminations et la limitation des droits en fonction de l'orientation sexuelle. Le choix du Pacs peut être offert aux homos et hétéros, le mariage aussi. Sur l'homoparentalité, toutes les études montrent que les conditions de développement de l'enfant sont aussi favorables dans un cadre que dans l'autre. Ceux qui sont contre l'adoption par les couples homosexuels n'opposent pas des arguments rigoureux. Ce sont des croyances. Pour priver de liberté certaines personnes, il faut avoir des arguments. Or ceux-ci ne tiennent pas la route en dehors de sentiments personnels".

Je ne vois pas comment peut-on s’opposer aux refus des discriminations comme le développe sobrement Jean-Louis Touraine.

Signaler Répondre

avatar
Léon de LYon le 23/01/2013 à 17:24

Allez HACINIQUE, bouge toi les f...

Signaler Répondre

avatar
pinpin le 23/01/2013 à 16:33

Joli teaser de Lyon Mag.. un article par jour

A part ca Colomb, Jospin, Agacinski, Valls et tant d'autres qui sont contre la PMA seront heureux d'apprendre qu'ils font parti des "forces conservatrices".

Encore une fois cette manif a d'autres revendications que celle du mariage pour tous. Revendications qui sont sciemment cachées aux éventuels participant.

Le PS bat le rappel dans une futile opposition gauche/droite alors que les faits sont bien plus complexes que cela.

Mais bon si le PS n'a que ca à foutre de dépenser son argent là dedans pour un projet qui soit disant sera de toute facon voté. Ca en dit long sur le jeu de dupes.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.