Le président lyonnais a finalement déchanté, quelques heures plus tard, en entendant le rectificatif de Jean-Marc Ayrault. Selon les mots du Premier ministre, les clubs devront bien s'acquitter de cette taxe, "comme toutes les entreprises, y compris les PME, qui sont en capacité de rémunérer des salariés de plus d'un million d'euros par an". Aussitôt, les représentants du foot français, comme Jean-Pierre Louvel, patron de l'UCPF (Union des clubs professionnels de football) sont montés au créneau, dénonçant une taxe "illusoire, qui va faire du mal à une filière qui porte 25 000 emplois indirects et 5000 directs".
Jean-Michel Aulas, lui, demeure convaincu qu'un arrangement peut être trouvé. Sur BFM TV mardi soir, il déclarait : "On va aller discuter... On va trouver la solution qui permettra à tout le monde d'être gagnant-gagnant. Là, le football ne peut évidemment pas se le permettre".
Invité également de la chaîne OLTV, le président a précisé sa pensée : l'instauration d'une telle taxe engendrerait, selon lui, un coût supplémentaire de "15 à 17 millions d'euros de charges patronales par an pour le club. Ce serait contre-productif pour l'OL". Toutefois, le chiffre diffère de celui avancé mercredi matin par Le Figaro (6,7 millions d'euros). Ainsi, selon le quotidien, le club devrait débourser 2,2 millions d'euros supplémentaires pour verser à Yoann Gourcuff son salaire brut annuel de 5,8 millions d'euros. La rallonge est évaluée à 1,1 million d'euros pour le salaire de Bafé Gomis, 1 million d'euros pour celui de Lisandro Lopez, ou encore à 700 000 euros pour les rémunérations de Milan Bisevac et Anthony Réveillère. Au total, une centaine de joueurs évoluant dans le championnat de France seraient concernés ; ils pourraient se rajouter à la longue liste de joueurs ayant quitté l'Hexagone et cédé à l'appel de l'étranger. En ce qui concerne l'OL, les comptes du club, déjà dans le rouge, pourraient virer au noir si ce projet de taxe devient réalité.
Mercredi 3 Avril 2013 à 11h15
Taxe à 75% : "contre-productif pour l'OL", selon Aulas
Jean-Michel Aulas - LyonMag.com
Jean-Michel Aulas a cru pouvoir pousser un "ouf" de soulagement mardi matin, lorsque Noël le Graët, président de la FFF, a affirmé que les clubs professionnels, en tant que PME, ne seraient pas concernés par cette fameuse taxe.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
petit rappel pour le(s) nul(s) :
Signaler Répondre- l'ol est le club français le plus déficitaire (100 M€ de pertes cumulées depuis l'exercice 2009/2010)
- l'ol va encore afficher un énorme déficit sur l'exercice en cours
- l'ol est le club français (après le psg, et encore ça reste à vérifier) qui compte le plus de "millionnaires" dans son effectif
- aulas a annoncé que la taxe à 75% coûterait 15 M€ / an à l'ol (c'est lui même qui le dit)
il est donc abusif de considérer que c'est l'ensemble du foot français qui va être pénalisé par la taxe à 75%, car seuls 4 ou 5 clubs sont concernés, et parmi eux seul l'ol est dans une situation économique et financière aussi catastrophique.
Mais aulas intellectuellement honnête ne s'appellerait plus aulas !!! il est vrai qu'il est tellement plus commode de masquer ses propres errements derrière des causes extérieures (l'ex-entraineur, les joueurs démotivés, les erreurs d'arbitrage, la taxe à 75% ... ou les méchants opposants au stade qui osent déposer des recours)
pour le reste, t'es tout simplement hors sujet !!! va falloir que tu changes de pseudo :))
On a des grands clubs en France!!!!!! ah bon 1ère nouvelle. Ah oui l'OM est plus grand que troyes et l'OL plus grand qu'Evian !!!
Signaler RépondreEuh toi qui supporte je ne sais quelle équipe, tu crois qu'il y a qu'à l'OL que les joueurs touchent plus d'1 M par an, mais il y en a au PSG, à l'OM, à Lille, à Bordeaux et même 5 dans ce dernier club cité (on ne s'en doutai pas), alors arrete de me faire rire,, cette loi ne vise pas à tuer l'OL mais le foot français en général et le foot est le sport le plus populaire au monde, le foot français est déjà le plus taxé si l'on regarde tous nos voisins européens et que doivent dire les espagnols avec un pays plus endetté que nous avec une dette totale des clubs pro qui dépasse le milliard d'euros.
Signaler RépondreMais les clubs français ont leur siège social en France, même le PSG, alors qu'il pourrait facilement le délocaliser au Qatar!
Si tu veux taper sur quelque chose, tape sur notre gouvernement, avec un plouc qui démentait avoir un compte en Suisse et comme par magie, ah oui j'ai un compte avec 600 000€ en Suisse et depuis 20 ans.
J'adore le "faite ce que je dis mais pas ce que je fais"
Voilà où se trouve notre problème et non sur les revenus des footballeurs ou des patrons, dont les revenus sont en général identique dans el monde entier ( la loi du marché). Et encore nos footballeurs sont les moins payés des 6 grands championnats d'Europe!
Je suis d'accord pour payer des impôts mais quand on voit à qui tout cet argent va...
Signaler RépondreSORTEZ VOS PIECES JAUNES
Signaler RépondreAULAS est aux abois ....
il faut toujours se méfier des petits roquets
pour les joueurs de foot ce serait la fuite des "écervelés" alors que la fuite des cerveaux concernent plutôt les chefs d'entreprise
Signaler RépondreSi un club de foot de France pouvait réduire les salaires de ces joueurs et accepter d'être moins ambitieux, peut être que les autres clubs feraient de même.
Signaler RépondreEt alors on retrouverait des clubs "normaux" pas hantés par le fric, le pouvoir, le ma tu vus....
On a toujours eu de grands clubs en France mais aujourd'hui ils sont bouffés par l'argent.
Les salaires des joueurs sont scandaleux. Payez les moins
Signaler RépondreMerde, on va encore assister à la fuite des cerveaux. La France ne va pas s'en remettre!
Signaler Répondre"On va trouver la solution qui permettra à tout le monde d'être gagnant-gagnant. Là, le football ne peut évidemment pas se le permettre" ... faut juste remplacer "le football" par "l'ol" ... et bien définir qui est "tout le monde", parce que là, je ne vois pas ...
Signaler RépondreJ'y crois pas mais tant mieux si ça se passe comme ça ! Avec le fric récupéré, y'a moyen de créer bien plus d'emplois que dans les clubs de foot, par exemple des animateurs pour le périscolaire ...
Signaler RépondreTous à demander sa démission . Une manifestation !
Signaler RépondreMONSIEUR Aulas a qu'à baisser les salaires de ses joueurs s'il ne veut pas payer de taxes supplémentaires... Car gagner plus de 5,6 millions d'euros par an pour toucher un ballon (et encore même pas pour Gourcuff qui est blessé et ne joue pas ou peu) c'est quand même abusé...
Signaler RépondreUne manif va étré faite pour le mettre d'hors
Signaler RépondreUnique solution pour tous
Que dit Collomb, ce socialiste défenseur des riches et des accapareurs, au lieu de vendre des terrains constructibles à 40€/M2 , il va les donner à ce pauvre Jean Mimi, pour le foot tout est permis
Signaler RépondreCette taxe est un boulet au pied du président Hollande comme l'a été le bouclier fiscal sous le mandat précédent.Cependant,cette mesure confiscatoire va faire du mal aux clubs de foot qui créent des richesses et des emplois.A part le PSG,les autres clubs vont souffrir et risquent de s'affaiblir durablement.
Signaler RépondreCe qui est le plus ridicule c'est de rémunérer des joueurs de foot à ce prix là !!!
Signaler Répondre