Fraude fiscale : Jean-Louis Touraine cible des identitaires

Fraude fiscale : Jean-Louis Touraine cible des identitaires
DR Rebeyne

Une quarantaine de personnes, proches des groupes identitaires, a manifesté mardi soir devant le domicile du député, dans le 8e arrondissement de Lyon.

Les manifestants brandissant des banderoles avec des slogans contre l'évasion fiscale, comparant Jean-Louis Touraine à Jérôme Cahuzac. A l'origine de ce rassemblement, des accusations portées à l'encontre du député par des sites anglais en avril dernier. Ces derniers indiquaient que Jean-Louis Touraine était mouillé dans le scandale des Offshore Leaks, cette enquête internationale qui épingle des élus et des particuliers sur leurs évasions fiscales. Jean-Louis Touraine a toujours démenti ces informations. Mardi soir, il n'était pas à son domicile au moment de la manifestation, il se trouvait dans le cabinet du ministre de l'Intérieur. Un homme a été interpellé puis libéré dans la soirée.
X
410-460 sur 539 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Philippe Lardon le 16/08/2013 à 06:01

Pour en savoir davantage sur ces identitaires lyonnais a la com "proprette" ,et sur ce qu'ils tentent de dissimuler: leurs accointances avec les mouvance neo-nazie et hooligan ... http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article500

Signaler Répondre

avatar
on attend le 15/08/2013 à 10:38
CQFD a écrit le 14/08/2013 à 18h12

Encore un troll de l'EG qui préfère polémiquer ou se répandre en croyance plutôt qu'en argument.

Je suis du parti des oiseaux, et vous un bon troll de l’extrême droite, on attend votre réponse avec le mot "écreté"

Signaler Répondre

avatar
TOUR HAINE le 14/08/2013 à 22:26
Comptez a écrit le 14/08/2013 à 10h41

+1
A la rentrée les ménages devront payer leur tiers et auront d'autres soucis pensent-ils, alors que le montant des impôts est de plus en plus lié au niveau de vie de l'état et des fraudes qui s'y pratiquent.
Imaginez le nombre de contribuables qu'il faut pour payer ce député inutile et de la vente des biens publics en son nom propre dans des paradis fiscaux.

exactement, d'autant que, justement, les impôts sont épargnés à ces gens là, ou "aménagés"
c'est normal, c'est celui qui fait les lois qui s'aménage des lois de privilèges pour lui même, pourtant sans aucun mandat du peuple pour cela --- et drôle, aucune critique par les journaux économiques sur le sujet

normal, me direz vous, les journalistes jouissent d'avantages fiscaux qu'ils entendent préserver

c'est formidable la démocratie

Signaler Répondre

avatar
CQFD le 14/08/2013 à 18:12
et Vous a écrit le 14/08/2013 à 13h41

Vous êtes utile en quoi vous ?

Encore un troll de l'EG qui préfère polémiquer ou se répandre en croyance plutôt qu'en argument.

Signaler Répondre

avatar
et Vous le 14/08/2013 à 13:41
Comptez a écrit le 14/08/2013 à 10h41

+1
A la rentrée les ménages devront payer leur tiers et auront d'autres soucis pensent-ils, alors que le montant des impôts est de plus en plus lié au niveau de vie de l'état et des fraudes qui s'y pratiquent.
Imaginez le nombre de contribuables qu'il faut pour payer ce député inutile et de la vente des biens publics en son nom propre dans des paradis fiscaux.

Vous êtes utile en quoi vous ?

Signaler Répondre

avatar
Comptez le 14/08/2013 à 10:41

+1
A la rentrée les ménages devront payer leur tiers et auront d'autres soucis pensent-ils, alors que le montant des impôts est de plus en plus lié au niveau de vie de l'état et des fraudes qui s'y pratiquent.
Imaginez le nombre de contribuables qu'il faut pour payer ce député inutile et de la vente des biens publics en son nom propre dans des paradis fiscaux.

Signaler Répondre

avatar
Cavapadurer le 13/08/2013 à 19:34
Repeat after me a écrit le 13/08/2013 à 11h52

Dans le cas présent, nul besoin du mois d'août, la loge de Cahuzac ne pouvait s'offrir une seconde affaire de l'un de ses membres, les instructions ont été données.
La journaliste du Progrès a été mise au placard, le Parquet mis aux ordres et au final article inutile, il n'y a pas d'affaires on vous dit.

c'est ainsi que va la France
elle part à sa perte au service des roitelets qui n'ont pour seul objectif de leur existence : s'en mettre les poches sur le dos de leurs congénères, en faisant tout, y compris par les sectes, pour ne laisser aucune trace de leurs méfaits et délinquances

et la confrérie passe et les chiens aboient ....

c'est quand qu'on est tous dans la rue, bien sûr ceux qui n'ont pas une maitresse, un amant, un cousin, un frère, qui soit élu lyonnais ou fonctionnaire du fonctionnariat planqué, qui se votent à eux mêmes des privilèges à la charge des autres qui n'en peuvent plus de bosser dur pour servir ces gens là qui n'existeraient pas si les contribuables refusaient de payer l'impôt

ceux là qui se paient des vacances en chine pour soi disant aller chercher des touristes - on nous prend pour des benêts - mais ça risque de ne pas durer

Signaler Répondre

avatar
Repeat after me le 13/08/2013 à 11:52
Valou a écrit le 12/08/2013 à 18h44

L'avantage du mois d'août, c'est que toutes les casseroles sont oubliées et on repart comme en 14.

Dans le cas présent, nul besoin du mois d'août, la loge de Cahuzac ne pouvait s'offrir une seconde affaire de l'un de ses membres, les instructions ont été données.
La journaliste du Progrès a été mise au placard, le Parquet mis aux ordres et au final article inutile, il n'y a pas d'affaires on vous dit.

Signaler Répondre

avatar
Valou le 12/08/2013 à 18:44

L'avantage du mois d'août, c'est que toutes les casseroles sont oubliées et on repart comme en 14.

Signaler Répondre

avatar
donc !! le 09/08/2013 à 15:07
une lyonnaise bien avertie aujourd'hui a écrit le 09/08/2013 à 09h19

des gens dont l'intégrité est incontestable

et ces valeurs là, ça ne se décrète pas, mais ça se constate

donc ce que vous constatez des "pratiques" des Elus lyonnais devrait vous amener à faire un choix approfondi pour le futur

A qui pensez-vous? Dites le clairement

Signaler Répondre

avatar
une lyonnaise bien avertie aujourd'hui le 09/08/2013 à 09:19
et donc a écrit le 09/08/2013 à 08h50

et donc vous proposez quoi et qui?

des gens dont l'intégrité est incontestable

et ces valeurs là, ça ne se décrète pas, mais ça se constate

donc ce que vous constatez des "pratiques" des Elus lyonnais devrait vous amener à faire un choix approfondi pour le futur

Signaler Répondre

avatar
et donc le 09/08/2013 à 08:50
tout rai(g)ne socialiste est un poison a écrit le 09/08/2013 à 08h04

epouse et concubines voudraient que ça dure les belles autos, les spectacles sur les dos des contribuables, les voyages aux bermudes de préférence pour aller vérifier que personne ne cafte sur l'évasion ...

etc..

vive la France, vive nos élus socialistes à la sauce lyonnaise

j'espère que tout le monde en tirera les conclusions quand on aura à penser que l'aménagement des quais n'est qu'une vitrine pour collomb et sa clique et pas l'intérêt de son peuple qu'il méprise à chaque instant

et donc vous proposez quoi et qui?

Signaler Répondre

avatar
tout rai(g)ne socialiste est un poison le 09/08/2013 à 08:04
tout a écrit le 08/08/2013 à 21h52

evidemment c'est bien pour cela qu'elle voudrait que ça dure


une épouse de toutou

epouse et concubines voudraient que ça dure les belles autos, les spectacles sur les dos des contribuables, les voyages aux bermudes de préférence pour aller vérifier que personne ne cafte sur l'évasion ...

etc..

vive la France, vive nos élus socialistes à la sauce lyonnaise

j'espère que tout le monde en tirera les conclusions quand on aura à penser que l'aménagement des quais n'est qu'une vitrine pour collomb et sa clique et pas l'intérêt de son peuple qu'il méprise à chaque instant

Signaler Répondre

avatar
tout le 08/08/2013 à 21:52
Kestion a écrit le 08/08/2013 à 17h35

Penseriez-vous que Sylvia soit un(e) écrété(e) de Jean-Louis Touraine ?

evidemment c'est bien pour cela qu'elle voudrait que ça dure


une épouse de toutou

Signaler Répondre

avatar
troll le 08/08/2013 à 18:22
Kestion a écrit le 08/08/2013 à 17h35

Penseriez-vous que Sylvia soit un(e) écrété(e) de Jean-Louis Touraine ?

toujours ce code, ce mot casé dans vos commentaires.......les troll de l'ED ..

Signaler Répondre

avatar
Kestion le 08/08/2013 à 17:35
Fidelio a écrit le 08/08/2013 à 12h39

Résumons.
Il y a donc ceux qui expriment leur frustration et ceux qui expriment de la gratitude à leur écrêteur.
Les choses sont claires désormais.
Les discussions peuvent reprendre.

Penseriez-vous que Sylvia soit un(e) écrété(e) de Jean-Louis Touraine ?

Signaler Répondre

avatar
nonmaiscepaspourdire le 08/08/2013 à 17:33
Sylvia a écrit le 08/08/2013 à 10h23

Ce post a un seul intérêt, il réunit là tous les frustrés de la vie qui peuvent exprimer sur internet caché derrière leur clavier leur haine de ceux qui font l'histoire.
Faites seulement le centième des actions de Jean-Louis Touraine, après vous pourrez éventuellement émettre un avis, et étrangement celui-ci sera moins virulent.
Bougez-vous au lieu de passer vos journées derrière un clavier à exprimer vos frustrations.

@sylvia. Si vos seuls arguments sont de dire en boucle, que nous sommes frustrés et inactifs, alors que nous nous exprimons dans un espace de liberté, je trouve votre argumentation lourde dans son côté répétitif et légère sur le fond. Alors frustré je le suis sans doute par la malhonnêteté de certains dirigeants, quand à vous, ce sont nos "com" qui vous frustrent semble-t-il. Quand à être inactif je ne le suis pas car je travaille et je milite avec mes moyens et je ne veux pas être attaché à qui que ce soit, moi... Dire que nous sommes cachés derrière nos écrans montre bien votre méconnaissance du net. J.L.Touraine écrirait l'histoire dites-vous ? Mais au delà de St. Priest qui le connait ?

Signaler Répondre

avatar
leurs choix le 08/08/2013 à 14:37
Sylvia a écrit le 08/08/2013 à 10h23

Ce post a un seul intérêt, il réunit là tous les frustrés de la vie qui peuvent exprimer sur internet caché derrière leur clavier leur haine de ceux qui font l'histoire.
Faites seulement le centième des actions de Jean-Louis Touraine, après vous pourrez éventuellement émettre un avis, et étrangement celui-ci sera moins virulent.
Bougez-vous au lieu de passer vos journées derrière un clavier à exprimer vos frustrations.

Ils préfèrent regarder TF1 , l'inactivé et la passivité......tans pis pour eux

Signaler Répondre

avatar
Fidelio le 08/08/2013 à 12:39
Sylvia a écrit le 08/08/2013 à 10h23

Ce post a un seul intérêt, il réunit là tous les frustrés de la vie qui peuvent exprimer sur internet caché derrière leur clavier leur haine de ceux qui font l'histoire.
Faites seulement le centième des actions de Jean-Louis Touraine, après vous pourrez éventuellement émettre un avis, et étrangement celui-ci sera moins virulent.
Bougez-vous au lieu de passer vos journées derrière un clavier à exprimer vos frustrations.

Résumons.
Il y a donc ceux qui expriment leur frustration et ceux qui expriment de la gratitude à leur écrêteur.
Les choses sont claires désormais.
Les discussions peuvent reprendre.

Signaler Répondre

avatar
Sylvia le 08/08/2013 à 10:23

Ce post a un seul intérêt, il réunit là tous les frustrés de la vie qui peuvent exprimer sur internet caché derrière leur clavier leur haine de ceux qui font l'histoire.
Faites seulement le centième des actions de Jean-Louis Touraine, après vous pourrez éventuellement émettre un avis, et étrangement celui-ci sera moins virulent.
Bougez-vous au lieu de passer vos journées derrière un clavier à exprimer vos frustrations.

Signaler Répondre

avatar
nonmaiscepaspourdire le 08/08/2013 à 06:45
Touvabien a écrit le 07/08/2013 à 19h28

Ce qui fait froid dans le dos, c'est de constater l'inertie des services fiscaux, de la justice, de l'opposition et des citoyens face à ces détournements répétés de l'argent public.

@Touvabien. Tout à fait d'accord avec vous et si je plaisante avec "sylvia" ou je ne sais qui, c'est juste que l'endoctrinement et la propagande passant aussi sous cette forme doit aussi être dénoncé.

Signaler Répondre

avatar
Touvabien le 07/08/2013 à 19:28
nonmaiscepaspourdire a écrit le 07/08/2013 à 18h12

@Pierre. Je crois que si Sylvia ne revient pas c'est qu'elle voulait vraiment nous faire avaler ses salades, ça fait froid dans le dos quand même...

Ce qui fait froid dans le dos, c'est de constater l'inertie des services fiscaux, de la justice, de l'opposition et des citoyens face à ces détournements répétés de l'argent public.

Signaler Répondre

avatar
nonmaiscepaspourdire le 07/08/2013 à 18:12

@Pierre. Je crois que si Sylvia ne revient pas c'est qu'elle voulait vraiment nous faire avaler ses salades, ça fait froid dans le dos quand même...

Signaler Répondre

avatar
Lecteur LM le 07/08/2013 à 13:38

Sylvia nous apporte un éclairage intéressant.
Elle prétend que ces sommes finissent dans des associations.
Admettons.

Pourquoi alors l'association CEDIC, hébergée aux HCL (à quel titre ? quel bail ? quel loyer ? etc... ?) dirigée par Jean-Louis Touraine et vraisemblablement destinatrice de ces sommes qui transitent par des paradis fiscaux, ne déposent-elles pas ses comptes comme la loi l'y oblige ?
A quelle fin sont utilisées ces sommes ?
Qu'y a-t-il à cacher ?
Le nom, titre, fonction et salaires de certain(e)s permanent(e)s de cette association qui bénéficient de cette manne financière ?
Le montant de prestations à des tiers qui n'ont aucun rapport ni de près ni de loin avec la recherche médicale ?
...?

La transparence de cette association tant dans ses recherches que dans ses états annuels financiers ne serait-elle pas élément probant à faire jaillir dans le cas présent l'innocence de Jean-Louis Touraine ?

Signaler Répondre

avatar
cabie le 07/08/2013 à 11:05
Pauto Rauze a écrit le 31/07/2013 à 09h03

Mon Cher Georges,
Au vu des réponses qu'a suscitées votre commentaire, il semblerait que vous ayez touché une corde sensible de cette affaire qui finalement ne semblerait pas isolée.
Serait-ce une organisation industrielle de détournements d'argent public qui se cacherait derrière ?
Il existe un autre point commun intrigant dans ces affaires, les laboratoires.

les yeuyx dans les yeux, ça ne les gêne pas ces gens là !

et ils vous font la morale

Signaler Répondre

avatar
Pierre le 07/08/2013 à 09:37

@nonmaiscepaspourdire
Je me suis fait la même réflexion que vous au départ. Puis je me suis dit non cela ne peut être qu'ironique, c'est trop énorme.
Attendons que Sylvia nous éclaire sur la nature sérieuse ou ironique de son message.

Signaler Répondre

avatar
nonmaiscepaspourdire le 06/08/2013 à 20:20

@ Pierre. Si elle est sérieuse, y a du mal de fait. Ou alors c'est J.L.Touraine qui prend le pseudo"Sylvia" pour se défendre sur Lyon mag. En tous cas c'est bon de rire parfois, le meilleur passage est à mon avis "la grandeur d'âme et humaine derrière ces opérations", là il fallait l'oser celle-là.

Signaler Répondre

avatar
Pierre le 06/08/2013 à 18:40
Sylvia a écrit le 06/08/2013 à 13h48

Avez-vous au moins lu le droit de réponse de Jean-Louis Touraine dans Lyon Capitale ?
Il affirme haut et fort que les sommes versées l'ont été dans ses associations de recherche contre la maladie.
Ne vous est-il pas venu à l'esprit que si ces sommes ont transité par des paradis fiscaux c'était pour que la valeur globale des sommes touchées au final par ces associations qui font un travail remarquable soient plus fortes que si la transaction s'était faite en France ?
Evidemment que non !
Les procureurs du net que vous êtes ne pouvez pas comprendre la grandeur d'âme et humaine derrière ces opérations qui vous échappent.
Continuez de baver, la bave des crapauds n'atteint pas le blanc collumbiné.

C'est ironique ou sérieux ?
J'ai comme un doute... ?

Signaler Répondre

avatar
Sylvia le 06/08/2013 à 13:48

Avez-vous au moins lu le droit de réponse de Jean-Louis Touraine dans Lyon Capitale ?
Il affirme haut et fort que les sommes versées l'ont été dans ses associations de recherche contre la maladie.
Ne vous est-il pas venu à l'esprit que si ces sommes ont transité par des paradis fiscaux c'était pour que la valeur globale des sommes touchées au final par ces associations qui font un travail remarquable soient plus fortes que si la transaction s'était faite en France ?
Evidemment que non !
Les procureurs du net que vous êtes ne pouvez pas comprendre la grandeur d'âme et humaine derrière ces opérations qui vous échappent.
Continuez de baver, la bave des crapauds n'atteint pas le blanc collumbiné.

Signaler Répondre

avatar
Aveu le 05/08/2013 à 23:06
Georges a écrit le 30/07/2013 à 08h52

Comment faut-il interpréter les mêmes négations de détournements fiscaux et de biens publics d'un élu socialiste qui appartient à la même obédience maçonnique que M. Cahuzac ?

Il faut les interpréter comme pour Cahuzac puisqu'ils ont la même formation morale.

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 05/08/2013 à 17:31

Plus on en a, plus on en veut.
Ce triste député ne déroge pas à la règle.

Signaler Répondre

avatar
Complément d'eau le 05/08/2013 à 15:34
L'eau de la fontaine a écrit le 05/08/2013 à 10h21

Oyez ! Oyez !

Savez que près du quart de l'indemnité parlementaire d'un député ou d'un sénateur, environ 15 000 euros sur 63 000 euros par an, n'est pas imposable.
Pas plus que leur "indemnité représentative de frais de mandat" soit encore 72 000 euros par an cumulée au 15 000 euros précédent soit 87 000 euros au total non imposable.
Pas question non plus pour eux de déclarer comme avantage en nature leurs voitures de fonctions (avec ou sans chauffeur), ce qui serait obligatoire pour tout citoyen français salarié.

Avec tous ces avantages, ce député ose encore aller céder des recherches financées par les contribuables en son nom propre et optimiser le fruit de cette cession dans un paradis fiscal sans avoir été inquiété ni par le fisc ni par la justice.

Selon que vous serez puissants ou misérables...

Ceci n'étant encore rien par rapport au régime de la retenue à la source spécifiquement étudié pour les élus cumulards.
Sachez que les indemnités d'un élu cumulard est divisé en autant de parts que de mandats, et chacune est imposée séparément.
Ainsi, chaque indemnité reste dans les tranches les plus basses, autour de 20 %.
Cette martingale fiscale spécifiquement dédiée aux élus cumulards permet aux parlementaires cumulards par exemple de diviser leurs impôts par deux et d'économiser ainsi au bas mot 10 000 euros d'impôts sur les 20 000 qu'aurait dû régler un citoyen salarié lambda.

Comment justifier que ce député paie, à revenus et charges égaux, deux fois moins qu'un citoyen salarié quelconque et ne soit pas entendu par le fisc et la justice sur des actes de cession de biens publics en son nom propre dans des paradis fiscaux ?

Un jour, les citoyens devront bien dire merde à cette démocratie !

Signaler Répondre

avatar
L'eau de la fontaine le 05/08/2013 à 10:21
Maximilien a écrit le 04/08/2013 à 12h06

En cette journée du 4 août, imaginons l'abolition des privilèges de la gérontocratie corrompue qui divise les français pour sauvegarder leurs privilèges.
Citoyens ouvrez les yeux !!!

Oyez ! Oyez !

Savez que près du quart de l'indemnité parlementaire d'un député ou d'un sénateur, environ 15 000 euros sur 63 000 euros par an, n'est pas imposable.
Pas plus que leur "indemnité représentative de frais de mandat" soit encore 72 000 euros par an cumulée au 15 000 euros précédent soit 87 000 euros au total non imposable.
Pas question non plus pour eux de déclarer comme avantage en nature leurs voitures de fonctions (avec ou sans chauffeur), ce qui serait obligatoire pour tout citoyen français salarié.

Avec tous ces avantages, ce député ose encore aller céder des recherches financées par les contribuables en son nom propre et optimiser le fruit de cette cession dans un paradis fiscal sans avoir été inquiété ni par le fisc ni par la justice.

Selon que vous serez puissants ou misérables...

Signaler Répondre

avatar
Maximilien le 04/08/2013 à 12:06

En cette journée du 4 août, imaginons l'abolition des privilèges de la gérontocratie corrompue qui divise les français pour sauvegarder leurs privilèges.
Citoyens ouvrez les yeux !!!

Signaler Répondre

avatar
Marianne le 03/08/2013 à 11:40
Jeune et Talentueux a écrit le 02/08/2013 à 16h45

+1
Quand nos vieux élus auront compris qu'avec les outils instantanés de communication, leurs mensonges peuvent désormais être connus beaucoup plus vite qu'avant et même dès fois avant qu'ils puissent passer à l'action, la France pourra espérer retrouver son rang d'antan.
Mais avec de tels énergumènes d'élus et leurs vielles habitudes oligarchiques, le pays n'est pas prêt de sortir la tête de la crise.
La jeunesse au pouvoir !

Entièrement d'accord avec vous.
La France souffre de cette oligarchie vieillissante incapable de s'adapter aux évolutions sociétales mais qui s'accroche à leurs privilèges qui est leur seul objectif.

Signaler Répondre

avatar
Jeune et Talentueux le 02/08/2013 à 16:45
Germaine a écrit le 02/08/2013 à 09h14

Votre Jean-Louis Touraine affirmait également que Baby et Nepal, les deux éléphants du Parc de la Tête d'Or étaient porteurs de la tuberculose et devaient être euthanasiés.
Or les premiers tests sanguins démontrent le contraire.
Vous comprendrez alors que la parole de cet homme puisse être mise en doute.
http://www.lyonmag.com/forum/topic/56283/premiers-tests-sanguins-negatifs-pour-baby-et-nepal

+1
Quand nos vieux élus auront compris qu'avec les outils instantanés de communication, leurs mensonges peuvent désormais être connus beaucoup plus vite qu'avant et même dès fois avant qu'ils puissent passer à l'action, la France pourra espérer retrouver son rang d'antan.
Mais avec de tels énergumènes d'élus et leurs vielles habitudes oligarchiques, le pays n'est pas prêt de sortir la tête de la crise.
La jeunesse au pouvoir !

Signaler Répondre

avatar
Germaine le 02/08/2013 à 09:14
Rosaria a écrit le 01/08/2013 à 09h12

M. Jean-Louis Touraine a toujours affirmé que la cession s'était faite sans un euro pour lui.
Pourquoi mettre sa parole en doute ?

Votre Jean-Louis Touraine affirmait également que Baby et Nepal, les deux éléphants du Parc de la Tête d'Or étaient porteurs de la tuberculose et devaient être euthanasiés.
Or les premiers tests sanguins démontrent le contraire.
Vous comprendrez alors que la parole de cet homme puisse être mise en doute.
http://www.lyonmag.com/forum/topic/56283/premiers-tests-sanguins-negatifs-pour-baby-et-nepal

Signaler Répondre

avatar
LOL MDR le 01/08/2013 à 18:01
Collumbo a écrit le 01/08/2013 à 13h51

Admettons !
Pourquoi cette opération de cession à 0 € dans un paradis fiscal si tel est le cas ?

heu... heu... heu...
Ce doit être les seuls mots qui sortent de sa bouche en ayant lu votre réponse...

Signaler Répondre

avatar
Collumbo le 01/08/2013 à 13:51
Rosaria a écrit le 01/08/2013 à 09h12

M. Jean-Louis Touraine a toujours affirmé que la cession s'était faite sans un euro pour lui.
Pourquoi mettre sa parole en doute ?

Admettons !
Pourquoi cette opération de cession à 0 € dans un paradis fiscal si tel est le cas ?

Signaler Répondre

avatar
Rosaria le 01/08/2013 à 09:12

M. Jean-Louis Touraine a toujours affirmé que la cession s'était faite sans un euro pour lui.
Pourquoi mettre sa parole en doute ?

Signaler Répondre

avatar
Ruben le 31/07/2013 à 18:48

On s'en moque de la maçonnerie, du plâtrier-peintre et autres écervelés d'extrême-droite, l'important est que la justice se saisisse de ce dossier et lance des commissions rogatoires pour connaître les montants de la transaction, transaction qui n'est pas contestée soit dit en passant et confirmée par des documents officiels.

Signaler Répondre

avatar
Pauto Rauzes le 31/07/2013 à 16:06
chut ! a écrit le 31/07/2013 à 13h57

Toujours des argumentaires vides, sans preuves, sans rien, des commentaires justiciers sans preuve !!! Donc chut q,uand on en sait pas ! Laissez faire la justice

Pensez-vous que les preuves doivent s'étaler dans Lyon Mag ?
Comme vous le dites avec délectation, laissez faire la justice... C'est justement là que la bat blesse. La justice ne fait rien face aux éléments factuels ce qui à l'air de vous réjouir, pourquoi ?

Comprenez-vous mon Cher, vous dont toujours les argumentaires sont pleins, avec preuves, avec tout, des commentaires d'innocence avec preuves !!! Donc parlez, quand on prétend savoir ! Aidez la justice

Signaler Répondre

avatar
chut ! le 31/07/2013 à 13:57
Pauto Rauze a écrit le 31/07/2013 à 09h03

Mon Cher Georges,
Au vu des réponses qu'a suscitées votre commentaire, il semblerait que vous ayez touché une corde sensible de cette affaire qui finalement ne semblerait pas isolée.
Serait-ce une organisation industrielle de détournements d'argent public qui se cacherait derrière ?
Il existe un autre point commun intrigant dans ces affaires, les laboratoires.

Toujours des argumentaires vides, sans preuves, sans rien, des commentaires justiciers sans preuve !!! Donc chut q,uand on en sait pas ! Laissez faire la justice

Signaler Répondre

avatar
Kompa Denleuil le 31/07/2013 à 11:50

A Lyon depuis l'accession des frères au pouvoir local, de combien de dossiers le Parquet s'est-il saisi pour prise illégale d'intérêts ?
Ce ne sont pourtant pas les dossiers connus du tout Lyon qui manquent.
C'est très évocateur de ce qui se passe à Lyon.

Signaler Répondre

avatar
Pauto Rauze le 31/07/2013 à 09:03
Georges a écrit le 30/07/2013 à 08h52

Comment faut-il interpréter les mêmes négations de détournements fiscaux et de biens publics d'un élu socialiste qui appartient à la même obédience maçonnique que M. Cahuzac ?

Mon Cher Georges,
Au vu des réponses qu'a suscitées votre commentaire, il semblerait que vous ayez touché une corde sensible de cette affaire qui finalement ne semblerait pas isolée.
Serait-ce une organisation industrielle de détournements d'argent public qui se cacherait derrière ?
Il existe un autre point commun intrigant dans ces affaires, les laboratoires.

Signaler Répondre

avatar
Observateur le 30/07/2013 à 11:59
encore du vide a écrit le 30/07/2013 à 09h46

Encore un propos anti-maçonnique , ça manquait ,tiens . Quand le vide sert d'argumentaire !!

Sur 83 messages de ce post, un seul parle de franc-maçonnerie, et immédiatement, moins d'une heure après, une réponse virulente à ce message précis.
Sur le reste des faits plutôt étayés, rien, pas un mot.
Etrange.

Signaler Répondre

avatar
encore du vide le 30/07/2013 à 09:46
Georges a écrit le 30/07/2013 à 08h52

Comment faut-il interpréter les mêmes négations de détournements fiscaux et de biens publics d'un élu socialiste qui appartient à la même obédience maçonnique que M. Cahuzac ?

Encore un propos anti-maçonnique , ça manquait ,tiens . Quand le vide sert d'argumentaire !!

Signaler Répondre

avatar
Cathy le 30/07/2013 à 09:18
Georges a écrit le 30/07/2013 à 08h52

Comment faut-il interpréter les mêmes négations de détournements fiscaux et de biens publics d'un élu socialiste qui appartient à la même obédience maçonnique que M. Cahuzac ?

georges, ce que tu dis n'intéresse personne

seul le foot compte à lyon
et la corruption qui va avec, les citoyens contribuables s'en tamponnent le coquillard

normal ! ils jouent l'autruche
et puis ils n'en ont rien à foutre de l'ardoise qu'il laisse à leurs enfants

c'est de la pure irresponsabilité ! surtout de la part des élus qui se font campagne électorale en jouant les populaires footeux

Signaler Répondre

avatar
Georges le 30/07/2013 à 08:52

Comment faut-il interpréter les mêmes négations de détournements fiscaux et de biens publics d'un élu socialiste qui appartient à la même obédience maçonnique que M. Cahuzac ?

Signaler Répondre

avatar
Hélène le 29/07/2013 à 12:54
Humanisme a écrit le 29/07/2013 à 09h48

N'est-ce pas le rôle d'un humaniste que de dénoncer l'embastillement à Genève d'un citoyen français dont le seul tort a été de menacer de communiquer les noms d'élus ayant des comptes en Suisse ?

Pour un humaniste, oui, pour un auto-proclamé humaniste, non.
Pour un auto-proclamé humaniste, il suffit de juste de parrainer un clandestin, ne même plus savoir à l'heure actuelle ce qu'il est devenu, lui, sa femme et ses enfants, et le tour est joué.
De plus, alors que la loi prévoit des peines de prison et de fortes amendes pour tous ceux qui protègent un clandestin, si vous êtes élus, vous ne risquez même pas, là encore, d'être convoqué par Le Parquet. Décidément, toujours les même qui ne passent pas devant le juge quand pourtant la loi le prévoit.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.