Des images pornographiques en provenance de son blog coquin avaient
circulé dans le lycée de la Drôme où elle travaillait. La direction
l'avait alors mise à pied pendant trois jours. Mais les juges grenoblois
ont estimé que les photos avaient été diffusées à son insu et qu'Isabelle Cordeiro ne
pouvait pas être considérée comme responsable.
La Région Rhône-Alpes, son employeur,
qui a été condamnée à lui verser 1000 euros, a décidé de faire appel
devant la cour d'appel de Lyon.
Les photos n'étaient-elles pas à disposition sur la toile ?
Signaler RépondreDe l'avis de Damien et pas du multi pseudo qui en arrive à capter celui des autres faute d'imagination. Une femme de ménage a autant droit au respect de sa vie privée que les autres, qu'elle collectionne les timbres ou les videos pornos. Par ailleurs, le tribunal administratif a tranché puisqu'il estime la révocation illégale, la diffusion des photos extraites du blog s'étant faite à son insu. Respect de la vie privée, respect d'une décision de justice, respect tout court. Un gros mot pour certains.
Signaler RépondreJe vous demande de vous arrêter !
Signaler RépondreHors sujet !
Signaler RépondreAu suivant !
Cette personne peut bien être femme de ménage, pilote d'avion ou lanceuse de couteau, qu'est-ce que ca bien faire qu'elle fasse des photos pornos ou collectionne les timbres dans sa vie personnelle ?
Signaler RépondreAtteinte à la liberté, voilà ce que je vois dans ce cas.
Elle fait un blog avec son prénom + nom où elle se met en scène et elle est humiliée.
Signaler Répondrehahahahahahahaha....
Vu la pose qu'elle prend sur la photo du Dauphiné, elle n'a pas vraiment l'air humiliée, bien au contraire...
Signaler RépondreSuper!
Signaler RépondreEncore un effet de manche d'un avocat ou juriste.
Je ne vous permets pas de me tutoyer. L'argument suivant lequel d'autres journaux sans plus de déontologie ont également publié le nom de cette personne humiliée publiquement est aussi indigne que stupide. Il n'y a pas de cours de déontologie chez les journalistes ? S'il s' agissait d'un élu et non d'une femme de ménage, le ton aurait été différent : "madame X conseillere regionale".Selon que vous serez puissant ou misérable ...
Signaler RépondreJe suis d'accord: quelle est la justification avancée par la justice pour la diffusion "à son insu" ?!?
Signaler RépondreTu diras ça au Dauphiné aussi. Je compte sur toi
Signaler Répondrehttp://www.ledauphine.com/faits-divers/2013/11/04/la-femme-de-menage-gagne-le-proces-mais-la-region-fait-appel
Au moins maintenant tous le monde connait son vrai nom,
Signaler Répondremerci LYON MAG.
ils vont tous aller sur son site coquin............
Vous n'avez pas le droit de publier le nom de cette personne.
Signaler RépondreElle fait un blog porno avec photos disponible sur internet mais les photos sont diffusées à son insu.
Signaler RépondreAh la belle justice que voilà !