Les idées et les candidats qui vont avec

Pourquoi Michel Havard ne dévoile pas son programme pour les municipales de 2014 ? Parce qu’il a peur que Gérard Collomb lui pique ses idées.

Quel rapport ?

Un nom barbare d’économistes : L’appropriabilité des idées.

Il est très difficile à un inventeur de s’approprier les bénéfices éventuels liés à son idée. Donc n’importe qui peut voler une idée à quelqu’un d’autre et en tirer profit. Dans ces conditions, personne n’a intérêt à se fatiguer à trouver des idées dont les profits iront à d’autres. C’est pour cette raison que personne n’avait inventé "l’horloge à longitude" qui aurait été si utile à Christophe Colomb.
Ce réflexe, en général, explique la stagnation de l’économie pendant des centaines et des centaines d’année. En fait la croissance mondiale n’a pu commencer que lorsque les Etats ont mis en place un système de droit de la propriété intellectuelle (pour faire vite : les brevets).
C’est à partir de ce moment-là, qu’il est devenu rentable d’avoir des idées grâce aux brevets. A défaut de ce système  – pour le cas de la longitude cité plus haut -  il fallait compter sur la générosité de sponsors qui promettaient des récompenses. En 1736, enfin, un horloger du nom de John Harrisson a proposé un système fonctionnant avec des chronomètres permettant à un marin de connaître la longitude.

On ne brevète pas les idées politiques.

Un programme politique ce sont plein d’idées, que chacun espère bonnes, mais qu’aucun candidat ne peut breveter.  Or – comme on l’a vu - voler une idée est beaucoup plus facile que de voler un Hôtel de Ville.  Donc révéler ses idées et son programme, c’est dangereux pour les candidats aux municipales.
Exemple. Michel Havard dans LyonMag du 31 janvier 2013 : "On ne va pas faire le cadeau à Gérard Collomb de dévoiler notre programme 14 mois avant les élections". Déclaration qu’il ratifie encore, le 23 mai dernier sur le même site :  "Michel Havard ayant apparemment gardé des propositions en réserve pour éviter "de se faire piquer [ses] idées"." 

Exemple n°2 : La candidate Nathalie Perrin-Gilbert  à qui on fit remarquer que son mouvement (le Gram) n’annonce pas de mesures concrètes, répond elle aussi qu'elle attendra que Gérard Collomb dévoile son jeu avant de donner ses propres propositions.

A défaut de ne pouvoir faire breveter leur programme électoral, la solution des challengers de Gérard Collomb est la suivante : attendre suffisamment longtemps pour que les électeurs soient suffisamment attentifs à la campagne des municipales pour être capables de différencier les idées selon les candidats, et surtout capables de les attribuer à son vrai auteur et pas au seul candidat qu’ils connaissent : le Maire en place.

Il y a peut-être une autre explication : parfois les programmes ne sont pas encore bien prêts.

Etienne Tête (candidat EELV) à qui on reprochait mi-septembre de ne pas avoir encore révélé son programme répondait  "Aujourd’hui on est à la version 0 d’un programme  qui n’est pas rendu public car - construit dans les idées -  il n’est pas encore lisible du point de vue de la qualité littéraire". Le problème a dû être réglé depuis, car le programme des Verts pour Lyon 2014 doit être voté par les militants samedi 23 novembre.
Dans un autre genre, le site de campagne de Christophe Boudot indique tout simplement que : "le programme est en cours d’élaboration par nos équipes et sera mis en ligne prochainement". Et ça n’a pas l’air d’être le problème principal.

Donner quand même ses idées : l’autre stratégie.

Mais si vous êtes un petit candidat, auquel la presse politique ne s’intéresse pas trop, il est possible que vous preniez quand même le risque de vous faire piquer vos idées, ne serait-ce que parce que c’est un moyen – un peu par défaut – de commencer à occuper de l’espace politique.

Exemple n°1 : Christophe Geourjon (scientifique par profession, il est en plus payé par l’Etat pour produire des idées qui appartiendront à tout le monde). Christophe Geourjon est candidat officiel du tout jeune (et totalement inconnu) UDI, et  tout le monde reconnait qu’il fourmille d’idées (il a par exemple rendu public ses "propositions pour une alternance à Lyon en 2014" en mars dernier).

Exemple n°2 : Prenez  Eric Lafond qui en octobre dernier dans l’émission Droit de Cité (Lyon 1ere) s’auto-analysait  ainsi : "Dans le paysage actuel on a le maire sortant qui ne veut pas faire campagne avant 2014 , on a un candidat UMP qui a dit ‘je ne dis rien parce que je ne veux pas qu’on me pique mes idées’, une liste écologique dont on n’a pas encore vu la queue d’une idée. Je crois qu’on est les seuls à animer aujourd’hui la campagne autour de contenu : l’école, l’aérotram. Il nous manque juste l’espace."

Les "petits" candidats étant d’accord pour révéler leurs idées, l’alternative est simple : soit on s’y intéresse dès maintenant, soit on attend que Gérard Collomb descende de la Santa Maria, révèle les siennes, et tout viendra avec.

Romain Meltz
@lemediapol