L'objectif est de comprendre si Stéphane Moitoiret, accusé d'avoir porté
44 coups de couteau au petit Valentin à Lagnieu (Ain) en 2008, était
responsable ou non de ses actes. Crucial donc, car le verdict dépendra
de cette analyse.
Si pour les jurés, le discernement de l'accusé était
altéré, il ne pourra pas être condamné à une peine d'emprisonnement. Si
en revanche, ils le reconnaissent responsable de ses actes, Stéphane
Moitoiret encourt la réclusion criminelle à perpétuité, peine à laquelle
il avait déjà été condamné en première instance.
Mercredi matin, Daniel Zagury ouvrira le bal des experts. Ce psychiatre
reconnu est un habitué des cours d'assises pour être intervenu dans les
procès de Michel Fourniret, Patrice Alègre ou encore Guy Georges.
La bataille d'experts s'est déjà engagée mardi lors d'une première
journée d'audition. Deux d'entre eux ont accablé Stéphane Moitoiret, en
affirmant qu'il était en partie lucide et qu'il aurait agi sous le coup
de la colère.
En revanche, ils ont dédouané son ex-compagne et
co-accusée Noëlla Hego, affirmant qu'elle n'aurait pas incité Stéphane
Moitoiret à agir. Cinq experts doivent encore être entendus dans la
journée. Le verdict est attendu vendredi.
Mercredi 20 Novembre 2013 à 10h10
Meurtre du petit Valentin : une deuxième journée entièrement consacrée aux psychiatres
Le Palais de justice où se tient le procès du meurtre du petit Valentin - LyonMag
Nouvelle journée cruciale pour les deux accusés, les derniers experts psychiatres doivent être entendus par les jurés.
Tags :
assises
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
44 coups de couteaux planter dans le corps d'un enfant au hasard, évidement qu'il n'était pas lucide! "Responsable de ses actes ou pas", j'appel pas ça "un acte" mais un "passage à l'acte" , ne pas condamné ce massacre d'enfant, se serait dire à tout les sociopathes de France en puissances " allez-y tuer, votre état après meurtre" sera évaluer comme un acte de folie passagère et non condamnable. D'une, il faut condamné ce meurtre par respect pour cette vie volé à la vie et à sa famille, mais il faut aussi comprendre pourquoi notre société engendre des massacreurs d'enfants.
Signaler Répondre