Il n"y aurait pas autre chose à faire pour notre ville que de stigmatiser une partie des Lyonnais? Penser Dynamisme, logement, entreprise, culture ? Penser sujets pour Lyon et les Lyonnais?
Toutes les semaines précédentes, les équipes lyonnaises du FN et celles de la fédération de l'UMP se sont affrontées pour savoir qui entre le parti de Marine Le Pen et celui de Jean-François Copé était le plus opposé au Mariage pour Tous. Commentaires sur les forums sous les noms les plus divers, communiqués vengeurs, entre militants de diverses chapelles d’extrême-onction, dont le FM, militants proches de Michel Havard, l'un des candidats de droite à la Mairie de Lyon, on ne s'est fait guère de cadeaux sur ces questions afin d'essayer de faire le maximum de récupération sur le sujet. Un moment assez saignant.
Jeudi soir, c'est ainsi les têtes de liste UMP et FN de Lyon, l'ex-leader des Jeunesses Nationalistes Alexandre Gabriac, divers parlementaires de droite et plusieurs autres groupes nationalistes radicaux se sont rassemblés pour exprimer collectivement leur refus de l'égalité des droits entre Lyonnais hétérosexuels et Lyonnais homosexuels.
Rappelons leur que si chacun a le droit en démocratie à ses opinions, il n'est pas du ressort des villes de choisir s'il est possible ou non de discriminer des citoyens devant le mariage. Lyonnais hétéros, Lyonnais bis, Lyonnais homos, de gauche, de droite, d'ailleurs, nous sommes tous des acteurs de la construction de notre ville. Et voulons tous y apporter notre énergie.
Au-delà de ces envies douteuses de créer des catégories de citoyens à plusieurs vitesses, n'y a-t-il pas des points concernant réellement le quotidien des Lyonnais sur lesquels travailler? Il semblerait que l'opposition les évite trop souvent. C'est dommage.
Enfance, sur lequel le projet de métropole porté par Gérard Collomb et un certain nombre de maires de l'agglomération de tous bords, pourra permettre d'agir davantage. Numérique avec le projet de Lyon Hub Numérique porté, l'autre jour par les chefs d'entreprises lyonnais de l'innovation, toujours avec le Maire et Président du Grand Lyon. Et puis logement, commerce de proximité, culture, transports, rayonnement international, sécurité etc...
Il faut, pour les prétendants conservateurs à la Ville de Lyon, cesser d'utiliser certains Lyonnais comme boucs émissaires et parler de Lyon. Et peut-être un jour de projet. Chiche ?
Retrouvez tous les billets de Romain Blachier sur son site
Romain Blachier est blogueur et militant et élu local lyonnais dans la majorité de Gérard Collomb
Vendredi 13 Décembre 2013 à 17h19
Et si au lieu d'utiliser certains Lyonnais comme boucs émissaires, on parlait de Lyon ?
Romain Blachier - DR
Meeting jeudi soir des opposants à l'égalité des droits entre tous les couples et mélange des invités entre l'extrême-droite radicale et les candidats UMP de Lyon dont Michel Havard.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Des boucs émissaires lyonnais, en voilà.
Signaler RépondreQuand on vit de la naissance à la mort avec de l’argent public, comme MM. Collomb, Touraine et quelques milliers d’autres pour Lyon, que l’on ne paie pas ou peu de cotisations sociales, qu’on bénéficie d’un système de retraite réservé à sa seule catégorie, d’un système de placement financier défiscalisé, et qu’on n’a jamais investi un euro dans une entreprise mais tout placé dans des résidences secondaires, on doit a minima avoir l’honnêteté de ne jamais prononcer le mot Égalité, ni d’exiger des autres fussent-ils devenus riches, plus de solidarité qu’on ne s’en impose à soi-même.
Bouc émissaire? Ah Bon vous vous y connaissez en Bouc émissaire? Dites nous donc comment on peut savoir qu'on a affaire a un phénomène de bouc émissaire? Dites nous juste quel est le critère impératif?
Signaler RépondreAh...je ne savais pas...des jeunes "POP" ...l'une soutien Havard, l'autre Copé...il serait intérressant de savoir ce qu'il pense de la Loi Taubira, de la PMA pour Toutes, de la GPA Pour Tous, de l'idéologie du genre...
Signaler RépondreVont-ils nous dire comme Copé "qu'ils ont toujours été pour le mariage Gay"? Ou comme Riester que c'est une grande avancée? Ou comme Morano qu'ils sont favorables aux mères porteuses?
Sont-ils eux aussi sur la stratégie NKM qui m'a été expliqué par un jeune POP draguer les bobos et les gays pour reconquérir les Grandes Villes?
Pour ne citer qu'eux, il y a Aurore Domenech et Edouard Josse, à l'UMP et à la Manif pour Tous. Alors arrêtez de nous bassiner les cathos !!
Signaler RépondreRomain Blachier militant et elu PS éditorialise dans Lyon-Mag...Lyon-Mag est-il un medium militant ? Si tel n'est pas le cas ? Comment va-être respecté le pluralisme en 2014 pendant les périodes électorales?
Signaler RépondreLa Manif Pour Tous ne souhaite discriminer personne...simplement elle ne confond pas tout et ne compare pas ce qui n'est pas comparable.
Signaler RépondrePas de comparaison possible entre un couple homme-femme et les duos composés de deux femmes ou deux hommes....le fait que 2 hommes ou 2 femmes ne puissent faire un enfant ensemble n'a rien de discriminatoire! Vos sophismes mêmes répétés n'en font pas des vérités
Vous n'avez rien compris, je suis contre la connerie quelle soit de gauche ou de droite. En tant qu'homme de gauche, je suis indigné par le comportement de Collomb, du PS lyonnais en général qui emploient les mêmes méthodes que la droite fascisante, propagande et mensonges, pour faire passer des projets inutiles.En soutenant aveuglément votre parti vous le discréditez, le comportement hétéronome n'est pas digne d'un citoyen de gauche!
Signaler RépondreTiens, tiens...serait-ce pour cela que Lyon Mag n'a vu que 500P quand le Progrès en voit un millier?
Signaler RépondreAprès la discrimination sur les homos, la génétique de ceux qui ne sont pas d'accord avec vous? Décidément le débat descend de niveau à l'UMP et au FN :(
Signaler RépondrePour la droite, Gerland se résume à l'OL...ouvrez les yeux on est en 2013.
Signaler RépondreRomain, il faudrait m'expliquer! selon vous, Gerland se développe et pourtant l'OL va quitter Gerland, or la propagande de Collomb nous apprend qu'un stade est essenteil pour le développement d'un secteur, c'est pourquoi il nous le fourgue à Décines, nous allons donc rayonner à Décines! Pour Gerland c'est donc la décadence assurée. L'incohérence tue, sauf les politiques qui sont immunisés par une ADN protectrice. N'est pas politicard qui veut, car c'est dans les gènes!
Signaler RépondreLes médias donnent trop d'importance aux agités du mariage pour tous, ils ne représentent rien et se sont totalement discrédités avec leurs actions contre la ministre Taubira, leurs insultes permanentes sur les forums, à Lyon avec leur action pendant la commémoration Jean Moulin qui personnellement m'a définitivement fait prendre parti. Ces gens sont rétrogrades et les jeunes ne les suivront pas; misez donc sur la jeunesse !
Signaler RépondreVoila, merci de souligner que Collomb dépasse les clivages, même si cela vous déplait.
Signaler RépondreEt notre maire pluriel, il est où son programme.
Signaler RépondreHa! C'est vrai, il n'est pas encore en campagne.
Avant de le faire, faut-il encore savoir si il se présente comme centriste, socialiste, de gauche, de droite... Qu'il fasse la somme de toutes les promesses qu'il a faite à ses soutiens...
Cela va lui prendre du temps sachant qu'en plus, il ne peut plus s'appuyer sur les projets des prédécesseurs cette fois.
Les fêtes s'annoncent studieuses pour lui
et celui de Collomb, c'est piqué les idées des autres
Signaler RépondreOù sont les programmes de Havard (ump) et de Boudot (fn)?
Signaler RépondreDésolé dans votre commentaire vous parlez des maires.
Signaler Répondre".Surtout qu'ils vous ont menti: les maires ne peuvent supprimer le mariage pour tous."
Et maintenant par une pirouette bien socialiste vous ramenez le débat sur l'UMP quand celui-ci reviendra au pouvoir.
Il serait bien d'être cohérent dans vos commentaires.
Monsieur Blachier, je pense vous avoir répondu à savoir si c'était un village ou pas !
Signaler RépondreRemercier vos prédécesseurs de l'avoir ouvert au monde.
Même si elle ne date pas du mandat Noir, elle fut inscrite par lui et son équipe (hip... ça vous dit quelque chose ? Oui bien sûr que oui)
Bonne soirée.
ps: quand je vois beaucoup de commentaires entre agressivité, éléments de langage de campagne, trolling et bottages en touche, je vois une chose révélatrice: il est vraiment temps que certains arrêtent de focaliser sur le combat contre les droits à l'égalité entre tous les couples. Ca pourri vraiment le débat sur notre ville et notre agglomération. La démonstration est faite. A bientôt.
Signaler RépondreTiens c'est samedi, après une journée chargée, je prend une petite pause pour répondre.
Signaler Répondresans soucis: et vous ?
Louis et unlyonnais vous devriez vous mettre d'accord pour savoir si mon arrondissement est nul ou en plein essor. Visiblement c'est pas clair. Louis, je vous présente commerces et commerçants de proximité de Gerland, dont le nombre est croissant et dont, au vu de vos dires, vous semblez tout ignorer.Cela peut se réparer et je vous invite quand vous voulez sur le terrain à mes côtés. Par ailleurs si j'en crois vos propos vous condamnez donc vos amis qui focalisent uniquement sur le mariage homo. J'en suis fort aise. Faites donc passer le message à l'UMP et/ou au FN selon votre bergerie.
Un lyonnais: la halte-ferroviaire a quelques années.Elle ne date pas de Noir, qui fut je crois votre ami, qui pour mémoire a arrêté son mandat en 1995
Palmares: ce sont vos amis dans les commentaires qui disent que l'UMP supprimera le mariage quand il reviendra au pouvoir. Tout comme Louis et unlyonnais doivent régler leurs conflits, réglez vos conflits avec "donneur de leçons" qui est du même camp que vous et semble en désaccord avec ce que vous dites.
Voila sur ces entrefaites, en vous laissant régler vos conflits internes, je retourne œuvrer. Bien à vous
Et merci surtout aux autres lecteurs qui me font le plaisir de me lire.
Faute d'arguments, vous vous réfugiez dans le mensonge.
Signaler RépondreL'UMP n'a jamais dit que les maires allaient supprimer le mariage pour tous.
Vous parlez des commerces de proximité, Monsieur Blachier, parlons en.
Signaler RépondreA Gerland, aucun boucher, aucun fromager, aucun poissonnier, aucun magasin textile, où sont-ils vos commerces de proximité que tous les Gerlandais attendent en vain?
Annoncer le bilan de l'équipe Collomb et notamment celle du 7ème sera très rapide.
Monsieur Blachier, élu au commerce du 7ème arrondissements de Lyon.
Signaler RépondreVous auriez pu rappeler aux habitants de Lyon et du Grand Lyon que si le 7ème arrondissement peut se développer c'est grâce au travail de vos prédécesseurs Messieurs Noir et Chabert qui ont amené le métro et qui ont installé la Halte Ferroviaire Jean-Macé.....Sans ça votre 7ème serait encore un village enclavé tout comme Vaïse...
Heureusement que des élus ont eu une vision sur le long terme de notre territoire, n'est-ce pas ?.
Bonne fin de semaine.
Gerard COLLOMB refute son étiquette socialiste,
Signaler Répondreor il a sa carte au parti socialiste,
donc il est SOCIALISTE
diviser les lyonnais et non les réunir est une spécialité socialiste. Ex l'hôtel dieu. Patrimoine de tous les lyonnais dont le projet de transformation a été décidé par le Maire actuel, sans demander l'avis de ses administrés.
Signaler RépondreN'ayons pas peur des miliciens serpillère, mais un peu décence ne serait pas du superflu.
Signaler RépondreDésolé cher monsieur, mais je n'ai fait que ce commentaire.
Signaler RépondreJe ne souhaite pas la division des Français, mais c'est ce que vous avez réussi à faire.
Chers commentateurs, merci de vos lectures.Ayant fort à faire je vous souhaite une excellente semaine. Bien à vous
Signaler RépondreJonathan: apparemment vous ne semblez pas d'accord avec votre ami qui signe "Surprenant ou révélateur ?". Il y a un travail à faire en interne à droite pour vous caler. Bien à vous
Signaler RépondreA lire vos différents commentaires sous différents pseudos vous en voulez depuis longtemps à beaucoup de monde. Ne faites pas des divisions que vous souhaitez une généralité. a bientôt.
Signaler RépondreJ'en parle. D'ailleurs vous qui me faites le plaisir de me lire et de me commenter vous le savez. Par contre en faire une proposition pour les municipales c'est une vaste blaque...et c'est ce qui a été fait hier. Bonne soirée à vous
Signaler Répondre"Vous me posez ma proposition de ne pas discriminer les lyonnais : elle est portée par la majorité actuelle mais me semble naturellement devoir être défendue par tout républicain."
Signaler RépondreVous avez juste réussi à monter les Français les uns contre les autres. Bel exploit!
Du fait que nous sommes dans la séquence des municipales il serait interdit à un candidat de soutenir une cause qui n'entrerait pas dans le périmètre ?
Signaler RépondreVoila bien un curieux raisonnement.
Personnellement, vous vous interdisez de parler de gaz de schiste, d’Europe, des autoroutes, du taux d'inflation ..en ce moment ?
Vous ne soutenez des causes qu'avec des visées électives ?
Cher Romain,ta contribution manque singulièrement de rigueur.
Signaler RépondreEffectivement,Alexandre Gabriac était présent hier soir mais il est resté assis bien sagement et n'a pas provoqué de troubles ni de désordre. Dans le cas contraire, il aurait été viré illico. La Manif pour Tous est trans-partisane et tous ceux qui se reconnaissent dans ce combat. Pour info le 24 mars, un militant du NPA avait été applaudi par des fachos!
La charte des municipales comprend plusieurs mesures en faveur de la famille et de l'école.L'abrogation (sans rétroactivité) de la loi Taubira n'intervient que pour la prochaine présidentielle et le parrainage des futurs candidats.
Je te laisse la charte pour l'étudier un peu plus (au lieu de passer ton temps sur Twitter)
http://www.chartedesmunicipales.fr/
Ben oui je suis chroniqueur politique.Et si vous faites attention, TOUS les chroniqueurs de Lyon Mag sont engagés en politique. Ce qui a toujours été assumé Mais l'étiquette qui est la mienne doit sans doute vous déranger et non celle des autres.Souffrez qu'il y ai des gens de tous port et de tout bord.
Signaler RépondreSur les mondanités que vous évoquez et qui visaient NKM et non Havard, elles ne sont qu'une péripétie parmi les affrontements UMP de Lyon/ extrême-droite pour tirer les marrons du feu en faisant assaut de celui qui dira le plus de mal de l'égalité des droits entre tous les couples. Bonne soirée.
" J'oubliais: les chroniqueurs ne sont jamais neutres. Et moi je ne prétends nullement à cela. Juste à aimer Lyon et à être un acteur de ma ville, parmi d'autres."
Signaler RépondreCe qui explique que derrière chacun de vos papiers, comme celui-ci, vous en profiter pour faire un peu / beaucoup de politique, l'air de rien.
La petite pique pour Michel Havard en fait partie. Alors, par souci de transparence, n'omettez pas de rappeler que les identitaires sont venus perturber l'ouverture de la permanence d'Havard mais pas l'apero champagne du comité de soutien de Collombssss
J'oubliais: les chroniqueurs ne sont jamais neutres. Et moi je ne prétends nullement à cela. Juste à aimer Lyon et à être un acteur de ma ville, parmi d'autres.
Signaler Répondredonc si l'UMP arrive au pouvoir le mariage pour tous sera supprimé...mais c'est un peu court comme proposition pour une municipale.Surtout qu'ils vous ont menti: les maires ne peuvent supprimer le mariage pour tous.
Signaler RépondreQuelle grande découverte (il suffit de taper mon nom sur google ou de cliquer sur le lien qui est en bas de chaque tribune) ou plein d'autres choses pour le savoir.
Signaler RépondreVous me posez ma proposition de ne pas discriminer les lyonnais : elle est portée par la majorité actuelle mais me semble naturellement devoir être défendue par tout républicain.
Vous nous aviez vanté une révolution de société avec cette mesure. Comprenez que certains s'y opposent et continueront à le faire.
Signaler RépondreLe fait que vous "editorialez" sur cette question montre, ô combien, cette question est brulante et le restera. Pourtant pour une réunion d'a peine 500 personnes peut on lire que Lyonmag cela ne devrait pas vous émouvoir.
Ca vous dérange dirait-on, que le combat continue.
Rassurez vous, vos amis ne tiennent plus l'assemblée pour très longtemps et les gens continueront à se battre pour que cette loi abjecte (qui n'a rien d'égalitaire) soit supprimée. La Croatie, l'Australie, l'Inde ont montré le chemin.
Comme vous n'avez pas dénié me répondre, je le remets...
Signaler Répondre—------
Bonjour M. Blachier,
Je lis avec attention vos contributions qui tranchent, par leur optimisme, avec la morosité ambiante. Vous apparaissez souvent comme un défenseur neutre et impartial des atouts notre belle ville ce qui n’est pas pour me déplaire.
J’ai alors cherché à en savoir plus sur vous et je m'aperçois que vous êtes élu (adjoint dans le 7ième) et militant socialiste de longue date. Etant un citoyen attaché à mon pays, je respecte profondément tous les engagements politiques qui contribuent à son développement.
Par contre, avec cette nouvelle clef de lecture importante, je m'interroge maintenant sur votre optimiste et votre impartiale défense de Lyon...
Est-ce notre belle ville que vous défendez ou la politique de notre maire actuel dont vous êtes partie prenante ?
Votre proposition, qui a du sens, n'est-elle pas une des futures propositions de votre chef de file que vous mettez, l’air de rien, sur la table ?
Ne cherchez-vous pas à mettre systématiquement en avant les points positifs de votre bilan de votre politique tout en laissant penser à une apparente neutralité?
Ne pourriez-vous pas, en toute transparence, indiquer votre engagement politique dans vos contributions et ainsi donner toute les clefs à vos lecteurs assidus ?
Cordialement