Municipales : un recours déposé à Marcy-l'Etoile "contre l'indélicatesse du maire sortant"

Municipales : un recours déposé à Marcy-l'Etoile "contre l'indélicatesse du maire sortant"
DR

Trois. C'est le nombre de voix qui ont séparé Sabine Bussière et sa liste "Avec vous, osons pour demain" de Joël Piegay (UDI) dimanche dernier lors du premier tour des municipales.

Le maire sortant a remporté le scrutin avec 50,1% des suffrages contre 49,9% pour sa seule concurrente.

Un faible écart qui a poussé Sabine Bussière à saisir la justice administrative en déposant un recours en annulation de l'élection "pour altération de sincérité du scrutin liée au défaut de neutralité pendant la campagne électorale".
"J'ai eu l'honneur d'être tête de la liste "Avec vous, osons pour demain !". Les résultats du scrutin ont crédité la liste du maire sortant sollicitant un 4ème mandat de 721 voix et la nôtre de 718 voix. Soit 3 voix d'écart. Mes colistiers, moi-même et notre comité de soutien avons relevé diverses "indélicatesses" de la part de la liste adverse quant au respect des dispositions légales en vigueur pendant les 6 mois qui précèdent le scrutin. Les méthodes utilisées par nos adversaires ont gravement influencé le résultat du scrutin"
, affirme Sabine Bussière dans un communiqué.
X
100-150 sur 344 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
MAMAN le 15/04/2014 à 17:28
Hongrois a écrit le 15/04/2014 à 15h51

Est-ce qu'il y avait des danses hongroises que j'ai ratées pendant les Nuits du Loup ? Je suis surpris, habituellement ce festival présente seulement de la Musique. J'ai bien vu un groupe de musique des Balkans au programme. Est-ce ce que tu cites comme des danses hongroises ?

Au delà, je ne partage pas du tout ton opinion quant au spectacle. Il était remarquable, tant dans la qualité des danses que dans l'originalité de sa présentation et de sa mise en scène. C'est aussi ce que j'ai compris de l'enthousiasme des spectateurs. J'imagine qu'il y avait des familles des participants (c'est un peu la règle dans ce type de représentation),mais je doute que ce sont seulement les proches de la cinquantaine de danseurs qui ont remplis les six cent places des deux représentations.

La fraternité à Marcy n'existe plus ni associative ni entre marcillois -La mairie a gangréné le village et les assoc (constructions - promoteurs -magouillage entre amis) -
Pourtant plus de la moitié du village rève d'une vie calme sereine loin de ces turpitudes de ces querelles de clocher .Un MARCY comme avant ,avant l'arrivée au trône du tsar JP et de ses sbires.
Amis restons vigilant

Signaler Répondre

avatar
Hongrois le 15/04/2014 à 15:51
Clochette a écrit le 15/04/2014 à 08h43

En dehors des familles du groupe en question pas grand monde de Marcy. C'est habituel depuis longtemps mais, bon, ils étaient entre eux, c'est le principal.
Ceux qui ont profité de leur week end ont eu bien raison : c'était d'un chiant ! Si j'avais su !
D'après une membre du groupe "de Marcy", on leur avait "recommandé" de ne pas aller voir les danses hongroises pendant le festival du loup.
La fraternité associative ?

Est-ce qu'il y avait des danses hongroises que j'ai ratées pendant les Nuits du Loup ? Je suis surpris, habituellement ce festival présente seulement de la Musique. J'ai bien vu un groupe de musique des Balkans au programme. Est-ce ce que tu cites comme des danses hongroises ?

Au delà, je ne partage pas du tout ton opinion quant au spectacle. Il était remarquable, tant dans la qualité des danses que dans l'originalité de sa présentation et de sa mise en scène. C'est aussi ce que j'ai compris de l'enthousiasme des spectateurs. J'imagine qu'il y avait des familles des participants (c'est un peu la règle dans ce type de représentation),mais je doute que ce sont seulement les proches de la cinquantaine de danseurs qui ont remplis les six cent places des deux représentations.

Signaler Répondre

avatar
MAMAN le 15/04/2014 à 12:16
zuk a écrit le 15/04/2014 à 11h35

C'est vrai, les béni-oui-oui "osons" ont leurs vêtements tout usés

Réponse niveau B.E.P.C et encore pauvre petit

Signaler Répondre

avatar
zuk le 15/04/2014 à 11:35
Caresse a écrit le 15/04/2014 à 08h49

D'ailleurs, les béni-oui-oui rasent les murs depuis quelques temps.
C'est à ça qu'on les reconnait !

C'est vrai, les béni-oui-oui "osons" ont leurs vêtements tout usés

Signaler Répondre

avatar
Quid sur le recours le 15/04/2014 à 11:32
Fifi brin d'acier a écrit le 14/04/2014 à 22h01

Réponse à quid sur le recours
C'est quoi qui vous gêne le verbe oser? Oser ouvrir des dossiers, oser dire la vérité, oser faire un recours, oser l'ouvrir....heureusement qu'il existe des gens qui osent...les béni-oui-oui ça suffit! L'urgence c'est la transparence, ouvrez un peu les yeux!

Rien, quand il est utilisé à bon escient

Quelles affaires, quels dossiers ?

Vous qui avez ouvert les yeux, qu'avez-vous vu ?

Un chose est sûre, ouvrir les yeux n'empêche pas de fantasmer.

Signaler Répondre

avatar
Caresse le 15/04/2014 à 08:49
Fifi brin d'acier a écrit le 14/04/2014 à 22h01

Réponse à quid sur le recours
C'est quoi qui vous gêne le verbe oser? Oser ouvrir des dossiers, oser dire la vérité, oser faire un recours, oser l'ouvrir....heureusement qu'il existe des gens qui osent...les béni-oui-oui ça suffit! L'urgence c'est la transparence, ouvrez un peu les yeux!

D'ailleurs, les béni-oui-oui rasent les murs depuis quelques temps.
C'est à ça qu'on les reconnait !

Signaler Répondre

avatar
Quid sur le recours le 15/04/2014 à 08:45
aux faits a écrit le 14/04/2014 à 20h46

ce qui est intéressant avec notre ami "Quid sur le recours" c'est qu'il est étanche à toute forme de compréhension et qu'il le revendique : " Quant aux entorses de la liste "osons" au code électoral, elles feront bien partie des points sur lesquels le juge administratif devra statuer." il a toujours pas compris ce qu'était un recours le pauvre : NON le juge ne statuera pas sur ces "entorses" car ce n'est pas l'objet du recours qui a été déposé et que jusqu'à preuve du contraire la liste de l'inhibition, ni vous même d'ailleurs, n'avez déposé de recours. Est-ce qu'on est d'accord sur ces éléments factuels ?

à moins que "Quid sur le recours" s’insinue subrepticement dans le bureau du juge telle la conscience de Pinocchio et qui, en lui prenant la main, écrirait : sans suite en bas du recours : çà me tire la larme à l’œil (pas l'histoire mais le courage de "Quid sur le recours", notre Closer local, notre Don Quichotte, l'étoile qui guide nos pas ...
Ce serait bien d'ailleurs la première fois qu'une liste élue déposerait un recours. Si le juge vous lit il doit bien rigoler quant à l'état de santé des marcyllois.

"Quid sur le recours" tourne et retourne au tour du pot, fait du neuf avec du vieux, essaie d'en remettre une couche mais jamais il ne s'expose en nous apportant quelque détail croustillant, quel dommage : c'est frustrant pour la compréhension. d'autant qu'à son insu il est gentiment en train de plomber son idole : des faits que diable.

allez "Quid sur le recours" maintenant faut prendre sa petite pilule, regarder Michel Drucker et puis faire de beaux rêves hein

Votre méconnaissance de la procédure devant le juge administratif est affligeante.

Renseignez-vous, cela vous évitera de raconter des âneries.

Signaler Répondre

avatar
Clochette le 15/04/2014 à 08:43
Ozon a écrit le 14/04/2014 à 22h11

Le week-end dernier, le groupe de danse folklorique de Marcy l'Etoile a donné deux représentations dans la salle des fêtes du village. Deux spectacles qui ont fait salle comble.
Les membres de la liste "osons" se sont distingués par leur absence.

Pourtant au bout du bout de leur programme on peut lire 'Pérenniser, soutenir et développer les associations Marcylloises...'.
Sincérité ou remplissage de copie ?

En dehors des familles du groupe en question pas grand monde de Marcy. C'est habituel depuis longtemps mais, bon, ils étaient entre eux, c'est le principal.
Ceux qui ont profité de leur week end ont eu bien raison : c'était d'un chiant ! Si j'avais su !
D'après une membre du groupe "de Marcy", on leur avait "recommandé" de ne pas aller voir les danses hongroises pendant le festival du loup.
La fraternité associative ?

Signaler Répondre

avatar
cor le 15/04/2014 à 08:37
Seghaha a écrit le 14/04/2014 à 20h50

de cor : "Je ne savais pas que le juge avait déjà pris sa décision et décidé que le candidat à un 5ème mandat ne connaissait pas le code électoral. Pouvez-vous être plus explicite dans vos informations ?"
de Quid sur le recours : "Pour ceux qui veulent une confirmation de cette " désinformation ", qu'ils s'adressent aux tenants de la liste " osons ".

« Quand on ne sait rien, on peut tout de même trouver des choses, avec de l’imagination. »
« Qu’on en dise du bien ou du mal, quand tout le monde en parle, c’est un succès. »
Boris Vian

Vous ne savez rien. C'est bien ce que je pensais.

Ce ne sont pas des citations qui vont vous rendre crédible car cela signifie que vous n'avez rien à dire.

Signaler Répondre

avatar
otac le 14/04/2014 à 22:39

On ne connait pas le détail des affaires du fils à St Priest
http://www.lyonmag.com/article/63510/saint-priest-quand-martine-david-offrait-un-marche-public-a-son-fils-maj
mais à Marcy au moins c'est clair, en CDD ou en CDI on salarie les filles.

Signaler Répondre

avatar
Ozon le 14/04/2014 à 22:11

Le week-end dernier, le groupe de danse folklorique de Marcy l'Etoile a donné deux représentations dans la salle des fêtes du village. Deux spectacles qui ont fait salle comble.
Les membres de la liste "osons" se sont distingués par leur absence.

Pourtant au bout du bout de leur programme on peut lire 'Pérenniser, soutenir et développer les associations Marcylloises...'.
Sincérité ou remplissage de copie ?

Signaler Répondre

avatar
Fifi brin d'acier le 14/04/2014 à 22:01

Réponse à quid sur le recours
C'est quoi qui vous gêne le verbe oser? Oser ouvrir des dossiers, oser dire la vérité, oser faire un recours, oser l'ouvrir....heureusement qu'il existe des gens qui osent...les béni-oui-oui ça suffit! L'urgence c'est la transparence, ouvrez un peu les yeux!

Signaler Répondre

avatar
Seghaha le 14/04/2014 à 20:50

de cor : "Je ne savais pas que le juge avait déjà pris sa décision et décidé que le candidat à un 5ème mandat ne connaissait pas le code électoral. Pouvez-vous être plus explicite dans vos informations ?"
de Quid sur le recours : "Pour ceux qui veulent une confirmation de cette " désinformation ", qu'ils s'adressent aux tenants de la liste " osons ".

« Quand on ne sait rien, on peut tout de même trouver des choses, avec de l’imagination. »
« Qu’on en dise du bien ou du mal, quand tout le monde en parle, c’est un succès. »
Boris Vian

Signaler Répondre

avatar
aux faits le 14/04/2014 à 20:46

ce qui est intéressant avec notre ami "Quid sur le recours" c'est qu'il est étanche à toute forme de compréhension et qu'il le revendique : " Quant aux entorses de la liste "osons" au code électoral, elles feront bien partie des points sur lesquels le juge administratif devra statuer." il a toujours pas compris ce qu'était un recours le pauvre : NON le juge ne statuera pas sur ces "entorses" car ce n'est pas l'objet du recours qui a été déposé et que jusqu'à preuve du contraire la liste de l'inhibition, ni vous même d'ailleurs, n'avez déposé de recours. Est-ce qu'on est d'accord sur ces éléments factuels ?

à moins que "Quid sur le recours" s’insinue subrepticement dans le bureau du juge telle la conscience de Pinocchio et qui, en lui prenant la main, écrirait : sans suite en bas du recours : çà me tire la larme à l’œil (pas l'histoire mais le courage de "Quid sur le recours", notre Closer local, notre Don Quichotte, l'étoile qui guide nos pas ...
Ce serait bien d'ailleurs la première fois qu'une liste élue déposerait un recours. Si le juge vous lit il doit bien rigoler quant à l'état de santé des marcyllois.

"Quid sur le recours" tourne et retourne au tour du pot, fait du neuf avec du vieux, essaie d'en remettre une couche mais jamais il ne s'expose en nous apportant quelque détail croustillant, quel dommage : c'est frustrant pour la compréhension. d'autant qu'à son insu il est gentiment en train de plomber son idole : des faits que diable.

allez "Quid sur le recours" maintenant faut prendre sa petite pilule, regarder Michel Drucker et puis faire de beaux rêves hein

Signaler Répondre

avatar
Seghaha le 14/04/2014 à 19:53

« AMBITION : nom noble donné aux besoins d’argent. »

Extrait de Le Petit Bouvard illustré

Signaler Répondre

avatar
Quid sur le recours le 14/04/2014 à 18:52
ridicule a écrit le 13/04/2014 à 20h59

et mais dites-moi notre ami "Quid sur le recours" est vraiment au fait du dernier scoop en nous livrant le pdf du compte rendu du conseil en date du 27/02/14 ... juste pour info, il a été mis en ligne sur ce fil par Segaha depuis le 04/04/14 et largement commenté depuis : il serait peut-être temps d'actualiser non ?
et dans la foulée deuxième scoop : "Par contre, il pourrait ne pas en être de même pour les graves entorses faites au code électoral par la liste "osons" que le juge administratif devrait avoir aussi à connaître." mais que diable le juge ne serait pas au courant ? ben oui on peut comprendre que JP n'est pas vraiment intéressé pour affronter les urnes une deuxième fois. Conformément à l'article L-428, n'importe quel citoyen peut initier une procédure en annulation : j'imagine que "Quid du recours" est un citoyen lambda (tout comme moi) donc pourquoi ne le fait-il pas alors qu'il est vraiment si sûr de son argumentaire ? allez hop hop du courage ! du courage !

Une piqûre de rappel ne fait jamais de mal, surtout pour les supporters d' "osons" qui n'ont pas encore lu le compte-rendu et qui continuent de colporter des ragots sans fondement.

Comme cela a déjà été dit par d'autres, ils constateront aussi, avec plaisir je pense, que leur championne a participé activement avec les anciens conseillers municipaux de la liste "osons", et ce jusqu'au terme de son deuxième mandat, soit pendant 13 ans, à " l'enlaidissement, le dépérissement, la dépréciation de Marcy , etc., ainsi qu'au financement occulte des associations Marcylloises, en toute complicité avec les GO.

Ne vaudrait-elle donc pas mieux que les GO ? A moins, qu'elle n'ait pas compris ce qu'elle votait, ce qui est inquiétant pour quelqu'un qui veut être Maire.

Quant aux entorses de la liste "osons" au code électoral, elles feront bien partie des points sur lesquels le juge administratif devra statuer.

Pour ceux qui veulent une confirmation de cette " désinformation ", qu'ils s'adressent aux tenants de la liste " osons ".

Signaler Répondre

avatar
cor le 14/04/2014 à 18:18
Seghaha a écrit le 14/04/2014 à 16h00

Quand on est candidat à un 5ème mandat, on devrait être capable de connaître le code électoral !
Ou alors on se croit tout permis et au dessus des lois !

« Les conneries c’est comme les impôts, on finit toujours par les payer»
(Michel Audiard)
« Vous pouvez railler, mais n'oubliez jamais qu'un jour ou l'autre, c'est celui qui raille qui l'a dans le train. »
(Pierre Desproges)

Je ne savais pas que le juge avait déjà pris sa décision et décidé que le candidat à un 5ème mandat ne connaissait pas le code électoral.

Pouvez-vous être plus explicite dans vos informations ?

Signaler Répondre

avatar
encore le 14/04/2014 à 17:50
traquenard a écrit le 14/04/2014 à 13h49

Je cite " Mes colistiers, moi-même et notre comité de soutien avons relevé diverses "indélicatesses" de la part de la liste adverse quant au respect des dispositions légales en vigueur pendant les 6 mois qui précèdent le scrutin. Les méthodes utilisées par nos adversaires ont gravement influencé le résultat du scrutin."

Si je comprends bien, le dossier pour le recours était prêt bien avant les élections.

Je ne peux m'empêcher de plagier le lucide Micher Audiard :
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."

je confirme, en France les actions en justice concernent des actes passés c'est en Corée que çà concerne les actes à venir. Ah ben non mais c'est compliqué le droit international appliqué à Marcy l'Etoile hein.
votre intervention en a fait rire plus d'un
revenez vite vous nous manquez déjà

Signaler Répondre

avatar
Seghaha le 14/04/2014 à 16:00

Quand on est candidat à un 5ème mandat, on devrait être capable de connaître le code électoral !
Ou alors on se croit tout permis et au dessus des lois !

« Les conneries c’est comme les impôts, on finit toujours par les payer»
(Michel Audiard)
« Vous pouvez railler, mais n'oubliez jamais qu'un jour ou l'autre, c'est celui qui raille qui l'a dans le train. »
(Pierre Desproges)

Signaler Répondre

avatar
traquenard le 14/04/2014 à 13:49

Je cite " Mes colistiers, moi-même et notre comité de soutien avons relevé diverses "indélicatesses" de la part de la liste adverse quant au respect des dispositions légales en vigueur pendant les 6 mois qui précèdent le scrutin. Les méthodes utilisées par nos adversaires ont gravement influencé le résultat du scrutin."

Si je comprends bien, le dossier pour le recours était prêt bien avant les élections.

Je ne peux m'empêcher de plagier le lucide Micher Audiard :
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."

Signaler Répondre

avatar
ridicule le 13/04/2014 à 20:59
Quid sur le recours a écrit le 13/04/2014 à 16h07

je vous rassure tout de suite.

Les faits reprochés à la liste "ambition" dans le recours ne peuvent relever en aucune manière du droit pénal et il appartiendra au juge administratif de juger s'ils constituent des entorses au code électoral qui ont pu vicier le scrutin.

Par contre, il pourrait ne pas en être de même pour les graves entorses faites au code électoral par la liste "osons" que le juge administratif devrait avoir aussi à connaître.

Quant au fameux immeuble, je vous rappelle que la plainte auprès de la gendarmerie contre le promoteur émane de la Mairie.

Je vous invite à lire sur ce sujet la page 15 et 16 du compte rendu de la séance ordinaire du conseil municipal du 27 février 2014

http://www.mairie-marcy-l-etoile.fr/iso_album/cr_27_fevrier_1.pdf

et mais dites-moi notre ami "Quid sur le recours" est vraiment au fait du dernier scoop en nous livrant le pdf du compte rendu du conseil en date du 27/02/14 ... juste pour info, il a été mis en ligne sur ce fil par Segaha depuis le 04/04/14 et largement commenté depuis : il serait peut-être temps d'actualiser non ?
et dans la foulée deuxième scoop : "Par contre, il pourrait ne pas en être de même pour les graves entorses faites au code électoral par la liste "osons" que le juge administratif devrait avoir aussi à connaître." mais que diable le juge ne serait pas au courant ? ben oui on peut comprendre que JP n'est pas vraiment intéressé pour affronter les urnes une deuxième fois. Conformément à l'article L-428, n'importe quel citoyen peut initier une procédure en annulation : j'imagine que "Quid du recours" est un citoyen lambda (tout comme moi) donc pourquoi ne le fait-il pas alors qu'il est vraiment si sûr de son argumentaire ? allez hop hop du courage ! du courage !

Signaler Répondre

avatar
Quid sur le recours le 13/04/2014 à 20:53
Mdr a écrit le 13/04/2014 à 18h46

"Quid sur le recours", GO majeur de l'histoire, ne dit que ce qui l'arrange, c'est pour ça que rien n'est crédible dans ses "informations" sorties du contexte.
Piètre spécialiste en désinformation, amnésique à temps partiel ou une grosse trouille, peut-être ?
Pas rassurant, mais ça ne va pas durer.
Merci Lyonmag !

ni GO ni spécialiste en désinformation

Je ne parle jamais de ce que je ne connais pas, ce qui n'est malheureusement pas votre qualité première.

C'est la réalité pure et simple, ne vous en déplaise

Signaler Répondre

avatar
Mdr le 13/04/2014 à 18:46

"Quid sur le recours", GO majeur de l'histoire, ne dit que ce qui l'arrange, c'est pour ça que rien n'est crédible dans ses "informations" sorties du contexte.
Piètre spécialiste en désinformation, amnésique à temps partiel ou une grosse trouille, peut-être ?
Pas rassurant, mais ça ne va pas durer.
Merci Lyonmag !

Signaler Répondre

avatar
Quid sur le recours le 13/04/2014 à 16:07
?? a écrit le 12/04/2014 à 20h09

"les GO de la liste ont lourdement fauté au regard de la loi électorale !"

Qu'ont ils fait ?

je vous rassure tout de suite.

Les faits reprochés à la liste "ambition" dans le recours ne peuvent relever en aucune manière du droit pénal et il appartiendra au juge administratif de juger s'ils constituent des entorses au code électoral qui ont pu vicier le scrutin.

Par contre, il pourrait ne pas en être de même pour les graves entorses faites au code électoral par la liste "osons" que le juge administratif devrait avoir aussi à connaître.

Quant au fameux immeuble, je vous rappelle que la plainte auprès de la gendarmerie contre le promoteur émane de la Mairie.

Je vous invite à lire sur ce sujet la page 15 et 16 du compte rendu de la séance ordinaire du conseil municipal du 27 février 2014

http://www.mairie-marcy-l-etoile.fr/iso_album/cr_27_fevrier_1.pdf

Signaler Répondre

avatar
cor le 13/04/2014 à 15:25

« Article L 248

Tout électeur et tout éligible a le droit d'arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif.

Le préfet, s'il estime que les conditions et les formes légalement prescrites n'ont pas été remplies, peut également déférer les opérations électorales au tribunal administratif. »

En conclusion, une personne ne peut faire un recours qu'en son nom propre et pas au nom d'autres personnes.

A ce jour, le seul recours déposé émane de la tête de liste « osons » et non des colistiers

Signaler Répondre

avatar
ridicule le 13/04/2014 à 09:09

"ridicule" n'est pas juriste mais comme il sait lire il s'informe :
http://www.courrierdesmaires.fr/32991/la-contestation-des-operations-electorales/

"insolent" ne manquera donc pas à son tour d'aller vérifier auprès de son mentor si ce qui est écrit est exact et bien sûr il ne manquera pas de nous faire partager son retour. Dans le cas contraire "Insolent" se sera pris à son propre jeu.

Signaler Répondre

avatar
insolent le 12/04/2014 à 23:24
ridicule a écrit le 12/04/2014 à 20h36

en réponse à Alberto :
le juge est insensible à nos échanges : il a dans les mains des preuves factuelles et c'est en s'appuyant sur ces preuves qu'il statuera sur la suite à donner mais il faut être réaliste vous vous doutez bien que contrairement à ce qu'on peut lire sur ce fil (cf les derniers commentaires avertis de azer et Cor avec les "on entend dire"), on ne va déposer un recours les mains vides juste par déception. Après c'est le boulot de l'avocat (de chaque partie) de voir ce qu'il retient ou pas dans la mise en forme de la requête. En revanche et pour répondre aux démocrates présents sur ce fil, si l'annulation du scrutin du 23/03/14 est prononcée, il faudra bien reconnaître que la liste Ambition s'est mis dans l'illégalité au code électoral. Cela dit il ne s'agit là que d'une décision du Tribunal Administratif, d'autres actions, au pénal cette fois, pourraient voir le jour.

ridicule doit être avocat car ridicule donne des leçons de droit.
ridicule est bien informé car ridicule sait que des courriers ont été reçus et que de colistiers n'ont pas démissionné.

ridicule est ... ridicule mais il ne tue pas, il sert juste la soupe de son idole.

Signaler Répondre

avatar
Terito le 12/04/2014 à 23:13

Oui, ne mélangeons pas tout !
- le recours en annulation des élections est traité par le juge administratif qui devra apprécier les entorses au code électoral des têtes de la liste Ambition,
- les immeubles, c'est une autre affaire. Ce sera au Procureur de la République de donner une suite aux irrégularités (techniques et déontologiques),
- la reconduction des sortants à des délégations dans lesquels ils sont déjà fortement contestés demeure de la responsabilité du maire et de lui seul. Il devra bien, tôt ou tard, s'en expliquer devant ses administrés,
- la représentation au Grand Lyon par un élu confronté à un recours, ne va pas donner une bonne image de la commune,
- les bruits et autres intox ne sont que foutaises distillées par ceux qui ont maintenant tout à perdre et par les pauvres bougres qui ont été abusés, manipulés, mais restent consentants pour certains.

Signaler Répondre

avatar
azer le 12/04/2014 à 20:58

Je me pose simplement des questions par rapport à ce que l'on entend sur marcy. A aucun moment je n'apporte des preuves ou autre. Les personnes sur ce forum ont l'air au courant de pas mal de choses comme sur le débat des immeubles. En posant les propos que j'entends ça me permet de savoir s'ils sont déjà crédibles et d'en savoir un peu plus même si il évident que tout n'est pas bon à prendre.
Je ne cherche pas à colporter des rumeurs ou à faire le perroquet. Il y en a déjà assez dans cette lutte de la mairie. Je m'interroge seulement sur ce qu'on entend.

Signaler Répondre

avatar
ridicule le 12/04/2014 à 20:36

en réponse à Alberto :
le juge est insensible à nos échanges : il a dans les mains des preuves factuelles et c'est en s'appuyant sur ces preuves qu'il statuera sur la suite à donner mais il faut être réaliste vous vous doutez bien que contrairement à ce qu'on peut lire sur ce fil (cf les derniers commentaires avertis de azer et Cor avec les "on entend dire"), on ne va déposer un recours les mains vides juste par déception. Après c'est le boulot de l'avocat (de chaque partie) de voir ce qu'il retient ou pas dans la mise en forme de la requête. En revanche et pour répondre aux démocrates présents sur ce fil, si l'annulation du scrutin du 23/03/14 est prononcée, il faudra bien reconnaître que la liste Ambition s'est mis dans l'illégalité au code électoral. Cela dit il ne s'agit là que d'une décision du Tribunal Administratif, d'autres actions, au pénal cette fois, pourraient voir le jour.

Signaler Répondre

avatar
?? le 12/04/2014 à 20:09

"les GO de la liste ont lourdement fauté au regard de la loi électorale !"

Qu'ont ils fait ?

Signaler Répondre

avatar
ridicule le 12/04/2014 à 19:36

bon je la refais au ralenti Cor est dans les choux !
"N'ont-ils pas eu le courage de signer le recours ou bien étaient-ils contre ?" => leur recours est formulé PAR UNE SEULE personne au nom de la liste donc les colistiers n'ont à signer individuellement OK? désolé si cela ne convient pas à tes convictions mais garde ton énergie pour t’indigner inutilement.

et pour azer "Pour finir, quand on entend dire que notre ex 1ere adjointe dit haut et fort sur Marcy qu'elle connait des gens haut placés et qu'elle fera tout pour que ce recours aboutisse on peut aussi se poser des questions sur notre justice. Un recours qui est justifiable doit passer sans influence de part et d'autre non ? à réfléchir le "quand on entend dire ... haut et fort ... sur Marcy ..." est pour le moins ridicule mais çà démontre bien qu'à Marcy on peut vraiment dire n'importe quoi. Enfin il faudra revoir tes bases de droit parce que c'est juste le boulot du juge de dire si le recours doit être
examiné, quant à l'absence d'influence tu regardes peut être un peut trop les séries américaines

Signaler Répondre

avatar
alberto le 12/04/2014 à 19:31

Alberto repond a otac . Si le juge connait son dossier, ilne connaitt certainement pas , le bisnes de marcy..il faut un peu de reflexion.

Signaler Répondre

avatar
otac le 12/04/2014 à 18:40

On peut comprendre une grande amertume : à peine élu, se prendre un recours parce que les GO de la liste ont lourdement fauté au regard de la loi électorale !
Et ce n'est pas en jouant les pauvres victimes qu'ils retrouveront un peu de crédit auprès de la population. Trop tard.
De là à raconter n'importe quoi bien planqué derrière un pseudo, il y a de la marge. Surtout quand on ne comprend rien au film et qu'on se borne à faire le perroquet.
Mieux vaut souvent se taire que de se ridiculiser disait ma grand mère.
Laissez donc travailler le juge administratif, il connait son sujet, lui !

Signaler Répondre

avatar
cor le 12/04/2014 à 17:16
ridicule a écrit le 12/04/2014 à 16h30

"Au moment de poser le recours, 3 membre de la liste Osons ne l'ont pas signés et 1 membre s'est carrément retiré de la liste .... y aurait-il anguille sous roche ??? les fameux "malhonnêtes" ne seraient-ils pas ceux qu'on pense ?? " : vous êtes bien sûr de ce que vous affirmez ? vraiment sûr ? ben tout faux, les colistiers de SB n'ont pas eu à signer ce recours, et encore tout faux quant au membre ayant quitté la liste. Évitez de colporter ce qu'on vous dit de dire, vous gagnerez en crédibilité.
en revanche ce qui est vrai c'est que tous les membres de l'actuel conseil municipal ont reçu une lettre recommandée du Tribunal Administratif, opposition comprise, c'est la procédure du droit de réponse.

Comment cela !

N'ont-ils pas eu le courage de signer le recours ou bien étaient-ils contre ?

La moindre des choses aurait été qu'ils soutiennent leur tête de liste, ce qui aurait montré une équipe unie, car tout électeur de la commune et toute personne éligible dans la commune pouvait se joindre à un tel recours.

Mais il est vrai qu'ils ont toujours été considérés comme faire-valoir, à l'image de la place qu'ils occupaient sur l'affiche collée sur les panneaux électoraux.

Par contre, il leur arrive de parler.

Signaler Répondre

avatar
ridicule le 12/04/2014 à 16:30

"Au moment de poser le recours, 3 membre de la liste Osons ne l'ont pas signés et 1 membre s'est carrément retiré de la liste .... y aurait-il anguille sous roche ??? les fameux "malhonnêtes" ne seraient-ils pas ceux qu'on pense ?? " : vous êtes bien sûr de ce que vous affirmez ? vraiment sûr ? ben tout faux, les colistiers de SB n'ont pas eu à signer ce recours, et encore tout faux quant au membre ayant quitté la liste. Évitez de colporter ce qu'on vous dit de dire, vous gagnerez en crédibilité.
en revanche ce qui est vrai c'est que tous les membres de l'actuel conseil municipal ont reçu une lettre recommandée du Tribunal Administratif, opposition comprise, c'est la procédure du droit de réponse.

Signaler Répondre

avatar
Pouvoir le 12/04/2014 à 16:01
azer a écrit le 12/04/2014 à 14h45

Bonjour,
eOn dirait que nos adjoints sont tous des dictateurs !! ils font ce qu'ils veulent, de la façon dont ils veulent .... le tout régit par aucune loi !
C'est sérieux ?!! Je veux bien que certaines personnes ne soient pas en accord avec la gestion mais de la à dire ces choses là !!!! Je ne sais pas si ces personnes mesurent l'implication des adjoints et conseillers. Vu ce qu'ils gagnent comme compensation vous pouvez être sure que ce n'est pas par intérêt financier qu'on se met sur une liste.
Quand je vois ce msg avec "pauvres chemins, pauvres parents, laideurs, ..." je me dis qu'en faite rien ne vous convient. Ceci dit, je respecte votre avis.
Hors 7 des anciens membres de la liste sortantes (adjoints et conseillers) sont sur celle de Mme Bussière et faisaient parties de commissions finance, école, sport, etc, dont le résultat est selon vous médiocre.

Au moment de poser le recours, 3 membre de la liste Osons ne l'ont pas signés et 1 membre s'est carrément retiré de la liste .... y aurait-il anguille sous roche ??? les fameux "malhonnêtes" ne seraient-ils pas ceux qu'on pense ??
Pour finir, quand on entend dire que notre ex 1ere adjointe dit haut et fort sur Marcy qu'elle connait des gens haut placés et qu'elle fera tout pour que ce recours aboutisse on peut aussi se poser des questions sur notre justice. Un recours qui est justifiable doit passer sans influence de part et d'autre non ? à réfléchir

Pas évident d'être Conseiller ou Adjoint et "avaler des couleuvres et "anguilles" en permanence".

Restent-ils encore des pouvoirs aux Maires dans cette Administration monopolistique.

Signaler Répondre

avatar
azer le 12/04/2014 à 14:45
Térito a écrit le 11/04/2014 à 23h08

Oui, que d'innovations !
Urbanisme : le même ! Laideur assurée.
Finance : le même ! On va budgéter large.
Ecoles : la même ! Parents taisez-vous.
Espaces verts : la même ! Pauvres chemins.
Sports : le même ! Oui, oui, le même.
J'en passe...
Ils vont continuer comme avant.
Marcy quelle ambition !

Bonjour,
eOn dirait que nos adjoints sont tous des dictateurs !! ils font ce qu'ils veulent, de la façon dont ils veulent .... le tout régit par aucune loi !
C'est sérieux ?!! Je veux bien que certaines personnes ne soient pas en accord avec la gestion mais de la à dire ces choses là !!!! Je ne sais pas si ces personnes mesurent l'implication des adjoints et conseillers. Vu ce qu'ils gagnent comme compensation vous pouvez être sure que ce n'est pas par intérêt financier qu'on se met sur une liste.
Quand je vois ce msg avec "pauvres chemins, pauvres parents, laideurs, ..." je me dis qu'en faite rien ne vous convient. Ceci dit, je respecte votre avis.
Hors 7 des anciens membres de la liste sortantes (adjoints et conseillers) sont sur celle de Mme Bussière et faisaient parties de commissions finance, école, sport, etc, dont le résultat est selon vous médiocre.

Au moment de poser le recours, 3 membre de la liste Osons ne l'ont pas signés et 1 membre s'est carrément retiré de la liste .... y aurait-il anguille sous roche ??? les fameux "malhonnêtes" ne seraient-ils pas ceux qu'on pense ??
Pour finir, quand on entend dire que notre ex 1ere adjointe dit haut et fort sur Marcy qu'elle connait des gens haut placés et qu'elle fera tout pour que ce recours aboutisse on peut aussi se poser des questions sur notre justice. Un recours qui est justifiable doit passer sans influence de part et d'autre non ? à réfléchir

Signaler Répondre

avatar
SALLE DE SPORT le 12/04/2014 à 13:20

Comment se fait-il que pratiquement 50 % des votants ont voté pour une personne autre que le Maire actuel ?

718 personnes se seraient-elles concertées, réunies, découvertes subitement et données respectivement leurs avis ?

Y aurait-il un phénomène de ras-le-bol ?

Auraient-elles été déçues par l'évolution actuelle et le programme "ambition" ?

Signaler Répondre

avatar
Wor le 12/04/2014 à 12:36
Un habitant a écrit le 12/04/2014 à 10h48

Bonne rectification !

Identique pour la liste "sortante" !......

Cela confirme bien que + de 75 % des gens ne se sentent pas concernés par le programme - c'est significatif et c'est très grave également. C'est une forme de contestation !

Il est vrai que "le programme" est généralement un outil marketing et n'engage que les personnes qui y croyent ; le planning de mise en place n'est pas défini.

Pendant ce temps - les équipes que ce soit d'un côté ou d'un autre - décident - votent - délibèrent et les citoyens subissent...

La communication, l'information, la proximité et la prise en compte des demandes des administrés restent à parfaire.

forme de contestation, désintérêt, satisfaction ou insatisfaction de ce qui existe et/ou de ce qui est proposé ?

Bien malin qui sait

Signaler Répondre

avatar
cor le 12/04/2014 à 11:48
Compétences établies a écrit le 12/04/2014 à 10h59

Ne rentrons pas trop dans les débats techniques et les compétences !

Vous seriez déçu !

Quand au respect des résultats des urnes si cela s'est avéré "réel" et respectueux du droit, je respecte ces dernièrs.

Si vous ne voulez pas rentrer dans les débats techniques et les compétences, comment pouvez-vous affirmer que ces personnes ont mal rempli leur fonction ?

Ce n'est pas très sérieux intellectuellement de mettre en cause, sans apporter aucun élément objectif, des personnes qui ont œuvré, pour certaines lors de plusieurs mandats, au service de la commune et donné de leur temps personnel.

Quant à ceux qui accusent ces mêmes personnes d'agir dans leur intérêt personnel, là également, il ne suffit pas d'affirmer, il faut le démontrer.

Chaque marcyllois est acteur de la vie de sa commune, qu’ont fait les donneurs de leçon qui se réveillent tout à coup ?

Enfin, autre question. Quelle liste n'a pas respecté le droit ?

Signaler Répondre

avatar
PAPAYO le 12/04/2014 à 11:47
Compétences établies a écrit le 12/04/2014 à 10h59

Ne rentrons pas trop dans les débats techniques et les compétences !

Vous seriez déçu !

Quand au respect des résultats des urnes si cela s'est avéré "réel" et respectueux du droit, je respecte ces dernièrs.

Bouteflika est surnommé RAMBO n° 5 et notre cher maire RAMBO n° combien .? Devinez

Signaler Répondre

avatar
Compétences établies le 12/04/2014 à 10:59
cor a écrit le 12/04/2014 à 10h40

j'oserais vous rappeler que la majorité des votants ont considéré que ces personnes faisaient bien leur travail.

Il faut savoir respecter le résultat des urnes.

Ne rentrons pas trop dans les débats techniques et les compétences !

Vous seriez déçu !

Quand au respect des résultats des urnes si cela s'est avéré "réel" et respectueux du droit, je respecte ces dernièrs.

Signaler Répondre

avatar
Un habitant le 12/04/2014 à 10:48
cor a écrit le 12/04/2014 à 10h25

non pas 50% de la population marcylloise, mais à peine 21%

718 votant sur plus de 3500 habitants

Bonne rectification !

Identique pour la liste "sortante" !......

Cela confirme bien que + de 75 % des gens ne se sentent pas concernés par le programme - c'est significatif et c'est très grave également. C'est une forme de contestation !

Il est vrai que "le programme" est généralement un outil marketing et n'engage que les personnes qui y croyent ; le planning de mise en place n'est pas défini.

Pendant ce temps - les équipes que ce soit d'un côté ou d'un autre - décident - votent - délibèrent et les citoyens subissent...

La communication, l'information, la proximité et la prise en compte des demandes des administrés restent à parfaire.

Signaler Répondre

avatar
cor le 12/04/2014 à 10:40
Térito a écrit le 11/04/2014 à 23h08

Oui, que d'innovations !
Urbanisme : le même ! Laideur assurée.
Finance : le même ! On va budgéter large.
Ecoles : la même ! Parents taisez-vous.
Espaces verts : la même ! Pauvres chemins.
Sports : le même ! Oui, oui, le même.
J'en passe...
Ils vont continuer comme avant.
Marcy quelle ambition !

j'oserais vous rappeler que la majorité des votants ont considéré que ces personnes faisaient bien leur travail.

Il faut savoir respecter le résultat des urnes.

Signaler Répondre

avatar
cor le 12/04/2014 à 10:34
cor a écrit le 12/04/2014 à 10h25

non pas 50% de la population marcylloise, mais à peine 21%

718 votant sur plus de 3500 habitants

718 votants, pardon pour le s oublié

Signaler Répondre

avatar
Père Noël le 12/04/2014 à 10:32

Pendant que les habitants rêvent, croient au Père Noël et ne se préoccupent pas des évolutions "ambitieuses", je fais mon petit business pénard......

Signaler Répondre

avatar
cor le 12/04/2014 à 10:25
Conteur a écrit le 11/04/2014 à 13h40

Vous avez mal compris...

Ce qui me paraît aberrant, c'est de déposer un recours inutile parce qu'on a perdu.
Je ne pense pas que la démocratie sorte grandie avec ce type de comportement.
De plus cela donne une image négative de l'équipe plaignante.

Quant à la Russie, c'était juste un clin d'oeil d'actualité.

non pas 50% de la population marcylloise, mais à peine 21%

718 votant sur plus de 3500 habitants

Signaler Répondre

avatar
démocratie bafouée le 12/04/2014 à 10:04
Mélodie a écrit le 11/04/2014 à 19h24

Vous avez effectivement mal compris :
en droit français on peut intenter un recours de ce type quand l'adversaire n'a pas respecté la loi électorale.

Vous semblez le regretter, mais c'est une garantie que donne la démocratie...

A Moscou ce n'est pas possible et à Simféropol ce n'est plus possible depuis quelques jours. Si c'est ça qu'on veut... mais c'est aussi un clin d'œil !

La réflexion est bien significative d'un certain état d'esprit !

Les opposants en Russie !

Et pendant ce temps on a "les mains libres".

Signaler Répondre

avatar
La grenouille qui voulait devenir...... le 12/04/2014 à 09:58

De l'ambition....mais pas de vision......

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.