Desserte du Grand Stade de l'OL : les arrêtés du préfet déclarés illégaux

la rue de la république n'a pas beaucoup changé par contre le centre ville oui mais honnêtement est ce que c'est du au grand stade ? c'est surtout la politique immobilière du précédent maire Decines comme Meyzieu ne ressemble plus a rien et deviens invivable mais désolé cela ne viens pas du grand stade je pense que les plus touché sont les habitants de Chassieu avec la création des nouveau axe de déserte car tous ce plaignent mais l'ancienne pépinière était a l'abandon et personne n'en avait rien a faire.je comprends les riverains proche c'est clair mais pour la plus part des decinois je ne pense pas que cela va changer grand chose. c'est la même chose j'e n'entends pas beaucoup apporter des solutions sur ce qu'est devenu charly et l'esplanade devant. moi aussi j'aimais bien allé chez Anton prendre mon café avant d'aller en cours après faut pas oublié que c’était y a plus de 30 ans. le monde évolue et il y a des changements et je pense que le stade va un peu dynamiser le secteur

un vieux cochon donc lol....la CEM c'est effectivement très vieux comme souvenir, avant la rocade qui était sensée être la rocade des villages, 79500 véhicules jour plus tard, on prend la mesure de la langue de bois, ABB puis la friche, puis l'école privée, le paysage change on peut aussi ne pas se reconnaitre dans ces changements qui ont un coût exorbitant par rapport aux taxes locales sur des quartiers quottés de Lyon, j'ai beaucoup fréquenté le stade de France et cela ne m'a pas donné envie de vivre à proximité d'un grand stade

même pas, rue de la république... la CEM ... j'ai bien connu, ce n'était plus la CEM mais ABB avant que tout soit démantelé par les suédois, je suis aussi une "vieille" de l'est lyonnais, que Décines devienne une ville attractive et enviée serait juste un retour sur impôts, les taxes locales sont exhorbitantes, je serais ravie de vous inviter à vanter les charmes de la ville à mes futurs acheteurs ça m'aiderait bien car je ne suis pas convaincue pour le futur

http://www.carton-rouge-decines.fr/progres mairie stade 25 mai 2014.htm

même pas rue de la république pas de cuisses à mater, dommage, quand aux vieux décinois (j'ai bien connu la CEM devenu ABB puis ce que l'on sait maintenant) quand on voit le % de vote FN sur la ville ça ne donne pas envie de rester sans parler du stade

remarque si l'appartement est rue Sully entre une vue sur le stade ou une vue sur une friche industrielle de la CEM (ça c'est pour les vieux Decinois) je préfère la vue sur le stade au moins y aura de spetites cuisse à mater !

Comment peut on s'attaquer à un financement alors que tout est financé par des fonds privés, les accès par la ville seront en partie soutenus par les subventions allouées pour l'Euro 2016 à chaque ville hôte. Donc c'était quand même le bon moment je trouve pour faire ces travaux sinon ça aurait couté plus cher à la ville. Et puis ce stade, va faire entrer l'OL et Lyon dans une nouvelle dimension car à preuve du contraire ce sont bien l'architecture des constructions d'envergure qui définissent la puissance d'une ville même si je conçois que c'est un peu réducteur mais New York doit sa puissance plus à Wall Street, Times Square qu'à Central Park où Brooklin (beau quartier résidentiel mais c'est tout).
A Londres, l'O2 Arena pour les évennements sportifs et culturels est très connu. C'est grâce à cela qu'une ville se fait remarquer ou connaitre et ensuite arrive les plaisirs du parc de la tête d'or, du vieux lyon mais qui, à eux seuls, ne peuvent donner une certaine notoriété à la ville.

je ne vous permets pas de me qualifier de pleurnicharde, quand à la plus value sur les ventes pour l'instant les prix sont plutôt à la baisse sur Décines et je n'ai rencontré aucun agent immobilier me vantant les privilèges de Décines, que vous soyez pour le stade est une chose je n'ai rien contre le projet en lui-même c'est son implantation et son montage financier que je combats, cela ne vous permet pas de dénigrer ceux qui ont un avis contraire au vôtre, je suis heureuse que M. STURLA aussi sur que vous de ses arguments ait été renvoyé à d'autres occupations

Pour info, le stade a le droit de sortir de terre. Et c'est définitif. POINT BARRE
Et pour les accès (transport en commun) c'est un vert qui est contre alors prenons tous nos voitures.
La contradiction de ces actes est telle, qu'il n'a plus aucune crédibilté.
Tout ce qui l'interesse, c'est de se faire du fric sur le dos des contrubuables qu'il essaie de défendre.
On parles des contribuables mais je rapelle que le stade et le parc OL est financé à 100% par le privée (actionnaires) et que l'on ne parle que des accès. Pour info, un budget alloué à l'Euro 2016 sera distribué pour chaque ville organisant des matchs. Donc au final que va représenter le budget du grand lyon pour les aménagements autour du stade. Une goutte d'eau dans un océan mais pourtant il y a des noyés.
Whaou, c'est comme hier soir, je suis sûr qu'il y en a qui ont cru Hollande avec son discours.

N'oublie pas de parler de la plus value que tu vas faire. Car avec des centres d'intéret car le parc OL (ouvert toute l'année), va faire de Décines un coin privilégié des lyonnais de l'Est.
A mon avis Décines va gagner en attractivité et je ne pense pas que ton appartement soit le premier voisin du stade. Encore et toujours ces pleureuses

si un de nos merveilleux pro-stades veut acheter mon appartement sur Décines qu'il en soit remercié, je préfère quitter cette ville qui ne présente plus l'intérêt que je lui trouvais au moment où j'ai emménagé, tranquillité, nature, accessibilité.

Alors les anti-tout, alors les médias, cela ne vous intéresse pas de savoir que le permis de construire, le PLU a acquis depuis le 21 mai dernier un caractère définitif au conseil d'Etat.

Cela fait quoi de savoir que le stade est désormais INTOUCHABLE ?

http://www.olweb.fr/fr/article/communique-de-presse-65629.html

On attend les retours avisés de nos merveilleux juristes en herbe : Pierre Togaro, Sturlapitude, le Glaude, Luciole, Grandlyonnaise.
Une pensée à celles et ceux qui n'interviennent plus : unlyonnais, christian, perhaps.

C'est clair! Il peut remercier les papys anti-stade, les idiots utile du foot business!

Bonjour
Pas d'accord avec vous.
Dans chaque contrat de sous traitance vous avez des clauses de retards avec des pénalités pécuniaires.
Si c'est problème de procédures judiciaires ce n'est pas certain que des indemnités de retard de livraison (donc de fin de chantier) soient appliqués.
Mais nous ne sommes pas dans les papiers de OL donc aucune affirmation.
Par contre trouvez vous judicieux, que tous ces responsables, continuent des travaux avec des procédures judiciaires non finies ?
Si c'était une affaire vous concernant vous accepteriez que votre "différent" continu les travaux malgré une décision de justice vous donnant le droit de les stopper ?
Nos élus ou autres personnes ne sont au dessus des lois. Ils faut que tous ces hommes ou femmes comprennent que la JUSTICE est aussi bien pour eux que pour nous, petits contribuables lyonnais.
Merci

tous ces blocages du chantier rencherissent considérablement le cout des travaux payés en grande partie avec de l'argent public.Tous ceux qui lancent ces procedures irresponsables ne doivent pas payer d'impots?????????????

Whaou le foot a de belles années devant lui.
Pour preuve, les sujets concernant ce sport reçoivent beaucoup plus de commentaires que les autres sports.
Donc à la place d'Aulas, je ne me fais pas de souci

Votre commentaire égaye ma journée, ENFIN quelqu'un de positif et optimiste !

Justice
Accès à la Justice
FICHE 8
LE RECOURS EN CASSATION DEVANT LE CONSEIL D'ETAT

Il est possible d’introduire un recours en cassation devant le Conseil d’Etat si le plaignant estime qu’une cour administrative d’appel ou toute autre juridiction administrative statuant en dernier ressort a commis une illégalité dans son jugement.
Le recours est possible pour vice de forme, erreur de droit ou violation de la loi.

LE CHAMP D'INTERVENTION DU CONSEIL D'ETAT
Le Conseil d’Etat ne réexamine pas les faits, ne rejuge pas l’affaire sur le fond. Il vérifie que le jugement contesté est bien intervenu légalement.

DELAI DU POURVOI EN CASSATION
Il est de deux mois à compter de la notification de la décision de justice contestée.
Ce délai est réduit à 15 jours pour les pourvois
en matière de référés.

LE POURVOI
Le recours à un «avocat aux conseils» est obligatoire pour la présentation d’un recours en cassation.
La demande doit mentionner précisément les points de droit qui semblent contestés par le jugement mis en cause.

Le recours en cassation N'EST PAS SUSPENSIF DE L’EXÉCUTION DU JUGEMENT OU DE L’ARRÊT ATTAQUE, sauf si le plaignant a introduit une demande de sursis d’exécution qui lui a été accordée.

@Pierre: "N’étant pas du coin, je vous laisse le soin d’en débattre....": c'est bien là le problème (comme d'autres blogueurs professionnels de tous bords): vous n'avez rien d'autre à faire de vos journées que de décortiquer des arrêts concernant la circulation automobile dans l'est lyonnais ???
Louis, décinois, riverain du stade (en face de mes fenêtres) et PRO-stade: superbe complexe sport & loisirs qui ouvrira début 2016.
Très concerné autant par le stade, que la qualité de son accessibilité.

Pierre: vous avez certainement mieux à faire de cette belle journée de printemps que de la passer sur Internet, à décortiquer le Dalloz.

Autant je peux comprendre les résidents locaux qui vont voir leur quotidien complètement modifié, autant je ne supporte plus le conglomérat d'EELV qui est une bande de bobo anti tout qui se trompe de combat.
Pierre Togaro, la justice ne se comprend pas au travers d'Internet, je vous conseille de vous retourner vers Maître Etienne Tête conseil des opposants

le grand "sachant" qu'est notre BOBARD de service devrait avant tout apprendre l'orthographe

"s'est fait éjecter" et non s'est faite éjectée

lui qui sait tout, finalement il se trompe sur les textes de lois, et ce piètre assistant parlementaire ne sait même écrire le français correctement

il n'a pas encore bien travaillé son Bécherelle et ne sait pas lire le DALLOZ

Précision sur mon mail précédent :
Quand je dis que le recours en cassation n'est en aucun cas suspensif des travaux, je veux dire par là que le recours en cassation n'intervient pas sur la décision d'interrompre ou non les travaux. Les travaux doivent s'arrêter suite à la décision de la Cour administrative d'Appel en attendant celle du Conseil d'Etat,........ mais bien sûr, ça, c'est une autre histoire

@Lulu, Minecte, Louis et Cie,
N’étant pas du coin, je vous laisse le soin d’en débattre. Cependant, j’émets un doute sur l’utilité de ces infrastructures stadières pour les habitants de l’Est Lyonnais. Quant aux embouteillages, ils risquent de perdurer au-delà de 15 jours / an puisqu’il y aura d’autres manifestations en dehors des matches de foot.

Simplement je voudrais rappeler que les associations anti OL LAND s’opposent depuis 7 ans à ce grand stade et à ses infrastructures d’accès et qu’il est trop facile de dire et de leur mettre sur le dos qu’elles sont opposées à l’amélioration de la voirie dans l’Est Lyonnais !

@A tous les autres, je veux tout d’abord les remercier pour avoir consacré une partie de leur temps à répondre à mon mail.
Cependant, il n’en demeure pas moins que je reste sur la position de l’Administration Française sur le site internet « service public / vos droits / particuliers ».
Quand on dit que le recours en cassation n’est pas suspensif, on parle de la décision de la Cour Administrative d’Appel qui n’est pas suspendue et qui s’applique dans toute sa vigueur. Le recours en cassation n’est en aucun cas suspensif des travaux !
Si les travaux ont continué à Nice, qui, comme chacun sait, est une république démocratique à part entière à elle seule, c’est parce que le jugement a été bafoué. Quant au journal qui a dit ça, il a dit ce qu’on lui a dit de dire. En + il a dit la vérité : « les travaux vont continuer »…donc tout baigne !
Avec un copié collé, on va faire la même chose à Lyon qui a déjà pris « le virus de la côte d’Azur ».
Il ne nous reste plus qu’à intenter une action contre le site de l’Administration Française pour faux et usage de faux !

Je peux vous dire qu'on tremble au grandlyon à l'idée de se frotter à Raymonde Poncet et à Béatrice Vessilier, l'une est insignifiante, l'autre s'est faite éjectée du SYTRAL.

L

@minecte:
mon pauvre ami, en plus de voir tout en noir, vous mélangez tout ...
Faisons donc plus scolaire:
1 - hors matchs (soit 350 jours par an quand même): le contournement sud/ prolongement rue Elysée Reclus va considérablement améliorer la traversée de Décines, surtout d'ailleurs pour nos voisins de Meyzieu. Sans sacrifier le V-Vert, je préfère que ces milliers de voitures par jour n'embouteillent plus le hameau de Bonneveau/Charpieu, la sortie de l'école Jeanne d'arc ou Carnot, ne passent plus sous mon balcon,...
2 - les 15 jours de gros matchs par an:
contrairement à Gerland (y allez vous ?), les accès Stade sont multiples, la rocade est juste à côté. Le seul parking "Décines" étant le parking VIP de 6000 places. Comme vous le savez, les billets seront vendus avec 1 parking pré-affecté obligatoire (Eurexpo, Panettes, ..) - et navette bus gratuite.
Je ne dis pas que quelques malins n'iront pas zigzaguer entre les maisons pour se garer au plus près ...Normalement, s'ils n'utilisent pas leur parking pré-affecté, ils ne pourront pas entrer au stade. A suivre. Donc ils ne se feront pas avoir 2 fois.
3 - Le Biezin, comme le V-Vert, c'était "vue et accès réservé aux propriétaires de pavillons en bordure des champs". Dites moi ou est le chemin qui monte dans ce joli bois ??? Sans bottes et escalade des ronces et grillages (ce que je fais...), c'est inaccessible.
Et passer par les champs, je vous garantis que JM ou ses copains n'aimaient pas du tout du tout ....
Ca vous fait peut-être râler, mais grâce au chemin piéton/ piste cyclable longeant la petite route (2x1 voie), tout Décines pourra aller s'y promener. Le V-Vert est aussi un poumon vert qui doit ne pas profiter qu'à 20 maisons.
Et ça, je sais que ça ne vous plait pas du tout.

il faut les comprendre.Ils ont rien demandé et il va y avoir un stade devant leur maison.Leurs maison sont invendables

quel drôle de calcul du choix politique des Décinois, vous oubliez qu'il y avait une troisième liste d'opposants au projet de stade qui a obtenu 20% des voix soit 63% en tout d'opposants à Sturla.... ça change la donne, quand au cout supporté par les habitants dont je suis, les impôts fonciers et locaux sont indécents pour une ville qui offre peu de services par rapport à Meyzieu sa voisine qui a su stabiliser sa fiscalité. Et ce n'est pas près de changer puisque 70000 euros ont été voté lors du premier conseil municipal de Décines pour la vidéoprotection du stade à la charge des habitants déjà bien impactés dans leur quotidien par les travaux. Je passe sur l'argumentation de la création d'emploi, l'accident récent d'un ouvrier polonais nous montre malheureusement que ce sont pas les locaux qui ont obtenu des postes pour ce pharaonique chantier.

dada je t'aime....

Excellent!

de minecte à louis decines:
mon dieu, que de tromperies vous injectez dans vos propos. Nous faire croire qu'une fois les accès du grandstade terminés résoudront les problèmes de circulation sur Décines sont de purs leurres qu'aucun décinois n'avalera!!!
Pour votre mémoire, les accès arrivent et débouchent sur la rocade Est qui a été transformée en déviation de l'autoroute A6 qui traverse Lyon. Mettre en plus les jours de matchs tous ces fanas de foot sur cette rocade revient à dire création d'une bonne dizaine de Km de bouchons dans les 2 sens de circulations. et que feront les plus malins ? et bien passer par les axes et petites rues de Décines. Grand malin vous êtes ! Achetez donc une carte routière locale car c'est ce que fera la grande majorité des lyonnais qui iront au stade ces soirs là.
Nul besoin d'être devin pour imaginer...et tous vos propos ne consoleront que ceux qui vous porteront une certaine crédibilité mais qui seront coincés dans les bouchons, comme tout le monde. et la rue élysé Reclus, elle est magnifique aujourd'hui...mais elle n'est pas encore raccordée à la déviation du stade qui n'est pas encore créer et qui va défigurer ce joli bois qu'on appelle Biezin !!! Vous verrez ces jours prochains de matchs si elle est toujours aussi magnifique. Des milliers de voitures seront coincées ces soirs là. Mais cette vision de l'avenir semble vous convenir. Mon pauvre monsieur !!

Quel charabia, et combien de fautes, et puis confusion entre utilité publique et intérêt général, le foot obstrue les cerveaux

la "haute sérénité modernité" essaie de "faire sens" ....

normal ! c'est un beaubeau
donc on ne pourra rien en attendre, de celui là qui s'est trompé de route en pensant que les sosses allaient lui ouvrir une voie royale politique ...

c'est le mouche du coche,
à chacun son poste ! sauf si Peter et son principe passe par là !
mais quand on n'est pas bon, on l'est à tous les étages, donc on le reconnaitra mauvais toute sa vie

sa " haute modernité" va pouvoir nous faire la liste précise et complète (avec textes à l'appui et argumentaire juridiques) des prétendus mensonges qui semblent déranger ici ....

allez on attend

et ensuite on corrige les fautes

les travaux ont effectivement econtinué, mais en totale illégalité !

si tu voles un CD dans un magasin, on te prend par le col et on t''enmène au commisariat

ici on pourrait faire pareil, mais le Préfet ne va pas envoyer les CRS contre lui même - réfléchis 5 mn

et ces élus et préfet, voici de quoi ils sont capables, et toujours en place :

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Sytral/Rivalta-perd-en-Conseil-d-Etat-fin-de-six-ans-de-procedures

si ce n'est pas lui c'est son FRERE,puisqu'ils sont tous franc-maçons sur la place à se serrer les coudes et se protéger au détriment du bas peuple et pour se prendre les meilleurs morceaux (et pas qu'un)

ok et article de lyonmag sa te convient puisque qui "il dise la même chose que moi les travaux des accès peuvent continuer

Dada, tu pollues le forum avec des ânneries, quand on ne connait rien en droi ou que l'on a regardé 2 pages internet avec des notions pour ne pas paraitre ridicule, on s'abstient.
Car le plus fou dans l'histoire, ce n'est pas de poursuivre les travaux (sans enfreindre aucune loi) mais de continuer à propager des choses fausses.
De plus j'ajouterai que la construction du stade a été déclaré d'utilité publique. Et que l'on ne parle ici que des accès!!!
Ne mélange pas tout.
Et selon le droit français, il n'y a qu'UNE seule chose pouvant arréter les travaux: une invalidation du conseil d'état qui je pense à 99% ira dans le sens du préfet lyonnais lorqsue l'euro 2016 sera mis sur la table.
Pour rappel un budget alloué à cet événnement est prévu par le gouvernement pour les villes hôtes. Donc le principal problème résidant au niveau du financement des accès sera levé vraiment très simplement en cassation.

Mai sinon tu as raison faisons un stade sans accès, On voit ta limite mentale.

Ah j'ai mieux t'es sûr que tu t'es renseigné sur ce stade que tu traites d'abérration économique, écologique, déjà les propriétaires font ce qu'ils veulent avec leur argent et ensuite il sera autonome en énergie, et des cuves récupératrices d'eau sont enterrées pour l'entretien des parvis et des pelouses (stades + terrains d'entrainement).

Enfin bref, ça fait au moins parler les plus réticents !!!

Les papys réacs ont gagné leur 1ère bataille après 5 ans de combat! Youhou!! Tournée générale de Viandox ce soir et intégrale de Derrick en DVD :-))

tu racontes vraiment n'importe quoi la DUP a été annuler le 9 juillet 2007 alors qu'il restait moins de 4 mois travaux qui se sont terminé le 26 novembre 2007 les travaux ont bien continué

Dada n'en faites pas un drame, ce n'est qu'un stade vous savez.

J'y peux rien si les élus, la justice et l'Etat aiment vous faire des quenelles.

Le président de la république et le premier ministre vous en ont fait une belle en nommant Belkacem et Braillard respectivement ministres de la jeunesse des sports et secrétaire d'Etat au sports soutien du projet du premier jour qui ont voté toutes les délibérations du grand stade aussi bien au grand lyon pour Braillard qu'au conseil général pour Belkacem.

Le préfet aussi est taquin, il adore vous faire des bras d'honneur.
J'ai particulièrement aimé quand il vous a dit que vous étiez fanny, même moi j'avoue je n'aurais pas été aussi méchant!

Mais niveau sadisme, la cour d'appel administrative est imbattable
Elle sait très bien que le projet a atteint depuis plusieurs mois un point de non retour et que fait-elle au lieu de vous donner la corde pour vous pendre, elle vous donne un petit bol d'oxygène pour mieux vous enfoncer par la suite.
Cruel mais tellement bon.

J'avoue avoir pris plaisir de voir pleurnicher Etienne devant les caméras de TLM, FR3 Rhône Alpes.

Mdr le mec qui refuse de voir la réalité en face

l'article que vous relayez n'émane pas d'un juriste ou d'un homme de droit, il n'était rapporté que pour l'intox locale et pour tenter de décourager ceux qui sont reconnus dans leurs bons droits par la Cour d'Appel

Il n'enlève en rien les principes du droit administratif, bien que celui ci soit difficile à respecter par des élus ou un exécutif JUGE et PARTI, qui défendent leurs intérêts privés maquillés pour faire croire que c'est dans le bien de tous

Il ne s'adresse qu'à des gens comme vous, éponges à merci, qui se prennent pour des "sachants" alors qu'ils ne sont que des carpettes pour recueillir quelques miettes (enfin vous y croyez c'est l'essentiel)

C'est certain que si vous puisez vos richesses intellectuelles et juridiques dans ce genre de presse, on comprend mieux les choses

posez la question à un juriste, à un vrai (pas ceux qui vous entourent) il vous dira le droit si vous ne savez pas l'interpréter vous même

L'article que vous relayez n'éname

Depuis la 6° je n'avais jamais entendu autant d'âneries, dans les cours de récré

Ce ne sont que des articles de journaux

Et encore, vous oubliez les invasions de sauterelles, les tremblements de terre, les fuites radoactives et les tsunamis! :)

Tout à fait exact, il valide les DUP, qui concernent ses propres projets, comment pourrait-il intervenir pour faire appliquer une disposition contraire à ses décisions? Encore des carences démocratiques dans ce pays paraît-il des droits de l'homme, qui est devenu le pays du droit du foot!

fin du débat www.webtimemedias.com/wtm_article44397

C'est parfaitement vrai, ils vont pouvoir aller discuter des derniers matchs de foot de l'OL,au Couéron, en buvant une bière, parler des erreurs d'arbitrage, parler de Rémi qu'Aulas n'a pas Gardé, du niveau exagérément bas des salaires des joueurs, vitupérer les opposants au stade des lumignons, penser à ce merveilleux téléphérique qui aurait pu transporter les supporters, parler des pertes que l'OL cumule depuis trois ans, des quêtes qu'il faudra faire pour rembourser le stade, du prix encore trop élevé des terrains vendus à Aulas, parler de l'ingratitude des décinois qui l'ont licencié sans même prévoir une formation même en alternance, ne pas comprendre que leurs mensonges aient pu être découverts par ces décinois incultes que l'on croyait "blouser", ne pas comprendre qu'un tramway prévu pour fonctionner 105 heures par an, est d'utilité publique et qu'en réalité, les décinois l'utiliseront tous les jours pour aller s'extasier devant un stade de" foot...ils vont refaire le monde, si ce n'est le stade des lumignons. Que les Décinois sont ingrats! Mais que Sturla reste là où il est avec Jean Glaude

Dada les travaux ne s'arrêteront pas parce que le projet est d'intérêt général.
A partir de là vous pourrez citer tous les vices de forme que vous voulez, cela ne changera rien à l'inéluctable.

Allez voir le juge des référés, vous verrez.
Je n'ai aucune crainte. Me suis-je trompé en 3 ans d'intervention sur Lyonmag ?
Le grand stade, collomb réélu triomphalement aussi bien à Lyon qu'au grand Lyon.
Qui est le plus crédible de nous 2 ?
Certains nous disaient il y a encore un an que le stade c'est une lubie de quelques élus, qu'il n'y avait pas les financements et ci et là.
On voit ce qu'il en est aujourd'hui pour mon plus grand plaisir.

Eh oui "Ah dada sur mon bidet, quand il trotte il fait des pets" les juges sont aussi pragmatiques, les travaux des accès sont finis au 3/4.
Panettes finis, accès nord finis à 75% accès sud au 2/3 rocade 50%
Tout retard entrepris sera à mettre à la facture des contribuables.
Ce n'est pas que je sache le rôle du juge de faire les poches des grandlyonnais.
Je sais que vous aimez vous tirer des balles dans le pied mais à ce point.
Vous aussi êtes surement un peu sadique.

c'est vrai que c'est diffricile de demander l'intervention de la force publique (le Préfet) quand celui ci s’immisce dans les projets privés capitalistes locaux et en fait son occupation principale pour arriver à ses fins

se footant complètement de sa mission de représentation (neutre) de l'Etat français, allant même jusqu'à ringardiser les citoyens qui osent porter leur droit devant la Justice sur laquelle il pose ses fesses allègrement

Tout à fait exact, ce n'est pas parce que Collomb et Rivalta violent les lois, que cela crée une nouvelle loi. Les travaux doivent s'arrêter, il va falloir contraindre nos loustics à respecter la loi. Ils savent faire condamner les simples citoyens qui s'opposent pacifiquement au projet, mais faire respecter la loi à l'oligarchie est plus difficile, les Français ne votent plus! On se demande pourquoi!