Alors que Michel Sapin, ministre des Finances, reconnaissait mercredi
que les objectifs de réduction des déficits à 3% ne seront pas tenus
avant 2017, Pierre-Alain Muet salue cette décision qui permet de "ne pas
ajouter de nouvelles mesures d'austérité à une stagnation due (...) à
un "problème de demande dans toute l'Europe résultant des politiques
d'austérité menées depuis plusieurs années"".
Le fait que la hausse de
la TVA ait été provisoirement écartée enchante également le
parlementaire.
Mais Pierre-Alain Muet ne se range pas totalement derrière les décisions
de son gouvernement et notamment sur le pacte de responsabilité.
"Faut-il continuer à programmer 41 milliards d'allègements sur les
entreprises dont les effets n'apparaîtront qu'à long terme, en
maintenant en contrepartie l'objectif de réduction de dépenses dont
l'effet dépressif est immédiat ? Cela ne semble guère réaliste au regard
des réductions de dépenses réalisées antérieurement et encore moins
optimal pour retrouver rapidement la croissance.
Dans cette conjoncture, il serait plus efficace d'augmenter plus
fortement les emplois d'avenir et l'apprentissage et de soutenir
l'investissement des collectivités locales qui est en train de
s'effondrer", écrit Pierre-Alain Muet.
quand on entend ce genre de discours irresponsable par un élu alors que beaucoup de français comme moi ayons honte d être perçu comme le cancre des pays européens pendant que l'Allemagne présente un bénéfice insolent de leur budget:on ne peut plus faire confiance à ces énergumènes qui soit profitent à titre perso de tous les avantages d'élus soit font de la France une pompe à fric qui nuit à l'ensemble de l'économie entière et qui ne tiens aujourd’hui que grâce à des investisseurs en majorité étrangers qui nous prêtent à taux réduits mais qui pourraient rapidement nous mettre en faillite en élevant le taux d'emprunt à l écoute de l'élu Muet et autres dilapidateurs des dépenses publiques réglées à crédit (2000 milliard du poids de notre dette= PIB)
Signaler RépondreLes commentaires sont bien acides, E. Hamelin a été battu deux fois par M. Muet, et c'est la première fois que je vois des commentaires aussi virulents. E Hamelin lorsqu'il était député n'est pas beaucoup intervenu à l'assemblée, P.A. Muet au contraire est à mon avis quelqu'un de rigoureux, mais bon je pense que les commentaires sont de droite...
Signaler Répondremuet qu'il le reste et qu'il parte
Signaler Répondrela gauche n'aura pas voix la prochaine fois
c'est scandaleux
je ne suis pas ump
mais je voterai hamelin lui il est compétent et loyal
muet à lyon en tout cas
Signaler Répondreil aurait du être conseiller dans un ministère chez ses copains
et non député
on regrette bien HAMELIN
et réduire le déficit public passe aussi par réduire le train de vie de l'état et de ce gouvernement irresponsable et incompétent !!!!!
Signaler Répondreet muet il est bien muet sur sa circonscription depuis qu'il est élu on ne le voit pas !! on voit plus son adversaire hamelin
qui j'espère redeviendra député !
quand on s'acharne sur les forces créatrices de richesse d'un pays et qu'on augmente les impôts sans faire de réforme de fonds on va dans le mur . Muet comme beaucoup d'autres n'a pas compris les causes de nos maux
Signaler Répondreil devrait faire comme son nom:rester muet!!Un frondeur qui ne veut qu'aggraver le mal français de se droguer à la dépense publique
Signaler Répondreun peu de lumière sur nos "lumières" politiques qui se servent avant de servir, du haut en bas
Signaler Répondrehttp://h16free.com/2014/09/10/33399-ces-autres-realites-que-le-cas-thevenoud-nous-enseigne