Les anciens combattants dénoncent la tenue à Lyon du congrès du Front National

Tu devrais aller à la messe le dimanche matin au lieu d'écrire des bêtises...

Un peu comme voir des gens demander "l'interdiction d'un congrès"... ça fait très facho comme comportement.

tu as déjà lis le même texte sous le nom de LoL le 18/11 .... Alzeimer ?

LoL a écrit le 18/11/2014 à 09h16

En même temps, entre 39 et 45 les résistants étaient aussi xénophobes... ils ne pouvaient pas voir en peinture les Allemands.
Alors que cette association qui ne représente qu'elle même se taise à jamais

C'est assez amusant de voir ces commentateurs réclamer avec insistance qu'on "se taise"

Ça donne une bonne représentation de leurs aspirations dictatoriales.

39/45

C'est quoi ces anciens combattants ? Ceux de 14/18 ou de 39/ 45 ? Ou ceux de la guerre d'Algérie ou les bolcheviques de mai 68 ?? Alors fermez la svp!!!

Je ne suis pas flic... et puis vous êtes le premier à beugler contre les "bavures policières" dès qu'un "jeune" se fait contrôler et courser.

Faux, les Résistants luttaient contre les nazis Allemands et leurs comparses collabos. Les allemands ont été les 1er Résistants au régime et les premières victimes (voir "la rose blanche" et "le travail allemand") et il y avait des allemands dans la Résistance sur notre territoire (voir le maquis de Otto Kuhne)... et bien d'autres.

Quelle démonstration ?
Ah oui, le raisonnement selon lequel les résistants ont eu tort de s’élever contre la barbarie nazie parce qu'elle s'exerçait grâce et à travers des hommes " dont le tort était de porter un casque à pointe."

Encore une fois, je me confond en excuses bien plates.
Ah! si j'avais su que la critique du soldat nazi créerait tant de remous...je m'en serai tenu à ce raisonnement made in jdc jdr :

" Après tout les soldats ne portaient qu'un brassard... ou qu'un pin's."

Quelle démonstration ?
Ah oui, le raisonnement selon lequel les résistants ont eu tort de s’élever contre la barbarie nazie parce qu'elle s'exerçait grâce et à travers " le rejet d'hommes, dont le tort était de porter un casque à pointe.".

Encore une fois, je me confond en excuses bien plates.
Ah! si j'avais su que la critique du soldat nazi créerait tant de remous...je m'en serai tenu à ce raisonnement made in jdc jdr :

" Après tout les soldats ne portaient qu'un brassard... ou qu'un pin's."

rhooo le grand beau et fort résistant sur internet........ Bien sûr.

parce que dans les faits on te voit pas maintenir l'ordre dans les cités. ......

...comme dans le vôtre fort bien démontré par philosophie clochetaine made in clochette

Vous n'avez pas répondu. Du coup vous vous rabattez sur la 1ere guerre...
Les français ne pouvaient encadrer les soldats allemands, comme les allemands ne pouvaient certainement pas encadrer les soldats français.
On est bien avancé dans le raisonnement made in jdr jdc...

Les femmes voilées obéissent aux préceptes des barbus... il n'y a que les idéologues de votre espèce pour feindre de l'ignorer.
Grâce à des gens comme vous, par votre lâcheté, des personnes comme Asia Bibi sont condamnées à mort dans le monde pour avoir osé braver les règles qu'imposent les barbus. SOus couvert de tolérance vous voudriez qu'on se laisse faire, sans rien dire. Sans résister.
Vous êtes un collabo, point final.

Et si on parlait des soldats allemands de a 1è guerre mondiale ?
Après 18 il y a bien peu de français qui pouvaient les encadrer...

Les anciens combattants résistants, les plus nombreux, ceux de la dernière heure en 44 seront les premiers à rejoindre le Front National si ce dernier devait accéder au pouvoir. Alors méfiance tout de même.

Le 29, la seule résistance efficace au fascisme est de rejoindre le Collectif de Vigilance contre l'extrême droite.
Venez nombreux nous rejoindre.

Bonsoir philosophie clochetaine,


Ces hommes qui portaient un casque à pointe, qui étaient-ils ? Qui servaient-ils ?

Si vous parliez du soldat nazi, recevez mes plates excuses pour vous avoir offensé. Je ne savais pas que vous les admiriez tant..

Au service de qui se battaient-ils ?

Après tout les soldats ne portaient qu'un brassard... ou qu'un pin's.

Surtout que je ne vois pas très bien le rapport entre des résistants, des vrais, qui ont payé de leur vies pour libérer leur pays du joug d'un autre pays et du régime nazi qui leur était imposé.
Et le rejet d'hommes, dont le tort était de porter un casque à pointe.
Ne pas être d'accord avec le port du casque à pointe, ce n'est pas du racisme.
Les rejeter pour ce qu'ils représentaient. ça l'est.
Prendre cela pour un acte de résistance, c'est effectivement comme vous le disiez, une insulte aux vrais résistants.

Surtout que je ne vois pas très bien le rapport entre des résistants, des vrais, qui ont payé de leur vies pour libérer leur pays du joug d'un autre pays et du régime nazi qui leur était imposé.
Et le rejet de femmes, dont le tort est de porter le voile.
Ne pas être d'accord avec le port du voile, ce n'est pas du racisme.
Les rejeter pour ce qu'elles représentent. ça l'est.
Prendre cela pour un acte de résistance, c'est effectivement comme vous le disiez, une insulte aux vrais résistants.

Je note aussi que notre très courageux LoL préfère s'en prendre aux femmes voilées qu'aux barbus. Courageux, ... mais pas téméraire.

Ben voilà ! il suffisait d'attendre 10 minutes pour avoir toujours les mêmes insultes ! Même pas original. Banal et comique. Allez ! remets nous le encore une fois !

- Le rejet d'un individu est-il considéré par vous comme un acte de " résistance "?
- Les femmes voilées, qui ne représentent qu'elles même, sont-elle considérées par vous comme des " ennemis " à combattre?
- Le voile est-il considéré par vous comme symbole d'un régime ( et je dis bien d'un régime) ? Si oui, lequel ?

Bim, le point Godwin pour Loulou le schizo, qui sans connaître ses adversaires les compare aux nazis, ou à des vulgaires supporters de je ne sais quel club de foot...
Pauvre idiot plein de suffisance. Vous êtes un collabo, désolé de vous l'avoir fait comprendre. Il va falloir vous y faire mon brave, vous avez choisi le mauvais camp !

C'est une insulte aux résistants que de vous réclamer de leur combat. Vous êtes la triste suite de ce que nos résistants, dont mon grand-père, ont combattu. Vos tatouages, chants et saluts hitlériens, en sont le piteux reflet.

un point godwin décroché un !! c'est dans le petit dico de la haine ce que vous nous sortez la ?

Alors peut-être que les français qui rejettent les femmes voilées ont simplement du mal à accepter les symboles d'un régime qu'ils combattent ?
On ne peut pas dire de ces résistants qu'ils sont xénophobes ou "racistes".

comme vous y allez !! vous prenez une autoroute historique la, on est au royaume des raccourcis ?

Et cependant la Lorraine, et surtout l'Alsace, ont toujours eu des liens très forts avec l'Allemagne. Que parfois, dans le reste de la France, vous ne comprenez pas. En dehors des nazis, racistes adeptes d'une race blanche et pure ( comme ... euh ...), nous avons beaucoup de valeurs communes avec l'Allemagne, qui son nos "cousins": un dialecte cousin de l'allemand, une majorité de protestants, des valeurs de travail-mérite-rigueur, plus proches des anglo-saxons que des latins, ... Beaucoup de frontaliers travaillent d'ailleurs en Allemagne. Se battre contre les nazis était légitime. Tout comme se battre contre toute forme d'antisémitisme et racisme rampant, qui reprend les thèses nazies.

Tout les allemands n'étaient pas soldats...

Tous les allemands n'étaient pas nazis, effectivement. Il faut distinguer la population et le soldat. Soldat qui lui servait le régime nazi. Il est donc compréhensible, comme vous dites, que les résistants aient du mal à accepter le soldat, symbole d'un régime qu'ils combattaient.
On ne peut donc dire de ces résistants qu'ils étaient xénophobes.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis... et pourtant il semble que n'importe quel soldat allemand avait des problèmes à se faire accepter par la population française (ce qui est tout à fait compréhensible).

" Se défendre contre l'occupant " ?

C'est pourtant Euh qui saluait le " courage " de Pétain qui a su si bien courber l'échine devant l'occupant ( par intérêt...) pour le " bien " de son pays...

respecter nos anciens c'est respecter nos coutumes, pourquoi les dénigre vous de la sorte ?

Ne pouvaient-ils pas voir les allemands en peinture ? Ou ne pouvaient-ils pas voir les nazis en peinture ?

Se défendre contre l'occupant, pour préserver notre mode de vie, nos coutumes, pour notre avenir et celui de nos enfants.
Refuser qu'une puissance étrangère nous impose sa loi, sa monnaie, son gouvernement.

Voilà quelques éléments qui devraient pourtant parler à ces quelques anciens combattants qui ont l'air de se tromper de combat cette fois-ci...!

et gollnisch qui se glorifie de la résistance, lyon a la nausée

Et bien bravo aux anciens combattants. Qui savent ce que défendre la France et la liberté veut dire. Et moi qui suis d'Alsace-Lorraine, je suis fier que ces papys ne tombent pas dans le piège xénophobe du FN. Ceux qui se sont battus et en ont bavé, ont un peu plus de plomb dans la cervelle que les jeunes blanc-becs des traboules, qui se réclament de la résistance, tout en se tatouant des croix gammées ... Malsain et lamentable.

En même temps, entre 39 et 45 les résistants étaient aussi xénophobes... ils ne pouvaient pas voir en peinture les Allemands.
Alors que cette association qui ne représente qu'elle même se taise à jamais.

Tous ces pseudos" anti-FN" se réjouissent de la possibilité que leur offre MLP de se mettre en scène et de leur donner l'impression d'exister