Eric Zemmour en conférence près de Lyon le 16 décembre

L'essayiste polémiste passera dans le Rhône le 16 décembre. Eric Zemmour donnera une conférence à l'Espace Ecully près de Lyon puis signera les exemplaires de son livre "Le Suicide Français". Les organisateurs ont décidé de lui faire répondre à la question "Loi Taubira, indifférenciation des sexes, théorie du genre, PMA, GPA, comment en est-on arrivé là ?". De quoi réjouir la Manif pour Tous 69 qui relaie la conférence.

X
650-700 sur 709 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bas les masques! le 02/12/2014 à 18:05
LMPT les a tous démasqué! a écrit le 02/12/2014 à 17h33

N'essayez pas de créer une diversion. "Le grand remplacement" n'est pas le sujet de la Conférence-Signature!

Le sujet c'est "Loi Taubira, indifférenciation des sexes, théorie du Genre, PMA, GPA...Comment en est-on arrivé là?"

Ceux qui assisteront à la conférence comprendront que c'est une destruction méthodique qui a été menée, avec la complicité de la Droite comme de la Gauche! Et ça certains ne veulent pas que ça se sache!

Ils ne veulent pas que les electeurs comprennent que la plupart des loi qui ont détruit la famille ont été voté...par la Droite!

Cette Droite que la Manif Pour Tous a obligé à se démasquer!

Et d'une manière spectaculaire, dans le camp de Sarkozy lors de la Campagne pour l'election à la présidence de l'UMP!

En cela "Sens Commun" a "fait le job" et d'une manière magnifique!

En effet un grand nombre de loi destructrice de la famille et de négation du père ont été voté par la Droite!

ILs sont nombreux à refuser l'abrogation de la Loi TAUBIRA... maintenant que la Gauche l'a fait voter à leur place! Que dire des NKM, Copé, Lagarde, Le Maire et surtout du "néo-bobo Gay friendly" qui ambitionne d'^^etre le candidat de la Gauche au second tour des Présidentielles de 2017 : Alain Juppé sacré "Homme de l'Année" pat "GQ" et Star à la Une des Inrocks"!

Erci ZEMMOUR comme La Manif Pour Tous ne cesse de las démasquer!

Signaler Répondre

avatar
Prise encore une fois en flagrant délit de manipulation gauchiste le 02/12/2014 à 17:58
ZemmourDmé2 a écrit le 02/12/2014 à 17h38

La tanche te dit d'aller te ......
Puis ce classement réalisé sur un échantillon de 5000 bébés est beaucoup plus crédible que l'article du télégraphe,qui lui s'est basé sur .....100 naissances.
Mais,pour cela il faut savoir lire un texte en anglais,chose qu'une chèvre identitairoracacaille n'est pas en mesure de faire !
Bout fond

Clochette encore prise en flagrant délit de mensonges et manipulations.
La famille des tanches arrivent en ban pour une énième manipulation gauchiste que même clochette limite ses interventions sous son pseudo fétiche.
Elle confond top 100 des prénoms avec échantillon de 100.
Le top 100 est basé comme il est écrit sur 56 157 naissances, mais pour cela faut-il savoir lire l'anglais et ne pas jouer l'érudit de pacotille sur les forums en faisant des copié collé du site "comment nous la gauche devons-nous manipuler l'opinion".

Signaler Répondre

avatar
Il suffit de demander le 02/12/2014 à 17:53
et a écrit le 02/12/2014 à 17h41

C'est gratuit cette daube ?

Non uniquement sur reservation.

Signaler Répondre

avatar
ça aussi c'est dans le livre! le 02/12/2014 à 17:52
clochette a écrit le 02/12/2014 à 17h15

Le grand remplacement version Merci M. Zemmour c'est se préoccuper du Top 100 des prénoms les plus populaires...
Si en plus c'est Muhammad, alors là... le Grand Remplacement est avéré...

Pour les filles c'est Sophia, sachez le. Un prénom d'origine grec, mais ça le journal anglais ne devait pas le savoir...
Soit dit en passant, zemmour en berbère, signifie " olive "...

Quel rapport ?

ZEMMOUR s'appelle Eric, pas Menahem!

ZEMMOUR consacre un chapitre aussi sur la loi votée par la Gauche qui a défrancisé les prénoms...pour le plus grand bonheur de SOS Racisme (Pierre Bergé)...qui ainsi a pu faire des "testing", recolter des subventions et réclamer des "CV Anonymes" qui ne changent strictement rien...au contraire, certains qui auraient convoqué le candidat pour ne pas se faire accuser de racisme, éliminent la candidature en ne tenant compte que des critères objectifs!

Si les copies avaient été anonymes, il y aurait eu moins de beurs dans la Police sous Chevènement! Qui tout en se prétendant "Républicain" ne manquait pas de faire l'éloge de la discrimination au faciès camouflé sous le vocable "promotion de la diversité"!

http://www.liberation.fr/societe/1999/02/02/chevenement-veut-des-recrues-issues-de-l-immigration-proximite-a-ete-le-maitre-mot-des-assises-de-la_263896

http://www.fondation-res-publica.org/La-Republique-au-defi-des-banlieues-conclusion-par-Jean-Pierre-Chevenement_a111.html

Pas étonnant qu'il n'est jamais pu s'affanchir de la tutelle du PS.
"Patriote" certes! Mais il partageait en fait pas mal de ses lubbies sociétales, y compris avec les Verts (n'a-t-il pas été favorable au droit de vote des étrangers?...à qui peut-on se fier? :-)

(Son islamophilie (jacques Berque) et son angélisme vis à vis de l'immigration massive l'aura toujours empêché de véritablement prendre son envol! Dommage, car c'est assurément un Grand Homme qui avait vu juste sur pas mal de choses...sauf que l'enfer est pavé de bonnes intentions si les actes sont en contradictions avec les Principes!)

Je connais quelqu'un qui a transformé Djamel en Daniel, il n'a pas été traumatisé...et ça ne l'a pas handicapé pour trouver du travail...et pourtant il n'avait pas changé de tête!

Signaler Répondre

avatar
et le 02/12/2014 à 17:41
Il sufit de demander! a écrit le 02/12/2014 à 17h07

La Conférence commencera à 20h00.

C'est gratuit cette daube ?

Signaler Répondre

avatar
ZemmourDmé2 le 02/12/2014 à 17:38
Merci M. Zemmour a écrit le 02/12/2014 à 13h59

ouaf ouaf ouaf !!!!
L'autre tanche gauchiste qui nous donne un classement réalisé par Notrefamille.com d’après un échantillon de 5 000 bébés nés entre le 1er janvier et le 1er septembre 2013 pour tenter de démonter le Grand remplacement.
Comme aurait pu dire Audiard, ils osent toutes les manipulations ces gauchistes, c'est à cela qu'on les reconnaît.

La tanche te dit d'aller te ......
Puis ce classement réalisé sur un échantillon de 5000 bébés est beaucoup plus crédible que l'article du télégraphe,qui lui s'est basé sur .....100 naissances.
Mais,pour cela il faut savoir lire un texte en anglais,chose qu'une chèvre identitairoracacaille n'est pas en mesure de faire !
Bout fond

Signaler Répondre

avatar
Annick le 02/12/2014 à 17:35
clochette a écrit le 02/12/2014 à 17h15

Le grand remplacement version Merci M. Zemmour c'est se préoccuper du Top 100 des prénoms les plus populaires...
Si en plus c'est Muhammad, alors là... le Grand Remplacement est avéré...

Pour les filles c'est Sophia, sachez le. Un prénom d'origine grec, mais ça le journal anglais ne devait pas le savoir...
Soit dit en passant, zemmour en berbère, signifie " olive "...

Quand le prénom le plus donné est Mohamed dans un pays européen de l'ouest, on peut parler pour ce pays effectivement de grand remplacement.
Je comprends que cela n'arrange pas vos mois de propagandes mensongères sur ce forum.

Le succès de Zemmour prouve que les français ne sont ni antisémites ni racistes et que M. Olive comme vous le soulignez ne gêne pas les français mais les racistes anti-français comme vous.

Signaler Répondre

avatar
Vous restez muette? le 02/12/2014 à 17:34
Stéréotypes sexués! a écrit le 02/12/2014 à 17h13

A parce que vous pensez quon nait homo, hétéro ou bi?

Mais alors vous n'avez toujours rien compris aux leçons de BELKACEM et des ideologues du Genre qui explique que le Genre "n'est qu'une construction sociale"!

Vous nagez en plein "stéréotypes sexués", il faut vite vous rééduquer!
Demandez d'urgence un stage de rééducation à BELKACEM ou aux associations qu'elle subventionne!

Tatonette n'a rien compris, elle ne sait plus quoi répondre! :-))
Mais Clochette va peut-être venir à son secours?

Signaler Répondre

avatar
LMPT les a tous démasqué! le 02/12/2014 à 17:33
clochette a écrit le 02/12/2014 à 17h15

Le grand remplacement version Merci M. Zemmour c'est se préoccuper du Top 100 des prénoms les plus populaires...
Si en plus c'est Muhammad, alors là... le Grand Remplacement est avéré...

Pour les filles c'est Sophia, sachez le. Un prénom d'origine grec, mais ça le journal anglais ne devait pas le savoir...
Soit dit en passant, zemmour en berbère, signifie " olive "...

N'essayez pas de créer une diversion. "Le grand remplacement" n'est pas le sujet de la Conférence-Signature!

Le sujet c'est "Loi Taubira, indifférenciation des sexes, théorie du Genre, PMA, GPA...Comment en est-on arrivé là?"

Ceux qui assisteront à la conférence comprendront que c'est une destruction méthodique qui a été menée, avec la complicité de la Droite comme de la Gauche! Et ça certains ne veulent pas que ça se sache!

Ils ne veulent pas que les electeurs comprennent que la plupart des loi qui ont détruit la famille ont été voté...par la Droite!

Cette Droite que la Manif Pour Tous a obligé à se démasquer!

Et d'une manière spectaculaire, dans le camp de Sarkozy lors de la Campagne pour l'election à la présidence de l'UMP!

En cela "Sens Commun" a "fait le job" et d'une manière magnifique!

Signaler Répondre

avatar
Détrompez-vous! le 02/12/2014 à 17:23
isaac a écrit le 01/12/2014 à 21h34

Pour une fois qu'un journaliste dit des vérités sans être immédiatement traite d'antisémite

Vous vous trompez il l'a été! ...et par des juifs!
C'est même leur principal grief!
http://oumma.com/214417/j-attali-eric-zemmour-un-juif-antisemite
Qui a dit "les cons ça osent tout, c'est même a ça qu'on les reconnait"?

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 17:22
Expliquez-vous! a écrit le 02/12/2014 à 17h15

Alors pourquoi Le Luron disait que le mariage de Mourousi était une parodie et se moquait plus qu'eux de l'institution du mariage?

Ne connaissant pas la vie de Mourousi et de Luron, on peut établir toutes sortes d'hypothèses... sauf qu'en fait on s'en moque un peu... sauf zemmour et vous qui avez besoin d'y trouver une justification...

Signaler Répondre

avatar
medor le 02/12/2014 à 17:21

Avec les socialistes la zoophilie séance bientôt légalisée et on pourra se marier avec son animal préféré!!

Signaler Répondre

avatar
Vous confondez tout! le 02/12/2014 à 17:20
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 16h56

Que je me sois trompé sur Mourousi alors d'accord je veux bien l'admettre...

Pour le reste, non décidément, on ne vit pas dans le même monde...

D'un côté j'accorde les mêmes droits aux homos et aux hétéros, (et aux hommes et aux femmes par ailleurs mais ce n'est pas le sujet) sans vouloir partager l'humanité en je-ne-sais-quoi... de l'autre vous privilégiez clairement l'un par rapport à l'autre

Vous confondez le sexe et la sexualité!

les homos et les hétéros avaient le même droit de se marier avnt la loi TAUBIRA!

Ce qui changent avec la loi TAUBIRA c'est la légalisation du mariage de même sexe avec droit à l'adoption plénière. Nul part il n'est question dans la loi de sexualité!

Il n'est pas écrit "le mariage est ouvert aux personnes hétérosexuelles ou homosexuelles"!

An nom de quoi l'Etat, mesdames TAUBIRA et BELKACEM se mêlent-elles de la sexualité des citoyens?

Signaler Répondre

avatar
clochette le 02/12/2014 à 17:17
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 10h21

Le début de votre texte "normalisation de l'homosexualité" en dit long....

" Les autres sortes de couples " également...

Signaler Répondre

avatar
Expliquez-vous! le 02/12/2014 à 17:15
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 16h05

Je ne connais pas leur situation personnelle... mais je ne vois pas le rapport... Une personne bi peut se marier avec quelqu'un du même sexe ou pas...

Alors pourquoi Le Luron disait que le mariage de Mourousi était une parodie et se moquait plus qu'eux de l'institution du mariage?

Signaler Répondre

avatar
clochette le 02/12/2014 à 17:15

Le grand remplacement version Merci M. Zemmour c'est se préoccuper du Top 100 des prénoms les plus populaires...
Si en plus c'est Muhammad, alors là... le Grand Remplacement est avéré...

Pour les filles c'est Sophia, sachez le. Un prénom d'origine grec, mais ça le journal anglais ne devait pas le savoir...
Soit dit en passant, zemmour en berbère, signifie " olive "...

Signaler Répondre

avatar
Stéréotypes sexués! le 02/12/2014 à 17:13
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 16h45

Je pensais que Mourousi était homosexuel et non pas bi; donc je n'ai certainement jamais dit que son mariage était une parodie parce qu'il était bi.

Par contre vous, vous confondez ouvertement les 2 (bi et homo), puisque vous reparlez d'homosexuels dans votre dernière phrase

A parce que vous pensez quon nait homo, hétéro ou bi?

Mais alors vous n'avez toujours rien compris aux leçons de BELKACEM et des ideologues du Genre qui explique que le Genre "n'est qu'une construction sociale"!

Vous nagez en plein "stéréotypes sexués", il faut vite vous rééduquer!
Demandez d'urgence un stage de rééducation à BELKACEM ou aux associations qu'elle subventionne!

Signaler Répondre

avatar
Il sufit de demander! le 02/12/2014 à 17:07
heure de la conférence? a écrit le 01/12/2014 à 22h56

à quelle heure ? merci

La Conférence commencera à 20h00.

Signaler Répondre

avatar
Un ouvrage pédagogique. le 02/12/2014 à 17:06
VOus êtes contre la liberté d'expression? a écrit le 02/12/2014 à 16h27

Il s'agit d'une Conférence-Signature sur le Best-Seller de l'année!
Personne n'est obligé de venir!

J'y serai! J'ai lu son livre...magnifique! A lire particulièrement par les jeunes qui n'ont pas connu toutes ces années.

Signaler Répondre

avatar
Faire l'âne pour avoir du son! le 02/12/2014 à 17:03
Tatonnette a écrit le 02/12/2014 à 15h32

Oui c'était une parodie du mariage de mourousi, dont on savait qu'il était homosexuel...

A l'époque un homosexuel devait faire semblant et se marier avec une femme pour faire bonne figure.

Aujourd'hui les homosexuels se marient entre eux et se sont de vrais mariages d'amour;

Où est le problème? C'était mieux avant?

Tatonnette fait semblant de ne pas comprendre...

Signaler Répondre

avatar
Vive Zemmour! le 02/12/2014 à 17:01
Lire ZEMMOUR pour comprendre comment on en est arrivé là! a écrit le 02/12/2014 à 13h48

C'est plutôt ZEMMOUR qui a relayé et soutenu dans les media tous les combats de LMPT !

C'est normal qu'elle relaie puisque les thêmes abordés seront identiques à ceux des combats qu'elle mène depuis deux ans!

L'interêt du Livre d'Eric ZEMMOUR c'est qu'il explique par le menu, comment, pourquoi et grace à qui, on en est arrivé là?

Oui il a été un des premier à dénoncer l'idéologie totalitaire de BELKACEM!

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 16:56
Un peu de respect pour Yves Mourousi et sa femme! a écrit le 02/12/2014 à 15h52

Merci pour ce post qui en dit long sur votre vision biaire d'idéologue du genre que vous êtes, qui voudrait partager l'Humanité entre Homos et Hétéros et pas entre homme et femme!

Il relève bien de l'ideologie d'Act-Up et de ses "coming out" sauvages.
Votre post est une insulte à la mémoire d'Yves Mourousi, de sa femme bien-aimé et leur enfant!

Ce mariage Homo était une parodie, un truc ridicule (c'est fait par un bi (coluche) et un homo (Le Luron) c'est "Carlos" déguisé en bébé qui le dit!

Ecoutez attentivement ce qui est dit dans la video!
http://www.ina.fr/video/CAB85102925

Le Luron qui était fou de jalousie ne pouvait comprendre que son ex-aimant (Bi) ait pu lui préférer une femme et l'aimer au point de vouloir l'épouser et lui faire des enfants!

http://la-gazette-de-daniele.over-blog.com/yves-mourousi-1991

Car si comme vous dites le simulacre était le mariage de Mourousi alors il aurait continuer sa relation avec Le Luron!

Mais les sentiments comme la sexualité ne sont pas fixes, il ya peu d'homos à 100% et particulièrement chez les femmes.

C'est pourquoi vouloir faire de l'homosexualité ou de l'hétérosexualité, un e identité, fut-elle "de genre" est une pure escroquerie intellectuelle que les propagangistes du Genre comme BELKACEM veut faire entrer de force dans toutes les têtes!

Oui il s'agit bien d'une entreprise totalitaire!

Que je me sois trompé sur Mourousi alors d'accord je veux bien l'admettre...

Pour le reste, non décidément, on ne vit pas dans le même monde...

D'un côté j'accorde les mêmes droits aux homos et aux hétéros, (et aux hommes et aux femmes par ailleurs mais ce n'est pas le sujet) sans vouloir partager l'humanité en je-ne-sais-quoi... de l'autre vous privilégiez clairement l'un par rapport à l'autre

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 16:48
popotins a écrit le 02/12/2014 à 16h30

http://www.lyonmag.com/article/53560/le-baron-rebelle-comment-gege-le-loser-est-devenu-m-le-maire

lisez entre les lignes...

Oui, et?? je ne vois pas le rapport...

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 16:48
Qui êtes-vous pour juger de l'amour des gens? a écrit le 02/12/2014 à 16h24

Diriez-vous que les homosexuels qui se mariaient ne faisaient pas des mariage d'amour?

Mais Guillaume PEPY (Président de la SNCF) aimait Richard DESCOINGS, le fameux Directeur de Sciences-Po Paris retrouvé mort dans une chambre d'Hotel à New-York! Mais ça n'empêchait pas Richard et Nadia de s'aimer!

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130301.OBS0542/richard-descoings-le-fantome-de-sciences-po.html

Erci ZEMMOUR consacre tout un chapitre à "Richie" dans son livre, Venez le 16 ...il vous expliquera!

Mais quel est le rapport, ici vous parlez de quelque chose qui aurait rapport au ménage à 3, polygamie ou peu importe comment vous l'appelez... la même chose peut arriver chez des personnes hétéros...

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 16:45
Assumez votre "biphobie"! a écrit le 02/12/2014 à 16h15

Vous ne voulez pas voir le rapport!

Mais c'est vous qui avez dit que le Mariage de Mourousi avec sa femme était une parodie, parce qu'il était bi! Et sa famille s'était une parodie?

Le mariage de MOUROUSI, comme celui de COLLOMB, comme celui de BELKACEM peut très bien être un mariage d'amour sincère!

Tous ces mariages prouvent d'ailleurs qu'avant la loi TAUBIRA, les homosexuels pouvaient parfaitement se marier et faire des enfants!

Je pensais que Mourousi était homosexuel et non pas bi; donc je n'ai certainement jamais dit que son mariage était une parodie parce qu'il était bi.

Par contre vous, vous confondez ouvertement les 2 (bi et homo), puisque vous reparlez d'homosexuels dans votre dernière phrase

Signaler Répondre

avatar
popotins le 02/12/2014 à 16:30
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 16h05

Je ne connais pas leur situation personnelle... mais je ne vois pas le rapport... Une personne bi peut se marier avec quelqu'un du même sexe ou pas...

http://www.lyonmag.com/article/53560/le-baron-rebelle-comment-gege-le-loser-est-devenu-m-le-maire

lisez entre les lignes...

Signaler Répondre

avatar
VOus êtes contre la liberté d'expression? le 02/12/2014 à 16:27
nathasha a écrit le 02/12/2014 à 12h29

Honteux , moyenâgeux , le mariage de personne de même sexe comme argument de lutte prouve votre ignorance et votre attachement a une vision de la France d avant 1905 , mais voila c est fini plus d église dans les décision d etat ouf enfin fini les intégristes ! et zemmour qui revient sur la loi Veil de 1974 , sur la contraception , sur les droit de la femme qui nous parle de la suprématie de la femme dans la littérature la vie n est pas un roman des million de femme se sont battu pour avoir des droits , c est un populiste demago qui fait son audimat sur une France de la 4em république , alors n imposez pas votre vision

Il s'agit d'une Conférence-Signature sur le Best-Seller de l'année!
Personne n'est obligé de venir!

Signaler Répondre

avatar
Qui êtes-vous pour juger de l'amour des gens? le 02/12/2014 à 16:24
Tatonnette a écrit le 02/12/2014 à 15h32

Oui c'était une parodie du mariage de mourousi, dont on savait qu'il était homosexuel...

A l'époque un homosexuel devait faire semblant et se marier avec une femme pour faire bonne figure.

Aujourd'hui les homosexuels se marient entre eux et se sont de vrais mariages d'amour;

Où est le problème? C'était mieux avant?

Diriez-vous que les homosexuels qui se mariaient ne faisaient pas des mariage d'amour?

Mais Guillaume PEPY (Président de la SNCF) aimait Richard DESCOINGS, le fameux Directeur de Sciences-Po Paris retrouvé mort dans une chambre d'Hotel à New-York! Mais ça n'empêchait pas Richard et Nadia de s'aimer!

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130301.OBS0542/richard-descoings-le-fantome-de-sciences-po.html

Erci ZEMMOUR consacre tout un chapitre à "Richie" dans son livre, Venez le 16 ...il vous expliquera!

Signaler Répondre

avatar
Assumez votre "biphobie"! le 02/12/2014 à 16:15
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 16h05

Je ne connais pas leur situation personnelle... mais je ne vois pas le rapport... Une personne bi peut se marier avec quelqu'un du même sexe ou pas...

Vous ne voulez pas voir le rapport!

Mais c'est vous qui avez dit que le Mariage de Mourousi avec sa femme était une parodie, parce qu'il était bi! Et sa famille s'était une parodie?

Le mariage de MOUROUSI, comme celui de COLLOMB, comme celui de BELKACEM peut très bien être un mariage d'amour sincère!

Tous ces mariages prouvent d'ailleurs qu'avant la loi TAUBIRA, les homosexuels pouvaient parfaitement se marier et faire des enfants!

Signaler Répondre

avatar
Précieuses ridicules et femmes savantes! le 02/12/2014 à 16:10
Non à la dictature Misandre et LGBT! a écrit le 02/12/2014 à 15h23

Plus qu'une "normalisation" il s'agit d'une homosexualisation de la société imposé par des methodes et un Pouvoir totalitaire magnifiquement représenté par la LGBT BELKACEM actuellement Ministre de la Rééducation Nationale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche scientifique qui va lui permettre d'endoctriner les enfants dès la crèche, de financer les idéologues du Genre (Fassin, Théry, Gross, etc...) et d'ouvrir en grand les portes des écoles au lobby LGBT!

Depuis que BELKACEM les colloques et Congrès sur l'ideologie du Genre se multiplient comme des petits-pains!
http://triangle.ens-lyon.fr/spip.php?article4201

On y trouve 95% de femmes dont personne n'a eu l'idée de leur demander leur "identité de Genre" (homo, bi, hétéro)!

L'endoctrinement des enfants inspiré du Manifeste Lesbien est paradoxalement une revanche sur les Gays ...machistes, qui depuis trop longtemps occupent seuls le devant de la scène!

Ces dames sont jalouses et veulent se venger!
Elles sont des filles sérieuses, pas comme ses machos qui défilent en cuir et qui se moquent des femmes!!!

Ils ont bien le droit de se creper le chignon, me direz-vous.
Certes, mais pas avec nos sous...pas sur le dos de nos enfants...et pas sous prétexte scientifique!

ZEMMOUR montre dans son livre toute l'histoire de la dictature progressive des féministes misandres et du lobby LGBT (surtout du lobby Gay, car les lesbiennes ont été complètement mises à l'écart, et se sont réfugiées dans "les mouvements de femmes")

Venez l'écouter le 16 décembre, à Ecully, il vous expliquera!

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 16:05
Vous êtes "biphobe"? a écrit le 02/12/2014 à 15h54

Diriez-vous la même chose de Gérard Colomb et de son épouse ou Najat Vallaud-Belkacem et de son époux?

Je ne connais pas leur situation personnelle... mais je ne vois pas le rapport... Une personne bi peut se marier avec quelqu'un du même sexe ou pas...

Signaler Répondre

avatar
Détournements d'argent public! le 02/12/2014 à 16:00
Non à la dictature Misandre et LGBT! a écrit le 02/12/2014 à 15h23

Plus qu'une "normalisation" il s'agit d'une homosexualisation de la société imposé par des methodes et un Pouvoir totalitaire magnifiquement représenté par la LGBT BELKACEM actuellement Ministre de la Rééducation Nationale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche scientifique qui va lui permettre d'endoctriner les enfants dès la crèche, de financer les idéologues du Genre (Fassin, Théry, Gross, etc...) et d'ouvrir en grand les portes des écoles au lobby LGBT!

BELKACEM a fait voter une loi qui impose à tous de relayer sa propagande partout : télévision, cinéma, théâtre, manuels scolaires,etc...sinon "Pas de crédits publics"!

Si c'est pas des méthodes totalitaires pour imposer dans toute fiction un couple lesbien, bi ou Gays, qu'est-ce que c'est ?

L'argent des contribuables détourné aux fins de propagande QUEER!

Virginie MARTIN l'associé du fils HOLLANDE et Présidente du Think Tank "Diiferent" qui a pour objet de diffuser la propagande QUEER, n'est-elle pas omniprésente dans les media et et dans les Grandes Ecoles?

Signaler Répondre

avatar
Vous êtes "biphobe"? le 02/12/2014 à 15:54
Tatonnette a écrit le 02/12/2014 à 15h32

Oui c'était une parodie du mariage de mourousi, dont on savait qu'il était homosexuel...

A l'époque un homosexuel devait faire semblant et se marier avec une femme pour faire bonne figure.

Aujourd'hui les homosexuels se marient entre eux et se sont de vrais mariages d'amour;

Où est le problème? C'était mieux avant?

Diriez-vous la même chose de Gérard Colomb et de son épouse ou Najat Vallaud-Belkacem et de son époux?

Signaler Répondre

avatar
Un peu de respect pour Yves Mourousi et sa femme! le 02/12/2014 à 15:52
Tatonnette a écrit le 02/12/2014 à 15h32

Oui c'était une parodie du mariage de mourousi, dont on savait qu'il était homosexuel...

A l'époque un homosexuel devait faire semblant et se marier avec une femme pour faire bonne figure.

Aujourd'hui les homosexuels se marient entre eux et se sont de vrais mariages d'amour;

Où est le problème? C'était mieux avant?

Merci pour ce post qui en dit long sur votre vision biaire d'idéologue du genre que vous êtes, qui voudrait partager l'Humanité entre Homos et Hétéros et pas entre homme et femme!

Il relève bien de l'ideologie d'Act-Up et de ses "coming out" sauvages.
Votre post est une insulte à la mémoire d'Yves Mourousi, de sa femme bien-aimé et leur enfant!

Ce mariage Homo était une parodie, un truc ridicule (c'est fait par un bi (coluche) et un homo (Le Luron) c'est "Carlos" déguisé en bébé qui le dit!

Ecoutez attentivement ce qui est dit dans la video!
http://www.ina.fr/video/CAB85102925

Le Luron qui était fou de jalousie ne pouvait comprendre que son ex-aimant (Bi) ait pu lui préférer une femme et l'aimer au point de vouloir l'épouser et lui faire des enfants!

http://la-gazette-de-daniele.over-blog.com/yves-mourousi-1991

Car si comme vous dites le simulacre était le mariage de Mourousi alors il aurait continuer sa relation avec Le Luron!

Mais les sentiments comme la sexualité ne sont pas fixes, il ya peu d'homos à 100% et particulièrement chez les femmes.

C'est pourquoi vouloir faire de l'homosexualité ou de l'hétérosexualité, un e identité, fut-elle "de genre" est une pure escroquerie intellectuelle que les propagangistes du Genre comme BELKACEM veut faire entrer de force dans toutes les têtes!

Oui il s'agit bien d'une entreprise totalitaire!

Signaler Répondre

avatar
Tatonette le 02/12/2014 à 15:34
Non à la dictature Misandre et LGBT! a écrit le 02/12/2014 à 15h23

Plus qu'une "normalisation" il s'agit d'une homosexualisation de la société imposé par des methodes et un Pouvoir totalitaire magnifiquement représenté par la LGBT BELKACEM actuellement Ministre de la Rééducation Nationale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche scientifique qui va lui permettre d'endoctriner les enfants dès la crèche, de financer les idéologues du Genre (Fassin, Théry, Gross, etc...) et d'ouvrir en grand les portes des écoles au lobby LGBT!

Mon dieu, une "homosexualisation de la société".... votre texte pourrait presque me convaincre et me faire peur si j'étais simple d'esprit...

Signaler Répondre

avatar
Tatonnette le 02/12/2014 à 15:32
Vous avez dit "Mariage Bidon"? a écrit le 02/12/2014 à 15h18

"Notre Mariage est bidon et nous n'esperont pas avoir beaucoup d'enfants, ne nous accusez pas de nous moquer d'une instititution, d'autres que nous [Mourousi - (ex-amant de Le Luron) et sa femme] vont s'en charger" Voilà ce que déclarait Coluche et le Luron en 1985!

http://www.ina.fr/video/CAB85102925

Eric ZEMMOUR consacre un long chapitre sur cet evènement marqueur de l'émergence du "Pouvoir Gay"...du "mariage bidon"...on en est maintenant non seulement au mariage mais à la volonté "d'avoir beaucoup d'enfants"!

Oui c'était une parodie du mariage de mourousi, dont on savait qu'il était homosexuel...

A l'époque un homosexuel devait faire semblant et se marier avec une femme pour faire bonne figure.

Aujourd'hui les homosexuels se marient entre eux et se sont de vrais mariages d'amour;

Où est le problème? C'était mieux avant?

Signaler Répondre

avatar
ZEMMOUR à dénoncer l'endoctrinement des enfants! le 02/12/2014 à 15:30
Toute ma reconnaissance à EZ! a écrit le 02/12/2014 à 15h08

Vous avez raison!
Que ce soit sur RTL, sur iTélé dans "ça se dispute", dans le Figaro, le Figaro-Magazine, dans Zemmour et Naulleau!
Grâce à lui (et aussi à LMPT, Farida BELGHOUL,..) la LIGNE AZUR a été suspendue!
Vraiment Eric ZEMMOUR peut être fier de ce qu'il a fait!

En effet il a été très courageux quand face à Domenach il a révélé le scandale de la LIGNE AZUR soutenu par PEILLON, BELKACEM, le lobby LGBT, etc..

A révéler l'origine des ABCD de l'Egalité : le Manifeste lesbien 1999!
Que BELKACEM veut généraliser et l'imposer à tous les professeurs!

Ecoutez le : http://www.itele.fr/magazines/ca-se-dispute-zemmour-domenach/theorie-du-genre-pourquoi-tant-dhysterie-17-71026

Signaler Répondre

avatar
Non à la dictature Misandre et LGBT! le 02/12/2014 à 15:23
Tatonette a écrit le 02/12/2014 à 10h21

Le début de votre texte "normalisation de l'homosexualité" en dit long....

Plus qu'une "normalisation" il s'agit d'une homosexualisation de la société imposé par des methodes et un Pouvoir totalitaire magnifiquement représenté par la LGBT BELKACEM actuellement Ministre de la Rééducation Nationale de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche scientifique qui va lui permettre d'endoctriner les enfants dès la crèche, de financer les idéologues du Genre (Fassin, Théry, Gross, etc...) et d'ouvrir en grand les portes des écoles au lobby LGBT!

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "Mariage Bidon"? le 02/12/2014 à 15:18
Louis a écrit le 02/12/2014 à 11h35

@Elda: personne ne vous impose d'être homosexuelle, mais laissez chacun vivre comme bon lui semble. C'est l'amour entre 2 personnes qui est gage d'une famille épanouie, et du bonheur des enfants. Pas un bout de papier ou un livret quelconque. Et pour contribuer au "renouvellemnt de la société" ... pas besoin de mariage. Votre maman ne vous a pas tout dit ... Juste une petite graine et un bon moment ! ;-))

"Notre Mariage est bidon et nous n'esperont pas avoir beaucoup d'enfants, ne nous accusez pas de nous moquer d'une instititution, d'autres que nous [Mourousi - (ex-amant de Le Luron) et sa femme] vont s'en charger" Voilà ce que déclarait Coluche et le Luron en 1985!

http://www.ina.fr/video/CAB85102925

Eric ZEMMOUR consacre un long chapitre sur cet evènement marqueur de l'émergence du "Pouvoir Gay"...du "mariage bidon"...on en est maintenant non seulement au mariage mais à la volonté "d'avoir beaucoup d'enfants"!

Signaler Répondre

avatar
Toute ma reconnaissance à EZ! le 02/12/2014 à 15:08
Lire ZEMMOUR pour comprendre comment on en est arrivé là! a écrit le 02/12/2014 à 13h48

C'est plutôt ZEMMOUR qui a relayé et soutenu dans les media tous les combats de LMPT !

C'est normal qu'elle relaie puisque les thêmes abordés seront identiques à ceux des combats qu'elle mène depuis deux ans!

L'interêt du Livre d'Eric ZEMMOUR c'est qu'il explique par le menu, comment, pourquoi et grace à qui, on en est arrivé là?

Vous avez raison!
Que ce soit sur RTL, sur iTélé dans "ça se dispute", dans le Figaro, le Figaro-Magazine, dans Zemmour et Naulleau!
Grâce à lui (et aussi à LMPT, Farida BELGHOUL,..) la LIGNE AZUR a été suspendue!
Vraiment Eric ZEMMOUR peut être fier de ce qu'il a fait!

Signaler Répondre

avatar
ZEMMOUR un grand essayiste! le 02/12/2014 à 15:04
business ... a écrit le 02/12/2014 à 14h08

"Pour ses propos sur France Ô (groupe France Télévision), il est condamné à 2 000 euros d'amende avec sursis pour provocation à la discrimination raciale...."

"Le 17 juin 2014, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a « mis fermement en garde » RTL après une chronique d'Eric Zemmour diffusée le 6 mai, estimant les propos tenus « de nature à encourager des comportements discriminatoires vis-à-vis des populations expressément désignées, et de pouvoir inciter à la haine ou à la violence à l'encontre de celles-ci »

Vous en voulez d'autres ?

"Après avoir écrit plusieurs biographies d'hommes politiques, au tirage modeste, il s'est tourné en 2006-2007 vers les sujets "sociétaux", sur un ton nettement plus polémique, en s'appuyant sur la notoriété acquise dans l'émission de télévision On n'est pas couché ...."
Merci Ruquier !
"Il échoue par deux fois au concours d'entrée de l'École nationale d'administration ..."

Ben oui, vu son aptitude à vendre ses bouquins, son sens marketing affuté, ce n'est pas l'ENA qu'il fallait faire, mais une école de vente ...

Merci de souligner qu'Eric ZEMMOUR a été une victime de la Police de la Pensée et de la Meute qui voulait le lyncher sous pretexte qu'il avait oser décrire le réel (80% des délinquant en prison sont noirs ou arabes) ...mais en réalité pour avoir oser dire à Mlle DIALO "Ce pays est blanc et catholique depuis 15 siècles que ça vous plaise ou non"!

Vérité interdite....s'en est suivi un lynchage sans précédent pour un journaliste!

Mais cet épisode a permis à Eric ZEMMOUR de compter ses amis...très nombreux...qui sont venus à la Barre pour le défendre!

Et parmi eux Jean-Pierre Chevènement, Pierre Bilger,etc...

Mais n'essayer pas de détourner l'attention...lors de cette conférence-signature il ne sera question que de loi TAUBIRA, PMA, GPA, Indifférenciation des sexes, Idéologie du Genre imposé à tous par Belkacem, lobby féministes, LGBT, du Baby-Business, etc...

Signaler Répondre

avatar
C.Q.F.D. le 02/12/2014 à 14:35
business ... a écrit le 02/12/2014 à 14h08

"Pour ses propos sur France Ô (groupe France Télévision), il est condamné à 2 000 euros d'amende avec sursis pour provocation à la discrimination raciale...."

"Le 17 juin 2014, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a « mis fermement en garde » RTL après une chronique d'Eric Zemmour diffusée le 6 mai, estimant les propos tenus « de nature à encourager des comportements discriminatoires vis-à-vis des populations expressément désignées, et de pouvoir inciter à la haine ou à la violence à l'encontre de celles-ci »

Vous en voulez d'autres ?

"Après avoir écrit plusieurs biographies d'hommes politiques, au tirage modeste, il s'est tourné en 2006-2007 vers les sujets "sociétaux", sur un ton nettement plus polémique, en s'appuyant sur la notoriété acquise dans l'émission de télévision On n'est pas couché ...."
Merci Ruquier !
"Il échoue par deux fois au concours d'entrée de l'École nationale d'administration ..."

Ben oui, vu son aptitude à vendre ses bouquins, son sens marketing affuté, ce n'est pas l'ENA qu'il fallait faire, mais une école de vente ...

Vu les glands qui sortent de l'ENA et qui nous dirigent, moralité, mieux vaut ne pas être accepté à l'ENA.

Signaler Répondre

avatar
business ... le 02/12/2014 à 14:08

"Pour ses propos sur France Ô (groupe France Télévision), il est condamné à 2 000 euros d'amende avec sursis pour provocation à la discrimination raciale...."

"Le 17 juin 2014, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a « mis fermement en garde » RTL après une chronique d'Eric Zemmour diffusée le 6 mai, estimant les propos tenus « de nature à encourager des comportements discriminatoires vis-à-vis des populations expressément désignées, et de pouvoir inciter à la haine ou à la violence à l'encontre de celles-ci »

Vous en voulez d'autres ?

"Après avoir écrit plusieurs biographies d'hommes politiques, au tirage modeste, il s'est tourné en 2006-2007 vers les sujets "sociétaux", sur un ton nettement plus polémique, en s'appuyant sur la notoriété acquise dans l'émission de télévision On n'est pas couché ...."
Merci Ruquier !
"Il échoue par deux fois au concours d'entrée de l'École nationale d'administration ..."

Ben oui, vu son aptitude à vendre ses bouquins, son sens marketing affuté, ce n'est pas l'ENA qu'il fallait faire, mais une école de vente ...

Signaler Répondre

avatar
Merci M. Zemmour le 02/12/2014 à 13:59
ZemmourDmé2 a écrit le 02/12/2014 à 13h41

Pff du grand n'importe quoi ton article.
Jettes un œil sur celui-ci,il concerne notre pays,LA FRANCE !!!

http://www.prenoms.com/edito-prenoms/tendances-prenoms/le-top-des-prenoms-2014-m218016.html

ouaf ouaf ouaf !!!!
L'autre tanche gauchiste qui nous donne un classement réalisé par Notrefamille.com d’après un échantillon de 5 000 bébés nés entre le 1er janvier et le 1er septembre 2013 pour tenter de démonter le Grand remplacement.
Comme aurait pu dire Audiard, ils osent toutes les manipulations ces gauchistes, c'est à cela qu'on les reconnaît.

Signaler Répondre

avatar
Ils ont mis 40 ans! le 02/12/2014 à 13:52
Elda a écrit le 02/12/2014 à 10h12

Je lutte personnellement pour l'abrogation de la loi Taubira et tout ce qu'elle entraîne (adoption, indifférenciation des sexes, PMA et GPA...) et je refuse qu'on m'impose la normalisation de l'homosexualité. Cette notion d'"égalité" telle que nous l'impose ce gouvernement est une fumisterie dangereuse pour notre société/civilisation. Sur ces bases là, NON au "changement de civilisation" voulu par Taubira par la dénaturation du mariage.!
Le mot latin matrimonium, d’où vient la notion de « mariage » signifie étymologiquement «protection de la mère». Il ne s’agit donc pas de la reconnaissance d’un amour entre deux personnes mais d’une institution qui protège la dignité respective des enfants et des parents, qui encadre la filiation. Même s’il existe une myriade de façons de vivre son mariage, c’est bien lors de la cérémonie en mairie que l’on remet le Livret de Famille. Le sens est très clair : toute famille n’est certes pas fondée sur le mariage mais le mariage fonde la famille ! C’est tout le sens des différences d’avantages entre le mariage et les autres sortes de couples : les mariés contribuent au renouvellement de la société et à l’éducation des plus petits…

ELDA j'espère que vous viendrez à la Conférence-Signature, car Eric ZEMMOUR vous expliquera comment on en est arrivé là?

Signaler Répondre

avatar
Lire ZEMMOUR pour comprendre comment on en est arrivé là! le 02/12/2014 à 13:48
bon, c'est clair ... a écrit le 01/12/2014 à 21h24

Ha ben tout s'explique ! si la Manif pour Tous relaie Zemmour ....

C'est plutôt ZEMMOUR qui a relayé et soutenu dans les media tous les combats de LMPT !

C'est normal qu'elle relaie puisque les thêmes abordés seront identiques à ceux des combats qu'elle mène depuis deux ans!

L'interêt du Livre d'Eric ZEMMOUR c'est qu'il explique par le menu, comment, pourquoi et grace à qui, on en est arrivé là?

Signaler Répondre

avatar
ZemmourDmé2 le 02/12/2014 à 13:41
Merci M. Zemmour a écrit le 02/12/2014 à 10h30

Zemmour n'élude aucun sujet tabou proclamé par la gauche et démontre fort bien les mensonges et les manipulations gauchistes.
Comme pour le grand remplacement, les médias officiels français ne vous communiqueront pas ces statistiques officielles d'état non bidonnées comme le font nos élus nationaux et hauts fonctionnaires.
C'est donc chez nos voisins européens qu'il faut se renseigner.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/11260549/Mohammad-and-Sophia-most-popular-baby-names-of-2014.html

Pff du grand n'importe quoi ton article.
Jettes un œil sur celui-ci,il concerne notre pays,LA FRANCE !!!

http://www.prenoms.com/edito-prenoms/tendances-prenoms/le-top-des-prenoms-2014-m218016.html

Signaler Répondre

avatar
Et puis quoi encore... le 02/12/2014 à 13:05
Merci M. Zemmour a écrit le 02/12/2014 à 10h30

Zemmour n'élude aucun sujet tabou proclamé par la gauche et démontre fort bien les mensonges et les manipulations gauchistes.
Comme pour le grand remplacement, les médias officiels français ne vous communiqueront pas ces statistiques officielles d'état non bidonnées comme le font nos élus nationaux et hauts fonctionnaires.
C'est donc chez nos voisins européens qu'il faut se renseigner.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/11260549/Mohammad-and-Sophia-most-popular-baby-names-of-2014.html

Ah oui mais si le gouvernement français et les hauts fonctionnaires devaient rendre publics les chiffres et les données non corrigées par leurs soins, les hauts fonctionnaires et les élus finiraient comme la caste de Louis XVI

Signaler Répondre

avatar
nathasha le 02/12/2014 à 12:29
Elda a écrit le 02/12/2014 à 10h12

Je lutte personnellement pour l'abrogation de la loi Taubira et tout ce qu'elle entraîne (adoption, indifférenciation des sexes, PMA et GPA...) et je refuse qu'on m'impose la normalisation de l'homosexualité. Cette notion d'"égalité" telle que nous l'impose ce gouvernement est une fumisterie dangereuse pour notre société/civilisation. Sur ces bases là, NON au "changement de civilisation" voulu par Taubira par la dénaturation du mariage.!
Le mot latin matrimonium, d’où vient la notion de « mariage » signifie étymologiquement «protection de la mère». Il ne s’agit donc pas de la reconnaissance d’un amour entre deux personnes mais d’une institution qui protège la dignité respective des enfants et des parents, qui encadre la filiation. Même s’il existe une myriade de façons de vivre son mariage, c’est bien lors de la cérémonie en mairie que l’on remet le Livret de Famille. Le sens est très clair : toute famille n’est certes pas fondée sur le mariage mais le mariage fonde la famille ! C’est tout le sens des différences d’avantages entre le mariage et les autres sortes de couples : les mariés contribuent au renouvellement de la société et à l’éducation des plus petits…

Honteux , moyenâgeux , le mariage de personne de même sexe comme argument de lutte prouve votre ignorance et votre attachement a une vision de la France d avant 1905 , mais voila c est fini plus d église dans les décision d etat ouf enfin fini les intégristes ! et zemmour qui revient sur la loi Veil de 1974 , sur la contraception , sur les droit de la femme qui nous parle de la suprématie de la femme dans la littérature la vie n est pas un roman des million de femme se sont battu pour avoir des droits , c est un populiste demago qui fait son audimat sur une France de la 4em république , alors n imposez pas votre vision

Signaler Répondre

avatar
catholiban le 02/12/2014 à 11:59
Elda a écrit le 02/12/2014 à 10h12

Je lutte personnellement pour l'abrogation de la loi Taubira et tout ce qu'elle entraîne (adoption, indifférenciation des sexes, PMA et GPA...) et je refuse qu'on m'impose la normalisation de l'homosexualité. Cette notion d'"égalité" telle que nous l'impose ce gouvernement est une fumisterie dangereuse pour notre société/civilisation. Sur ces bases là, NON au "changement de civilisation" voulu par Taubira par la dénaturation du mariage.!
Le mot latin matrimonium, d’où vient la notion de « mariage » signifie étymologiquement «protection de la mère». Il ne s’agit donc pas de la reconnaissance d’un amour entre deux personnes mais d’une institution qui protège la dignité respective des enfants et des parents, qui encadre la filiation. Même s’il existe une myriade de façons de vivre son mariage, c’est bien lors de la cérémonie en mairie que l’on remet le Livret de Famille. Le sens est très clair : toute famille n’est certes pas fondée sur le mariage mais le mariage fonde la famille ! C’est tout le sens des différences d’avantages entre le mariage et les autres sortes de couples : les mariés contribuent au renouvellement de la société et à l’éducation des plus petits…

votre diatribe n'a ni queue ni tête.

1 un couple homosexuel n'a absolument rien d'anormal
2 vous parlez de changement de civilisation soit
cette est adopté depuis un an ou est ce changement si profond ou en sont les pays qui ont adopté le mariage pour tous depuis plus de 10 ans.
3 vous vous référez au latin et bien renseignez vous le mot "travail" vient du mot torture en latin est ce que cela a un sens aujourd'hui?
4 quand a parler de renouvellement de la société par les couples mariés c'est très mal connaître le sujet.
Plus d'un enfant sur deux aujourd'hui né hors mariage.

bref vous n'avez que des préjugés des oeilleres et des idées toutes faites pour que tout le monde soit à votre image peu reluisante.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.