Ce jeudi, Acteurs de l'Economie révèle que le groupe Schneider Electric
serait l'une des deux entreprises pré-sélectionnées par le président du
club. La firme française qui fabrique des produits de gestion
d'électricité a démenti les informations de nos confrères, tandis que
l'OL a pris le parti de ne pas commenter.
Jean-Michel Aulas privilégierait une entreprise française plutôt
qu'étrangère pour l'opération de naming, ce qui offrirait de bonnes
chances aux supporters de se rendre au Schneider Stadium ou à la
Schneider Arena de Décines en 2015-2016.
L'OL envisage de lever 8 à 12 millions d'euros par an durant une
décennie grâce à cette opération. Acteurs de l'Economie indique
toutefois que la crise abaissera les sommes récoltées par le club
lyonnais : le montant serait alors de 1 à 5 millions par an.
Hyundai, Orange et EDF auraient également entamé des négociations ces
dernières années avec l'OL. Sans succès.
Mise à jour à 20h10 :
Sur son site internet, l'OL a décidé de finalement démentir les informations d'Acteurs de l'Economie, qui avait pourtant pris la peine de les contacter avant de publier leur article.
"L’Olympique Lyonnais dément formellement les informations du site internet Acteurs de l’économie, faisant état de "négociations sérieuses" avec l’entreprise française Schneider Electric dans le cadre d’un partenariat pour le Naming du grand stade mais il confirme que "des négociations sont actuellement en cours avec deux entreprises internationales dont une française" comme l’a exprimé le Président Jean-Michel Aulas lors de l’Assemblée Générale annuelle d’OL Groupe ce lundi 15 décembre."
Tu parle de de Philipe Layat là, le directeur d'une société de sécurité privée?
Signaler Répondrehttp://www.societe.com/societe/monsieur-philippe-layat-343278347.html
le grand stade djorkaeef
Signaler Répondrele Stade de la Honte et des corrompus .
Signaler Répondreavec toute les procédures la prise en otage la perte de plus de 15 moutons et la pression sur LAYAT ,qui perdure, il peut en faire des promesses au grand Lyon promettant un échange de terres en dédommagement ,faut il faire politique pour abuser et mentir de la sorte... devant nous accepter le pouvoir aussi longtemps ?
depuis quand le FOOT Business Stade prive est devenu UTILITÉ PUBLIQUE ?? réserve foncière entre Aulas et le grand Lyon ? trop d arrangement pour que le Nom de ce stade Devienne Honnête..
Je propose le "Stade Etienne Tête", c'est un peu grâce à lui qu'il existe.
Signaler RépondreEn entreprise dont la couleur est le vert ne pourra jamais etre le naming de ce stade.
Signaler RépondreT'inquiète pas, Layat à de quoi se défendre... Il peut même défendre les autres moyennant rémunération....
Signaler RépondreQuant à la "terre nourricière" c'est surtout lui qu'elle nourrit...
E t la ville de Décines, elle a son mot à dire ???
Signaler RépondreEt si c'était "Monsanto Stadium" ?
Signaler RépondreCe serait drôle non ? Au moins les choses seraient enfin claires !
.
Au fait, on a des nouvelles des bestioles qui étaient sensées être protégées sur 1000 mères carrés au milieu du chantier (chantier vert évidemment) ?
il y a six ans qu'il fait le coup de l'arrivée d'un namer
Signaler Répondreet à chaque fois ça a fait couac
et il la sort, celle là, toujours comme par hasard pour faire diversion quand on apprend que la CNDCG reluke ses comptes ou quelque chose le fâche du genre : annonce de baisse du chiffre d'affaires trimestriel, ou résultat annuel déficitaire (c'est comme cela depuis 6 ans)
donc encore un an, et ce sera le sextuple champion de la désinformation et de l'intox, et probablement il ne s'arrêtera pas là
du rêve : "L'OL envisage de lever 8 à 12 millions d'euros par an durant une décennie grâce à cette opération" ...
Signaler Répondre... à la réalité :"la crise abaissera les sommes récoltées par le club lyonnais : le montant serait alors de 1 à 5 millions par an" ...
ça couvrira à peine la convention OL/Sytral !!!
Non c'est AULAS ELECTRIC qu'il faut l'appeler
Signaler RépondreParce que le foot c'est uniquement l'OL ? Je pense que vous aurez d'abord déposé les armes avant que l'OL dépose le bilan.
Signaler RépondreElle est bien bonne celle-ci.
Officiellement démenti sur le site de l ol...
Signaler RépondreMerci à lyonmag de mettre à jour.
Après tout le mal que Messieurs Aulas et Colomb ont fait subir à Monsieur Philippe LAYAT, je pense que s'ils avaient un peu de conscience ils devraient appeler ce stade:
Signaler RépondreLE LAYAT STADIUM
je me rappelle il y a 3 ans quand thomas riboud évoquait son ras le bol devant les sollicitations à répétition de AULAS pour prendre ce naming
Signaler RépondreCa faisait pitié de vous ce mendiant ....
qui a déjà vidé les poches des contribuables
http://www.footmercato.net/breves/ol-aulas-voulait-un-danone-stadium_58237
http://sport.gentside.com/olympique-lyonnais/ol-jean-michel-aulas-n-039-aura-pas-de-stade-danone_art8757.html
D'ailleurs si toutes ces infrastructures publiques réservées à un mec du privé qui encaisse les recettes conditionnées par les dépenses du public, si elles sont comme on veut nous le faire croire, d'utilité publique, pourquoi ceux qui paient ne devraient ils pas les défalquer de leurs impots ... comme on le fait pour l'humanitaire ?????
Vive la crise et que l'OL dépose le bilan, marre du foot
Signaler Répondre