Marche républicaine : les responsables de la Grande Mosquée de Lyon chahutés sur Facebook

Dans la novlangue du Régime, les attentats islamistes qui feront moins de 1 mort se nommeront fait divers.

https://fr.news.yahoo.com/adolescent-16-ans-battu-à-mort-à-marseille-172418702.html

On commence par porter plainte contre des dessins, et on fini par interdire les bonhommes de neige:
http://www.liberation.fr/monde/2015/01/13/la-fabrication-de-bonhommes-de-neige-sacrilege-en-arabie-saoudite_1179819

Elles avaient perdu, mais jusqu'à quand? Soyons vigilant-e-s et continuons à défendre la République. La laïcité n'est pas négociable.

Il y a plein de choses que vous ne pouvez faire librement en réalité. Il faudrait un forum entier pour débattre de cette hypocrisie. Et il ne s'agit pas forcément des Religions.
Parler, traiter religion reste encore fragile et sensible.
On ne peut empêcher le citoyen de porter plainte. A la justice de décider de la pertinence d'une condamnation ou pas.
En l’occurrence, les associations musulmanes qui avaient porté plainte avaient perdu.

Il me semblait que depuis la révolution on pouvait librement caricaturer la religion sans passer devant un tribunal...
Apparemment je me suis trompé...

Bonjour oui mais

Vous dites " quand on porte plainte contre des caricatures c'est bien qu'on estime que ceux qui les ont faites n'en avaient pas le droit, non ? "

Porter plainte est aussi un droit et un gage d'expression. A la justice de trancher.
Je pense que ceux qui ont porté plainte, des associations musulmanes souvent, l'ont fait car elles se sont senti heurtées dans leur foi et leur sensibilité de croyants.

Se pose le sempiternel problème du " Peut-on rire de tout " ?
En ce qui me concerne, la représentation de Muhammad ne me dérange ni ne me choque. En revanche, ce que je trouve limite c'est la représentation de Muhammad, de Jésus et des symboles religieux dans des postures plus qu'équivoques et des poses vulgaires.
Surtout je ne vois pas en quoi étaler une telle vulgarité est un gage d'expression. Si ce n'est la simple volonté de choquer.

OK mais quand on porte plainte contre des caricatures c'est bien qu'on estime que ceux qui les ont faites n'en avaient pas le droit, non ?
Et c'est justement de penser ça qui est grave et montre que l'on méprise la liberté d'expression.

Si vous partez de ce principe, il n'aurait fallu faire aucun défilé.
Les occidentaux fricotent avec l’Arabie saoudite et mettent le tapis rouge au Quatar. Les USA ont financé les frères musulmans en Égypte, et arment le pkk considéré par la Turquie comme une organisation terroriste.
Kurdes massacrés par la Turquie dont le ministre des affaires étrangère était présent à la marche.
Ces mêmes pays occidentaux ont accueilli à bras ouverts les terroristes qui ont mis l'Algérie à feu et à sang durant la noire décennie.
Le Maroc musèle ses citoyens et les torture en cas de rébellion...
Netanyahu continue son expansion dans les territoires occupés au mépris des droits et des conventions qu'il bafoue allègrement...


ETC...ETC...ETC...ETC...

On peut porter plainte contre un journal car on n'apprécie pas ses caricatures. C'est permis par la Loi.
Tuer des journalistes pour empêcher ces caricatures, c'est interdit et puni par la Loi.

Vous faites la différence ?

Beaucoup de personnes ont tenu à préciser qu'ils n'étaient pas Charlie, et ils en ont le droit.
ça ne les a pas empêché de défiler contre le terrorisme et la barbarie.

Solidarité avec qui ? Avec l'UOIF, qui a défilé hier mais qui soutient un islam radical, terreau du djihadisme ?

Comment peut-on oser défiler et demander à ses ouailles de le faire quand toutes les organisations religieuses musulmanes avaient porté plainte contre Charlie Hebdo pour des caricatures qui ne leur plaisait pas ?

il n'y avait peut etre pas tout le monde mais de nombreux musulmans ca je l'ai vu de mes yeux et vous ? si vous tenez tant à résorber le fossé, passez aux actes, à la solidarité

Etrange.
Peut être n'avaient ils pas une folle envie de participer à une marche à laquelle participait Netanayahu à Paris ?

Ce qui est terrifiant c'est de voir que la "diversité" était largement absente de tous les rassemblements qui ont eu lieu en France...
Il y a une réelle fracture entre ces gens et nous. Un fossé, qui grandit de jour en jour. C'est là que sont les enjeux pour l'avenir de notre pays. Sinon nous aurons demain des dizaines d'autres Charlie...

je trouve que c'est grave de ne pas avoir participé.quand je travaille j'ai plein de collègue musulman, dans la vie de tous les jours on les côtoient et personnellement j'ai plein d'amis musulmans .et là où étaient ils ?
c'est quand même vachement inquiétant .

Relater les faits est-il islamophobe ?
Dire que les manifestants pour la Palestine n'étaient pas dans la rue hier, est-ce islamophobe ?

Les quelques musulmans présents à la manifestation paraissent bien intégrés mais pourquoi la très grande majorité n'était pas présenté ? Chacun apportera sa réponse !

Veuillez retirer cet article qui stigmatise une communauté.