Attentat de Saint-Quentin-Fallavier : une explosion et un homme décapité, le suspect habite Saint-Priest

Lisez ce texte pour mieux comprendre...
http //www.lagrif.fr/index.php?opti

Merci beaucoup, chère Minecte pour votre réponse.
Aux lecteurs de prendre la suite de vos réflexions, pour vous approuver ou non, mais poliment.

pour "voui" et "limousin":
Ce sujet est malheureusement bien grave pour s'invectiver les uns et les autres, ce qui pourrait conduire à court terme à un affrontement purement physique de personnes si de tels sites de médias ne proposaient pas cette possibilité de donner "uniquement" son avis, en sachant bien sûr que celui-ci sera contredit ou incompris.
Je considère ces sites comme étant la soupape de sécurité, où chacun peut s'épancher, exprimer sa colère et son dégoût, dans la limite du respect et de la politesse, et où on peut considérer et accepter que d'autres ont aussi des arguments différents des nôtres mais qui valent le temps d'être lus. C'est à mon avis cela vivre en société, et c'est ce que cherche à détruire tous ces malades religieux qui espèrent après leurs actes barbares l'émergence de tous partis extrémistes. Ils ne comprennent que la violence et je pense maintenant que notre société doit reconsidérer et rétablir la peine de mort pour tous ceux qui auront accomplis ces crimes d'horreurs, quelque soit leurs motifs, personnels, religieux, sociétal.....
C'est à la société représentée par un gouvernement fort et digne que revient le droit et le devoir de répondre par la force à ces barbares, et non à des partis extrémistes. Je sais déjà vos critiques concernant le gouvernement du moment mais j'espère que la situation aujourd'hui l'amènera à durcir le ton.
Encore une fois, l'unité est la meilleure arme, et je ne suis ni droite, ni gauche, ni écolo, ni extrême, simplement citoyenne de France, pays civilisé qui nous a appris le respect et le "vivre ensemble".

invitez donc minecte à boire le thé si vous désirez parler en tête à tête.. en attendant le forum est toujours public, vous savez donc quoi faire si vous n'aimez pas la contradiction

La religion tue...

pour commencer, ce message s'adresse à minecte.
Merci de lui laisser le temps de répondre, si elle le souhaite.

analyse soporifique et conclusion à l'avenant, le débat que vous proposez est en fait un consensus de droite..

pour minecte.

D'accord pou juger importante la seconde partie de votre réaction.

Pour la première partie de votre réaction : ce n'est pas moi qui attaque systématiquement le catholicisme pour un oui ou pour un non, quelle que soit l'actualité (on est à la limite du point Godwin ou du troll). J'espère que vous en êtes aperçu (e).
S'agissant du protestantisme ou de l'orthodoxie, je dirai comme un journaliste célèbre des médias ironisant sur les propos d'un adepte du point Godwin : "je lis des livres et je tâche d'être culturé". Donc, je n'ignore pas ces religions, bien entendu.

J'aimerais surtout que lorsque je propose, comme d'autres ici aimant bien s'informer au travers ce site, des solutions concernant ce sujet, je ne me ramasse pas d'invective du genre : "t'es un tradi, donc t'es un facho, donc tu vote FN" ou bien "tu es un salonnard", "tu ne connais rien des réalités". On est à la limite de l'impolitesse et du manque de courtoisie.
Après tout, sans être prétentieux, je pense avoir comme d'autres quelques compétences pour parler de ces sujets difficiles, en tâchant de ne pas être un "croyant idiot", si tant est que cela existe.

Quant à savoir si le gouvernement apprécie que l'on propose des solutions, je vous laisse juge de ce qui se passe en moment. De ce point de vue, je vous suis : il y a plus d'incantations que de volonté politique de résoudre des problèmes plus que récurrents et devenus dangereux pour la vie en société.

Merci, minecte, de contribuer vous aussi à un débat plus équilibrer où l'on peut entendre des arguments sans invective.

bon, et après ?

Commence surtout à te documenter convenablement (comme beaucoup sur ce site, d'ailleurs), avant de parler religion et critiquer les religions (et pas seulement en ciblant le catholicisme).
Ce sera mieux pour faire un vrai débat.

Spartacus et Post monétaire BRAVO. !!!!!!!

l'immigration te dérange, rappel toi justement que ta religion aussi est une immigrée

euh.....si vous arrêtiez maintenant vos escalades qui ne sont comprises que par vous et les vôtres. Et vous avez oubliez de citer aussi le protestantisme qui fait partie intégrante du christianisme!!
Et savez vous ce qu'est l’orthodoxie?
On va peut-être se calmer maintenant, et je suis bien d'accord avec la majorité des "coms" que j'ai pu lire sur le sujet, il faut prendre le taureau par les cornes maintenant, que le gouvernement et la justice fassent le tri et le ménage dans toutes les mosquées qui prêchent la violence et les ferment une fois pour toute, avec reconduite aux frontières de tous ces imams ou qui se disent imams, qui ont pour symbole l'intégrisme et qui ont dévoyés le vrai sens du mot martyre.

Vous citez:
"""Par contre, tout le monde peut constater que les terroristes sont des musulmans. Cela n'est pas un amalgame mais un fait.""""

Si je peux me permettre, tous les terroristes "du moment" sont des "INTÉGRISTES" musulmans.
Le musulman "de base" n'est en rien terroriste, au même titre qu'un chrétien "de base" n'est pas un terroriste non plus.
Nous sommes tous des victimes de ces intégristes, de quelque nature qu'ils soient, et à force de ne pas leur répondre par la violence, ils deviennent des barbares, croyant que nous sommes peureux ou indifférents à leurs actes. Alors je dis que maintenant ça suffit, et si la justice daignait faire le tri et fermer les mosquées qui prônent le radicalisme, avec reconduite aux frontières de tous ces imams violents dans leurs propos, nous n'en serions pas là.
La chasse aux sorcières doit cibler les intégristes, pas les musulmans.

Dire que les musulmans sont des terroristes est bien évidemment faux.
Il ne faut pas faire d’amalgame.
Par contre, tout le monde peut constater que les terroristes sont des musulmans. Cela n'est pas un amalgame mais un fait.

Vous pouvez préciser ?
On aimerait comprendre le sens de votre réponse à Robert.
Merci

je ne suis pas raciste mais ils font rentraient n importe qui en France . je me demande comment on peut décapité une personne et mettre la tête sur un portail ou un grillage. pour moi c est de la barbarie et puis j en est marre d entendre qu un homme a tué

Surtout catholiques car ils ne stigmatisent jamais les immigrés catholiques comme les portugais ou les polonais par exemple ! Si vous faites bien attention, il visent presque toujours des musulmans, qui n'ont rien à voir avec le terrorisme.

ça vous dirait pas des vacances en Tunisie ? (pas cher)
Là bas, le gouvernement n'est pas socialiste ! :o)

Oh et bien oui, nous allons continuer de vivre ensemble et nous faire tuer !

Vous en avez d'autre des conneries comme celle-la ?

Continuez de voter socialiste ou ump puisque vous n'en avez pas eu assez, et allez voir là-bas s'y j'y suis !

Témoignage très inquiétant de la femme du principal suspect de l'attentat en Isère :

"Moi je le connais c'est mon mari. Il part au travail, il rentre (...) Nous sommes des musulmans normaux. On fait le ramadan. On a trois enfants et une vie de famille normale"

Les tenants du padamalgame ont du pain sur la planche...

merci de nous expliquer en quoi "les chrétiens SURTOUT CATHOLIQUES (allez, on est montré du doigt !) ont PARFOIS (et pourquoi pas toujours, pour vous excuser ?) une positon ambigüe sur la question.

Vous ne connaissez visiblement ni le christianisme, ni le catholicisme, ni les chrétiens. Savez-vous seulement ce qu'est le "magistère" ?
Merci surtout d'argumenter avant de balancer encore une critique sans fondement, surtout arrivant au mauvais moment.


et bien entendu, vous éviter l'un des maux : l'immigration. Ce n'est jamais un mal ? Cest toujours un bien ? C'est banal ?

Et à l'utilisation du fric qui exacerbe toutes les bassesses et misères humaines ?
:o)
.
Ha non, quand même pô ! Faut pas être extrémiste, vaut mieux continuer à réduire en cendre notre planète. :o)

Heu..., il n'était pas au chômage celui-là, il a même décapité son patron.
Une excuse en moins pour vous...

Déchéance nationalite et retour aux pays

chuuttt ! Faut pas le dire !

Ce président sera une Présidente.
Il faut attendre 2017 pour cela.

Bravo Julie, ce n'est pas une question de religion, même si les chrétiens (surtout catholiques) ont parfois une position ambiguë sur la question.
Si nous voulons continuer à vivre ensemble, il faut s'attaquer à la racine du mal: le chômage, l'exclusion, le racisme et les amalgames de toute nature !

Non, car hors période de l'Aïd ; et dire que nos dirigeants ne prennent
aucune mesure pour nous protéger ; la Constitution de 58 ( Art.36)e t une Loi de 55 prévoit l'Etat d'Urgence Quand aura-t-on un véritable Chef d'Etat
qui prendra des mesures ?

ce que je sais des chrétiens en Syrie est qu'ils soutiennent le tyran Assad et sont partie prenante de la situation actuelle

Allez manger du pétrole, histoire de nourrir les islamistes ! ;o)

Plus difficile que chrétien en Syrie?
Mouahahah

En France on est des bisounours et on en redemande !

désolé pour vous, Julie69, vous êtes de mauvaise foi et vous méprisez ceux qui en France - et ils sont plus nombreux que vous ne le pensez - qui rejettent cet amalgame ET LE METTENT CE REJET EN PRATIQUE.

... comme ce chef d'entreprise qui avait embauché un homme issue de la diversité ?

Mais oui bien sur on va sortir les mouchoirs !!

Allez vendre vos salades sur les marchés !

Pas d'amalgame immigrés = musulmans = terroristes!
Si certains commentateurs du site savaient la difficulté d'être musulman aujourd'hui en France, ils auraient une position autrement plus humaniste !

idem à Vaulx en Velin.

à "JU".

Vous me donnez votre point de vue. Je reste sur ma faim (ne vous en faites pas pour l'orthographe : on arrive à suivre votre pensée). Je ne sais pas depuis combien de temps vous vivez en France, mais vous ne pouvez pas ignorer que dans notre pays, l'Etat joue un rôle essentiel, pas seulement parce qu'il "organise des élections" et se fait représenter par un président ou un gouvernement qui parlent à la radio ou à la télévision.
Il y a ce que l'on appelle des politiques publiques : l'immigration en est une, comme il y a une politique de l'emploi, de lutte contre les inégalités sociales, de l'aménagement du territoire, etc.
L'Etat, indépendemment de ceux qui le représente, doit se préoccuper d'équilibre, de cohérence, de budget pour mettre en oeuvre ces politiques. S'il néglige cela, on dira qu'il y a une carence de l'Etat et en France, où l'Etat a la légitimité la plus grande, cela provoquera sans aucun doute des troubles politiques et sociaux.
C'est pourquoi par exemple, s'il y a des négligences pour l'immigration (mais ce n'est qu'un exemple, je le répète), cela peut entraîner des troubles, dont cet attentat peut être le révélateur.
De même que si l'on constate des émeutes dans une ville industrielle suscitées par le chômage massif et que ces émeutes provoquent des morts et des blessés, on dira que la politique de l'emploi n'est pas bien appliquée.

N'allons pas chercher des motifs idéologiques grandiloquents pour réfléchir à ces problèmes dont cet attentat est l'exemple. Cela, les "politiciens" aiment le faire et ils ont tort : ils mentent à nos concitoyens, à ceux qui y résident définitivement ou qui y sont invités et ils ne rendent pas service à notre pays.

Merci en tout cas pour votre réponse argumentée.

que changerait la peine de mort ? ces gens la rêvent d'une chose : être martyrs !!

la prison à vie c'est bien mieux pour eux

Ah, enfin une proposition raisonnable !
Mais qui aura le courage de proposer ça ?
Il n'y en a qu'une qui en a parlé......

Avec la chaleur qui fait, et le Ramadan qui est du grand d'importe quoi, comme toutes les prescriptions religieuses, il a eu un coup de chaud!
Question posée à la télé: La décapitation est-elle halal?
Aux fous!

je réside en France depuis ma naissance mais je peut comprendre que vous supposier le contraire conte tenue de mon orthographe qui est catastrophique donc je pence être en mesure de pouvoir avancer mon opignon sur la question.
l'autorité publique serais donc selon vos dire affaiblie par l'immigration donc pardonner moi ce raisonnement un peut simpliste mais j'en conclue que sans immigration nous retrouveront donc une autorité publique plus forte et donc j'imagine plus juste et plus égalitaire mais même cette hypothèse s’avère-rais juste n'est ton pas en train de nous éloigner du sujet??
Je problème n'est pas l'autorité publique mais vient surtout du faite qu'il est devenue facile pour des fanatique d’endoctriner nos concitoyen pour en faire des terroriste! l'autoritè publique n'a rien a voir la dedans la vrai problème ces a qui profite tout ça??
Il est celons moi évident que nos dirigent droite et gauche confondu on tout intérêt a détourné l'attention des gents pour qu'ont évite de parler des problème de fond de notre pays le terrorisme n'est qu'un symptôme qui puise sa source dans des réalité beaucoup plus grande qu'elle personne seine d'esprit s'engagerais dans une action aussi barbare que celle qui a eu lieux aujourd'hui??? pourquoi??? et qui cela profite il??? si il suffisais de mètre des gendarme partout pour retrouver la paix et imposer au peuple une manière de vivre dite "normal" nous nous retrouveront alors 75ans en arrière....

il me semble que ça suffit ce genre de conneries en réponses à des conneries !! ce n'est pas une guerre ouverte droite, gauche, extrême droite ou extrême gauche....ouvrez les yeux un peu, nom de nom !!!!
une seule alternative aujourd'hui, et rien à faire de la droite ou de la gauche, c'est le rétablissement de la peine de mort.
quiconque voudra tuer la société sera lui même puni de la même sentence.

On entend des cris de joie à la Guillotière...

on est prié d'être poli avec les décervelés et on évite autant que possible de se lamenter sur commande.....

En revanche, on peut exprimer une opinion personnelle, sans invectiver ceux que l'on croit être ses adversaires dans la messagerie, et qui ne le sont pas nécessairement.
Merci

il propose déjà qu'on arrête de tout mélanger et ca serait un vrai progrès :)

Réaction typique d'un gauchiste.
Sentiment de supériorité qui ne propose rien sinon de subir et de faire repentance.

effectivement on a ici des charlatans qui vous vendent des remèdes plus dangereux que les maladies..

Etat impuissant!

Oui Sarkozy a supprimer des postes de policier, mais les créations d'Hollande sont insuffisantes, et ses mesurettes sécuritaire inutile en temps de guerre.

Car oui nous sommes en guerre, la pitié des Bisournous on doit la mettre de coté si nous voulons embrasser la victoire face à l'ennemi le plus barbare et immonde que le monde a connu depuis le III reich.

La gauche a de beaux exemples dont elle ce targue souvent en Danton et Robespierre, sous la terreur à Lyon nous avons payé un lourd tribu des milliers de morts dans la "ville affranchie" sous la belle bannière ensanglantée et hypocrite des droits de l'homme fraîchement rédigé .(c'est un sarcasme je le précise vu votre lenteur)

Alors la morale gauchiste à géométrie variable très peu pour moi.

Pour "des couilles politiquement" c'était évidemment une métaphore qui à le mérite d'être explicite, visiblement une métaphore de bas étage trop relevée pour votre intellect.

Toujours autant impressionné par la force des amalgames et la qualité des commentaires sur ce site:
je ne cite même personne, tant j'ai honte pour ceux qui cèdent à la panique et d'un coup, confondent migrants, migrations,terrorismes, politiques, religions, racismes, communautarismes et laïcités, guerres, attentats, etc etc etc... et proposent des solutions toutes simples, qui propose de faire pire.

bande de décervelé