Grand Stade de l’OL : 1600 emplois garantis par la signature d’une charte

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 17h00

Apprends déjà à correctement parler français et surtout à le comprendre, pour le reste on verra :)

minecte a écrit le 09/07/2015 à 16h47

Comme tu dois être dépité, tout seul derrière ton écran.
Et vois tu, nous t'avons finalement cerné ! Tu as de graves problèmes de personnalité, voir même de frustrations. tu ne vois que toi et .....toi !!!!!
En fait plus besoin de te donner le moindre intérêt et je reprends volontiers ce que j'ai lu dans un précédent post à ton adresse:
"""" Qu'est ce que je t'ai dit juste avent?
Reste à dormir et laisse nous dans notre monde.
Le tien il est pas beau.
C'est plein de faute exprè à ton atention.""""""

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 16h22

Ah c'est la meilleure, tu parles de mon monde, mais qu'est-ce qui vit avec les bisounours !
Comme dirait l'autre : bien perchée la minecte !!

Oui ce monde est cynique.
Oui ce monde comme tu dis qui n'est pas que le mien d'ailleurs exproprie pour créer des routes, des infrastructures.
Cela se passe tous les jours en France.
Au moment T où j'écris, il y a un huissier qui est en train de faire quelque part dans notre pays la même chose que Layat sans que ce soit pour autant médiatisé.
Cela s'appelle la vie.

Dans la vie, il y a ceux qui l'acceptent puis il y a ceux qui font semblant de ne pas l'accepter mais qui en profitent quand même, les béni-oui-oui.
N'est-ce pas minecte :)
Je suppose que tu as une voiture, je suppose que tu as déjà emprunté des autoroutes.
Si tu crois qu'il n'y a pas eu du sang et de larmes, tu te trompes lourdement.
Alors tes sermonts, ta morale, ton syndrome du bobo bien pensant du fait ce que je dis ne faites pas ce que je fais...
Tu sais ce que j'en fais, je me torche avec.

Si ton Layat avait accepter de négocier avec le grand lyon, il n'en serait pas là où il en est aujourd'hui.
Le projet du stade date de 2006 ma cocotte, il a commencé juste en 2014 à se rendre compte que le projet était irrerversible.
Qu'a t-il fait pendant tout ce temps et c'est moi qui devrait avoir de la compassion pour quelqu'un qui passe la plupart de son temps à insulter les autres dans son blog.
On croit rêver !
La tactique de la terre brulée ça marche un temps jusqu'à ce que ça crée des dommages irreversibles.

minecte a écrit le 09/07/2015 à 15h53

hi hi hi iiiiiii.........tu nous la refais avec les prix des terrains et des expropriations. Sûr que dans ton monde, ce que veut le riche lui est acquis !!!! Et en plus tu dois adhérer au parti du "je suis donc je prends". Comme tu dois être dépité, tout seul derrière ton écran.
Et vois tu, nous t'avons finalement cerné ! Tu as de graves problèmes de personnalité, voir même de frustrations. tu ne vois que toi et .....toi !!!!!
En fait plus besoin de te donner le moindre intérêt et je reprends volontiers ce que j'ai lu dans un précédent post à ton adresse:
"""" Qu'est ce que je t'ai dit juste avent?
Reste à dormir et laisse nous dans notre monde.
Le tien il est pas beau.
C'est plein de faute exprè à ton atention.""""""

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 14h45

Qui sait qui joue depuis des semaines la Nostradamus du forum ?
"patience, encore quelques mois et la vérité sur le fonctionnement de ce stade s'affichera d'elle même."

Combien de fois as tu répété cette phrase dans ce forum ?
10x 20x 100x je ne compte même plus tellement tu sembles avoir du temps (RSA ?) à dépenser sur ce forum.
Tu sais une anerie répétée 100 fois reste toujours une anerie.
Je ne sais pas qui tu cherches à convaincre mais cela fait 8 ans qu'on nous annonce des cadavres sous le tapis, toujours est-il ne t'en déplaise que le dossier est vide de chez vide.
J'attends vivement la suite des évenements et comme je sais que tu es très mauvaise joueuse, tu nous diras que c'est un complot, que la justice a été achetée.
La réaction typique de l'analphabète qui veut péter plus haut que son cul mais qui ne connait rien du dossier.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait un docteur en histoire pour comprendre ce projet, j'ai simplement dit qu'il fallait remettre la construction du stade dans son contexte notamment le point de départ : un projet d'urbanisation au montout depuis les années 70 et qu'un minimum de culture juridique est nécessaire pour comprendre le dossier : la valeur des terrains, le mécanisme de cautionnement, les expropriations.
Mais pour toi visibilement c'est déjà trop :)

Tu confirmes encore par ce message que tu ne maitrises pas ta langue maternelle.
On va me dire que je m'interesse au détail mais certains détails veulent dire beaucoup.
Confondre psychologue et psychiatre après t'être ridiculisé en parlant d'emploi bénévole, c'est pas tiptop.
Pour ta culture, seul le psychiatre est habilité en tant que médecin à traiter la psychopathie.
Tu ferais mieux de retourner à l'école, il n'est jamais trop tard d'apprendre les subtilités de la langue française.

minecte a écrit le 09/07/2015 à 14h13

Euh…la vérité nue, serais tu une imposture, ton pseudo faisant référence au fameux film?
Et aurais tu calqué (ée) ta personnalité sur celui du personnage principale de ce film?
Ou alors serais tu l'historiographe du moment, mais seulement selon ta compréhension de la société?
Eh ben, le (ou la) psychopathe qui se cache en toi commence à émerger.
Que connais-tu du dossier du grand stade? A qui veux-tu faire croire que ta science en la matière est en adéquation avec la réalité du jour? Avec la réalité de ce dossier depuis son origine?
Te rends tu compte seulement que tu parle toujours à côté du sujet?
Au lieu de vouloir jouer "le docteur en histoire", va vite consulter un "vrai" docteur en psychologie cognitive. Tu iras vite mieux et on sera tous très heureux de te retrouver "d'aplomb" !!!!

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 13h22

Je connaissais Alain Delon parlant de lui à 3ème personne, je connais maintenant stupido qui parle de lui à la première personne du pluriel.
Il y a décidement des perles dans ce forum.

Mon pauvre stupido quand on n'est pas capable du minimum, difficile de retirer un sens quelconque à un sujet aussi complexe que le stade.
Eh oui mon petit (désolé de t'appeler comme ça mais j'ai l'impression parfois à parler à des élèves de maternelle), quand on ne sait pas ce que c'est un PLU, qu'on ne sait pas lire les attendus d'une décision de justice, qu'on n'a pas un minimum de culture juridique en droit administratif et en droit de l'urbanisme, je ne vois pas comment on peut avoir un avis éclairé sur la question.
Retirer la substantifique moelle suppose un travail approfondi de la question et pas d'écouter les "on dit".

C'est comme si je demandais à un quelqu'un qui vient tout juste d'apprendre la lecture, de lire Proust
C'est comme si je demandais à un grec de base ce qu'il pense du plan de la Troika
Ou comme si je demandais à minecte de se baser sur des documents officiels au lieu de passer tout son temps à lire les "on dit", les retranscriptions fumeuses de Carton Rouge et des Gones pour Gerland.
C'est pour moi du pareil au même, ça relève de l'utopie...

Mais sur ce forum tout est possible. Le règne des YAKAFOCON a de beaux jours devant lui.

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 13h22

Je connaissais Alain Delon parlant de lui à 3ème personne, je connais maintenant stupido qui parle de lui à la première personne du pluriel.
Il y a décidement des perles dans ce forum.

Mon pauvre stupido quand on n'est pas capable du minimum, difficile de retirer un sens quelconque à un sujet aussi complexe que le stade.
Eh oui mon petit (désolé de t'appeler comme ça mais j'ai l'impression parfois à parler à des élèves de maternelle), quand on ne sait pas ce que c'est un PLU, qu'on ne sait pas lire les attendus d'une décision de justice, qu'on n'a pas un minimum de culture juridique en droit administratif et en droit de l'urbanisme, je ne vois pas comment on peut avoir un avis éclairé sur la question.
Retirer la substantifique moelle suppose un travail approfondi de la question et pas d'écouter les "on dit".

C'est comme si je demandais à un quelqu'un qui vient tout juste d'apprendre la lecture, de lire Proust
C'est comme si je demandais à un grec de base ce qu'il pense du plan de la Troika
Ou comme si je demandais à minecte de se baser sur des documents officiels au lieu de passer tout son temps à lire les "on dit", les retranscriptions fumeuses de Carton Rouge et des Gones pour Gerland.
C'est pour moi du pareil au même, ça relève de l'utopie...

Mais sur ce forum tout est possible. Le règne des YAKAFOCON a de beaux jours devant lui.

stupido a écrit le 09/07/2015 à 12h42

Ta réponse n'a fait chauffer que le neurone qu'il te reste.
Et pour te défoncer comme ça dans les forums alors que tu ne t'en sers que pour dire des conneries, tu dois être grassement payé par tes mentors. Voilà maintenant que tu parle de la Grèce. Ouh ouh..on est à Lyon ici...
Allez, reste dormir, lit si tu veux mais arrête de nous gonfler, laisse nous entre nous, toute la fiente que tu vomis. Nous on a pas la prétention de vouloir reprendre chaque mot ou chaque verbe des "posts", il nous suffit d'en comprendre le sens, ce qui n'est pas ton cas. Décidément, tu dois faire la fierté de ta famille, ou alors tu dois être bien seul, pour ressasser autant de conneries. Allez, mon brave, nous sommes tous un peu stupides.

La Vérité Nue a écrit le 09/07/2015 à 12h02

Oh Alexis Tsipras sors de ce corps ! On t'a reconnu !
Quand je vous dit que ce forum se résume à des Le Penistes canal Jean-Marie et à des Mélanchonistes de bas étages....

C'est vrai que c'est la mode actuellement d'utiliser le mot "peuple" et "démocratie" à toutes les sauces.
Mais pour savoir ce qu'il y a réellement derrière ces mots, c'est tout autre chose.

Tu aurais souhaité un réferendum à la manière de la Grèce en croyant que Décines est un endroit déconnecté du reste du monde.
Eh bien non mon petit ça ne marche pas comme ça.
Tout comme ce n'est pas à la Grèce de gérer les cordons de la bourse de 500 millions d'européens.
Ce n'était pas le rôle d'une ville de 25 000 habitants de décider le sort d'une agglomération de 1,6 millions d'habitants.

Rien qu'en disant juste cela, je sens que j'ai déjà fait surchauffer quelques cervelles gauchistes qui croient que la vie c'est les Bisounours.

stupido a écrit le 09/07/2015 à 11h11

La vérité c'est que t'es fou. T'as vu ce que tu écris?
Je suis bien d'accord avec "minecte et Ah le foot" , le foot rends fou.
Te souviens tu au moins, toi la vérité nue, de la genèse de cette histoire du grand stade? Simplement une histoire d'argent, encore et encore. Le mégalo privé ne voulant pas payer le juste prix du terrain pour construire son temple, il décida alors de prospecter ailleurs et se délocaliser. Le mégalo élu craignant pour l'image de sa ville décida de lui venir en aide et ainsi a octroyé au mégalo privé le droit de s'assoir sur une de ses communes, au détriment de la volonté du peuple. Voilà en court le début de l'histoire, basée sur le rapport qu'à l'humain à l'argent.
Après pour le dossier lui même, chacun a le droit de le comprendre selon les annonces qui en ont été faites, avec le camp des "oui" et le camp des "non" et pour corroborer ce que dit "Ah le foot", mettons le peuple sous perfusion de rêves et pendant toute cette phase comateuse, détournons vite tout ce qu'on peut. Bien triste tout ça et bien stupide, mais c'est ça ma vérité..

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 18h34

Avoir un avis c'est bien mais si c'est pour ne pas dépasser comme c'est ton cas le caniveau, je ne suis pas sur qu'il y ait une diférence majeure entre toi quelqu'un qui n'a pas d'avis.
Au moins celui qui n'a pas d'avis a le mérite de ne pas afficher son inculture et son populisme dégoulinant.
Cela fait des semaines que tu écorches le français, des semaines que tu parles à tort et à travers de choses qui te dépasse.

N'est pas Nostramus qui veut.
Pour avoir la prétention de prédire l'avenir, il faut comprendre déjà l'histoire, toute l'histoire et pas seulement quelques bribes lues sur Carton Rouge , les Gones pour Gerland ou je ne sais trop où.
Je doute que tu en sois capable vu que tu n'es pas à même de distinguer un emploi d'une activité bénévole, vu que tu n'es pas à même de lire et comprendre les décisions et arrêts de justice, les documents d'urbanisme.
Désolé d'être franc et brutal mais le dossier du stade est beaucoup trop complexe pour ton niveau.

Même en essayant de vulgariser ça ne percute pas..
Je ne nie pas que tu as parfois des éclairs de lucidité notamment sur le fait qu'il y avait un gros projet d'urbanisme avant le stade sur le montout mais c'est bien ta seule prise de conscience.
C'est trop insuffisant pour avoir une vue globale du dossier...

Remarque à ta décharge, je ne suis pas sur que Maitre Tête en sache au final beaucoup plus que toi.
Sa tactique depuis le début au petit bonheur la chance qui a consisté à poser des recours sur chacune des délibérations et décisions autour de ce projet montre qu'il n'était pas du tout serein.
C'est la tactique du mec qui veut gagner du temps, du temps et du temps.
Sur 80 recours, il aurait été étonnant qu'il n'y en ait pas un qui retarde le projet sur la forme.

Triste d'arriver presque à l'âge de retraite et constater au final qu'on s'est trompé plusieurs fois de vocation.
Docteur puis avocat, la prochaine étape philosophe ?
Le droit la philosophie et la réligion sont des choses différentes.
Il aurait du en tenir compte lors de ses plaidoiries mais il n'en a fait qu'à sa Tête.
Dommage pour lui.

Continue comme il te chante de faire la commère de service.
Pas sur que tu arrives à convaincre quelqu'un de lucide de tes racontards.
S'il te reste encore un brin de lucidité, je te dirais que ce n'est pas sur ce forum que tu arriveras à te faire une vision précise de ce que pense la société lyonnaise.
Ce forum a toujours été le lieu de rencontre des populistes d'extrème droite et d'extrème gauche.

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 18h34

Avoir un avis c'est bien mais si c'est pour ne pas dépasser comme c'est ton cas le caniveau, je ne suis pas sur qu'il y ait une diférence majeure entre toi quelqu'un qui n'a pas d'avis.
Au moins celui qui n'a pas d'avis a le mérite de ne pas afficher son inculture et son populisme dégoulinant.
Cela fait des semaines que tu écorches le français, des semaines que tu parles à tort et à travers de choses qui te dépasse.

N'est pas Nostramus qui veut.
Pour avoir la prétention de prédire l'avenir, il faut comprendre déjà l'histoire, toute l'histoire et pas seulement quelques bribes lues sur Carton Rouge , les Gones pour Gerland ou je ne sais trop où.
Je doute que tu en sois capable vu que tu n'es pas à même de distinguer un emploi d'une activité bénévole, vu que tu n'es pas à même de lire et comprendre les décisions et arrêts de justice, les documents d'urbanisme.
Désolé d'être franc et brutal mais le dossier du stade est beaucoup trop complexe pour ton niveau.

Même en essayant de vulgariser ça ne percute pas..
Je ne nie pas que tu as parfois des éclairs de lucidité notamment sur le fait qu'il y avait un gros projet d'urbanisme avant le stade sur le montout mais c'est bien ta seule prise de conscience.
C'est trop insuffisant pour avoir une vue globale du dossier...

Remarque à ta décharge, je ne suis pas sur que Maitre Tête en sache au final beaucoup plus que toi.
Sa tactique depuis le début au petit bonheur la chance qui a consisté à poser des recours sur chacune des délibérations et décisions autour de ce projet montre qu'il n'était pas du tout serein.
C'est la tactique du mec qui veut gagner du temps, du temps et du temps.
Sur 80 recours, il aurait été étonnant qu'il n'y en ait pas un qui retarde le projet sur la forme.

Triste d'arriver presque à l'âge de retraite et constater au final qu'on s'est trompé plusieurs fois de vocation.
Docteur puis avocat, la prochaine étape philosophe ?
Le droit la philosophie et la réligion sont des choses différentes.
Il aurait du en tenir compte lors de ses plaidoiries mais il n'en a fait qu'à sa Tête.
Dommage pour lui.

Continue comme il te chante de faire la commère de service.
Pas sur que tu arrives à convaincre quelqu'un de lucide de tes racontards.
S'il te reste encore un brin de lucidité, je te dirais que ce n'est pas sur ce forum que tu arriveras à te faire une vision précise de ce que pense la société lyonnaise.
Ce forum a toujours été le lieu de rencontre des populistes d'extrème droite et d'extrème gauche.

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 18h34

Avoir un avis c'est bien mais si c'est pour ne pas dépasser comme c'est ton cas le caniveau, je ne suis pas sur qu'il y ait une diférence majeure entre toi quelqu'un qui n'a pas d'avis.
Au moins celui qui n'a pas d'avis a le mérite de ne pas afficher son inculture et son populisme dégoulinant.
Cela fait des semaines que tu écorches le français, des semaines que tu parles à tort et à travers de choses qui te dépasse.

N'est pas Nostramus qui veut.
Pour avoir la prétention de prédire l'avenir, il faut comprendre déjà l'histoire, toute l'histoire et pas seulement quelques bribes lues sur Carton Rouge , les Gones pour Gerland ou je ne sais trop où.
Je doute que tu en sois capable vu que tu n'es pas à même de distinguer un emploi d'une activité bénévole, vu que tu n'es pas à même de lire et comprendre les décisions et arrêts de justice, les documents d'urbanisme.
Désolé d'être franc et brutal mais le dossier du stade est beaucoup trop complexe pour ton niveau.

Même en essayant de vulgariser ça ne percute pas..
Je ne nie pas que tu as parfois des éclairs de lucidité notamment sur le fait qu'il y avait un gros projet d'urbanisme avant le stade sur le montout mais c'est bien ta seule prise de conscience.
C'est trop insuffisant pour avoir une vue globale du dossier...

Remarque à ta décharge, je ne suis pas sur que Maitre Tête en sache au final beaucoup plus que toi.
Sa tactique depuis le début au petit bonheur la chance qui a consisté à poser des recours sur chacune des délibérations et décisions autour de ce projet montre qu'il n'était pas du tout serein.
C'est la tactique du mec qui veut gagner du temps, du temps et du temps.
Sur 80 recours, il aurait été étonnant qu'il n'y en ait pas un qui retarde le projet sur la forme.

Triste d'arriver presque à l'âge de retraite et constater au final qu'on s'est trompé plusieurs fois de vocation.
Docteur puis avocat, la prochaine étape philosophe ?
Le droit la philosophie et la réligion sont des choses différentes.
Il aurait du en tenir compte lors de ses plaidoiries mais il n'en a fait qu'à sa Tête.
Dommage pour lui.

Continue comme il te chante de faire la commère de service.
Pas sur que tu arrives à convaincre quelqu'un de lucide de tes racontards.
S'il te reste encore un brin de lucidité, je te dirais que ce n'est pas sur ce forum que tu arriveras à te faire une vision précise de ce que pense la société lyonnaise.
Ce forum a toujours été le lieu de rencontre des populistes d'extrème droite et d'extrème gauche.

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 18h34

Avoir un avis c'est bien mais si c'est pour ne pas dépasser comme c'est ton cas le caniveau, je ne suis pas sur qu'il y ait une diférence majeure entre toi quelqu'un qui n'a pas d'avis.
Au moins celui qui n'a pas d'avis a le mérite de ne pas afficher son inculture et son populisme dégoulinant.
Cela fait des semaines que tu écorches le français, des semaines que tu parles à tort et à travers de choses qui te dépasse.

N'est pas Nostramus qui veut.
Pour avoir la prétention de prédire l'avenir, il faut comprendre déjà l'histoire, toute l'histoire et pas seulement quelques bribes lues sur Carton Rouge , les Gones pour Gerland ou je ne sais trop où.
Je doute que tu en sois capable vu que tu n'es pas à même de distinguer un emploi d'une activité bénévole, vu que tu n'es pas à même de lire et comprendre les décisions et arrêts de justice, les documents d'urbanisme.
Désolé d'être franc et brutal mais le dossier du stade est beaucoup trop complexe pour ton niveau.

Même en essayant de vulgariser ça ne percute pas..
Je ne nie pas que tu as parfois des éclairs de lucidité notamment sur le fait qu'il y avait un gros projet d'urbanisme avant le stade sur le montout mais c'est bien ta seule prise de conscience.
C'est trop insuffisant pour avoir une vue globale du dossier...

Remarque à ta décharge, je ne suis pas sur que Maitre Tête en sache au final beaucoup plus que toi.
Sa tactique depuis le début au petit bonheur la chance qui a consisté à poser des recours sur chacune des délibérations et décisions autour de ce projet montre qu'il n'était pas du tout serein.
C'est la tactique du mec qui veut gagner du temps, du temps et du temps.
Sur 80 recours, il aurait été étonnant qu'il n'y en ait pas un qui retarde le projet sur la forme.

Triste d'arriver presque à l'âge de retraite et constater au final qu'on s'est trompé plusieurs fois de vocation.
Docteur puis avocat, la prochaine étape philosophe ?
Le droit la philosophie et la réligion sont des choses différentes.
Il aurait du en tenir compte lors de ses plaidoiries mais il n'en a fait qu'à sa Tête.
Dommage pour lui.

Continue comme il te chante de faire la commère de service.
Pas sur que tu arrives à convaincre quelqu'un de lucide de tes racontards.
S'il te reste encore un brin de lucidité, je te dirais que ce n'est pas sur ce forum que tu arriveras à te faire une vision précise de ce que pense la société lyonnaise.
Ce forum a toujours été le lieu de rencontre des populistes d'extrème droite et d'extrème gauche.

minecte a écrit le 08/07/2015 à 17h13

hi hi hi iiiiiiii........c'est bien ce que je disais !!!!
Tu as le don de sortir les mots de leurs contextes.
Prends le temps de réfléchir à ce que tu lis, et cela t'évitera de te ridiculiser "en ligne". 2 fois en une journée, t'es pas loin d'avoir la 1ère marche du podium.
Nul besoin de commenter ton indigeste réponse car je pense qu'à défaut d'avoir été touché le divin, tu as subit la canicule.
Tu n'as d'existence que par la critique des autres et ta suffisance. As tu ou as tu eu un problème avec le français?
Donne nous donc ton avis sur le sujet, si toutefois tu en as un. Mais pour avoir un avis circonstancié, encore faut il avoir un avis !!!!

Louis Décines a écrit le 08/07/2015 à 17h40

Moi j'appelais "ça" pouvoir faire autre chose de sa vie que passer 8 heures par jour au boulot. Et quand on le choisit, ce qui était mon cas, c'est cool. Ca m'étonne quand même qu'un "post-monétaire" se focalise ainsi sur du CDI à plein temps, à la mode "grand-papa".

Un chouia contradictoire, non ?

Louis Décines a écrit le 08/07/2015 à 17h30

Le modèle économique d'Aulas fonctionne s'il y a le stade ET les stuctures annexes. Sinon, juste avec les billets/ entrées, ce n'est pas rentable. Autant rester à Gerland.
Et tu ne rentabilise pas les hôtels + centre de loisirs en les faisant tourner 1 jour par semaine. Impossible. D'où la quasi obligation de tourner en continu. Donc du boulot / de l'emploi.
Et oui, le développement économique du Montout amènera aussi un peu de monde, de bruit, ... Et plus seulement le tracteur 10 jours par an quand il y avait les moissons ... Et c'est quand même bien la seule chose qui dérange les riverains. Le reste n'est que balivernes et faux débats.

Post monétaire a écrit le 08/07/2015 à 17h16

@ La Vérité Nue.
.
Vous dites :
"..... les emplois bénévoles ça n'existe pas. La charte c'est 1600 emplois donc 1600 contrats de travail. ....."
.
Mais les emplois avec dans le contrat " 5 heures de travail par semaine ", ça existe ! Le MEDEF appelle cela "la souplesse" adaptée aux besoins de l'entreprise. :o)

minecte a écrit le 08/07/2015 à 15h51

Et tu as bien raison pour ce qui est des emplois des hôtels et tout autre emploi des structures commerciales, mais qui vont représenter un faible pourcentage en CDI, lesquels seront épaulés par des CDD à l’évènement. car en bons managers, ils vont adapter stratégiquement les effectifs en CDI et ceux en CDD (ou contrats d'apprentissages, avec les défauts qu'on leurs connait), selon que la fréquentation de ces commerces ait lieu en semaine où besoin d'un effectif mini ou lors des matchs, besoin d'un effectif maxi. Et crois moi qu'ils vont bien jouer sur ce paramètre.
Mais en fait, je ne ciblais que les 800 emplois qu'ils ont défini pour l'évènementiel, càd les stadiers, les hôtesses d'accueils, les agents d'entretien...pendant et après les grands évènements.

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 16h31

Je comprends que tu sois largué sur ce dossier.
Non seulement tu ne sais pas lire mais en plus tu ne comprends pas ce que tu écris. C'est encore plus grave.

"800 EMPLOIS évènementiels? ils ne disent pas si CEUX-CI seront CONTRACTUELS ou BENEVOLES dans les domaines décrits." Post de Minecte à 12h01

Pour toi minecte je ne sais pas mais chez nous les français, "CEUX-CI" renvoient au mot "emplois".

Vérifie bien, sait-on jamais tu as peut être des troubles de schizophrénie.
Une partie de ton cerveau te ferait faire des choses dont tu n'as pas conscience.
Comme écrire des aneries...

Encore une fois je te le redis, les emplois bénévoles ça n'existe pas.
La charte c'est 1600 emplois donc 1600 contrats de travail.
Il n'est donc aucunement question de bénévolat, point barre.

Et on veut faire apprendre à nos enfants plusieurs langues...
La plupart des français ne maitrisent même pas leur propre langue.
Ah elle est la belle de France populiste et analphabète de minecte.

minecte a écrit le 08/07/2015 à 13h47

Et ben, tu as le don de sortir les mots de leurs contextes.
Prends le temps de réfléchir à ce que tu lis, et cela t'évitera de te ridiculiser "en ligne".
Et je cite ce que j'ai écris """ Les jours de matchs, ces personnes ne bénéficieront que d'emplois contractuels pour les plus chanceux et de bénévolats pour les autres."""
Il te fallait comprendre que les emplois annoncés risquent de ne déboucher que sur des emplois contractuels pour les jours de matchs "seulement", donc dans ton langage en CDD, et par conséquent il n'y aurait pas de contrats en CDI !!!
Tu vois, j'ai bien commencé ma phrase par "les jours de matchs", ce qui sous entends et défini déjà le CDD, encore faut il que celui qui lit possède aussi la faculté de comprendre avant de critiquer. Mais c'est vrai aussi que tu es la vérité nue dans toute sa splendeur.

on déshabille jacques pour habiller paul - CA C'EST DU DEVELOPPEMENT ! c'est sûr a écrit le 07/07/2015 à 19h33

lon nous refait le coup de la comm avant la construction pour se jiustifier de la création d'emplois, une cellule de pole emploi devait même etre exclusivemernt réservé aux nombreux emplois locaux - et qu'en a t il été ? toutes les villas disponibles du coin étaient réservées pour loger les polonais, portugais et autres qui finalement ont fait le boulot de sous traitance de vinci en emplois "'déportés"

et pour l'hotellerie, la restauration, etcc... ce sont autant d'emplois qui se seront soustraits de GERLAND puisque les clients de l'OL ne mangent et ne dorment pas à deux endroits simultanément - il n'y a que le super homme collomb qui soit capable de faire vingt cinq mandats cumulés ...... avec les salaires qui vont avec, nécessitant de payer en plus d'autres personnes pour faire le boulot

Post monétaire a écrit le 08/07/2015 à 14h42

Alors les as de la politique et de l'économie, y'a personne pour savoir ce que Collomb a promis à Aulas et à son stade privé, dans sa "charte" en échange des "pseudos emplois" ?
.
D'ailleurs elle est disponible où cette "charte" pour que les citoyens la lise ?

Louis Décines a écrit le 08/07/2015 à 14h39

Minecte: réfléchis 2 mn: 2 hôtels vont ouvrir: tu crois vraiment qu'ils ne vont fonctionner QUE les dimanches de matchs ?
Le centre de loisirs (boowling, karting, restau, ... fonctionnera 365 jours par an: avec des bénévoles ?
Et quoi que tu en penses, ce ne sont pas que des emplois au smic ou "dégradés". Ou alors tu a une pietre image du tout un secteur du marché du travail.
Juste un tout petit peu d'honnêteté. Même si le stade ne te convient pas.

minecte a écrit le 08/07/2015 à 13h47

Et ben, tu as le don de sortir les mots de leurs contextes.
Prends le temps de réfléchir à ce que tu lis, et cela t'évitera de te ridiculiser "en ligne".
Et je cite ce que j'ai écris """ Les jours de matchs, ces personnes ne bénéficieront que d'emplois contractuels pour les plus chanceux et de bénévolats pour les autres."""
Il te fallait comprendre que les emplois annoncés risquent de ne déboucher que sur des emplois contractuels pour les jours de matchs "seulement", donc dans ton langage en CDD, et par conséquent il n'y aurait pas de contrats en CDI !!!
Tu vois, j'ai bien commencé ma phrase par "les jours de matchs", ce qui sous entends et défini déjà le CDD, encore faut il que celui qui lit possède aussi la faculté de comprendre avant de critiquer. Mais c'est vrai aussi que tu es la vérité nue dans toute sa splendeur.

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 12h58

Tes problèmes avec le français sont décidement plus graves que ce que je croyais.
Un emploi est forcément contractuel (CDD, CDI, contrat d'apprentissage, contrat de professionnalisation etc.) et remunéré.

Offres de stage : pour les STAGIAIRES
Offres de bénévolat : pour les BENEVOLES
Offres d'emploi : pour tout le reste bien que ça concerne essentiellement le salariat

Les mots ont du sens, encore faut-il maîtriser la langue !
Ce qui n'est visiblement pas ton cas :)

La Vérité Nue a écrit le 08/07/2015 à 12h58

Tes problèmes avec le français sont décidement plus graves que ce que je croyais.
Un emploi est forcément contractuel (CDD, CDI, contrat d'apprentissage, contrat de professionnalisation etc.) et remunéré.

Offres de stage : pour les STAGIAIRES
Offres de bénévolat : pour les BENEVOLES
Offres d'emploi : pour tout le reste bien que ça concerne essentiellement le salariat

Les mots ont du sens, encore faut-il maîtriser la langue !
Ce qui n'est visiblement pas ton cas :)

Louis de Lyon a écrit le 08/07/2015 à 08h48

Dès que le mot Grand Stade est prononcé, on voit rappliquer dare-dare tous les justiciers anonymes telles les mouches sur une déjection canine.

minecte a écrit le 08/07/2015 à 12h01

Allez........, encore un coup d'intox !!!!
Restons pragmatique.
800 emplois pérennes, dont plus de 90% seront ceux qui sont déjà occupés et qui simplement déplacés de Gerland.
800 emplois évènementiels? ils ne disent pas si ceux-ci seront contractuels ou bénévoles dans les domaines décrits.
Quant aux chiffres énoncés dans le paragraphe du club, ils nous prennent vraiment pour des ignares. En totale contradiction avec ceux du paragraphe au dessus.
Aulas et Colomb ne sont plus crédibles et prédisent déjà le maintien dans la pauvreté des futurs employés issus des quartiers politiques, autrement dit les quartiers prioritaires, et anciennement qualifiés de quartiers classés en zones urbaines sensibles. Les jours de matchs, ces personnes ne bénéficieront que d'emplois contractuels pour les plus chanceux et de bénévolats pour les autres.
Merci à ces 2 compères pour l'effet d'annonce qui n'a d'autre but que de convaincre les plus simples d'esprits, si tant est qu'il en subsiste encore, et de conforter tous les footeux dans leurs délires, mais patience, encore quelques mois et la vérité sur le fonctionnement de ce stade s'affichera d'elle même.

minecte a écrit le 08/07/2015 à 12h01

Allez........, encore un coup d'intox !!!!
Restons pragmatique.
800 emplois pérennes, dont plus de 90% seront ceux qui sont déjà occupés et qui simplement déplacés de Gerland.
800 emplois évènementiels? ils ne disent pas si ceux-ci seront contractuels ou bénévoles dans les domaines décrits.
Quant aux chiffres énoncés dans le paragraphe du club, ils nous prennent vraiment pour des ignares. En totale contradiction avec ceux du paragraphe au dessus.
Aulas et Colomb ne sont plus crédibles et prédisent déjà le maintien dans la pauvreté des futurs employés issus des quartiers politiques, autrement dit les quartiers prioritaires, et anciennement qualifiés de quartiers classés en zones urbaines sensibles. Les jours de matchs, ces personnes ne bénéficieront que d'emplois contractuels pour les plus chanceux et de bénévolats pour les autres.
Merci à ces 2 compères pour l'effet d'annonce qui n'a d'autre but que de convaincre les plus simples d'esprits, si tant est qu'il en subsiste encore, et de conforter tous les footeux dans leurs délires, mais patience, encore quelques mois et la vérité sur le fonctionnement de ce stade s'affichera d'elle même.

LOLO a écrit le 08/07/2015 à 10h47

ca veut dire quoi "quartier politique"????

et une autre question idiote..
mais, ces creation d emplois integrent elles deja les emploie qui etait a Gerland du temps des matchs de l OL?
Ou bien s agit il de reelle creation d emploi, "from scratch" ?
quid des emploies de Gerland?

... que deviendrons les apprtements meublés, une fois la construction terminée?

www.bruitdevert.fr a écrit le 07/07/2015 à 19h01

ces chiffres relvent de la communication ou bien de la provocation ? je crois qu'on se moque de nous...

www.bruitdevert.fr a écrit le 07/07/2015 à 19h01

ces chiffres relvent de la communication ou bien de la provocation ? je crois qu'on se moque de nous...