Ils annonceront s'ils arrêtent ou non les traitements sur Vincent Lambert, en état végétatif irréversible depuis 2008.
Les parents du patient ne veulent pas entendre parler d'un arrêt des soins malgré les avis favorables du Conseil d'Etat et de la justice européenne, ils pourraient tenter à nouveau de saisir le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Ils sont soutenus ce jeudi par l'archevêque de Lyon, Philippe Barbarin. Le cardinal a indiqué sur Europe 1 : "Vincent Lambert n'est pas en fin de vie, on ne peut pas provoquer sa mort. Nous ne sommes propriétaires de la vie de personne. On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu'un."
Mardi déjà, les évêques de Rhône-Alpes avaient publié une déclaration commune sur le site du diocèse de Lyon pour dénoncer le possible arrêt des traitements de Vincent Lambert.
Jeudi 23 Juillet 2015 à 08h23
Mgr Barbarin sur Vincent Lambert : "On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu'un"
Monseigneur Barbarin - LyonMag
C'est ce jeudi à 14h que l'équipe médicale du CHU de Reims doit rendre sa décision.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
C'est amusant de lire ça sous votre plume, alors que vous passez vos journées à brailler "pas d'amalgames" quand des lecteurs s'indignent des comportements ou des propos de certains arabos-musulmans...
Signaler RépondreUn peu léger le coup des éléments "isolés" surtout quand autant de haut dignitaires rassemblés de l'église ou de journaux tiennent ces propos.
Signaler RépondreD'ailleurs vous qui semblez adepte du culte du chef (rien d'étonant en fait) vous devriez vous intéroger sur le fait qu'il n'a pas condamné ses subalternes....... surprenant ne trouvez vous pas?
On dirait que vous citez des propos tenus par des éléments isolés, pour faire croire qu'ils reflètent une opinion générale... je me trompe ?
Signaler RépondreMerci de citer des propos du chef de l'Eglise catholique soutenant le régime nazi, si vous voulez être crédible.
Et vos amis communistes qui ont directement soutenu le régime naz! pendant toute la validité du pacte germano-soviétique, on en parle ou pas ?
Signaler RépondreSoyons factuels voici quelques exemples, ce dit rien a voir bien sur avec le rapprochement systématique des groupuscules catholiques intégristes et des groupuscules d’extrême droite....
Signaler RépondreLe 30 juillet 1940, l’archevêque Salieges affirmait : "le gouvernement légitime de la France a, à sa tête un homme qui a fait don de sa personne à la France. Magnifique exemple de renoncement à tout égoïsme et d’amour généreux de la Patrie".
Le 2 octobre 1940, l’archevêque d’Aix déclare : "Nous devons tous nous serrer, sans hésitation, autour de l’illustre Maréchal".
Le 22 octobre 1940, on pouvait lire dans la Croix : "le chef de l’Etat professe des thèses semblables à celles du Souverain Pontife".
Le 19 novembre 1940, le cardinal Baudrillart, recteur de l’Université Catholique de Paris, déclarait : "Au ciel de la France de 1940, ciel chargé de tempêtes, une bienfaisante lumière s’est manifestée et a réveillé tous les espoirs ! Cette lumière, c’est bien sûr le Maréchal".
Le 16 février 1941, l’évêque Dutoit d’Arras rappelait les devoirs d’un bon catholique : "Le devoir est simple d’autant qu’il est grave : suivre et appuyer de notre confiance le Maréchal Pétain".
Le 3 décembre 1941, l’archevêque Baudrillart écrit : "Contre les puissances démoniaques, l’Archange Gabriel brandit son épée vengeresse, brillante et invisible. Avec lui sont unis et marchent les peuples chrétiens et civilisés qui défendent leur patrie, leur avenir aux côtés des armées allemandes".
En 1942, l’évêque de Marseille déclare : "nous n’ignorons pas que la question juive pose de difficiles problèmes nationaux et internationaux. Nous reconnaissons bien que notre pays a le droit de prendre toutes mesures utiles pour se défendre contre ceux qui, en ces dernières années surtout, lui ont fait tant de mal, et qu’il a le devoir de punir sévèrement tous ceux qui abusent de l’hospitalité qui leur fut si libéralement accordée".
Le 4 février 1942, l’évêque Lusaunier, directeur du séminaire des Carmes, déclare : "les français doivent obéir à Pétain, non à De Gaulle".
En mai 1942, dans la brochure " Français ! Vos évêques vous parlent", on pouvait lire : "Nous professons, dans le domaine social et civique, un loyalisme complet envers le pouvoir établi du gouvernement de la France, et nous demandons à nos fidèles d’entretenir cet esprit".
En février 1944, les évêques de France condamnent la Résistance armée, le Cardinal Gerlier déclare : "Pétain, c’est la France, et la France, c’est Pétain !"
Malgré les diverses et nombreuse information un seul nazi à été excommunié.....
Et encore 1 point godwin
Signaler RépondreAh, voilà un joli révisionniste venant ressortir son catéchisme laïcard... eh bien non, renseignez-vous un peu sur le rôle de Pie XII pendant la WWII, salué par Golda Meir, qui fut Premier Ministre en Israël...
Signaler Répondrepourtant c'est bien le Vatican qui à collaboré avec eux non? un peu comme l'ensemble des autorités religieuses il me semble
Signaler Répondre+1
En 39 vous auriez eu toute votre place chez les Allemands vous...
Signaler RépondreVotre "réflexion" est affligeante de bêtise.
Quel est l'intérêt de ce constat (à condition qu'il soit objectif) dans la résolution de ce dossier ?
Signaler RépondreL'affaire Lambert est d'abord une question qui touche l'éthique médicale et l'ordre public.
avant on avait la quasi totalité de la population religieuse;
Signaler RépondreAujourd hui 1/3 s'en revendique seulement et demain?...les raisons du disintéret dans les pays développés ?
on les connait et le milieu religieux a sa bonne part de responsabilité malgré leur déni
Qui sème le vents récolte la tempête.....
Signaler RépondreLe nombre de commentaires haineux à l'égard des cathos est inquiétant sur ce fil...
Signaler RépondreFranchement ça fait peur de voir autant de bêtise, d'ignorance et de haine ! Pas étonnant que l'Histoire soit prête à se répéter...
... et d'autres insitutions que l'Eglise catholique. Merci de le préciser.
Signaler RépondreExtraire un fait divers de l'actualité pour en faire une généralité on reconnait bien vos méthodes nauséabondes.
Signaler RépondreVous devriez changer de pseudo:
Signaler Répondre“La médecine fait mourir plus longtemps.”
Plutarque
Voilà votre "progrès"...
Signaler Répondrehttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/15/01016-20150715ARTFIG00233-vente-d-organes-de-foetus-la-video-qui-embarrasse-le-planning-familial-americain.php
Voilà vos "choix" imposés à "personne".
Quelle humanité, bravo !!!
Vous êtes marrants à l'ADMD, avec votre fixette sur les cathos... pour un peu on croirait que l'euthanazie n'est qu'un prétexte pour que vous leur cassiez du sucre sur le dos ?!
Signaler RépondreTout les témoignages sont concordants sur les choix de Vincent alors renseignez vous avant d'étaler votre propagande d'intégristes aigris.
Signaler RépondreQuand à parler d'euthanasie "forcé" il serait bon d'avoir des preuves, des faits vérifiables plutôt que des amalgames douteux et partisans.
Maintenant si vous aussi vous voulez des combats dignes, et bien battez vous contre la pédophilie qui gangrène l'église depuis trop longtemps.
sauf "don't worry" que votre réponse est hors-sujet de la dépêche.
Signaler RépondreOn tâche d'éviter le "point Godwin". Merci
QUand vous voulez décider à la place de VIncent Lambert, vous pensez vraiment que vous n'imposez pas vos choix ?
Signaler RépondreQuand des patients sont euthanaziés de force, en Belgique, en Suisse ou aux Pays-Bas, vous pensez que vous ne leur imposez pas un choix ???
Arrêtez vos manipulations scandaleuses, merci.
Battez-vous pour des unités de soins palliatifs, pour plus de personnel dans les hôpitaux. Ayez des combats dignes, au lieu de faire régresser notre civillisation...
ne vous inquiétez pas pour "eux": les péchés ,ils savent se les faire pardonner dans un endroit précis à l'église quitte à en reproduire d'autres... l'objectif étant d'aller au paradis!...
Signaler RépondreLa liberté des citoyens à pouvoir choisir ne vous imposera pas de suivre ces choix, alors de quoi vous mêlez vous?
Signaler Répondreà chaque occasion c'est le même délire, une minorité de catholiques voudrait imposer à toute la nation ses directives, ses modes de vie, ses interdits.
Libre à vous de refuser l'euthanasie, l'IVG, le divorce etc, mais en aucun cas cela vous autorise à priver les citoyens de choisir.
D'autant qu'au sein même de votre institution il y a déjà beaucoup de travail à faire avant de pouvoir apparaitre moralement crédible
http://www.dailymotion.com/video/xd396_brassens-quand-on-est-con_news
Signaler RépondreJusqu'à la preuve du contraire l'euthanazie est interdite en France. Par conséquent si ce cadre législatif ne vous convient pas, merci de dégager au plus vite.
Signaler RépondreAdam,
Signaler RépondreCe n'est pas en mettant deux fois le même message qu'il passera mieux.
Surtout lorsque votre mot parle de propagande, c'est ironique.
Enfin, la propagande imaginaire...
Pour info, dès qu'une personne atteint le point Godwin dans une discussion, cela veut dire qu'elle n'a plus d'argument.
Bref, à qui de droit : merci de libérer Vincent.
C'est étrange cette démarche des intégristes catholiques, ils ne sont rien mais ils veulent tout!
Signaler RépondreSi ce cadre ne vous convient pas vous êtes libre d'aller vivre ailleurs.
Signaler RépondreLe vatican est un beau pays qui répond parfaitement à vos attentes et à votre bétise.
On retrouve chez les partisans de l'euthanazie (excellente cette orthographe, qui rappelle que le procédé a été utilisé à grande échelle en Allemagne dans les années 30 & 40...!) les mêmes procédés que ceux employés pour légaliser l'IVG, le PACS, la PMA, le mariage gay, la GPA...
Signaler RépondreOn instrumentalise un cas douloureux, on ment sur les chiffres, on promet de donner un cadre précis, on dit que ça ne concernera que ceux qui le souhaitent... mais finalement on connaît tous les dérives, comme en Belgique où les enfants peuvent demander la mort. Comme en Suisse où certains sont euthanaziés sans qu'on leur ait demandé leur avis, et ainsi de suite.
Relisez le titre : "barbare 1 ouvre sa grande gueule sur la place publique!"
Signaler RépondreQui instrumentalise qui?
Tout autant qu'il devrait avoir le droit de mourrir
Signaler RépondreOn retrouve chez les partisans de l'euthanazie (excellente cette orthographe, qui rappelle que le procédé a été utilisé à grande échelle en Allemagne dans les années 30 & 40...!) les mêmes procédés que ceux employés pour légaliser l'IVG, le PACS, la PMA, le mariage gay, la GPA...
Signaler RépondreOn instrumentalise un cas douloureux, on ment sur les chiffres, on promet de donner un cadre précis, on dit que ça ne concernera que ceux qui le souhaitent... mais finalement on connaît tous les dérives, comme en Belgique où les enfants peuvent demander la mort. Comme en Suisse où certains sont euthanaziés sans qu'on leur ait demandé leur avis, et ainsi de suite.
Parce que Vincent a le droit de vivre.
Signaler Répondremême remarque que pour François Brun de Mezieu, sauf à ajouter que vous semblez regretter le temps de M. Fouquer-Tinville si empressé à lutter contre la superstition.
Signaler RépondreJe croyais que la Terreur était terminée...
Si vous êtes si sur du résultat d'un référendum sur l'euthanaSie (toujours avec un S comme Sale c..)alors pourquoi instrumentaliser le cas de Vincent?
Signaler RépondreNe prononcez jamais ce mot DÉMOCRATIE alors que vous et les votre ne souhaitez qu'une chose:
Signaler RépondreImposer votre façon clérical de voir les choses à l'ensemble des citoyens.
Pour rappel:
Est ce que le droit à l'IVG vous oblige à le pratiquer NON!
Est que le mariage pour tous oblige les homosexuels à se marier ou les hétéros à devenir homo NON!
Est ce le droit à l'euthanasie vous obligerait à l'employer NON!
Alors apprenez ce qu'est la liberté des uns et des autres avant de parler de respect, de démocratie etc.......
Pour rappel encore, en France le code civil est au dessus de la bible!
Vous connaissez Vincent ? Vous savez s'il souffre ? S'il ressent des émotions uniquement négatives ? Savez-vous au moins s'il a envie de mourir ?
Signaler RépondreOu alors n'instrumentalisez-vous pas son cas pour faire avancer vos idées rétrogrades, dignes des années 30, pendant lesquelles un homme célèbre faisait éliminer systématiquement les handicapés...?
Si vous êtes si sûr de vous quant à l'opinion des français sur l'euthanazie, réclamez un référendum sur la mise à mort de Vincent Lambert !
Signaler RépondreIl y a un gauchiste schizo qui s'éclate sur ce fil...
Signaler RépondreVOus parlez d'humanité pour tuer un être vivant handicapé, sans son accord, en le privant de nourriture et de boisson; vous parlez d'intégrisme, alors que vos opinions sont prêtes à faire mourir un homme pour que vos idées politiques puissent être sur le devant de la scène.
En bref: arrêtez vos incohérences. Vos propos sont ignobles. Si vous voulez juste cracher votre haine des cathos, allez le leur dire en face, courageux que vous êtes !!!
c'est ce qui s'appelle respecter les opinions contraires au siennes et les personnes qui les expriment.
Signaler RépondreÊtes-vous sûr d'être un bon démocrate ?
honte à vous M.Barbarin
Signaler RépondreVous n'avez aucune compassion!!!!!!!!!!!
"Le monde évolue" c'est un fait indéniable, et ce sont vos positions rétrogrades irrationnels et dépourvus de raison et d'humanité qui en sont le principale frein.
Signaler RépondreEt avant que vous sautiez dessus OUI c'est humain et légitime de refuser de "survivre" dans les conditions de Vincent. Nous sommes libres de nos corps et de nos esprits.
je l'ai fais et m'en trouve bien Bellac Limousin (charmante bourgade!) Les intégristes , je les ai rencontré douloureusement grâce ou à cause de la pédophilie ecclésiale ...Heureusement , je ne sais quelle douleur de votre vie actuelle ou ancienne vous aveugle , vos propos sont imaginaires au sens exact du terme , vos logorhées successives n'ont aucun sens comme vos mots , je sais déjà ce que vous allez répondre . Bonnes vacances
Signaler RépondreSi vous voulez faire tout ce que vous écrivez, revenez à mai 1968 et achetez "Charlie Hebdo" de cette même année. Mais évitez de bloquer les compteurs à cette année pour réfléchir et agir. Le monde évolue, pas nécessairement dans le sens sur lequel vous vous accrochez mordicus. C 'est ce que l'on reproche généralement aux intégristes que vous citez (sans les connaître d'ailleurs, à se demander si vous en avez rencontré un rien qu'une fois). Le seriez-vous à votre corps défendant ?
Signaler Répondremalheureusement je connais trés bien et la personne aimée est partie , le deuil a été fait, la vie continue
Signaler Répondrevous ne connaissez rien la souffrance lie ces situations et vous jouez les bien pensants, pathtique
Signaler Répondrebellac limousin faux et les autres
Signaler Répondrevous vouliez nous empécher de baiser quand on veut, d'avoir des enfants comme on veut, d'aimer qui on veut , vous n'allez pas nous empêcher de mourir comme on veut . C'est d'une danse macabre dont il s'agit (revoyez celle de la Chaise Dieu ) . Que diable -pardon-ne nous faites pas chier , il fait beau , ne soyez pas angoissé vous croyez que vous allez ressusciter?
laisser Lambert tranquille , que sa femme puisse en faire le deuil ! Vous devriez au moins respecter cela . Il est mort savez vous ? Au diable , mécréant, sorcier(e) qui ne respecter pas la vie qui est partie , votre vie doit bien être aigrie si vous n'avez que ces arguments irrationnels , de quoi d'ailleurs Barbarin se méle ,si peu qualifié pour intervenir dans le débat public : à César , ce qui est à César .
témoin de la mauvaise fois ou comment faire croire à un consensus général:
Signaler Répondrepropagande pour dénoncer sans preuve des complots et diverses sondages dits manipulés ou dans d'autres circonstances utilisés quand cela arrange...
quand la passion n'a pas de limites on s'approprie des ficelles usées
Pas la peine de débattre sur le malheureux Vincent, c'est sa mère qu'il faut débrancher
Signaler Répondrehttp://nsa37.casimages.com/img/2015/07/29/15072905253992848.jpg
Propos sacrément gonflé au vu des nombreux avis de la population massivement en faveur d'une loi sur l'euthanasie (pour info d'ailleurs cela s'écrie avec un S et pas un Z, mais votre volonté d'amalgame et votre obscurantisme se foutent bien de l'orthographe).
Signaler RépondreHugh doit avoir trop peu de contact avec le monde réel et les gens de tout les jours pour soutenir ses " thèses".
Ceci dit j'ai du mal à croire que pélerin magasine ou le fait religieux fasse partie du lobbying pro-euthanasie (toujours avec un S) judéo musulmo communo rosewelo bobo gaucho.
Quand à jouer sur le mensonge et l'émotion il ne faut pas se tromper de cible ce sont bien les intégristes catholiques qui ont instrumentalisé Vincent sur son propre lit et qui nous font croire malgré les avis médicaux UNANIME que ses pathologies peuvent évoluer de manière positive.