LyonMag
L'agriculteur exproprié, figure du combat contre le Grand Stade de l'Olympique Lyonnais, a mis son tracteur sur la route aux côtés d'une dizaine de soutiens, notamment membres de la Confédération paysanne.
Un important dispositif policier était présent sur place, les forces de l'ordre ont notamment barré la voie en amont pour éviter tout accident.
Philippe Layat, débouté début août de ses demandes au tribunal concernant le boviduc installé par la Métropole de Lyon, souhaitait ainsi dénoncer le travail effectué. Selon lui le boviduc est inondable et non éclairé, donc impraticable pour ses moutons. Tandis que le passage également réalisé est trop pentu pour ses engins agricoles qui raclent le bitume.
Il s'agit d'une "entrave à la liberté du travail" selon l'agriculteur décinois.
le foot est plus que ca!
Signaler Répondrec est une religion!!!
la preuve, on tue en son nom!!!!
"on tue un petit peu chaque jour, alors ca s'voit pas...."
Démenti sur les mensonges du grand Lyon, de la justice, des médias a leur service
Signaler Répondredepuis quand le foot est une cause d'intérêt général ????
Signaler Répondreil y a aussi des lois contre les VOLEURS
mais le grand Lyon est au dessus de ces lois !
"De celle qui a invalidée les recours contre le prix d'ami du site du montout à aulas par Collomb?"
Signaler Répondre165.000 Eur d'indemnisation, soit 144 smics mensuels....
De quelle justice parlez vous?
Signaler RépondreDe celle qui a validée aussi le vol des terrains de Layat par la métropole?
De celle qui a invalidée les recours contre le prix d'ami du site du montout à aulas par Collomb?
Alors effectivement, ne vous étonnez plus.
En même temps il est défendu par Etienne Tête, la défaite il aime ça maintenant.
Signaler RépondreMarre marre marre que ce monsieur confonde ses intérêts privés avec l'intérêt public
Signaler RépondreCela fait plusieurs fois qu'il fait obstacle à une route qui ne lui appartient pas.
A quand des sanctions exemplaire pour ce multirécidiviste ?
Cela fait déjà 2 ou 3 fois qu'il nous fait le coup depuis la mise en service.
On n'est plus au stade l'avertissement !
Il y a bien l'article 412-1 du code pénal qui condamne l'entrave à la circulation.
"Le fait, en vue d'entraver ou de gêner la circulation, de placer ou de tenter de placer, sur une voie ouverte à la circulation publique, un objet faisant obstacle au passage des véhicules ou d'employer, ou de tenter d'employer un moyen quelconque pour y mettre obstacle, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende."
Quand est-ce qu'on va enfin dans ce pays appliquer les règles ?
On a un code pénal qu'on n'applique quasiment jamais et on se plaint que ce pays va à vau-l'eau. Plus rien ne m'étonne.
3 millions d'habitants en métropole lyonnaise??
Signaler RépondreOn ne vit pas sur la même planète, moi c'est sur sur Terre que j'habite.
http://www.grandlyon.com/metropole/59-communes.html
Et pensez vous que les 1,3 millions d'habitants de la métropole aiment tous et toutes le foot? Je vous retourne la question car en matière de fiscalité pour les accès seulement; demandez leurs si ils acceptent de bon cœur de payer les 400 millions d'euros de cette gabegie lyonnaise, environ 800 euros par foyer fiscal, et on va attendre la facture finale avec les rames de trams que le Sytral s'apprêtent aussi à nous faire payer pour alimenter ce stade en pèlerins illuminés.
Et les décinois vont maintenant supporter ce stade en raison non pas du droit divin mais du droit mafieux de Lyon. Et la meilleure preuve reste la fin de non recevoir au référendum demandé, selon la loi, voir article 72-1.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html#titre12
Et on continuera à dénoncer les viols de la loi par ceux-là mêmes qui se devaient de la respecter.
Et la métropole a délibérément volée les terrains de Philippe.
Est-ce que l'intervention la force intérieure est-elle LéGITIME de ce qu'envers qui/quoi tente civiquement lutté
Signaler RépondreLAYAT !!!;
Y'a-t-il collusion ou pas ? applique-t-elle les articles XII/ XIII constitutionnel 1789 sur ce cas-là ?
y'aurait du avoir un parking bien en amont OU carrément centraliser les flux de personnes aux axes principales desservis par Sytral ainsi notre noble citoyen-paysan LAYAT, jouirait encore son terrain mais seulement traversé via rail type tramway "préservance terreux-environnement, oblige"
Signaler Répondre+
y'a donc manifestement volonté de nuire à la "quiétude socio-pécuniaire" du citoyen-paysan LAYAT, confirmant l'abus de confiance et pouvoir dite autorité en plus d'un mépris violant la "portion souveraine du Peuple" décinoise
lésée de-fait, devrait se mettre au côté de LAYAT en partie-civile vs cette MAFIOCRATIE inconstitutionnelle faisante n'importe quoi au motif sont les leurres nein celles du Peuple
Honneur éternellement au citoyen LAYAT "merde quand même quand même";
Signaler Répondresur catastrophe qui préfèrera plutôt BOUFFER ou JOUER
/VOIR SE JOUé !!!
Le foot est un sport intestinal,il fait chier le monde
Signaler RépondreOn est en phase!
Signaler RépondreMais gauche ou droite, j ai peur qu il n y ai pas de solution.... Tant que le grand capital et les pseudo-elites ne seront pas penalement responsable
C'est vrais que les hôtels , restos , entreprises travaillant pour le stade... n'ont ou n'auront besoin de personne pour fonctionner !!! Quand aux nuisances une fois tout les 15 j ( souvent le samedi soir ou dimanche) les decinois arriveront à survivre . Tu devrais aussi aller une fois dans ta vie dans un stade avant de parler d'abrutis pour ceux qui les fréquentent. On ne parle pas de ce qu'on ne connaît pas . Tu sera sans doute ( si c'est possible) un peu plus tolérant et un peu moins insultant.
Signaler RépondreLe foot, c'est bien mais?
Signaler RépondreQue vont ils faillent dans un grand stade? ils n'arrivent pas à gagner des matchs faciles.....Pourquoi mettre tant de pignons pour pas grand chose à voir....tout ce qu'ils veulent c'est les euros.....c'est tout....
Les nuisances ce sont les décinois qui les ont, pas les habitants de Lyon qui au contraire exportent les nuisances sur l'Est. Je conçois que les habitants de Gerland désirent égoïstement que le stade d'abrutis quitte leur quartier, mais ceux qui doivent être consultés parce que premiers concernés sont les Décinois. Les référendums refusés en disent longs sur l'état démocratique du PS, sa décrépitude, ce parti qui en d'autres temps aurait soutenu les opposants, si le PS avait été dans l'opposition. Le PS a été chassé de l'Est lyonnais, preuve que sa politique de footage de gueule a enfin été comprise par les citoyens: référendums refusés, vente de terrains constructibles à des prix bradés, DIG pour les stades de foot privés (un scandale), 400M€ pour des accès à une entreprise privée, expropriations , relevant plus du vole que de l'utilité publique, divers dons encore au foot business, mensonges sur les retombées économiques, ...et tout ça avec un peuple de footeux admiratif, ad-dicte du foot et donc et donc irrationnel
Signaler RépondreCeux qui n'aiment pas le foot n'ont qu'à aller á l'opera ( qui nous a coûté des millions lors de sa rénovation et qui n'interressent que proportionnellement à la population de l'agglo que très peu de monde) ou au musée...du confluent ou encore jouer aux billes. Tout ça pour dire que ce qui déplaît a certains plait a d'autres et vice versa. Et j'ajoute que tout les grands projets coutent de l'argent et qu'il en faut pour tout le monde. Alors les rageux du foot ca suffit . On ne vous demande pas ce que vous aimez et qui sans doute herrisserait le poil de beaucoup.
Signaler Répondredire que 50% des residents de "Metropole" sont fans de foot...et de l OL en particuleir... c est pas mieux
Signaler Répondrevous l’écrivez vous même réclamé par 3500 personnes sur 3 millions que compte agglomération vous ne trouvez pas que cela fait un peu light
Signaler Répondrecar même si effectivement il y a un impact local ce projet concerne l'ensemble de l'agglomération.
après comme souvent dans ce genre de situation
et c'est malheureux il y a des dommages mais ainsi va le monde
après je ne pense pas que M. Layat soit si perdant que ça. Et essayer de faire croire que Decines est le dernier bastion de l'aviculture c'est prendre les gens pour des C...
mais comme déjà dit cela n'est que mon avis
les forums de LYONMAG ne représente pas l'ensemble des lyonnais loin de là et vous non plus. ensuite je n'avance aucun chiffre j’émets une supposition qui me semble juste après je peux me tromper. Et meme si cela vous fait mal le foot draine beaucoup de monde et d'argent
Signaler Répondreet pour infos je ne bois pas
autant pour moi
Signaler Répondremais etant anti-foot.. je suis sur que cela cache quelque chose de pas net! ^^
l'estimation n'est à mon avis pas si farfelue et si l'on ajoute les gens qui apprécient l'OL dans la région et à l'extérieur, ce chiffre est vite atteint.
Signaler RépondreDès lors on peut considérer que le stade des lumieres est un investissement qui participe à l'attractivité de la métropole
oh que oui, mais dommage que Philippe ait programmé cette intervention un matin à 9h.
Signaler RépondreSi elle avait été prévue aux alentours des 16 ou 17h, alors je pense qu'il y aurait plus de Décinois, moi y compris, boulot oblige.
Est il besoin de vous rappeler que l'ancien maire Pierre Crédoz, appuyé par l'ancien préfet Carenco, a refusé le référendum que 3 950 personnes demandaient sur Décines?
Signaler RépondreSi référendum il y avait eu, jamais le stade n'aurait vu le jour sur Décines.
Et ce courageux maire a vite cédé sa place à son dauphin juste après la signature du permis de construire, mais on connait la suite des élections.
On peut alors parler de mafia lyonnaise !
OL Fondation : dons au Centre Léon Bérard ; Sport dans la Ville ... etc
Signaler Répondreje suis un crétin de footeux !! donc une traduction s'impose
Signaler Répondremerci d'avance
Alors on est bien d'accord, cette route est très utile mais pourquoi le Gérard Collomb s'est il entêté à vouloir la faire passer sur les terres de Philippe alors qu'un ancien tracé, celui du projet avorté LY6, créait une route de contournement identique mais juste au dessus du lotissement du Biézin, entre Décines et Chassieu? à 400 mètres de distance !!
Signaler RépondreEh ben c'est juste pour voler les terres de Philippe car maintenant qu'elles sont coupées par le milieu, elles ne valent plus rien.
Et c'est cela qui est lamentable, non seulement l'argent de nos impôts est mal utilisé, mais en plus un énorme préjudice moral a été créé. D'où le rejet de tout ce monde de footeux à qui la métropole a tout payée, pour quelques heures de délires, et en tuant la tranquillité d'une commune entière. Et les emplois (sic !!) et l'économie locale (et re-sic !!) ne justifient pas cette gabegie de nos impôts, près de 400 millions d'euros une fois tout payé.
attendez 2 secondes la..
Signaler Répondrela route.. elle est financée par nos impots!
elle a été decidé non pas par besoin de securité, mais pour facilité l acces au stade!!
Il faut donc attendre qu'un stade s installe pour se préocuper de la circulation et de facilité la vie des automobilistes?
pour en revenir au 50% de la population de métropole fan de foot... je suis curieux d en connaitre la source, et je suis curieux de savoir si le nombre de place du stade represente 50% de la population de Metropole, suceptible d aller assisté au match
mais le debat n est pas la!
parlons un peu republique et droit!
le foot est il une cause superieur au droit individuel? est il opposable a tous les citoyens? le foot releve t il du Bien Etre général?
Cet homme, M. Layat, merite un peu plus de respect que cela!
je ne suis pas juriste, je ne sais pas si il a correctement participé a la conception du boviduc ou des infra autour de son outil de travail
mais ce que je sais, c est que le projet empeche la bonne realisation du travail d'un de nos concitoyens!
Ce que je sais, c est que MES impots financent la passion d'une poignée de privilégiés capables de se payer des places
Ce que je constate, c est que personne ne s est soucié de savoir si le peuple était pour, ou meme si il ne genait pas la pleine propriété d autrui
ne me faites pas dire ce que je n ecrit pas..
je n ai rien contre lOL... je trouve juste inadmissible que tout lui soit du
je vous opposerai cela monsieur : LIBERTE, EGALITE.. et surtout FRATERNITE
si cette devise ne vous convient pas, installez vous en Russie... les opposants aux projets des oligarques finissent au mieux derriere les barreaux
50% soit 600 000 suivent le foot en agglo lyonnaise?!
Signaler RépondreFaut arrêter de boire des bières en dehors des matchs: onvoit double ou triple...
Ben à votre place je me poserais effectivement la questions car je pense sans trop me tromper que plus de 50% de la population lyonnaise est fan ou suis le foot et entre autre l'OL ne vous en déplaise ce qui fait quand même un peu plus que les pin-pins de cartons rouge.
Signaler Répondrequand à l'utilisation de nos impôts comme chacun vois midi à sa porte cela reste très subjectif ce qui est bien pour l'un l'est moins l'autre et vice versa. Car au delà du stade cette nouvelle route est un vrai bonheur et évite le merdier du rond point vers le collège Jeanne d'Arc entre autre.
donc pour moi cette route est utile au delà de l'usage du grand Stade. Mais ce n'est que mon avis
layat est un militant d'extreme gauche son combat uniquement politique.
Signaler RépondreJ'aime pas le foot mais decines c'est mieux avec un stade pour l'avenir de la ville qu'avec 10 moutons....
Et puis Layat serait une personne sympathique on pourrait s'émouvoir pour sa cause.... mais la !!!
Tout à fait ! Les adorateurs du carton rouge sont des êtres de lumière doués de clairvoyance et d'ubiquité.
Signaler RépondreD apres vos chiffres, nous ne sommes que peu a ne pas etre concerné par le foot...
Signaler Répondresoit
Par contre, nous sommes peut etre beaucoup a etre concernés par l utilisation de nos impots et la protection de nos droits
je ne dis pas que M. Layat a été clean dans ce dossier, mais je vous fait remarqué que beacoup d argent est consacré a l OL, avec nos impots, sans que l OL ne particpe aux actions sociales locales
... sauf si vous me demontrer le contraire, prouvant que l OL s investit dans la communauté (le paiement des taxes n en fait pas parti!)
contrairement a des boites etrangeres comme les SSII qui investissent dans les quartiers, le soutien scolaire, la prise en compte du handicap dans l espace urbain, la sauvegarde de la bio-diversité locale,...
je n ai rien contre l OL... je trouve juste effarent que l on consacre autant d argent pour une minaurité de fan de foot...
A moins que TOUS les residents de la region soient fan de foot, ...
mais individus CONSCIENTS de ce qui les entoure - fussent ils pelés comme vous le dites - valent combien plus qu'un troupeau de moutons qui va à la gamelle quitte à je jeter de l'autre coté de la falaise
Signaler RépondreLes soutiens de M. Layat ne seraient-ils pas plus efficaces à ses côtés plutôt que sur les forums à le soutenir avec des jérémiades éculées ?
Signaler RépondreMr Totocaca
Signaler Répondrevous serait il possible d’arrêter de parler au nom de tous les Lyonnais.
vous n' êtes en effet que très peu à être contre le Stade des lumières. Par conséquent dix pelés et trois tondus ne font pas l'ensemble des Lyonnais.
merci d'avance
ce n est pas lui qui nous ruine, mais la mafia lyonnaise!
Signaler Répondreje vous rappel qu il y a 1,5Millions d€ de subvention de la region pour l'Ol... pour ce qui est de métrople c est plus
sans compter les amenagement de la route, et des TCL pour ce stade
nous les lyonnais, on ne nous a rien demandé!
arreter de proteger cette mafia qui se gave sur notre dos... et dont une partie augmente ces indemnités de... 20%!!!!!!
meme dans le privé, des augmentations comme celle la n existe pas!
et pour parler de voleur, ils en sont ou les paiements des taxes sur les espaces publicitaire que JMA refuse de payer???
J'espère qu'il va passer en procès et que Tête sera son avocat, on devrait se marrer un bon coup !
Signaler RépondreM Layat est il un agriculteur incompétent pour avoir laissé réaliser des travaux qui ne seraient pas adaptés à son exploitation ?
Signaler RépondreOu alors prend il un malin plaisir à ruiner le contribuable ?
M'as-tu-vu il a raison, les gros ne doivent pas manger les petits. Ras-le-bol bol de la politique de la métropole
Signaler Répondre