Le quotidien régional était poursuivi par des associations pour un article douteux publié en avril 2014 et intitulé "Délinquance : qui fait quoi dans le Rhône".
L’infographie "A Chacun sa spécialité" avait particulièrement choqué les associations en attribuant les vols de ferraille aux Roms, les cambriolages aux Géorgiens et les braquages aux "locaux". SOS Racisme, le Mrap du Rhône et l'Union des étudiants juifs de France avaient alors porté plainte pour incitation à la haine raciale.
A l'époque, l'affaire avait fait grand bruit : des personnalités nationales et le Petit Journal de Canal + avaient tourné le Progrès en dérision.
Et pour étayer mes propos, cet article du jour publié sur le Point.fr
Signaler Répondre(j'aimerais bien connaitre la réaction du juge d'application des peines) :
"Publié le 18/11/2015 à 13:29 | Le Point.fr
« Éric Youssef n'est pas revenu de permission. Il s'était radicalisé à l'islam », a déclaré à l'AFP une source proche du dossier, confirmant une information du quotidien L'Est éclair. Ce musulman radicalisé détenu à la maison centrale de Clairvaux (Aube) s'est évadé voici trois semaines après une permission de sortie, a-t-on appris mercredi de sources concordantes.
Éric Youssef avait été condamné en 2006 à vingt ans de réclusion pour le meurtre d'un commerçant à Versailles en 2004. « Il s'était converti à l'islam et c'était un détenu assez vindicatif », a indiqué à l'AFP Frédéric Stoll, syndicat de FO-pénitentiaire, qui s'est dit « étonné » d'une permission pour un tel détenu.
Contactée par l'AFP, la Direction interrégionale des services pénitentiaires (DISP) dont dépend la prison de Clairvaux n'était pas en mesure de confirmer ou d'infirmer l'information."
Vous êtes pris en flagrant délit de mensonge: Anders Breivik n'a rien revendiqué, n'a pas fait son massacre en un quelconque nom, contrairement aux islamistes lors des attentats.
Signaler RépondreIl a été présenté comme "fondamentaliste chrétien" (ce qui ne veut pas dire catholique!) par les journalistes, alors qu'il se qualifiait de « protestant traditionnel » (donc pas catholique), « ne citait pas la Bible à tout bout de champ et se disait lui-même modérément croyant ».
Cet article du progrès avait fait l'objet d'une plainte déposé par des associations tandis qu'aucun des fichés au terrorisme n'a fait l'objet de plainte pour incitation à la haine ou la guerre....
Signaler RépondreIl est vrai que notre ministre de l'intérieur avait déclaré en aout 2014, sur RTL, "prôner le djihad n'est pas un délit"....
Voilà, quand ils ne font pas mumuse avec leur "mur des cons" , à quoi s'occupe notre justice....
Nos politiques, intellectuels, monde associatif, peuvent donner des leçons de morale et d'unité : il n'empêche qu'ils portent une lourde part de responsabilité !
Pourtant, je n'ai pas vu la moindre remise en cause....et je me dis que les mêmes continueront à nous faire les mêmes leçons, quand bien même la réalité nous frappe en pleine figure....
Informer c'est comprendre, ne pas le faire c'est devenir ignorant et dangereux. Cette décision de justice est une grande victoire contre la bien pensante, mais avec les derniers événements je crois qu'elle a déjà volé en éclat.
Signaler RépondreLes tribunaux engorgs par ce genre de plainte, du coup les vrais criminels sont jugs plus tardivement, au dtriment des victimes
Signaler RépondreA-t-on de droit de dire que les attentats ont été réalisés par des personnes de confession musulmane? Est-ce que je risque d'être poursuivi pour incitation à la haine raciale? Bientôt on aura plus le droit de rien dire, même les évidences.
Signaler RépondreTiens voilà l'idiot utile à l'islamisme qui manquait au débat.
Signaler RépondreAnders Brevick n'a pas tué au nom du catholicisme.
Quelle est encore cette invention gauchislamiste pour justifier ce qui s'est passé ce week-end ???
Encore heureux le progrès n'avait rien a ce reprocher, si ce n'est dire les choses, la réalité.
Signaler RépondreMême question...Quel est le rapport entre les faits de ce weekend et un article qui stigmatise les nationalités étrangères par rapport à différents types de délits, si ce n'est dans le seul but d'attiser la haine ???
Signaler Répondreislamistes n'est pas peut-être pas le bon terme, non?
Signaler Répondrecertes ils se réclament de l'Islam mais les musulmans rejettent le fait que ce soit le cas
djihadiste oui
On n' a pas traité andreas breivik d'extrémiste catholique, non? pourtant il a tué 77 personnes au Danemark au nom de cette religion
bienvus!
Signaler Répondrepour les islamistes de Daech, l islam est en guerre contre la civilisation occidentale
... soit
en attendant ils utilisent bien les inventions de l occidents : internet, avion, arme a feu, voiture,...
pour en revenir au Progres... il en dit quoi Zemour?
Heureusement.
Signaler RépondreImaginez que l'on ne puisse plus dire que les terroristes du week-end dernier sont islamistes.
Quoique c'est ce qu'a fait notre Hollande hier, il n'a jamais prononcé le mot islamiste.
Il est en guerre contre Daesh, certainement des martiens qui vouent un culte à l'univers.
Et ils vont déposer plainte si on dit que ce sont des islamistes qui ont commis les derniers attentas à PARIS.
Signaler RépondreDans le cadre de l'Etat d'Urgence, il conviendrait de couper les subventions à toutes associations qui contestent ce que chacun constate tous les jours.