Durant l'opération un automobiliste circulant à bord d’une Porsche Panamera a été contrôlé à 197 km/h pour une vitesse retenue de 187 km/h. Cela reste bien au-delà de la limitation de 90 km/h en vigueur sur cette route.
Le conducteur va être rapidement convoqué devant la justice pour répondre de ses actes.
on na qu a faire des piste (pour les fous du volant ou pour celui qui veux mourir )mais qui ne tue pas des personnes faible et innocente ou leur passer un stage (ou on voie des accidents mortels et de leur faire créer un accidents a 30km ils vont comprendre leur impact sur les gens
Signaler RépondreBolide surpuissant, hors de prix, en fin de compte, il va repartir sans son permis; avec une belle prune. Le juge va surement lui demander si la route est un circuit !!!
Signaler Répondrela prochaine fois il ira sur un circuit ca coute moins cher,
Signaler Répondrepour avoir eu un accident avec un autombiliste qui as perdu le controle de sa voiture, c est a ma santée que ca as couté cher ca n arrive pas qu aux autres, rouler a 200 sur une route droite tous le monde peut le faire, mais pas en mettant en danger la vie d autruis , faite le sur circuit
je peux témoigner de la même façon:32 ans de conduite sans accident..et ayant reçu quand même 2 fois depuis 15 ans des contraventions pour petit excès de vitesse.
Signaler RépondreJe considère que la limitation est un repère pour tous mais que les circonstances pourraient amener à ne pas respecter et à critiquer bien entendu.
Seulement notre expérience (j'ai fais aussi des courses de rallye ...)
ne vaut pas pour tout le monde et certains à 130 KM/H peuvent être plus dangereux que d'autres...Il faut donc bien des limitations pour ceux là et tant pis pour les autres qui doivent aussi s'y plier car la vie est plus importante que tout le reste :rappelons que depuis la mise en place des radars,4000 vies ont été épargnées par an sans compter les blessés
1) pour bien conduire ,il faut aimer la voiture! 2) j'ai fait sans prétention quelques rallyes à bord d'une simca 1000 de ma préparation , posséder entre autre une R 8 gordini des voitures pas faciles à conduire 3) j' ai passé une partie de ma vie à piloter des hélico dans des conditions très spéciales la moindre erreur est fatale , on apprend à voir loin , à anticiper ,à prendre des risques ,à les gérer on simule les pannes ect ....... 4) j'ai ensuite travaillé pour un constructeur auto (à l'hélice ) plus de 100000 km an à l'époque on pouvait rouler , j'ai appliquer les memes méthodes qu'en hélico , et je suis toujours là sans gros pépins , j'ai constaté qu' en respectant les limitations de vitesse j'étais beaucoup moins concentré sur la conduite donc plus de risques mais on a pas le choix si l'on veut garder son permis ; les stages de conduite sont à mon avis très utiles mais hélas un peu chers surtout pour les jeunes ,c'est un bon cadeau meme si l'on ne désire pas etre champion
Signaler RépondreAllez-y voir! Il ne s'agira que d'un jeune de moins de 35 ans au volant de son véhicule. La fougue du célibat parle d'elle-même dans une nuit où la bonne visibilité est sensiblement réduite. Sans fou la mort.
Signaler Répondrepour moi le danger n'est pas de rouler à 180km/h quand il n'y a personne sur l'autoroute , mais de rouler tout simplement à 130 en respectant la limitation de vitesse et de se faire coller au " cul" par des inconscients qui n'auront aucune possibilité de réaction en cas de problème ! mais pour ça pas de controle !
Signaler RépondreLe problème ce n'est pas qu'il se tue mais qu'il tue d'autres personnes !
Signaler RépondreCela ne vous dérange pas plus que cela les personnes décédées sur les routes qui ne sont pas en tort et qui se font percuter par un chauffard qu'il roule trop vite et/ou qui a bu ?
Tu peux aussi te tuer en tombant dans les escaliers.
Signaler RépondreGrâce à des gens comme vous, nous aurons bien vite des véhicules bridés + boites noires à l'intérieur qui permettront de verbaliser en temps réel pour tout écart de conduite
Signaler Répondre+ un anti démarrage en fonction du taux d'alcool car vous pensez certainement que votre corpulence vous permet de mieux le supporter que le veau en Twingo !
Evidemment.
Je vous dis merci pour ce moment de citoyenneté et de pertinence
Vous auriez très bien pu vous tuer, ou pire tuer d'autres personnes.
Signaler RépondreAssassin, pauvre type !
Un vrai plaisir, j'ai roulé à 200Km/h sans avoir peur d'être emmerdé...et j'ai tué personne!
Signaler RépondreMartin ... Accident à 130 ou 200 l issue dans ts les cas seras belle et bien fatal
Signaler RépondreComportement manifestement criminel. Et les propos de Porsche300 qui approuve le fait qu'on puisse circuler à tombeau ouvert sur une voie empruntée par d'autres usagers sont puérils et scandaleux. Rouler à 140 dans une caisse pourrie, et même beaucoup moins vite, c'est très dangereux, on est bien d'accord. Mais rouler à 200 dans un bolide parfaitement entretenu, c'est tout aussi crétin, car à ces vitesses la moindre erreur du conducteur ou d'un autre usager, c'est la certitude d'une issue fatale, y compris le risque d'une victime collatérale qui elle pourtant, était parfaitement respectueuse du code de la route et donc d'autrui. Cette victime peut être un membre de votre famille, Porsche300... Si jamais un tel malheur vous arrive, je doute que vous continuerez de tenir des discours aussi stupides. Que ceux qui veulent aller à des vitesses extrêmes le fassent, mais uniquement sur des circuits fermés, et sans donc sans risquer la peau des autres !...
Signaler Répondrel autre probleme aussi serait de savoir si l automobiliste etait oui ou non alcoolise,ou sous stupefiants.
Signaler RépondreEt alors ? Il n'y avait sans doute personne en pleine nuit, c'est une autoroute limitée à 90, ce qui est une aberration, il a une voiture faite pour rouler à ces vitesses, et les allemands le font tout le temps et ont une mortalité routière inférieure à la nôtre. Donc, où est le problème, à part que c'est maaaal selon la fameuse bienpensance française ? J'aime autant ça que les veaux qui foncent à 140 en Twingo, sans frein, sans pneus et sans tenue de route... Mais c'est maaaal de penser ça, donc je me soumets au politiquement correct et je me tais.
Signaler RépondreOu est la vraie responsabilité ? Uniquement le conducteur ? Le constructeur qui permets d atteindre de telle vitesse ? L état qui autorise et valide nos voitures pour atteindre des vitesses au dessus de la limitation ... L enjeu le pognon des amendes et des emplois de flics à la base. Vitesse gérer électroniquement plus de dépassement, mais moins de gendarme, moins d amende, moins d argent et moins de mort ... Mais non vaut mieux ponctionner à mort et laisser les accidents ! Donner un marteau à un bébé et dites lui de ne rien se casser c est la même chose ! Vive l hypocrisie de l argent
Signaler RépondreOn ne se pose pas ce genre de question quand on est sain d'esprit car "la vérité c'est l'ignorance", "la liberté c'est l'esclavage" et "quiconque va sur des sites..." lyonnais est lyonnais. Votez pour moi !
Signaler RépondreVoilà qui repose la question de vendre des véhicules atteignant 300 km/h (voire plus) dans un pays où la limite max est à 130
Signaler RépondreTout ça en pleine crise climatique, c'est désespérant