Euro 2016 : 166 millions d’euros de retombées économiques à Lyon

Votre commentaire est magnifique de contradictions.

"Et pour le dynamisme de la ville, l'ex maire a fait quoi ?"

Comme vous le dites très justement il a permis de créér "hôtels, bureaux d'entreprises, salles de jeux, restos, etc" et donc de l'activité économique et des revenus pour les décinois et la commune.

Alors on comprend bien que votre souci c'est de faire une ville dortoir et que la couleur des façades vous préoccupe au plus haut point...

Si c'est ça la compétence de "dame fautra" je crains que les décinois ne perdent plusieurs années de développement.

ps : non je ne suis pas "Lou"

Et oui loulou, 2 ans pour que les promoteurs oublient leurs vieilles pratiques d'avec l'ex maire pour se conformer aux exigences de la maire actuelle, avec un souci de cohérence architectural et d'agencement qui réponds au réel besoin de la commune, et pas au besoin des promoteurs et de l'argent roi.
Mais pas sûr que tu comprennes la nuance, d'où ta réponse !
Mais les décinois apprécieront, encore une fois.....

...parce que pour toi, tout le programme immobilier qui va être débloqué n'entre pas en compte des projets?
Un projet serait pour toi seulement une pseudo activité, mi CDD et mi bénévolat ?
Ah ben voilà aussi pourquoi on t'a éjecté petit jérome.
Et pour le dynamisme de la ville, l'ex maire a fait quoi ?
ah oui, donner un terrain en pâture au mégalo pour que lui créé hôtels, bureaux d'entreprises, salles de jeux, restos, etc....pour son seul bénéfice !!
Alors tu repasseras avec ta prose, ou plutôt tu ne repasseras plus.
Et pour ce qui est de la démocratie, elle t'a mis en touche, et bien sûr ta digestion en est toujours à son premier stade, si je peux dire...à en lire tes propos.
Et encore pour la démocratie, qu' on fait les 2 ex maires quand on leur a dit qu'on le voulait pas ce stade ? Ils en ont rien eu à cirer et sont passés outre, dans la croyance de leur toute puissance, celle qui t'a mené là ou tu es maintenant.
Et nul besoin d'avoir un autre pseudo, tu peux me répondre sous celui qui te vas si bien, lou (ou loup !!)

ah ah...alors je te le répète :
Et toi impossible de comprendre que Décines sera sans toi, que 6063 décinois (LR+Union pour Décines) ont votés contre l'ex maire et ce stade, alors de dire que ce n'est pas un plébiscite, cela te ressemble bien, toujours dans le déni de la vérité. En résumé, 2/3 des décinois contre le stade et 1/3 pour le stade, et ce n'est pas un plébiscite ?
Et pour les grillages qui te protègent, dis merci à dame Laurence, elle qui a bataillé pour tout faire payer à Aulas.
Comme quoi, quand on veut on peut !!
Juste à voir les tags qui commencent à fleurir sous la trémie du tram à proximité du parvis, cela augure de belles couleurs pour tout le quartier, après tu viendras ici dire que la mairie ne sait pas gérer les supporters fous....du coup tu ne sais même plus où tu habites, pauvre jérome, car toi tu n'es pas riverain du stade.
Aulas a besoin d'argent pour son stade, l'actualité pour preuve, alors les retombées du Grand Lyon vont elles être aussi ré-orienté, comme les accès ?
Toujours dans la démagogie, petit homme.

Pas d'article de Lyon Mag sur la condamnation définitive d'Etienne Tête ?


Le 12 avril 2016, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par Monsieur Etienne Tête à l'encontre de l'arrêt confirmatif de la Cour d'appel de Paris, en rejetant les huit moyens de cassation formulés.

Cette décision rend donc définitive la condamnation de Monsieur Etienne Tête du chef de dénonciation calomnieuse.

http://www.olweb.fr/fr/article/communique-ol-70522.html

@EL alias ant-JS: "Le 1er (projet immobilier) sera construit rue Michelet".... Deux ans pour valider le premier dossier. Je m'incline ! Et le style architectural est effectivement affaire de goûts ... Moi j'ai horreur des pare-vue en plastique vert ... comme quoi, chacun son truc !

@EL alias pro-LF: pour vous, impossible de comprendre que 5341 décinois ont voté CONTRE Fautra et le PR de Meunier ( 4063 ont voté pour le PR) ? Avec en plus un faible taux de participation (58,44%) et 6911 absentions ? Vous appelez 24% des électeurs un plébiscite ???

Et loin de moi l'idée de me moquer des seniors (dont je suis ...). Mais les seniors d'aujourd'hui sont bien éloignés des clichés rétrogrades proposés.

Impossible de comprendre que je suis riverain et pas votre ex-maire, ni un quelconque élu ? et pas une biche non plus. Donc pas besoin de parc à biches. Grillager tout le quartier parce que quelques supporters risquent, 1 fois par mois, de marcher sur l'herbe des espaces communs ... Décines ressemble à un zoo. Et tout ça pour quoi ? Pour, 1 x par mois, des fans de foot, entre copains, en couple, en famille, ... qui ressortent tranquillement, après une bonne soirée de match, et ne pensent qu'a rentrer chez eux. Demandez aux riverains - dont vous n'êtes pas. Psychose sécuritaire, exploitée en campagne électorale, et qui ne correspond à rien. L'OL gère bien son stade, l'Euro va être un grand moment de fête, et un sacré challenge économique pour le Grand Lyon.

Quand on vous parle "projets" vous répondez sur le volet "architecture".

Savoir si les volets seront bleus ou violets.. les décinois s'en fichent pas mal. Ce qu'ils veulent c'est de l'activité et de l'emploi sur leur commune.

Pas étonnant que le dynamisme de la ville soit un élément qui vous passe au dessus !

Pour ce qui est de votre pratique de la "démocratie", merci de votre éclairage qui confirme les dires de Lou Décines.

Si les pièces de Monnaie déforment les poches de pantalon c'est bien que l'Homme ne devrait pas en avoir (....de Monnaie... o:)).

(Sagesse Turkmène).

oh un juste retour des choses, comme le faisait l'ex maire envers les 2 autres partis d'oppositions.
Mais de supporter ce qu'on a fait subir aux autres n'est jamais agréable, alors tu crie à l'injustice.
Mais la justice des urnes a parlé, exit l'ex maire.
Et pour l'absence de projets, tu ne fais que te répéter mais les projets sont bien ficelés, ils arrivent, le 1er sera construit rue Michelet, juste en face du bâtiment de la honte que l'ex maire a fait construire à 1 m de la route. Là tu verras la différence d'architecture que la maire a imposé au promoteur.
Alors continue de mentir sur les projets, ceux là vont t'étouffer de rage, quel plaisir de te savoir dans cet état.

Et toi impossible de comprendre que Décines sera sans toi, que 6063 décinois (LR+Union pour Décines) ont votés contre l'ex maire et ce stade, alors de dire que ce n'est pas un plébiscite, cela te ressemble bien, toujours dans le déni de la vérité. En résumé, 2/3 des décinois contre le stade et 1/3 pour le stade, et ce n'est pas un plébiscite ?
Et oui maintenant les abords du stade ressemblent à un parc, mais cela est une des conséquences de la politique désastreuse des 2 anciens maires, alors de venir dire le contraire te ressemble bien, assume aussi les conséquences de tes erreurs.
Les bâtons dans les roues, c'est ce que toi et ton équipe avez élaboré comme stratégie de défense, mais elle vous le rends bien, la maire, à chaque conseil, comme du temps de l'ex maire à l'encontre des autres partis d'oppositions. Et oui, tu n'aimes pas le retour de bâton, alors tu viens faire le gogo sur LM, mais plus crédible.
Et pour les thés dansants séniors dont tu moque aujourd'hui, les séniors seront s'en souvenir dans 4 ans, t'inquiète pas.

Si vous n'y assistez pas, venez aux conseils municipaux ! (le prochain est le 30/06 à 19h): il faut que les décinois se rendent compte de ce qu'est la réalité de la Démocratie à Décines. Aucun dialogue, aucune écoute ni débats. "Qui vote contre, qui s'abstient, ... adopté à la mojorité". Et on passe au sujet suivant. Sempiternels règlements de compte, 2 ans après, qui ne masquent plus l'absence de projet. Triste.

Mon pauvre ami ! vous voyez des JS partout. Total parano. Impossible pour vous de comprendre qu'il y a bien 3537 décinois qui ont voté JS et revendiquent clairement les choix d'investissement qui ont été faits, GrandStade inclus ? La liste PR a fait 4063: tout sauf un plébiscite.

Oui, Crédoz et Sturla ont pris un gros risque politique, en pleine vague bleue. Mais Décines est en pleine mutation, ville dorénavant tournée vers l'avenir. Malgré les batons dans les roues et délais supplémentaires qu'impose la nouvelle municipalité dès qu'elle en a l'occasion. Dynamisme et choix stratégiques / contre paternalisme et choix sécuritaires. Vous avez perdu d'avance. Let's go. Ha oui, vous allez revendiquer les bordures de trottoir sur-élevées et les grilles qui font ressembler le quartier à un parc à:biches. La belle affaire. Je vous parle investissement et développement / et la nouvelle municipalité nous propose caméras de surveillance et thé dansant à l'espace seniors. Quelle ambition !

....ou alors il va encore pouffer de rire de voir comment la psychose avance dans l'esprit de.....certains...
n'est ce pas mon loulou :-)
Je n'ai jamais changé de pseudo, à l'inverse d'un certain démago !

oh oh, revoilà la vindicte du jérome sur la maire, de la colère de voir qu'elle est en train de faire ce que lui n'a pas voulu faire, étant inféodé "aux hommes de valeurs", ceux à qui, pour une poignée de monnaie, il a donné les terres de la commune sous prétexte d'utilité publique....
Pour ton parc OL, ne t'inquiète surtout, elle tient les cartes, dame Laurence, et le JMA ne pourra que se soumettre maintenant.
La fête semble bel et bien finie pour tes "hommes de valeurs" !!
Et pour la commune, reste assis et vois comment elle va s'embellir, avec tous les projets qui arrivent, mais de ceux-là tu n'en parles pas, encore la peur du constat de la différence, entre ce qui a été fait par l'ancienne municipalité et ce que projette la nouvelle. On en reparle dans quelques mois, au démarrage des travaux, et je te lâcherais pas sur le sujet.
Les décinois pourront juger sur pièces.

Ou alors il ne serait peut-être pas très très content de savoir que quelqu'un se fait passer pour lui sur LM, n'est ce pas mon petit? ;o)

A l'inverse votre haine de M Stural vous mène aux confins de la paranoia ! Ce que vous nommez allégeance, je le nomme fidélité aux hommes de valeur qui savent oeuvrer pour le développement de leur territoire.

Il est certain qu'avec Mme Fautra qui s'échigne à ralentir tous les projets de la commune, Décines restera au mieux une belle endormie..encore heureux le Parc OL est là pour dynamiser le tout !

et t'aurais pas un peu honte petit jérome, de te cacher sous un autre pseudo qui n'est que ton nom..tu nous aurais pris des billes, encore et encore ?
J. lutars, alias jérome sturla, fais nous marrer, car même sans ton nom, on reconnait ton style d'allégeance à ceux qui ne te reconnaissent même plus, maintenant que tu es "out" !!
Quelle belle preuve d'amour dont u fais preuve à leurs égards, mais ne dit on pas aussi que l'amour, à défaut de mener au nirvana, même au suicide.

oh oh....ce serait plutôt le Franck qui doit bien se marrer, à avoir tant marquer les esprits.
pour ma part, je ne suis que .....anti JS.
et ça me fait aussi marrer de te voir ainsi, englué dans tes convictions...

Oh! Franck est de retour sur LM, cool, on va pouvoir se marrer de nouveau :o)

Heureusement que dans ce pays nous avons des hommes avec une vision et qui n'ont pas peur d'entreprendre, en mettant en danger leur situation pour créer de la richesse dans la région !

Merci messieurs Aulas et Crédoz car il a fallu beaucoup de ténacité et d'esprit d'entreprise. Il a fallu modifier les lois pour construire un stade avec des capitaux privés sans faire peser la charge dans le futur aux collectivités publiques.

Et bien voilà, il suffisait de l'avouer plus tôt:
""" mais Collomb s'en foutait éperdument que l'ex LY6 -""""
Après quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage !!
Et tu me parle d'intérêt public au détriment de " 2 riverains" ?
Tu ne sais pas compter ou tu le fais exprès?
Et au delà de ta démagogie sur l'intérêt public, c'était surtout pour englober les terrains de Layat dans le patrimoine de la commune à moindre frais, en surfant comme tu l'as fait sur la division de la population.
Allons, un peu de sérieux dans tes inepties...

@anti-JS: mais Collomb s'en foutait éperdument que l'ex LY6 - remplacée par l'avenue de France - passe au dessus ou au dessous du Biézin ! C'est bien à la demande des élus de Chassieu et assoc de protection des espaces sensibles, qu'il a été décidé de longer le V-Vert plutôt que de le traverser ! (voir POS de 1994, SCOT de 2010 et PLU de 2011: page 182: préservation du cœur du V-Vert).

Vous nous dites: "Le flux Décines/Meyzieu aurait dû passer au dessus du Biézin, pas par la rue Michel Servet.". En impactant le double de surfaces agricoles ? Cette voix permet à des centaines (comptage à faire) de voitures de contourner Décines au lieu de traverser le centre. Au détriment c'est vrai de DEUX riverains. Ca s'appelle l'intérêt public, que tout Maire doit soutenir en priorité.

Tout ne s'achète pas ? vous qui déclarez le 21/10/2014: "on veut être indemnisés à hauteur de nos attentes..." ? Allons !

Avec toi tout s'achète? au prix du Grand Lyon?
Mais pas besoin de voir passer une route sur des jardins privés alors que le contournement aurait du passer au dessus du Biézin, qui n'aurait nuit à personne, et même plus, certains auraient applaudi l'ex maire si il l'avait fait.
Mais il ne pouvait pas, étant inféodé à Collomb.
T'as encore perdu des points à vouloir faire croire que seul l'argent compte, et le bon sens de tous ces propriétaires a été un sacré toboggan pour la maire.

@anti-JS: prenez quand même 30 secondes pour y réfléchir ... Je suppose que si le nouveau PLU-H passe votre jardin de 3000m2 en constructible, vous n'y verrez aucun inconvénient : "on veut être indemnisés à hauteur de nos attentes..." (21/10/2014).
Après, “Le Petit Journal, France 2... À aucun moment ils ne parlent de nous ... ”, là ... je ne peux rien faire pour vous ;-)

https://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Dossiers/OL-Land/La-famille-Lorenzo-victime-oubliee-du-Grand-Stade

Et à Gerland, les entrées des immeubles non "cloisonnés" étaient transformées en pissotières après les matchs.
Mais ce n'est pas la cas sur Décines, car le vécu sur Gerland a heureusement servi de base de réflexion pour les remèdes à apporter contres ces incivilités, et merci à la maire d'avoir ainsi contribué à tout l'aspect sécuritaire pour canaliser les footeux et qui te faire dire que pour ce stade, tout va pour le mieux.
Alors merci qui ?
Un brin d’honnêteté te fera dire "merci Mme Fautra et merci M. Rabehi".

Bien raison de dire de ne pas prendre les gens pour des billes, c'était bien l'attitude de l'ex mairie, de nous pigeonner.
Les habitants viennent de comprendre, depuis l'ouverture de cette nouvelle voie, comment ils se sont faits "entubés" par le Grand Lyon aidé de Crédoz et Sturla.
Le passage de toutes les voitures sur la rue Michel Servet aura à court terme des répercussions sur la sécurité du quartier.
Alors arrête un peu tes mensonges, et de dire "on" quand "tu" es le seul à être largement gagnant.
Et oui, tu es bien le seul, mais ce que tu as gagné, c'est "du temps", celui de t'ennuyer au point de venir applaudir la gabegie de l'ancienne municipalité.
Le flux Décines/Meyzieu aurait dû passer au dessus du Biézin, pas par la rue Michel Servet.

Et bien voilà les projets dévoilés du Sturla et son équipe.
Quand on a toujours dit que leurs esprits n'étaient que magouilles et mensonges.
Avec la maire, tes vieux rêves vont rester à l'état de fantasmes.
Mais le mal est fait, avec cette avenue de France qui emprunte un bout de la rue Michel Servet, laquelle est déjà un enfer pour les maisons lotissements à leurs jonctions.
L'avenue de France aurait dû passer au dessus du Biézin.
Encore de futurs électeurs de Fautra.

La mascarade du Grand Lyon misant sur l'effondrement de la butte.
Et les habitants t'ont bien remerciés de tes mensonges et magouilles avec leurs votes pour Fautra.
Le contournement aurait dû passer au dessus, comme demandés par plusieurs, mais l'ex maire et le Grand Lyon avaient déjà en projet de construire sur les terres de Layat, d'où toute cette mascarade.
Plus la peine de défendre la fourberie de l'ancienne municipalité. Elle est bien là où est maintenant.
Et c'est ça que tu ne digères toujours pas, pas vrai ?

@anti-JS: Le GrandLyon vous a acheté un bout de fond de jardin, sur lequel passe le contournement de Décines, ce qui permet de désengorger le centre, de réduire les bouchons de Charpieu, et de partager les flux domicile/travail vers Meyzieu. Peu de traffic, et les maisons sont bien loin de la petite route. Ne venez pas nous raconter que votre vie en est brisée, ... faut quand même pas prendre les gens pour des billes !

De chez vous, vous ne voyez pas le stade. Impossible. Moi, mon balcon donne directement dessus ! Et je vous garantis que ça ne change pas grand chose non plus à notre vie, et le stade étant super bien insonorisé. En termes de requalification d'entrées de ville, d'aménagements ballades, pistes cyclables, ... on est largement gagnants

@anti-JS: Réfléchissez un peu ! si le nord de l'avenue de France passe constructible un jour (ce qui est fort probable, étant à proximité des écoles, bus, ...), c'est bien VOUS qui êtes gagnant avec vos 3000m2 ! Le Sud ne le sera probablement pas de si tôt ...
D'autres propriétaires avaient conclus des accord similaires: en échange d'une expropriation ( indemnisée en terrain agricole), d'autres de leurs parcelles passaient constructible. Ce qui arrangeait tout le monde et ne coutait rien à la collectivité. Vous vous tirez juste une balle dans le pied.

Le contournement au-dessus du Biézin, personne n'en voulait à l'époque. Ni les habitants du Biézin, ni les écolos locaux. Quand ils ont changé d'avis c'était trop tard. Les travaux avaient quasi commencé.
Discutez maintenant avec les habitants de ce secteur: ils sont bien contents de ce qui a été fait par le GrandLyon ! Ils m'expliquent que l'indemnité a été partagée entre les propriétaires, et qu'ils n'auraient jamais eu les moyens de financer le renforcement de la butte: qui menaçait depuis des années de s'effondrer. Ils sont ravis de l'aubaine. Même si, avant les travaux, ils y étaient opposés.
Ce qui vous chagrine le plus, c'est que eux ont eu 110€ du m2. Pas vrai ?

@anti-JS: A Gerland, les parkings sont trop loin donc non-utilisés: les supporters se garent ou ils peuvent. Ce qui n'est pas du tout le cas du GrandStade, avec les parkings déportés et les navettes bus. Qui ne sont pas encore occupés à 100%, le temps que les habitudes changent

Ah oui, j'oubliais aussi, et en guise de remerciements, les proprios du Biézin ont comptés parmi les 683 propriétaires du périmètre du stade (maisons ou appartements) qui ont votés contre toi, ce que j'ai déjà qualifié de vote sanction.
Du coup, même eux n'en sont pas revenus d'avoir réussi à t'évincer de la fonction de maire.
Alors quand tu oses dire sur le net que tu rencontres des gens heureux aux abords du stade, t'as pas l'impression d'avoir un grand moment de solitude ?
Est ce que la haine t'aveugle encore ?

Ah ben bravo, vous nous l'avez bien énervé notre Anti JS! Vous êtes content?

La rancune est celle que Sturla a laissée, d'avoir fait coupée en 2 les terrains agricoles pour une route, avec en toile de fonds la possibilité maintenant qu'ils sont coupés et déclassés, de pouvoir construire des nouveaux lotissements le long de cette route dans le futur.
Mais il ne verra ce projet car il a été enterré avec lui.
La route est là, mais les alentours resteront non constructibles.
Et si la route avait été faite au dessus, on aurait fait l'économie de ces indemnisations. Alors merci pour la gabegie.

Bof....le Sturla qui revient refaire sa prose sur le Biézin et le contournement de Charpieu.
Besoin de refaire l'histoire alors que le mal que tu as fait est inscrit dans les mémoires pour des décennies.
Si les précédents maires PS ont laissés de bons souvenirs, je te rassure pour les tiens de souvenirs, pas bons du tout.
Il suffisait seulement de faire ce contournement juste au dessus du Biézin, à distance raisonnable du lotissement, ce qui n'aurait pas engendré les surcoûts de renforcements de la butte qui nécessité la fermeture de la rue plus d'un an, et surtout qui n'aurait pas empiété sur les propriétés d'autrui,et pour quel prix ?
Le prix de la honte tout simplement, et c'est aussi cette image qu'on a du Sturla, la destruction de ce quartier, aussi.
On ne pardonne pas le budget astronomique de qui a été fait, renforcement, expulsions, alors que ça aurait coûté 10 fois moins cher au dessus, avec encore plus de bonheur pour les riverains, car plus aucune voiture sur la rue Michel Servet qui voit passer les milliers de voitures par jour.
Le flot de véhicules aurait dû passer au dessus, pas en dessous.
http://www.cartesfrance.fr/carte-france-ville/plan_69275_Decines-Charpieu.html
Et pour ta philosophie de "l’agriculture à 15mn de Bellecour c'est du provisoire", c'est aussi cette vision qui a fait que tu as été éjecté. Un maire doit protéger, pas détruire.
Something else ?

et oui, y en a marre de voir que notre ville a été donné en pâture à l'Est à Aulas et aux promoteurs immobiliers pour le reste.
Sous couvert d'une hardiesse politique, mais sans tenir compte de l'avis de la population qui leurs demandaient d'arrêter leurs conneries à ces 2 là.
Les urnes ont parlés depuis car ils étaient devenus sourds et aveugles, empêtrés par leur hardiesse politique.
Les grands décisions qui vont régir une ville pour plusieurs décennies se prennent en concertation, pas par l'arbitraire, mais c'est vrai que ces 2 là avaient LA vision du futur pour Décines, mais on s'aperçoit qu'ils n'ont pas eu LA vision de leur propre avenir.
Allez, d'autres commentaires ?

Oh mais c'est une simple conséquence de l'implantation du stade que des mesures de canalisations sécuritaires des supporters ont été mise en place, donc une conséquence de la politique de Crédoz et Sturla.
A Gerland, toutes les propriétés sont également fermées par de belles grilles vertes, et pour les rares qui ne le sont pas, leurs parkings c'étaient pissotières et décharge public.
Après quand je te parle embellissement, c'est au delà de ton étroitesse d'esprit qui te cantonne au périmètre du stade.C'est TOUS les programmes immobiliers qui vont émerger dans quelques mois sur la ville dans sa globalité, mais bon, ta rancœur te rends aveugle.
Et tu viens ici prôner l'avenir? ouh ouh...petit homme!

@anti-JS: J'oubliais ... Les riverains de la butte du Biézin ayant été indemnisés à 110€ du m2 (butte très en pente, mais classé en terrain constructible). Le GrandLyon leur ayant re-stabilisée la butte qui menaçait de s'effondrer, replanté les arbres + mur végétal ou pierre ou bois ... à leur choix. Ils n'en reviennent pas eux-mêmes ! La rancune vous aveugle.

@anti-JS: Mais non mon bonhomme ... Pro qui que ce soit vous importe peu. Surtout pro-vous même et aimant faire le show dès que l'occasion s'en présente. Le contournement Sud de Charpieu était prévu depuis des lustres, pour désengorger le centre ville, mais reporté essentiellement à cause de l'opposition des écolos (et ils ont raison), qui ne voulaient pas couper le Biézin en 2. Une solution + au nord a été trouvée, qui ampute moins de terres agricoles, mais ... coupait en 2 le terrain de Layat (géré en agricole, indemnisé à 1€ le m2 + indemnité d'éviction), et le fond de jardin de Lorenzo (indemnisé à 35€ le m2). Layat râle assez, vous le savez bien ! Ce que vous ne pardonnez pas à JS, c'est juste une histoire de fric ! Cette petite route est un vrai bonus pour les habitants de Décines et Meyzieu, et génère peu de nuisance pour ses riverains: traffic assez réduit, mais les maisons sont très éloignées des voies. Bien sûr, c'est un peu moins calme que la pleine nature de 2005 .... mais on est à 15mn de Lyon, qui se développe essentiellement à l'Est. Faut pas rêver. Moi j'habite en face du Montout, qui était un grand champ de blé. Mais je comprends qu'une ville qui se développe a besoin d'espace, et que de l'agriculture à 15mn de Bellecour..., de toutes façons, c'était du provisoire. Faut quand même être un peu réaliste.

http://www.metronews.fr/lyon/grand-stade-de-l-ol-cette-famille-qui-veut-sauver-sa-maison/mnjC!7mm0xL0IAQF1o/

@lou/jérome a écrit le 07/04 à 13h07:
"""Je vois que vous adouber aussi Meunier et ses positions racistes ... Ce qui ne m'étonne pas trop. Décines, petite commune multiculturelle et ouverte, c'est malheureusement aussi devenu ça ...
Je vous laisse reconnaître les protagonistes et spectateurs. (ta vidéo sur les roms)"""""

Alors je te mets en face de tes petites magouilles politiciennes avec ce lien qui démontre que tout n'était que théâtre piloté par Collomb et confrères, tu pourras aisément te reconnaitre en lisant:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Stade-de-l-Olympique-lyonnais-comment-les-punks-a-chiens-ont-brise-l-opposition-20025.html
Et voilà la magouille dénoncée, avec un bel encart sur l'ex maire et les supports nervis. Bravo pour la démocratie.
Et tu oses te situer dans le camp des innocents?
Moi je suis dans le camp qui prouve la démagogie du lou/jérome.
Mais du coup, qui suis je? un royaliste extrêmement gauchiste mais un brin sophiste?
Et non, plus simple, toujours anti JS.

@EL-alias anti-JS: Et bien "on" lit les articles avant de les commenter, et on réfléchit un peu avant d'écrire ! Et "on" attend de pied ferme les "programmes d'embellissement": attention ! ceux qui n'ont pas été aménagés par le GrandLyon en complément du Stade: Trémie et sortie rocade, avenue de France, rue Marceau, promenade du Biézin, ... On verra.

nb: n'étant ni parano ni une biche ... je ne considère pas les enclos qui entourent la moitié des immeubles ("met-y la sauce, c'est l'OL qui paie ...") comme un "embellissement". Même si c'est du beau trellis soudé avec pare-vue en plastique vert ;-)) Ce n'est pas parce que quelques supporters belges marcheront sur les pelouses le 13/06 (la belle affaire ! ), qu'il faut que la ville ressemble à un zoo.

ah ah ah...je croyais que tu m'avais catalogué dans les pro Meunier.
En fait je suis ...anti JS., celui qui dénonce l'arbitraire commis par l'ex bande, par mes propres sources et elles sont nombreuses, et par tous moyens à dispo sur le net, comme tu le fais mais peut-être en moins bien, ah ah ha, d'où ta colère.
Jouissif de te savoir dans cet état, allez, je ne vais pas te lâcher, ça tu le sais, je répondrais toujours avec bon sens à tes fourberies, tes habitudes roublardes de politicard, mais je connais.
OH oh, mais du coup, de quel côté suis je ?
Tu ne pourras jamais remonter la pente, car une fois dans le fossé, tu es englué dans la fange.
Et il n'y a qu'à te lire pour s'en convaincre.

@EL, alias anti-JS: et oui, quand les programmes seront opérationnels, j'applaudirait des 2 mains !
JMA, qui a bien du mérite d'avoir eu cette incroyable persévérance, et a conçu un superbe équipement sportif pour Lyon, mais aussi une dynamique pour l'Est Lyonnais.

Crédoz et Sturla: qui ont poussé le dossier et ont pris les risques politiques liés à cette évolution de notre ville (Crédoz tenait à signer le PC avant de prendre sa retraite).

Fautra, si elle prend la mesure de cet investissement privé, favorise les projets au lieu de les bloquer, et repart dans une autre démarche que les perpétuels règlements de compte auquels nous assistons depuis 2 ans:
nov.2015: "l'ancienne équipe n'ayant pas pris les mesures à temps ..."
fev.2016: "malgré la mauvaise gestion du passé ..." etc etc etc
Y'en a marre.

@EL, alias pro-ma-pomme, pro-LF, anti-JS, ... : vous vous basez et citez des articles de Vexilla Galliae, site royaliste d'extrême droite islamophobe, et venez nous faire des leçons de démocratie ?

Sturla c'est ça:
http://www.vexilla-galliae.fr/civilisation/societe/505-un-maire-vole-l-ecole-au-nom-de-l-islam
http://www.vexilla-galliae.fr/qui-sommes-nous

Et tu continues à t'enfoncer, à nous faire croire ce que tu pense être une réalité, alors que ce n'est qu'un simple support média parmi tant d'autre qui relate les aventures de l'ex maire.
Et tiens donc, voici aussi une des raisons de sa chute,
http://lyonbondyblog.fr/LBB/municipales-2014-les-quartiers-populaires-passes-droite/
et je cite une phrase symbole du ras le bol du Sturla:
""Toujours est-il que Laurence Fautra (UMP) a bénéficié d’une part du vote sanction."""
Si c'était le vote sanction à l'époque, tu peux d'ores et déjà te résoudre à accepter que ce sera un vote d’adhésion en 2020, après les programmes d'embellissement de la commune par la maire.
Et ne t'étouffe pas.

bien sûr, mais c'est bien sûr, le lou/jérome qui se réponds à lui-même, devenu mytho en plus.
Le projet sera bien sûr accepté si "in fine" le Aulas se résous à appliquer les modifications demandées.
Que du bon sens avec la maire en matière d'urbanisme maintenant, mais je vois la colère rouge du jérome, derrière son clavier, ne t'étouffe pas quand même.
Et pour la "bonne figure" va donc lui en toucher un mot, elle est ouverte à tous et toutes, et pour le dynamisme dont a besoin la commune, laisse faire les dirigeants actuels, ils ont tout prévu, selon le code RDA, mais surement que l'ex maire n'en jamais entendu parler.

ah ah ah....
""""C'est l'absence pendant 2 ans de tout projet de développement qui me dérange. Plus qu'autre chose.""""
Eh ben la honte ne t'a jamais étouffé de te fourvoyer encore sur le développement.
Pour les rapports avec Aulas, elle le gère comme elle gère ses projets du centre de loisirs. Le simple nom d'Aulas ne justifie pas l'acceptation en aveugle de tout ce qu'il peut proposer aujourd'hui, et surtout cela qui te dérange. ELLE pilote la commune, fort bien et le jérome en est tous les jours de plus en plus malade.
La maire s'en occupe fort bien et quand les projets seront en place public, tu feras quoi? Applaudir j’espère car tu vas voir la différence avec ce qu'à fait l"ex maire, le petit dictateur, le destructeur.
Encore faudra t'il que tu acceptes la réalité de la dynamique à la sauce LF, ce que tu dénigre aujourd'hui.

ah ah ah....magnifique de voir que ce n'est pas Sturla ou Crédoz qui profitent "du crime", elle fait avec maintenant dans son rôle de 1er magistrat de la ville (contre mauvaise fortune on fait bon cœur), et merci pour la rigolade, et fais lui donc passer la photo à Sturla, il va surement aimer aussi, ah ah ah......