Euro 2016 : 166 millions d’euros de retombées économiques à Lyon

@pro-LF: ... > Et bien si, justement. Et c'est même écrit noir sur blanc dans le rapport de la CRC (page 34): "Ce dernier impôt ... avait été INSCRIT comme devant générer une recette de 4,2 M€ sur la période", qui compensait les frais de fonctionnement à charge de la commune. Impôt supprimé par décret le 1/1/2015. Il n'y avait pas de "cadeau à Aulas". La municipalité n'a fait que faire payer par l'OL ce qu'il ne paiera pas en taxe sur les spectacles. C'est bien, mais c'est juste logique. Bon, 4 fois que je vous explique. C'est la dernière fois.

Je ne suis pas toujours d'accord avec les arguments de "anti JS/Franck B", mais il faut reconnaitre que parfois il ne dit pas toujours des bêtises.

@lou/jérome/pinocchio
Et non, les caméras autour du stade étaient bel et bien cadeau de Sturla, mais contesté même par la CRC:
https://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Commune-de-Decines-Charpieu-69-rapport-d-observations-definitives-2015
Tu déforme encore car la taxe spectacle ne pouvait assurer à elle seule les 4,2M€ que Sturla avait promis à Aulas, dénoncés dans le rapport, et que la maire a vite fait de désengager la commune. Comme quoi, quand un élu veut, il peut.....mais à la condition de n'être inféodé à l'argent.
Tu oses parler de cohésion social en ces temps de réductions des dotations de l'état, mais tu ne rougis donc point ? Le lou/jérome qui parle de social quand il fait l'apologie d'Aulas et la destruction de nos terres par la finance, quand Sturla a délibérément "muselé" la culture par baisse des subventions.
Personne ne joue sur les peurs, hormis toi, mais aujourd'hui c'est la preuve que la maire prend en considération tout élément qui pourrait conduire à une catastrophe, avec une foule de l'ordre de 60 000 personnes.
Ce n'est pas un choix politique, c'est un choix de circonstances, ceux découlant de l'insécurité lié au stade, et si tout te semble parfait aujourd'hui, alors sois honnête et remercie la maire qui a repris avec brio le dossier bien vide de ce stade, laissé par l'ex empire.
L'OL n'affecte ses effectifs de sécurité que dans le périmètre du stade, alors que la police municipale opère à l'extérieur, tout comme la police nationale.
Pour les "gardiens " des rues fermées les jours de matchs, ils ne sont que simple gardiens des barrières qui empêchent le stationnement sauvages dans les lotissements, encore une conséquence de ce stade, que la maire fait payer à Aulas, alors que Sturla n'avait surtout rien prévu de ce côté. Pour t'en convaincre, vois avec la présidente du collectif pour ces quartiers, elle te fournira tous les documents qui prouvent que l'ex maire n'a jamais rien fait sur le sujet. Et si tu ne vas la voir pour avoir le fin mot, alors de diffamer l'action des habitants de ces quartiers, eux qui ont participé à l'éviction de l'ex empire.
Quand tu parles de vulgarité, tu ne rougis toujours pas ?
Et je suis fan de l'élu qui fera enfin de notre commune une vraie ville du 21ème siècle, et Mme le maire semble en avoir l'étoffe, à l'inverse des "cerfs" de l'ancien empire.
Garde la tête haute face à Aulas et Collomb, voilà qui me plait.

Le sujet de l'article étant l'estimation des retombées économiques pour Lyon: que ce soit à Décines et communes avoisinantes (hotels, restau, taxis, ...), ou à Lyon même, compte tenu de l'afflux de touristes qui seront à Lyon. En dehors des hooligans, la grande majorité sont juste des supporters qui viennent voir leur équipe et faire la fête. Belgique/Italie le 13/06 devrait être beau moment !
Mais le principal bonus pour nous décinois est évidement les aménagements qui ont été faits autour du stade, et qui eux sont pérennes.
L'OL annonce depuis l'ouverture 4 à 5 séminaires organisés par jour dans les bureaux/ loges du stade: réunions, formations, ... qui sont autant d'emplois et d'activité économique pour le secteur. Vivement l'ouverture du centre de loisirs attenant au Stade. Qui sera également ouvert 365 jours par an.

@pro-LF: sauf que les caméras installées autour du stade étaient payées par la taxe sur les spectacles, et vous le savez fort bien. Taxe annulée par décret, le cout étant donc pris en charge par l'OL. Donc rien à voir. Les caméras complémentaires, qui vont surveiller les gamins qui n'iront ni à la médiathèque (fermée), ni à Dolto (fermé en Aout pour baisse de budget), sont bien un choix de priorité sécuritaire. En période de restriction des dotations de l'état, ce budget aurait dû être affecté à la cohésion sociale, ou au moins, à ne pas saboter les structures existantes.
Jouer sur les peurs, les "lieux à risque", et "potentiels mouvements de foule", est un choix politique, alors que l'OL gère très bien lui même les accès et flux.

Doubler les effectifs de police ? 10 flics en plus ? vous plaisantez ! quand l'OL affecte entre 600 et 1000 agents par match ! Ce sont bien les agents de l'OL qui font la sécurité ! (et cela a toujours été prévu - cf réunions avec le GrandLyon de 2011). La police passe ensuite, mettre quelques PV.

Et toujours aussi vulgaire. Vous donnez une fort mauvaise image des fans de Fautra. Avez vous au moins eu votre Malabar ?

@loulou/jérome:
Pour toutes les 36 caméras sur la commune, le budget est exactement celui qui a été récupéré par la maire alors que celui-ci avait été donné par Crédoz et Sturla pour l'installation des caméras autour du stade (il a toujours les boules le JMA sur le sujet), à préciser 900K€, et il est maintenant nécessaire de surveiller les alentours des lieux à risques, avec ce potentiel mouvement de foule lors de matchs. Relis les C.R. de l'avant dernier C.M.
Et arrête ta propagande en y mêlant les gamins (là tu touches l'intouchable, pas digne de toi), tu oses les impliquer aujourd'hui alors que l'ancienne municipalité les avaient injustement pénalisé, nos gamins, avec reprise de trésorerie du CPNG en 2013, et 2 ans de suite de baisse de subventions pour le toboggan par l'ex maire, sans compter Dolto et tout le reste culturel. Tu devrais avoir honte de comporter ces ragots car il te suffit d'ouvrir les comptes 2012 et 2013.
Si il n'y a pas de problèmes sécuritaires aujourd'hui, c'est que la maire aura fait le nécessaire en doublant les effectifs de police municipale, ce qui permets une couverture plus large en journée par ces 2 équipes.
Et merci à la maire pour avoir tenu en laisse le JMA afin qu'il reverse le juste prix à la commune, ce qui était cadeau par Crédoz et Sturla, et je maintiens et confirme. Toi aujourd'hui tu fais l'éloge de ceux qui nous auraient floué de nos impôts, en voulant les utiliser à la protection du stade, alors que maintenant et grâce à l'action de la maire, c'est le JMA qui se la paie sa protection. Au lieu de remercier l'OL, dis plutôt merci à la maire qui non seulement à fait payer Aulas mais qui n'a pas augmenter tes impôts depuis 2 ans !
Pour les dossiers bloqués, j'impute à l'ancien empire cette fâcheuse habitude des promoteurs à présenter des dossiers qui tiennent plus compte de leurs bénéfices après la vente des immeubles construits que le besoin réel et le niveau de qualité de vie de ces dits immeubles. Tu peux râler tout ce que tu peux, la maire se charge de l'urbanisme, pour le bien de la commune, et les promoteurs se plient ou s'en vont. Très simple. Et tous se sont pliés, comme quoi elle est dans le vrai.
Pour le nom du lascar, t'as raison, mais comme d'hab, ma louloute, tu ne fais que radoter, en intoxiquant le net avec tes propos digne du Pinocchio (il n'est pas trop lourd ton nez?), et en plus je constate simplement que tu es en train de craquer, loulou/jérome.
Et pour la reconduction de 2020, je suis enclin à dire que celle-ci pourrait être tacite dès que les nouveaux projets seront présentés au grand public (prends exemple Meyzieu), mais là déjà j'imagine que tu fais…de l'eau sur toi, tellement tu as les boules de savoir que tout le monde pourra enfin voir que ce qui a été construit par l'ancienne équipe n'aura été que du bas de gamme, pas digne de notre ville. Le social a été bafoué sous l'ancien empire.
Mais on se demande si la définition du mot social t'a été inculquée?
Tu ferais mieux de faire profil bas au lieu de te fourvoyer sur le net tellement tu as les boules et faire preuve d'altérité.
The show can go on.

@pro-LF: contrairement à vous (qui me tutoyez sans mon accord), je ne parle que de ce qui me concerne.
1- le choix des 6 caméras sur la place de la Mairie s'est fait au détriment du budget du Toboggan: 6 caméras pour surveiller les gamins qui ne peuvent plus aller à la médiathèque puisqu'elle est fermée ... Bravo. Et JE suis une habituée du Toboggan.
2- il n'y a ni plus ni moins de pb de sécurité à Décines depuis l'ouverture du Stade ! c'est faux ! Et l'OL gère fort bien les flux de supporters et les accès au stade. Les caméras autour du stade + agents + barrages filtrants étaient prévus dès 2011. Je ne vais pas vous recopier le compte-rendu de réunion avec les riverains (que vous n'etes pas) ... vous rechercherez vous-même.
3- Etant, moi, riverain du stade, je vous confirme que notre vie n'a pas changé pour autant, et que je préfère tjs des terrains d'entrainement à des hangars à camions. Là non plus, vous n'êtes pas concerné et parlez de ce que vous ne connaissez pas.
4- vous n'allez quand même pas imputer à JS des dossiers de PC déposés mi-2015 !
5- pour nos "vieux", vous m'excusez mais recevoir une invitation à 1 thé-dansant-bal-musette quand on avait 17 ans en mai 68 .... J'ai éclaté de rire !
6- faut que je demande à mes amis le nom du lascar (vous) qui a fait son show le 16/03: ce sera + simple pour discuter ;-) Et peut-être que Fautra vous donnera un Malabar, vous qui vous êtes donné pour mission " de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020". J'adorrrre !

@loulou/jérome:
Bof......tu dois être bien stressé pour essayer de justifier les dégradations faites à la commune par le Crédoz et le Sturla.
Mais laisse tomber, les décinois ont déjà répondu par les urnes, rien à faire de tes contradictions maintenant, la vérité se voit simplement et si la commune se pourvoit de caméras sur les grands axes, c'est aussi pour ta sécurité, et merci au stade de nous faire connaitre cet état de fait, que nous ne connaissions pas avant.
Tu tente de recentrer sur le centre-ville, mais quid de TOUS les autres immeubles construits indignement par Sturla et Martinez, et je le maintiens, rue Michelet, rue Nanssen, rue Paul Bert, rue d'Alsace, pour les plus visibles, et ce n'est pas pour une couleur, mais une qualité de vie qui est devenue contrainte avec l'implantation de ces immeubles à 1 m de la route, merci Sturla !
Tout le côté sécuritaire du stade a été finalisé par Mme Fautra et son équipe, car tes amis de l'ancienne époque avaient préféré faire courbette devant Aulas et Collomb, et tous les décinois en sont convaincus.
Après, n'oublie pas qu'on peut se poser des questions au sujet du Grand Lyon et de l'influence de Crédoz et Sturla. Pour le stade, on trouve 330 M€ en priorité pour les accès au stade, (et construire la nouvelle LY6) et en faire tapage, mais pour la qualité de vie de toute une population, on dit que ce n'est pas prioritaire et qu'il n'y a pas de budget de dispo ne serait ce que pour faire le contournement de Charpieu! Très étonnante en effet ta façon de présenter et justifier l'injustifiable.
Pour les nouveautés, elles arrivent, reste bien assis, et vocifère encore, mais tu ferais bien dès aujourd'hui de mettre un peu de raison dans tes arguments, car avant l'étape construire, il y a les étapes primordiales de "réfléchir et instruire".
Et c'est manifestement ces 2 étapes qui ont manqué à Sturla et à sa vision destructrice, car quand l'immeuble est fait, le mal (ou le bien) est fait pour plusieurs décennies.
Juste pour ton info, un promoteur ayant présenté un projet en face du rond-point du "lavoir" à Charpieu, à l'emplacement de l'ex boulangerie Alexandra et des maisons attenantes a été retoqué en fin d'année dernière par la maire, car ce même promoteur habitué au laxisme de l'ancienne municipalité, avait simplement réduit les accès de ces nouveaux immeubles au profit de m2 construits et au bord de la route, encore une fois. Et tu n'étais pas au courant de ce projet ? Tu me surprends, et il y en a d'autres mais pas la peine d'en parler, leurs instructions arrivent à terme et ensuite c'est la phase construction.
Alors pas la peine de rester évanoui à cause de ton impatience dont tu te sers pour intoxiquer, ouvre les yeux et arrête de parler de ce que tu ignores.
Et si la maire s'est gardé le porte feuille de l'urbanisme, c'est tout simplement que ses projets et sa vision sont en cohérence avec le bien vivre ensemble, même avec toi. Il suffit pour cela que tu acceptes la vérité.
Et bien dommage que tu te moques ainsi de nos "vieux", le manque de respect flagrant de l'ancienne équipe. Tu t'enfonces encore loulou/jérome !!

@pro-LF: Les travaux liés à l'arrivée du Stade ont permis des aménagements considérables: avenue de France, promenade du Biézin, contournement Sud de Charpieu + reconstruction de la butte, requalification de l'entrée Rocade, ... qui, sans le stade, n'étaient pas prioritaires pour le GrandLyon.
Le centre de Décines, sous Crédoz puis Sturla, a été rénové, réaménagé, et AUCUN décinois ne conteste la qualité des aménagements de l'hyper centre. Après, qu'on préfère le "bon temps" des maisonnettes de retraités qui n'avaient plus l'âge d'en assurer l'entretien, qu'on aime pas le rose ou vert des garde-corps des logements qui les ont remplacées ...
Le toboggan était devenu un superbe endroit de convivialité, de rencontres d'auteurs ou cinéastes, de concerts à guichet fermé ... Un vrai gâchis, fait sans aucune concertation avec ses responsables.

Que me disent les voisins avec qui je discute ? Ha ! grace à Fautra, on a des agents de sécurité et tout se passe bien. Sauf que la sécurité assurée par l'OL, les mesures anti-stationnement et la protection des riverains, étaient DEJA dans les dossiers d'origine. Je vous au déjà fait copie de paragraphes ... Mais ça je l'explique aussi aux voisins :-)
Et point de hordes de supporters assoiffés, comme le prédisait les anti-stade. Le PR, en bon parti de sarkoziste de droite, a joué avec les peurs et angoisses, et ça a marché en 2014. Pas sûr que ça remarche en 2020.

Quelles sont les nouveautés depuis 2014 ? pas grand chose. Tout est bloqué ou rafistolage, histoire de répondre aux promesses électorales: allez voir le fameux trottoir sécurisé de la Berthaudière ... J'ai rigolé ;-)
Dans tout Charpieu, des barrières partout, des clôtures, des caméras, ... et pas grand chose d'autre. L'impression de vivre dans un zoo. Alors que l'immense majorité de supporters sont tranquilles et fort bien gérés par l'OL.
Contrairement à vous, je ne suis ni anti-LF ni pro-JS. Juste déprimée par l'absence d'ambition pour notre ville. Des "projets" qui ne sont que sécuritaire et répressifs. La convivialité étant réservée aux défilés d'enfants, thé-dansant-bal musette pour les vieux, animations et expositions organisées en direct par la Mairie. Sinon ? Interdit. Chouette.

""""Ha si, on sait maintenant que sa fonction est "de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020".""""
ET oui, car pour reconstruire une cohérence foncière de société et pour la société, cela prends un plus de temps que la destruction en 3 ans opérée par les anciens.
"""""- Lou n'aime pas du tout les mesures prises contre le Toboggan ou Dolto, sans concertation avec les responsables. Conclusion d'un festival du documentaire consacré aux luttes et solidarités sociales ... no comment."""
Alors il te suffit d'ouvrir les comptes de la commune en 2012 et 2013 pour t'apercevoir que l'ancienne municipalité avait bien créée les réductions budgétaires aux activités culturelles, et en proportion sans commune mesure avec ce que tu avances ce jour. Un peu d’honnêteté, voyons ! Puisque tu te dis neutre, alors pourquoi toujours critiquer le mandat actuel alors que le précédent a été carrément néfaste à la ville?
Si le show consiste à rétablir la vérité, alors the show must go on.

""" A ce rythme, il en faudra 3 ou 4 des mandats pour que l'ont se rende compte du changement !""""
Et bien voilà, toi aussi tu reconnais enfin qu'il lui faudra un peu de temps pour que notre commune retrouve son visage de belle ville, car pour détruire, l'ancienne municipalité n'aura mis que ...3 ans.
Enfin un peu d'intelligence et de cohérence dans les projets immobiliers à construire prochainement, et c'est surtout cela qui fait rugir les pro Sturla, de savoir que le décinois lambda va enfin s'apercevoir des tromperies de l'ancienne municipalité.

@pro-LF: C'est bien ça le problème: à bloquer les autorisations diverses, les programmes immobiliers, les autres PC en cours sous des prétextes variés, la Mairie se rendant compte compte après-coup de l'erreur de ses analyses ... (ex: le pb n'est pas qu'il manque des parkings: ils sont vides, mais les locataires ne les utilisent pas ... ). A ce rythme, il en faudra 3 ou 4 des mandats pour que l'ont se rende compte du changement ! Déjà 2 ans de perdus, malheureusement.

@moi-président:
- Lou n'est pas JS et n'est affilié à aucun parti. Même si je votais déjà à gauche quand JS était encore en maternelle ...
- Lou ne fait pas de politique, la meilleure preuve est que je ne commente pas les matchs :-)
- Lou est décinois, riverain et PRO-stade: formidable investissement sur un champ qui n'était pas valorisé, et préempté en ZAC.
- Lou pense qu'une commune de 27000 habitants ne se gère pas comme une micro-entreprise familiale, J'espère qu'on va enfin avancer un peu et sortir de cet attentisme stérile. Parce que ce que l'on voit surtout depuis 2 ans, ce sont des caméras, barrières et grillages à tous les coins de rue ! C'est plus une ville c'est un zoo ! En dehors de ça ? euh ...
- Lou n'aime pas du tout les mesures prises contre le Toboggan ou Dolto, sans concertation avec les responsables. Conclusion d'un festival du documentaire consacré aux luttes et solidarités sociales ... no comment.
- Lou en marre des conseils municipaux ou inteviews presse (Lyon People) qui sont d'éternels rêglement de compte, encore 2 ans + tard ! J'y crois pas !

nb: anti-JS aime surtout faire son show. Comme disait R.Llung en le remettant à sa place, les réponses ne l'intéressent pas vraiment. Ha si, on sait maintenant que sa fonction est "de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020".

ah ah....on tourne on tourne...on retourne...tu détourne...tu contourne...mais je suis là, et toujours derrière toi.
Et sûr, merci à Mme Fautra pour avoir bloquée les ventes de boissons alcoolisés dans le stade, au delà du quota requis, et pour avoir bloquée les constructions immobilières imaginées par les promoteurs sous l'ère Sturla.
Et pour qu'elle ait le temps de mettre en œuvre ses projets et surtout que ceux-ci arrivent aux termes de leurs constructions, je pense qu'un 2ème mandat serait nécessaire, même sans toi louloute. Mais après tu pourras juger sur pièces entre ce qui existe aujourd'hui et ce qui va exister.

"""elle en est réduite à compter les futs de bière, c'est triste ! """"
olala, pour le coup, elle mets le JMA en face de la loi, et tu n'as qu'à relire les commentaires du directeur du stade, lui en est réduit à compter les fûts de bière. Serait ce que le business plan du JMA prends l'eau sans alcool, et sans faire de jeux de mots ?
Le JMA sous couvert de la rentabilité de son stade est prêt à saouler les footeux, pourvu qu'ils lui laissent leurs argents, et qu'ensuite ces mêmes footeux complétement camphrés pourraient faire n'importe quoi à la sortie, même le pire.
C'est ça la vérité, la protection du petit peuple, celui qui veut rester aveuglément aveugle mais qu'un maire digne de ce nom se doit de protéger.
une fois de plus, la loi est la loi.
Mais c'est vrai aussi que cela a dû être encore une promesse de l'ancienne municipalité, de laisser les mains libres au JMA en matière de vente de boissons alcoolisées. C'est maintenant à lui de compter avec la maire, et ça va lui bouffer son temps.

Mais....je m'absente pour l'après-midi et tout le monde se lâche ?
Bon, pour remettre un peu d'ordre,
- anti JS. n'est pas le Franck B.,
- anti JS. n'est pas à la solde de l'un ou l'autre parti politique,
- anti JS. ne fait pas de politique ni d'intox, la meilleure preuve est que je ne commente que les articles sur le stade lui-même, même pas les articles sur les résultats de foot, dont je me fous royalement.
- anti JS. est bien décinois, un de ceux qui se sont élevés contre cette gabegie de stade, à la fois contre Crédoz et contre Sturla, mais comme ces 2 là en ont tellement entendus qu'ils ne peuvent plus discerner qui est qui, et pourtant avec un peu de mémoire, facile !
- anti JS. est de ceux qui pensent qu'une commune devrait être administrée par un apolitique, une personne qui se bat pour le faire valoir de sa commune et le service public ou à la personne que tout citoyen est en droit d'attendre en retour de son impôt,
- anti JS. n'est orienté par personne et n'oriente personne,
- anti JS. est capable, comme tout décinois aujourd'hui, de distinguer la différence de vision de développement entre l'ancien maire et la nouvelle maire, et d'en apprécier le résultat déjà à l'encontre des velléités du JMA et de l'arrêt des constructions immobilières débiles dans leurs architectures, sans parler du besoin réel,
- anti JS. fait tourner en bourrique le" lou", car j'adore lui remettre un peu de vérité dans son intox,
- anti JS. répondra toujours aux coms orientés de lou alias proJS ou jérome
Voilà voilà...je vous l'ai fait à la façon du "moi président" d'un certain monsieur, mais c'est juste pour remettre un peu d'ordre dans vos idées, car et je peux le comprendre, le flou s'installe à la longue.

Ouaih ... sauf que ça m'étonnerait que le président de CR annonce "En fait le projet est de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020" ...

Bien tenté mon p'tit Franc, alias"Anti JS", toujours dans l'intox, quitte à usurper les pseudos des autres? Hmm pas très sympa ça...

Mais non ! vous le flattez ! "Anti-JS" dont, texto "En fait le projet est de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020" ... (on se la garde celle là ! ) n'est pas votre ami Franck !

Reprenons, à gauche du Maire le 16/03 nous dit-il: 4 solutions en hypothèse 3D:
1- l' adjoint au Maire (?) - donc évidement objectif, impartial et apolitique ;-)
2- la dame du GrandLyon qui passait les doc sur le projecteur ( le GrandLyon ayant par ailleurs prévenu la Mairie de l'erreur stratégique du blocage des projets immobiliers ... n'y revenons pas)
3- le loustic de Décines (assis devant moi) qui fait ses habituels one-man show, mais n'a aucun mandat ;- ))
4- le mur du fond, derrière l'estrade.

Perso, je penche pour l'hypothèse 4.

Fautra vous aura fait miroiter l'opposition au stade elle en est réduite à compter les futs de bière, c'est triste ! libre à vous de compter avec elle, ça passe le temps !

"Anti JS" serait Franck B.?
Bah, ça fait longtemps que tout le monde sur Lyon Mag se doute que c'est lui, c'est logique!

Et ben non, je suis toujours le même, l'anti JS., et il doit quand même être assez content le Franck de savoir que sur le net, il y a toujours quelqu'un pour recentrer la vérité.
Bonjour l'intox du lou, alias proJS.

Oh que oui...on en est tous et toues convaincus, à tel point que Décines a basculé à droite, une première quand même depuis plus 60 ans, et ce sans retour, quand on voit ce que sont devenus les anciens élus et comment ils se justifient de cette gabegie.
Les terres de Décines ont été donnés pour ce stade de la honte.

Oulala pas content le Franck, mais alors, pas content!!

je ne sais pas je ne suis pas inféodé au PS, désolé

Croyez vous vraiment qu'Aulas (comme un autre entrepreneur d'ailleurs) aurait accepté de payer ce montant pour s'implanter à Décines ?

Ne rêvez pas, les 750k€ c'est ce qui pouvait arriver de mieux à la ville

mais et toi tu manges où?
toujours dans la cave qui sert de lieu de réunion au PS maintenant?

Et oui, non pas que je suis d'un camp ou d'un autre, mais que je considère que ce que Mme Fautra est aux antipodes de ce que faisait et voulait faire Sturla.
Stop aux constructions imbéciles et source de promiscuité, que même toi n'en voudrait pas pour tes enfants.
Mais il n'a jamais voulu entendre, le petit roi déchu. Il ne reviendra jamais sur Décines !

mais si l'occasion s'en présente comme pour le cas du stade, alors on applique la vraie valeur.
Aulas n'a pas été au Puisoz cause que le proprio en voulait 300€/m2, prix du marché.
Aulas est venu sur Décines car Crédoz a cédé à Collomb.

...mais du coup j'étais peut-être derrière toi mais comme tu reste figé dans tes délires, alors pas vu ?
Et la maire a bien répondu sur le blocage des projets immobiliers à la Sturla, besoin de plus d'explications ?
Merci à elle, Décines est sauvée malgré les blessures qu'elle subie par l'ancienne municipalité.
Et les nouveaux projets arrivent, tu vas en baba de ...regrets.
Tu vas pouvoir admirer la différence. Terminé les immeubles de la honte voulue par Sturla et Martinez.
Et toi, tu vas construire quoi, hormis ta colère et ton stress?

Ah mais je t'ai largement répondu mais où est passé ma réponse, M. Lyon Mag?

Le père Aulas, que diable !
Mais grand cadeau de Collomb, Crédoz et Sturla.
Et tu connais la suite...Aulas satisfait et Sturla défait !!

ah ah...en tout cas pas Aulas..

@anti-JS: "En fait le projet est de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020": et ben voilà ! suffisait de le dire ! Mais vous n'avez tjs pas la possibilité de répondre "je suis le mur du fond" ;-)))

Un terrain agricole n'a aucune valeur si personne ne veut l'acheter ... Et AUCUN projet n'a jamais existé sur le Montout. Il y avait bien une histoire de méga centre commercial, ou de transfert de caserne de pompiers il y a 25 ans sur le haut du champ ... Mais rien d'autre.

@anti-JS: Vous qui prétendez avor été "à la gauche du maire" le 16/03, n'avez pas répondu à la question .. Alors, on se défile ? Et vous avez vu votre ex-pote JS dans la salle ? Ha la la ... quel courage !

ah bon et qui aurait mis les 120 millions ? la vierge Marie ?

encore plus étonnant de vendre un terrain devenu constructible par modification du PLU au 1/8ème de sa valeur.
chercher l'erreur, mais dans ce cas de figure précis de vente, la commune a effectivement perdue cette énorme différence, valorisée au bas mot à 120M€.

ah c'est donc ça vous êtes inféodé à l'équipe municipale en place, peut être qu'on découvrira bientot qui vous paye..

En fait le projet est de pérenniser la fonction de Mme Fautra en la reconduisant en 2020.
Avec 2 mandats, elle va faire de Décines une vraie commune développée intelligemment.
Merci à elle pour avoir museler le JMA, l'idole de la troupe PS.

...mais du coup j'étais peut-être derrière toi mais comme tu reste figé dans tes délires, alors pas vu ?
Et la maire a bien répondu sur le blocage des projets immobiliers à la Sturla, besoin de plus d'explications ?
Merci à elle, Décines est sauvée malgré les blessures qu'elle subie par l'ancienne municipalité.
Et les nouveaux projets arrivent, tu vas en baba de ...regrets.
Tu vas pouvoir admirer la différence. Terminé les immeubles de la honte voulue par Sturla et Martinez.
Et toi, tu vas construire quoi, hormis ta colère et ton stress?

ah ah, pas trop étonnant de voir surgir le proJS et le lou ensemble, c'est la même personne, et après il viendra faire son show sur Lyon Mag en pleurant qu'il est la victime, ah ah ah.....
Et combien coûte la tranquillité des quartiers bouclés ?
Pas d'autres arguments car pour l'instant ?
Il est bien out le poulain, et pour bien longtemps, jusqu'à ce qu'il devienne le vieux cheval de traits qui finira au fond de sa vieille grange.
Et pour les décideurs, ceux d'hier ont été remercié de leurs allégeance à la finance et à la destructions du patrimoine décinois, et ceux d'aujourd'hui ont au moins le mérite d'avoir dit stop aux aberrations. Merci à eux et toi, eh ben toi tu reste en touche !

Étonnant d'estimer un terrain 120 M€ alors que celui ci ne faisait l'objet d’aucune offre et n'était pas valorisé en l'état.

La commune ne gagnait rien aujourd’hui elle empoche 750 k€/an !

Bravo aux décideurs qui mettent en valeur leur territoire

Jerome Sturla doit vraiment trembler de découvrir cet adversaire politique redoutable.

C'est quoi le projet pour Décines ? Déconstruire le stade brique par brique ?

Le commune n'a rien perdu du tout: 120M€ c'est le prix du terrain constructible, pas un champ classé en ZAC ... Stop à l'intox.

Allez ! qu'on rigole un peu, allez au bout de vos convictions: sur l'estrade, le 16/03 en Mairie, QUE des personnes de la Mairie ... ou du service urbanisme du GrandLyon: à "gauche" du maire, même en se tordant le cou dans tous les sens:
1 adjoint au Maire (?) - donc évidement objectif, impartial et apolitique ;-)
1 dame du GrandLyon qui passait les doc sur le projecteur ( le GrandLyon ayant par ailleurs prévenu la Mairie de l'erreur stratégique du blocage des projets immobiliers ... n'y revenons pas)
1 loustic de Décines (assis devant moi) qui fait ses habituels one-man show, mais n'a aucun mandat ;-)
1 mur du fond.
Vous n'avez pas la possibilité de choisir le mur ;-)))

Tu t'enfonce loulou/jérôme....continue....le stress monte, la confusion est déjà là, dans tes propres propos et tu tente mais en vain le rétropédalage..en fait t'es cuit !!
La commune a perdu 120M€ et c'est tout ! Va donc en parler à la nouvelle maire, tu pourras la convaincre de ton analyse à 2 balles, celle de la troupe PS.
Le plus simple serait que tu ailles faire une cure de ...vérité, juste à trouver la bonne paroisse pour toi, car tu dois être bien seul.
Mais dis nous donc combien de résidents de la rue Jacques Brel sont de ton avis, mais surtout ne va pas les voir, ce ne sont pas (ou plus) tes copains, et ça c'est sûr ma louloute ! J'en connais des farouchement opposé à ta vision de ton horizon.
Et pour les prévisions économiques et sportives, dommage que Nostradamus ne soit plus de ce monde, mais l'équipe municipale actuelle le remplace fort bien et veille au grain. Regarde un peu comment on vit mieux depuis le changement de maire, le Aulas tenu en laisse, plus de constructions sauvages, une gestion presque à l'équilibre en moins de 2 ans, pas d'augmentations d'impôts dont tu profite également, en fait tout le contraire de l'ancien troupeau PS.
The show must go on, mais arrête ton rétropédalage et assume tes conneries.

@anti-JS: vous ne savez pas lire ... La commune n'aurait pas encaissé 1 euro de plus si une ZAC s'était installée à la place du GrandStade, qui paie aussi la CFE + CVAE + CET + IS + CS ... ,comme toute entreprise, qui participe de ce fait au financement des services publics. Si vous savez comment y échapper, passez moi l'info ;-)
Aucun investisseur n'avait proposé d'implantation au Montout. Une ZAC, les hangars à camions 7j/7 et 24h/24, moi, riverain, je m'en passe. Un match tous les 15 jours nous cause bien moins de désagrément. Voyez vous même le Stade depuis la Berthaudiière ?
Enfin, quelles sont les analyses qui vous amènent à contester les 166 millions d’euros de retombées économiques pour Lyon ? Aurions nous sans le savoir un spécialiste des prévisions sportives et économiques à Décines ? Bien à vous,

Ras le bol du foot et des footeux !!!

ah ah ah.....t'as pas compris ?
à la gauche du maire droite......l'humour glauque de l'ancienne municipalité à prendre au second degré...
Et si tu étais à la réunion, tu aurais sût qui étaient à sa gauche, et pas d'équivoque possible sur l'humour de la formule.

C'est la 3ème fois et je reprends tes propos que tu as écris à 12h37 :
"""Croyez vous que si une ZAC (comme prévu depuis 30 ans) s'était construite, VOUS ou la commune en aurait encaissé 1 euro de plus ? Niet. Que d'chiche. C'est l'investisseur qui gagne ou perd."""
C'est bien toi qui veut nous faire croire que les entreprises ne sont pas assujetties à l'impôt. Et là maintenant tu reviens dire le contraire. Pas clair le lou/jérome, comme d'hab, petit homme !!
En matière d'intox et de faux-cul, tu te poses là, y a qu'à te relire. Et si tu étais le féru en gestion que tu penses, tu ne perdrais pas ton temps à vouloir nous faire avaler que les supposés 750K€ sont 'LA' manne dont Décines a besoin. Alors que juste sur le terrain, on a perdu 120M€. Tu continue à nous prendre pour des cons?
Et que représente tes 750K€ face aux (X) K€ que vont représenter les coûts d'entretiens et de nettoyage et dégradations telles que les tags du "VSL" qui fleurissent ?
Toujours dans la démago du pro Aulas, t'es à la ramasse petit lou/jérome.