Dans les calculs, les dépenses des spectateurs, de l’organisation, et des équipes sont notamment prises en compte. Ainsi, le panier moyen serait de 353 euros par jour et par personne. L’étude estime également que plus de 180 000 visiteurs français se rendront à Lyon durant la compétition. Il y aurait aussi 120 000 visiteurs étrangers et 14 800 VIP.
De plus, 120 000 spectateurs étrangers sont attendus dans la FanZone de Lyon, située place Bellecour, dont le panier moyen est évalué à 150 euros.
Pour rappel, durant la compétition qui se déroulera du 10 juin au 10 juillet, certains hôteliers de la région lyonnaise ne vont pas hésiter à augmenter drastiquement leurs prix.
Et si la LY6 avait été construite dans les années 1980-1990 pour le contournement sud de charpieu, tu ne serais pas ici à essayer de justifier l'inexcusable, car même si cette nouvelle avenue de France avait repris le tracé de l'époque, au dessus du Biézin, alors pas besoin d'exproprier des terrains du P. Layat, la honte que ce que tu avance !! En fait, l'ancienne municipalité et Collomb voulait couper en 2 ces terrains afin qu'ils perdent toute valeur.
Signaler RépondreEt la commune a perdu 120M€, grâce à Collomb, Crédoz et Sturla, mais en retour c'est l'ancienne municipalité qui a tout perdu, comme quoi les décinois sont loin maintenant d'être des moutons, comme toi aujourd'hui, le flagorneur d' Aulas et à sa main mise sur le montout. Mais console toi, la maire est là et sûr que "les boules" sont de ton côté, toi qui n'ose plus assumer tes écrits concernant les taxes telles que CFE, CVAE, revoir ton com de 12h37. Mais par stupidité, tu essaie de faire porter ta faute sur d'autres, comme toujours, petit homme.
Et comme Sturla à son époque, c'était sa phrase fétiche " ces champs à 15 mn de Lyon n'ont pas vocation à rester agricole", et regarde un peu le résultat:
lui a été évincé, le stade construit par des tours de passe passe sera en passe d'être la migraine quotidienne de ton idole pour son exploitation, et merci à la nouvelle maire.
Et en fait, tu viens de perdre ta crédibilité sur le net, car tout un chacun sait lire.
Allez mon lou/jérôme, arrête de stresser derrière ton clavier, et va profiter du printemps qui est là, tu as le temps maintenant. Et je suis là aussi !
A gauche du Maire à la réunion du 16/03 ? "anti-JS" est un adjoint au maire ? vous voulez dire que la Mairie actuelle PAIE un adjoint pour faire sa comm. et dénigrer l'ancien Maire PS toute la journée ? C'est du joli.
Signaler RépondreAie mon pauvre Franck, même à l'époque de feu-carton rouge tu t'emmelais les pinceaux avec les chiffres, ça ne s'arrange pas depuis ta défaite :o))
Signaler Répondre@anti-tout: Hou là ! y' a des cours d'éco. à revoir ! J'ai toujours dit que le Parc OL est un super investissement et projet économique. Créateur d'emplois et assujetti aux CFE, CET, IS, ... comme toute entreprise. Relisez. Sauf qu'aucun autre projet n'avait jamais été proposé pour ce grand espace en bordure de l'A46. Ces champs, à 15mn de Lyon, n'avaient pas vocation à rester agricole. "On" a gagné 10 ans en terme de retour financier pour la ville, de contournement Sud de Charpieu, et en terme de requalification d'entrée de ville. "On" n'a en aucun cas perdu 120M€ qui correspondent à du terrain constructible pour de l'habitat, alors que la zone était prévue en ZAC. Stop à l'intox. Et en face de chez moi, il y a ... les terrains d'entrainement. De l'herbe. Pas des hangars à camions qui tournent 7j/7 et 24h/24. Merci Aulas, merci Crédoz, merci JS.
Signaler RépondreC'est la 2ème fois et je reprends tes propos que tu as écris à 12h37 :
Signaler Répondre"""Croyez vous que si une ZAC (comme prévu depuis 30 ans) s'était construite, VOUS ou la commune en aurait encaissé 1 euro de plus ? Niet. Que d'chiche. C'est l'investisseur qui gagne ou perd."""
C'est bien toi qui veut nous faire croire que les entreprises ne sont pas assujetties à l'impôt. Et là maintenant tu reviens dire le contraire. Pas clair le lou/jérome, comme d'hab, petit homme !!
En matière d'intox et de faux-cul, tu te poses là, y a qu'à te relire. Et si tu étais le féru en gestion que tu penses, tu ne perdrais pas ton temps à vouloir nous faire avaler que les supposés 750K€ sont 'LA' manne dont Décines a besoin. Alors que juste sur le terrain, on a perdu 120M€. Tu continue à nous prendre pour des cons?
Et que représente tes 750K€ face aux (X) K€ que vont représenter les coûts d'entretiens et de nettoyage et dégradations telles que les tags du "VSL" qui fleurissent ?
Toujours dans la démago du pro Aulas, t'es à la ramasse petit lou/jérome.
ah ah ah....à la gauche d'un maire de droite....
Signaler RépondreEt tu reparle d'insultes alors que tu es le 1er sur la liste, la meilleure façon d'être efficace, c'est de faire comme son interlocuteur, ah ah ah...
Pour le "coming out", on va le dissocier en 2 :
on a déjà fait le "out" pour l'ancienne municipalité et le coming viendra...en son temps.
Mais en attendant, ta propagande sur Lyon Mag sera dénoncé par ....anti JS.
Aie mon pauvre Franck, même à l'époque de feu-carton rouge tu t'emmelais les pinceaux avec les chiffres, ça ne s'arrange pas depuis ta défaite :o))
Signaler Répondreet je reprends tes propos que tu as écris à 12h37 :
Signaler Répondre"""Croyez vous que si une ZAC (comme prévu depuis 30 ans) s'était construite, VOUS ou la commune en aurait encaissé 1 euro de plus ? Niet. Que d'chiche. C'est l'investisseur qui gagne ou perd."""
C'est bien toi qui veut nous faire croire que les entreprises ne sont pas assujetties à l'impôt. Et là maintenant tu reviens dire le contraire. Pas clair le lou/jérome, comme d'hab, petit homme !!
En matière d'intox et de faux-cul, tu te poses là, y a qu'à te relire. Et si tu étais le féru en gestion que tu penses, tu ne perdrais pas ton temps à vouloir nous faire avaler que les supposés 750K€ sont 'LA' manne dont Décines a besoin. Alors que juste sur le terrain, on a perdu 120M€. Tu continue à nous prendre pour des cons?
Et que représente tes 750K€ face aux (X) K€ que vont représenter les coûts d'entretiens et de nettoyage et dégradations telles que les tags du "VSL" qui fleurissent ?
Toujours dans la démago du pro Aulas, t'es à la ramasse petit lou/jérome.
Pourquoi vous cacher? Vous n'assumez pas vos positions? vos convictions? Vous en avez honte?
Signaler RépondreBien essayé, mais alors à gauche en se tordant le cou ;-)) Si vous assumez vos insultes, et rêvez de notoriété, faites votre coming-out au prochain conseil municipal, face à votre ami JS, au moins qu'on rigole ! Ha ! c'est moins facile que sur le net !!
Signaler Répondre@anti-tout: Mon pauvre ami ! si vous croyez que toute entreprise ne paie pas la CFE ou CVAE et CET (ex taxe professionnelle), c'est que vous n'y connaissez pas grand chose en gestion d'entreprise ! nb: pas le temps de vous donner des cours particuliers, désolée ... Mais que ce soit une PME ou une structure qui emploie 1000 salariés (2500 les jours de match), ... impossible d'y échapper ! Pour info: CFE (qui correspond à la taxe foncière) payée par le stade: entre 750 et 800 k€/ an.
Signaler RépondreLe Parc OL est bien une formidable opportunité pour l'Est Lyonnais. Voyons voir quels sont les autres nouveaux projets qui verront le jour dans les années à venir. Et on en reparle.
allez...une autre piste..et si j'étais une femme, pour tromper la toile et me cacher ?
Signaler Répondreallez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ?
Signaler RépondreBien sûr qu'une ZAC est source de retombées financières, en l’occurrence CFE et CVAE , au même titre que toute construction.
Signaler Répondrehttps://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F23547
https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F23546
Tu intoxique toujours, petit homme !!
Aucun doute, c'est un beau projet volé, et à la caisse maintenant le JMA. Merci Mme le maire !
@anti-tout: Le Grand Lyon a payé les accès, à titre d'aménagement du territoire, dont nous utilisons une partie chaque jour. Match ou pas, stade ou pas (cf ave. de France vers Meyzieu, et sortie 7 de la rocade).
Signaler RépondreMais si vous refusez le développement ! Croyez vous que si une ZAC (comme prévu depuis 30 ans) s'était construite, VOUS ou la commune en aurait encaissé 1 euro de plus ? Niet. Que d'chiche. C'est l'investisseur qui gagne ou perd. Et le stade lui-même ne vous a strictement rien couté. C'est OL groupe qui a investit les 450 M€. Beau projet, que moi, riverain, je trouve bien + intéressant qu'une zac.
Merci de vouloir m'associer au président de Carton Rouge mais tu es loin du compte, je dirais même que tu navigue au pôle Nord.
Signaler RépondreMais ne t'inquiète pas, on gère, facile contre un lou/jérome qui est le pro Aulas de service et qui veut se montrer comme étant un pro Décines.
Pas loin, mais ce n'est pas lui ;-)
Signaler RépondreRelax Franck, relax, je te sent enérvé...
Signaler RépondreAh mais je ne suis pas contre le développement, je suis contre ce développement incohérent et qui n'a enrichit qu'une seule personne, au nom du loisir public.
Signaler RépondreSi au moins Aulas s'était aussi payé ses accès, on aurait déjà avaler la pilule de la perte des terrains, mais non, ce sont nos impôts qui ont payés pour un lieu privé.
Et tu reviens parler de profit...mais aujourd'hui, le seul qui profite, c'est Aulas, sur le dos de la commune...et il en veut encore plus, avec sa bière et sa musique sur le parvis.
Et pour les retombées financières de la métropole qu'on pourrait nommer "bénéfices", c'est dans combien d'année ? Car il faut d'abord penser à amortir les coûts exorbitants des accès routiers + trams à ce stade privé !!
Ensuite, il faut penser à rémunérer toute la structure évènementiel et sécuritaire qui va graviter autour de cette manifestation euro 2016. Il va rester combien ? et pour qui? La métropole ou la commune ?
Alors pour ta gestion et ta vision de la commune, tu repasseras quand.......les poules auront des dents car on a bien les yeux ouverts ouverts.
Ce stade nous aura coûté au bas mot plus de 450 M€, 330 M€ d'accès + 120M€ de cadeau sur terrain.
Si encore on avait dépensé cet argent pour un stade public (en bien ou en mal peu importe), personne n'aurait eu à redire car les bénéfices seraient tombés directement dans l'escarcelle de la commune et la métropole.
Mais là ce n'est pas le cas, et je suis là à démonter toute ta propagande nauséabonde de malhonnêteté.
@anti-tout: Quand vous confondez ce que la commune "aurait pû" encaisser si les poules avaient des dents ... Et ce qu'elle encaissera à coup sûr avec le Stade. Sachant qu'aucun autre investisseur n'avait jamais souhaité s'installer au Montout, classé au PLU en future ZAC.
Signaler RépondreSans compter les retombées fiancières pour tout le GrandLyon de l'Euro 2016, de la Challenge Cup et Champions Cup en mai, du Winter Game en décembre, ... Et moi qui suis riverain (contrairement à vous), je confirme qu'1 match tous les 15 jours ne nous dérange pas, le stade étant par ailleurs très bien insonorisé et bien géré par l'OL.
""""""750 k€ de taxe foncière par an.""""""
Signaler RépondreAh la belle affaire que voilà, quand on sait qu'Aulas a payé le terrain environ 40€/m2 alors qu'il en vaut au moins 300€/m2, car terrain constructible, soit 400 000€ l'hectare au lieu de 3 millions d'euros l'hectare !!
Manque à gagner pour la commune et la métropole environ 120 millions d'euros !! Et on paye les accès en plus.
Beau cadeau que voilà à Aulas, qui en plus va rentabiliser son parc par les m2 de bureaux loués.
On comprends pourquoi le JMA ne s'est pas installé sur le site du Puisoz, car là-bas, le prix du m2 est de 300€.
Et après le lou/jérôme vient nous expliquer ici la "rentabilité" du stade pour la commune.
Bel exercice de gestion des pro stade, bravo !!
Mais heureusement que l'ancienne municipalité a dégagée et que la maire actuelle tord le cou au JMA, sans quoi c'était encore nous pour les caméras autour du stade, encore 900 000€ de nos impôts, mais reste à voir pour tous les entretiens découlant des mouvements de foule.
Alors les 750K€, ça fait bien rire !!
Voila une personne qui s 'est reconnue dans mon "post".... du 28/03. Je constate que vos références sont des années que vous décriées et qu'elles sont de même très limitées. Apparemment, contrarier les "propagandistes" installés en zadistes sur les forums les fait disjoncter au point qu'ils en lâchent leur venin verbal. Quelle belle leçon de respect et de démocratie !
Signaler Répondre@Intox: Les cotisations sociales qui sont encaissées, c'est aussi vous qui les récupérez lorsque vous vous faites rembourser le médecin ... Les impôts, c'est aussi le financement de nos écoles etc ... Et le perso qui bosse dans les hotels de Lyon et Décines, ce sont aussi des décinois et des lyonnais ... ! Impact immédiat rien que sur le budget de la commune: 750 k€ de taxe foncière par an.
Signaler RépondreLisez la fable de la fontaine "la laitière et le pot au lait".....
Signaler RépondrePierette a sauté et tout le lait a été versé.Adieu veaux, vaches....
espérons que l'euro ne sautera pas sur une bombe islamiste...sinon adieu les euros
Et les pleureuses sont en route !!! On fait rien ca râle. On fait, ca elle encore. Stop. Assez de vous un peu plus loin que votre nombril. Pathétique.
Signaler RépondreSuper bonne nouvelle , 166 millions qui par effet de domino atteindra au bas mot le quadruple !!!!! merci
Signaler RépondreTVA, cotisations sociales, impôts, qui les touchent? La ville de Décines qui subit, la Métropole qui a organisé la foire,ou l'Etat.
Signaler RépondreDans quelle mesure les 300M€ d'infrastructures sont amortis?
C'est vrai pour les hôtels, il y a la taxe de séjour, quelle aubaine!
En tant que Décinois, ce qui m'intéresse, est la question suivante: bénéfice pour la ville de Décines, impact sur nos impôts locaux?
Le reste c'est du vent.Par contre l'impact sur la pollution est bien réel ( sonore, lumineuse et atmosphérique)
Rusty et rintintin.encore un soixantehuitards sur le retour,tes pensées malsaines et ta pensée unique ,tu peux te la mettre ou je pense.
Signaler RépondreLes ronchons sédentaires et pantouflards sont dans le débat ...échappons nous du virus stagnant de la pensée sterile
Signaler Répondrepour qui?
Signaler RépondrePourvu qu'il n'y ait que des retombées financières...entre les supporters délinquants....et les assassins islamistes...demain ceux qui ont voulu maintenir tous ces rassemblements , qui se manifestent parce que l'état d'urgence porte atteinte à leur "liberté"...????????????seront les premiers à prendre les autorités en charge de la sécurité....
Signaler RépondreEt combien de retombées de membres ?
Signaler Répondre@Intox: Pensez vous que les hotels et restaurants de Décines, Meyzieu, Chassieu, de Lyon, et même de tout le lyonnais - vont être vides ? quel est le prix d'une nuit ? Allez voir sur booking ... ou sur Air B&B, le nb de lyonnais qui vont sous-louer leur appart ... Même les hotels de l'Ain vont faire du CA. Qui sont les salariés des commerces et hotels de Lyon ? Pas des fonctionnaires ou institutions. Evidement que l'Euro est un super business pour Lyon ! Chiffre d'affaires = aussi TVA, cotisations sociales, impôts, ... L'intelligence pour une ville est de savoir gérer cette opportunité et les flux d'activité inhérents (comme pour les autres matchs et concerts d'ailleurs).
Signaler Répondrehttp://www.lemonde.fr/football/article/2016/01/29/football-l-euro-2016-rapporterait-1-2-milliard-d-euros-a-la-france_4856165_1616938.html
Il s'agit de CA pour les commerces et non de bénéfices. Quels bénéfices pour le Grand Lyon, pour Décines? Des nèfles! Quelles conséquences pour nos impôts? En hausse !
Signaler RépondreL 'intox des chiffres, la propagande du foot est quant à elle tjs présente, les médias, incapables d'analyse critique en sont les porte paroles. L'aliénation du foot est une entreprise qui marche,c'est bien la seule.
Qui croit encore à ces sornettes ! Ces grandes manifs de "sport" ne rapportent qu'à certaines entreprises ayant les marchés. Les municipalités, régions, pays sont en pertes constantes dans ces domaines: coût de fonctionnement, sécurité, escadronS de gendarmes ou CRS pour le foot... Sans parler des "débordements" d'après match.
Signaler RépondreEt combien de dépenses payées par nos impôts ?
Signaler Répondre