Métropole de Lyon : 1000 km de pistes cyclables à atteindre d’ici 2020

pas besoin d’aller aux pays bas, suffit d'alelr a Grenoble

1000km !!! y a du travail , a part quelques rare portions,je n appelle pas ça des pistes cyclable , voie entre 2 files de voiture, voie encombréede voitures, poubelle, ect.... et les rives de saone tres agreable mais interdite aux velos, c est inadmissible de ne pas les avoir aménager pour les cyclistes , au lieu de se faire raser dangereusement sur le quai par les chauffards, faudrait aller prendre exemple zux pays bas ou les velos ont priorité sur les voitures et ont des vrais pistes cyclable, eux !!!!

"Ici : démocratie directe réelle.
:o)"

oui démocratie directe réelle où Post Monétaire doit systématiquement poster le dernier commentaire pour avoir raison !
Le dernier qui parle a toujours raison, c'est ça votre "démocratie directe réelle" ?
ça donne envie...

Sinon, pour le lien sur lyon capitale, c'était pas y a 2 ans, mais y a 2 jours ! o:)

Non, toujours pas de gourou, désolé. Pour cela il faut allez cher Marine ou Mélanchon ou Sarko, etc.

Ici : démocratie directe réelle.
:o)

Vous avez du retard, ça fait plusieurs années...

Tenez, vous qui apparemment croyez que l'outil monnaie est "juste un instrument de mesure" :
http://www.voter-a-m.fr/monnaie_mesure.htm

Il prend son rôle de gourou très au sérieux !

maintenant le troll anti monnaie poste aussi sur lyon capitale , voir
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Actualites/2-ans-de-prison-apres-une-course-poursuite

Heureusement, les "pauvres" ne sont pas des cons, ils savant aussi prendre leur vélo à la fois pour économiser, à la fois pour respirer mieux, garder la forme, etc.

(après tout, la "banlieue Est" est à 30 minutes du centre, pas plus qu'en voiture, voir moins en prenant le temps "porte à porte")

Et heureusement, les "pauvres" en sont pas tous des envieux des possesseurs de voiture, car ils savent aussi comprendre que les publicités à la télé qui disent "il a la voiture, il aura la femme", ou "la voiture qui rend l'air plus propre", ce sont des arnaques totales.

Riches, pauvres, tous humains.
La lutte des classes n'est qu'une arnaque supplémentaire pour faire croire que "le problème" vient des autres, alors qu'en réalité, on est tous dans une guerre commerciale totale !

A bientôt digne fils de Gérard Collomb dit Collomb-béton dans certains milieux non-autorisés.
:o)

Merci papa pour cette belle ville musée qui s'annonce ! Loisirs et cadres roulant en vélo, voilà qui est une belle démarche éco-citoyenne !
Les pauvres n'ont qu'à bien se tenir, les cadres éco-responsables allant bosser dans leur agence de marketing sont les rois de la ville !

Youpi ! o:)

Msg de Post MOMOnétaire, fils indigne de Collomb béton, qui est dans la Drome toujours si bio quand bien même les alter s'y rendent en voiture !!!

"............arrêtez de vouloir m imposer votre vision de la vie et m obliger à consommer comme vous..............."

je vous impose quoi que ce soit en laissant un commentaire sur un forum ????
Sacré vous.
Par contre, les automobilistes m'imposent quotidiennement leur pollution.

"...................acceptez que des gens ai besoin de leur vehicule pour travaille....."

Mais je comprends bien qu'ils sont piégés comme des cons par ce système : il faut une voiture pour avoir un boulot et il faut un boulot pour se payer sa voiture. super ! :o)

"........accepetez que des gens vivent différemment de vous.........."

rassurez-vous, je suis pour la culture des différences. Mais cela ne doit pas se faire au détriment de la qualité de vie des autres.
Chose que vous, vous n'acceptez pas.

".............acceptez de ne pas être la référence de toute chose............."

Mais à quelle référence vous faites allusion ???
Vous dire que "tous les automobilistes détruisent l'environnement "(le leur, celui de leurs enfants, celui des autres) vous est tellement insupportable pour VOTRE ego, que vous êtes prêt à tous les abus pour rester dans votre position de pollueur. Grand bien vous en fasse.

:o)

concernant votre pollution:
http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/internet-une-pollution-bien-reelle-ia0b0n3335262
.. l article ne prend pas e compte la fabrication des ordinateurs.. ni l extraction des minerais...

arrêtez de vouloir m imposer votre vision de la vie et m obliger à consommer comme vous

acceptez que des gens ai besoin de leur vehicule pour travailleaccepetez que des gens vivent différemment de vous
acceptez de ne pas être la référence de toute chose

et si on revenait tous au véhicule tracté par cheval?

tout se débat stérile partant de ma simple constattion du comportement dangereux de CERTAINS cyclistes,
de la non prévention-education-sanction des cycliste,
et de la non consultation des habitants au sujet des pistes cyclables...
c est dingue d en arriver la!

bonne balade a vélo!
prendre l air vous fera peut être du bien... et nous permettra de nous passer un court instant de vos commentaires intempestifs

je ne peux que m incliner devant la force et le poids de l histoire ... vous avez raison!

je promet a l avenir d essayer de penser anti tout, et pro-PM avant d oser intervenir sur cet espace de liberté... et dans la vie en générale

je promet de faire dont de ma fortune au mouvement si tôt que la "grâce" de l euromillion ou du lotto m aura touchée

Le jour où mon ordinateur polluera votre air, polluera votre eau, alors vous pourrez faire une comparaison,

en attendant, c'est votre consommation d'extrémiste qui nuit à tout le monde, et pas l'inverse.

"...................vous ne changerez pas d avis, pcq cela couterait a votre égo.. je vous laisse vous énerver et imposer vos lubies ......................."

vous n'avez tellement "rien" pour contrer cette réalité (que vous êtes un pollueur qui n'a rien à faire de sa responsabilité de pollueur), que vous êtes obligé de faire des attaques perso sur mon soit disant ego qui ne veut pas changer d'avis.
Mais un avis se base sur les faits :
votre valeur dominante, c'est votre activité économique qui passe avant le fait de vivre dans un monde serein et non pollueur.

C'est votre valeur dominante, pas le mienne.
Il n'y a aucun "énervement" contrairement à ce que vous voulez faire croire.
:o)


Et ceux qui imposent leurs choix aux autres, ce sont les milliers d'automobilistes qui répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous,
pas les cyclistes (qui parfois, font chier d'autres personnes sur les trottoirs parce qu'il n'y a pas de pistes cyclables correctes, et ça, on est d'accord, ce n'est pas correct), car les cyclistes ne polluent pas pour se déplacer.

Avé Post Monétaire
Ceux qui vont troller pour toi te saluent

Comment oses tu contredire les saintes écritures ?
Dis moi quel âge a l'homo sapien ? 100 000 ans
Quel âge a la voiture ? Une centaine d'années...
C'est toute la différence !

L'homme a vécu 99,9% de son temps sans la voiture et tu veux nous faire croire qu'elle est indispensable à l'espèce humaine.
Osé culotté
De tout temps on a toujours connu des problèmes de logistiques.
A t'entendre c'est la voiture qui a crée et developpé le commerce.
Tous les métiers que tu viens de citer existaient déjà avant l'ère de la voiture alors pouet pouet...

Quant au procès d'intention habituel sur l'utilisation des technologies modernes, il est tout simplement pathétique car Post Monétaire utilise Enercoop, une energie 100% renouvellable.
On peut toujours s'améliorer en attendant c'est toujours mieux que 99% de la population actuelle.

Autre chose ?

comme toujours...
vous imposez votre point de vue en essayant de culpabiliser ceux qui ne pensent pas comme vous
... on entrevoit le fascisme dans vos commentaires.. c est magnifique

souffres que les gens qui travaillent ne puissent pas tous utiliser un vélo, .. ou n ai tout simplement pas envie

je travaille avec des commerçant, des artisans.. entre autre...
si la ville est interdite aux voitures, pas de livraisons, pas non plus d intervention pour les plombiers, les plaquettes... pas de chantiers de rénovations ou d habilitations...

vous ne changerez pas d avis, pcq cela couterait a votre égo.. je vous laisse vous énerver et imposer vos lubies ...

nb: si vous voulez lutter contre la pollution... réfléchissez a l impact écologique de votre ordinateur, votre téléphone, vos posts, votre utilisation de l énergie, ... on ne peut décemment pas accepter les leçons de vie d une personne qui ne se les applique pas à elle meme....

Aucun torpillage de débat, (seulement ne pas vous laisser dire n'importe quoi),
vous ne voulez pas admettre que les voitures garées à droite et à gauche d'une voie occupent de la "place publique" qui empêchent d'autres aménagements,
vous dites que "la voiture c'est la vie" (économique etc) et je vous dis que les rues piétonnes sont plus vivantes, libre à vous de croire que les gens qui viennent rue de la ré ou ailleurs, viennent en voiture uniquement.

Les seuls qui imposent leur volonté, ce sont les automobilistes avec le volume de leur voiture, la pollution qu'ils répandent en permanence, et dire cela, ce n'est pas par haine, ce sont les faits.
Qui ne vous plaisent pas.

Je jette l eponge...
Si vous n arrivez pas a comprendre que les gens ne peuvent pas tous aller bosser en velos ou en transport en commun... Je ne peux rien pour vous
Vous etes un cas perdu pour toute tentative de discussion

Je note tout de meme votre forte capacite a torpiller un debat, qui traite de l amenagement de pistes cyclables imposees aux habitants.... En deviant sur votre haine des automobilistes et des motards...

Je vous laisse dans votre vie malheureuse... Ca changera peut etre un jour quand vous accepeterez que le monde ne fonctionne pas comme vous...e t encore moins autour de vous!!

Les internautes apprecieront la qualite de nos echanges ainsi que vos,prouesses

Bien a vous

"................ on continue?................"

oui, expliquez nous encore que les milliers de personnes qui vont dans les magasins de la rue de la ré ou de Victor Hugo ou dans les autres rues piétonnes du quartier, sont en fait garés dans les rues parallèles et ne viennent pas surtout en transports en commun et à pied. Idem pour ceux qui y travaillent...

L'art de vivre, ce n'est pas sur le périph qu'il s'apprécie, mais bien là où il n'y a plus de voitures.

".............les gens sont tout de meme libre de choisir leur mode de déplacement, et l organisation des flux de circulation dans l endroit ou ils vivent!! non??..........."

Libre de se déplacer oui, libre de polluer non.
Compréhensible ?

"................si avant de dépenser de l argent dans des outils qui feront croire aux cyclistes qu ils sont invincibles................."

?????

invincible.... de plus en plus n'importe quoi vos arguments...

je remet une pièces dans le flipper a débat stérile

la réalité... qui fait que les rue piétonnes sont bordées de rue avec voitures...
comme par exemple pour la rue de la république, les rues: edouard Herriot,
Tupin,
Grolee,
Ferrandiere,
Thomassin,
Childebert
.... on continue?

tout votre blabla, pour ne pas accepeter qu'il n y a pas que des vélos et des cyclistes dans lyon,
que les gens qui habitent a Lyon ne peuvent pas forcément aller en vélos ou transport en commun sur leur lieu de travail
et vis versa
... et surtout, que les gens sont tout de meme libre de choisir leur mode de déplacement, et l organisation des flux de circulation dans l endroit ou ils vivent!!
non??
ce n est pas ça aussi le vivre ensemble...??? dialoguer, échanger et trouver des compromis en comprenant les besoins de l autres
... plutot, comme vous ne cesser de le faire, que de vouloir imposer un point de vue sans tenir des realités qui en sont pas les vôtres...

et si avant de dépenser de l argent dans des outils qui feront croire aux cyclistes qu ils sont invincibles, on utilisait cet argent pour faire de la prévention et éduquer ces usagers de la route??
prevention, education, sanction...

bien a vous!!

Tout ça pour faire oublier que vous dites n'importe quoi en matière de commerce, de déplacements, de responsabilité...

Continuez bien à polluer l'avenir de la race humaine avec votre voiture, et ça, ce n'est pas la jalousie du tout qui amène à cette conclusion, mais la réalité.
:o)

decidemment, il est impossible d échanger avec vous...
je n arrive pas a comprendre si vous faites exprès de déformer les mots des autres, ou si il s agit de lacune au niveau de la compréhension de texte

par exemple, votre interprétation de mon point de vue sur les rues piétonne et le fait qu elles soient toutes encadrée de rue... non piétonne (allez voir la rue de la république)

concernant les rues ou les 2/3 de la chaussée sont occupés par des places de stationnement... je ne vous ferais pas l affront de vous faire remarquer qu il y a aussi des rues... sans place de stationnement

vous etes anti-voiture... c est indéniable... j irais meme jusqu'a dire que vous etes contre tout ce que vous n avez pas... mais ce n est pas a nous de payer votre mal être ou votre jalousie...
je vous ferai aussi remarquer que les gens qui vivent a Lyon ne travaillent pas tous dans le centre, et se rendent dans des ZA, ZI, ZAC.... non desservie par les transports... et inaccessible en vélos...
quand a trouver un box ou une place dans un garage, dans lyon.. c est le parcour du combattant, le coup de chance, ou la grosse douloureuse

oui, il faut de la place pour les vélos,
oui les vélos doivent respecter le code de la route et les autres usagers de la route... comme le font les auto, les scooters, les motos...
non, on ne peux pas deshabiller Pierre pour habiller Paul indéfinniment...
et comme tout est une question d edeucation et de concertation... proposer au peuple qui vit, et/oui qui travaille dans Lyon et ses environs, une discussion sur l aménagement urbain et son organisation semble la moindre des choses!
...

je vous laisse continuer a jouer les relous... et a passer pour un sombre imbecile .. vous n avez besoin de personne pour cela

bien a vous

utilisez donc un peudo qui ne n'est pas un "pseudo troll" amenant la confusion par un discours lamentable de "maître" et autres paramètres qui sont à l'opposé de ce que l'on prône.

Avé Post Monétaire
Ceux qui vont troller pour toi te saluent

N'en déplaise aux pollueurs, la marchinalisation de la société est en marche.
Plus rien ne pourra l'arrêter.
Une France apaisée sans voitures, sans argent, sans corruption, conflits d'intérêt, collusion. Une France en harmonie avec sa nature.
Une France Rousseauiste résolument tournée vers l'avenir, une France préparant les enjeux du 22ème siècle et plus encore.
Tout ça par la volonté d'un seul homme notre maître à tous Post Monétaire

En gros vous remettez en cause le fait que les rues piétonnes avec livraisons le matin, c'est bon pour le commerce,
et vous n'admettez toujours pas qu'une rue avec des emplacements de parking à gauche et à droite, c'est avoir les 2/3 de la voie occupée par les automobiles !

Quelle mauvaise fois... et ça vient donner ensuite des leçons sur la remise en question... manque pas de toupet :o)

super lourd comme toujours
pas de remise en question ni de tentative pour comprendre que vous n etes pas le centre du monde...

oui.. en France, il y a des commerçant et des gens qui travaillent.. et oui, la ville d'aujourd'hui a été construite a une époque ou les vélos n étaient pas légion... et peut être meme a une époque ou les gens un peu de sens civique et de respect pour l autre

continuez a militer pour votre cause et vos intérêts personnels
continuez a ne pas comprendre l autre
vous voulez imposer une organisation de la ville pour vous et vous seul.. sans consultation, c est ce que vous écrivez... seriez a tendance fasciste monsieur?

NB: les rues piétonnes sont toutes encadrées par des rues... avec automobiles... les livraisons, les clients, les salariés,... le travail et la vrai vie en somme...

"..............Les rues ammenager, pourquoi pas... Mais pas au detriment des habitants et des commercants!!!..............."

Si si, je comprends votre point de vue commerçant et d'habitant utilisant une voiture. C'est parfaitement légitime de défendre vos intérêts.
Je fais de même.
Mais mes intérêts passent par un air non chargé en matières cancérigènes produites par des voitures.

Au passage, les rues piétonnes (sans voiture) sont les plus "fertiles" pour le commerce. ça n'empêche pas d'être livré et d'avoir des clients. Au contraire.

Pour l'argumentaire du pseudo "dems", vous n'avez pas admis qu'une rue avec 1 seule voie de passage mais des voitures garées à droite et à gauche, c'est une chaussées occupée au 2/3 exclusivement pour les voitures.
Pourquoi cet aveuglement ?

C'est comme pour "Paul Ariès", j'attends toujours que vous reconnaissiez votre erreur. (et je ne compte pas le reste, il faut solder les choses parfois :o)

"........... Les lyonnais ont ils ete consultes sur le tracé des pistes cyclables?..............."

Les lyonnais ne sont jamais consultés dans des votes spécifiques.
Ni pour la forêt de tours qui va défigurer Lyon, ni pour le reste.
Seules nos élites "éclairées" ont le droit de décider.
Il en va de même pour la menace nucléaire qui pèse sur Lyon, sur "la journée sans voiture" qui existe partout dans le monde sauf à Lyon,
etc, etc.

Et pour ce qui est du respect de la règlementation, quand elle est adaptée, je suis parfaitement d'accord avec vous.
Donc inutile de revenir sur cet argument.

Je l avais oublié celui la!!
Heureusement que vous venz mettre votre grain de sel!!! Ca me manquait!!!! Vraiment

Vous ne comprenez pasmon point de vue, qua je parle des petites rues
Ce sont la encore des commentaires sans fin, ou personne ne se comprendra, et ou VOUS n accepeterez pas une vision differentes de la votre

Le velo en ville, pourquoi pas, mais reglementé
Les rues ammenager, pourquoi pas... Mais pas au detriment des habitants et des commercants!!!
... Les lyonnais ont ils ete consultes sur le tracé des pistes cyclables?

Bonne journée

Je crois que vous n'avez pas bien saisi de quoi la personne a parlé à propos de l'emprise des voitures sur l'espace public.

Dans une petite rue où il y a des voitures garées à droite et à gauche, les voitures prennent 3 files. (dont une seule est partagée avec les bus, les vélos, les camions).

je ne savais pas qu on pouvait être verbaliser pour excès de vitesse en vélos... et a lyon^^

quand vous parlez des petites rues... la chaussée appartient à tous les véhicules!... que se soit un bus, un taxi, une moto, un scooter.. ou meme un vélo!
on ne va pas agrandir toutes les chaussées du royaume pour créer des pistes cyclables!...
ce que je comprend des pistes cyclables, c est qu elles ont lieu d être lorsqu'il s agit de protegeger les cyclistes sur des grosses rues accidentogenes (cours Emile Zola, quais, cours viton, boulevard des belges...), qui deviennent un danger pour les usagers les plus vulnérables de la rue, que sont les piétons (on ne verra jamais une voiture rouler sur trottoir au lieu de la chaussée.. alors qu'un vélos)

le gens ne se rendent pas compte qu'un vélo peut être dangereux... pour eux et pour les autres
cela vient peut être du poids, de l absence de casque, de plaque d immatriculation,... du sentiment de liberté et de légerté
... n empêche que certains cyclistes font sciemment n importe quoi ... et d autre ne sont pas conscient du danger qu il provoque
... un BSR et un ersatz de plaque d immatriculation seraient peut être des pistes....
dans tous les cas, il faut de la formation!!

Bonjour,
@Benoui2 pour le message de 10h08 :
c'est drôle comme on peut quand même se rejoindre sur certains points :
- pour la formation vélo à l'école, 100% d'accord. Au Danemark ils apprennent très tôt comment tendre leur bras avant de tourner, regarder autour d'eux, les règles etc... Ca manque beaucoup ici
- pour mettre les vélos sur la voirie et redonner de l'espace aux piétons d'accord aussi, mais quand on regarde les petites rues avec stationnement des 2 côtés on se dit que l'espace commun est a gagner sur les voitures, par sur les pistes! C'est bien la peur de la vitesse de certaines voitures qui reporte malheureusement des cyclistes sur les trottoirs.
- pour la verbalisation cycliste ça existe aussi : amendes pour rouler sur le tram av Berthelot, vitesse excessive sur la place Bellecour pour un ami (et oui).. pour ma part j'ai même eu un autocollant "mise en fourrière immédiate" sur ma selle car j'étais dans un parking "2 roues" (qui pour la PM du 1er est réservé aux motos).
Mais bon les cyclistes représentent que quelques % des usagers, normal qu'ils soient moins souvent sanctionnés au global parmi des milliers d'automobilistes.

".............Mais d'un autre côté tu approuves ce système pour les drogues, l'alcool et le tabac............"

Ha bon ? Je cautionne un monde monétaire et ses magouilles ? Vous êtes drôle vous ! A croire que vous ne m'avez pas assez lu ! :o)

"...............Une dépendance malsaine, une véritable mafia institutionnalisée où l'état et les fabricants s'entendent sur les prix et tu voudrais le même système pour le cannabis................"

Non, je ne veux pas la même chose pour le cannabis. D'ailleurs je n'ai rien à faire du cannabis ou des autres drogues légales ou non. Vous ne savez pas lire ? J'ai écrit que c'était dans le cas où vous croyiez encore en une solution dans un monde monétaire, la dépénalisation vous rapporterait des taxes.

"..................Les Post Monétaires veulent-ils vraiment bâtir une nouvelle société ou continuer à entretenir la corruption la collusion.
J'ai comme un léger doute..................."

un monde post-monétaire ne peut plus avoir de trafics de drogues (légal ou pas) puisque ça n'existe que parce que ça rapporte du fric. Sans fric, finies les mafias. Reste la conso perso si ça chante certains. Mais là encore, quand on a besoin d'une jambe de bois, c'est qu'il y a un problème psychologique.

"................Il faut dire aussi que la légalisation du cannabis plait à l'électorat bobo gaucho ecolo..............."

vous oubliez ceux qui consomment dans le 16ème à Paris et dans les banlieues chics !
Mais bon, encore une fois, vous vous trompez de crèmerie.
Et vous vous éloignez encore du sujet du vélo.

Continuez bien à polluer en consommant du pétrole, ou pas, si vous vous déplacez sans.

"...........mais oui, les comportements dangereux des cyclistes ne sont pas sanctionné!.........."

Oui, les faits sont carrés : des cyclistes qui prennent des amendes, c'est une réalité. Il faut arrêtez la "victimisation" du "ouin on me punis mais pas les autres !" :o)

"............vous faites une généralité des automobilistes... pour vous, ce sont de méchants pollueurs bourgeois................."

toujours cet art de la manipulation ?

Bourgeois ? Qu'est-ce que j'en ai à faire de la notion de la bourgeoisie ?
La race humaine est mise en danger par les automobilistes. Point.

Tu dénonces d'un côté la collusion entre les collectivités territoriales (état, région), administration (bercy, dgddi) et les entreprises automobiles et pétrolières qui se font du fric, des arrangements sur le dos des utilisateurs et de la santé publique.
Mais d'un autre côté tu approuves ce système pour les drogues, l'alcool et le tabac.
Or c'est la même chose.
Des arrangements sur le dos du consommateur et des malades, je t'augmente les taxes sans toucher à ta marge car ce n'est pas mon intérêt moi Etat de laisser filer la poule aux oeuf d'or.
Rien que les taxes sur le tabac rapportent 14 milliards d'euros chaque année
Une dépendance malsaine, une véritable mafia institutionnalisée où l'état et les fabricants s'entendent sur les prix et tu voudrais le même système pour le cannabis.

Les Post Monétaires veulent-ils vraiment bâtir une nouvelle société ou continuer à entretenir la corruption la collusion.
J'ai comme un léger doute.

La vérité c'est que tu ne luttes que contre les mafias qui t'importunent mais pas celles où tu as intérêt.
Il faut dire aussi que la légalisation du cannabis plait à l'électorat bobo gaucho ecolo.

oula!!
minute papillon

c est le fait de réclamer une égalité pour tous et pas fonction de son bilan carbone qui vous enerve?

donc oui, j elle répète, je n ai jamais vu de policier sanctionner de cyclistes dangereux, meme lorsque ces derniers passent devant les forces de l'ordre

vous faites une généralité des automobilistes... pour vous, ce sont de méchants pollueurs bourgeois...
mais e vous rappel que pas tout le monde a les moyens d habiter dans le centre et pouvoir se déplacer en vélo, ou avec des transport en commun reguliers.... ou existant

tant que la règle ne sera pas la meme pour tous les usagers de la route, je ne vois pas pourquoi je devrait accepter de financer un outils qui me retire encore plus un espace de circulation
tant que je ne serais pas proteger en tant que piéton du comportement dangereux de certains, je ne vois pas pourquoi je devrais subventionner des espaces de circulation supplementaire pour les vélos ... surtout si ces dernièrs ne me respectent pas
donc, non, tous les cyclistes ne sont pas des dangers publiques
mais oui, les comportements dangereux des cyclistes ne sont pas sanctionné!

il n y a pas de débat a avoir, juste une réglementation et une edecuation a mettre en place!
les faits sont les faits... indiscutables, carrés, ...

Non ce n'est pas une obligation .

Ils n'ont pas l'obligation de mettre un papier (vert il me semble) qui indique la verbalisation ?

Ce n'est pas parce que vous voyez des abrutis en vélo que tous les cyclistes sont des abrutis. On a déjà eu ce "dialogue".

Idem pour les automobilistes qui ne sont pas verbalisés lorsqu'ils ne mettent pas de clignotant, téléphonent, etc.
Tous n'agissent pas comme ça.

Libre à vous de continuer vos généralités absurdes loin de la réalité de la verbalisation des cyclistes.

Avec la mise en place du pv électronique il n'est plus obligatoire de mettre un " papillon " lorsqu'un policier verbalise un vehicule en infraction .

Le droit de chacun n est pas fonction de son bilan carbonne
Nous avons tous droit'a la securite et a la liberte de circuler....Mais cela ne s applqieu pas aux cyclistes!!!
Si tel etait le cas, il y aurait plus de respect du code de la route!!
Les reglement actuel convient pour un velo facon 1990 ou son utilisation urbaine etait anecdotique!! Mais en 2016, la population a velo a ete fortement multipliee.... Et toujours pas formée (education, prevention, sanction)
Personnellement, je n ai jamais vu le police verbaliser un velo... Meme quand l infraction est commise devant eu (velo sur les trottoir cours emile zola, devant la PM et la PN)

Je le repete, ce n est pas pcq le velo beneficie d une etiquette verte, que son conducteur peut se moquer du code de la route et des autres usagers de la ville!!

Ben vl'a aut'chose ! :o)

"...............La mafia de la bagnole c'est non mais la mafia du tabac de l'alcool et des drogues c'est OK..................."

Ha bon ? C'est Ok ?

Si vous vous plaignez des trafics de canabis qui ne rapportent rien à l'économie monétaire légale, et bien vous n'avez qu'à la légaliser, ainsi vous faite perdre le marché aux mafias.
Mais peut être que vous êtes comme "les ligues de vertu" américaines, qui croyaient qu'en interdisant l'alcool, ça allait améliorer les choses ? Résultat : l'inverse et les mafias dominantes.

Pour le reste, une drogue reste une drogue, une jambe de bois pour un intellect qui souffre. Et il y a des drogues plus ou moins dures (à quitter). Mais il me semble que vous faites partie de ceux qui se foutent de ma gueule lorsque je dis qu'il faudrait des cours de psychos dans les écoles dès l'age de conscience ? Et bien assumez.

Pensez à toutes ces personnes volées, attaquées, par des gens qui ont besoin de se fournir en dose...
Vive le fric ! Garant de la continuité des magouilles.

A poids identique, même mesure.
Et vive le vélo, pour ne pas oublier la valeur de l'effort, faire de l'exercice pour sa santé, ne pas nourrir plus un système nocif.
:o)

Franchement, il suffit de regarder la circulation 5 minutes pour constater le comportement complètement délirant de nombreux cyclistes.
Trottoirs à contresens, feux grillés, agressivité... L'exemple des quais du Rhône avec certains qui roulent à fond lorsqu'il y a plein d'enfants est remarquable.
C'est vraiment malheureux qu'une petite merveille comme le vélo soit transformée en cauchemar urbain par une partie des usagers.
Le prétexte du manque de pistes cyclables ne tient pas.
Pour s'en rendre compte, faire un tour au parc Tête d'Or où les cyclistes empruntent aussi les chemins piétonniers pourtant clairement signalés.
L'usage malheureux qui est fait du vélo n'est peut être que le révélateur d'une société où l'autorité et le respect d'autrui ont disparu

Après tous les chinois sont des mafieux voici la loge bizness !
Post monétaire qui n'en fini plus de tomber dans la caricature...

C'est pour ça qu'AM préconise la légalisation du cannabis.
La mafia de la bagnole c'est non mais la mafia du tabac de l'alcool et des drogues c'est OK.
Deux poids deux mesures

C'est un chose de voir des "complots maçonniques partout",

c'en est une autre de savoir que dans le milieu franc maçonnique il y a des "loges bizness" où les maîtres utilisent leur pouvoir pour faire passer des "idées" en force,

et c'est encore autre chose que de dire (comme je le fais) :
la voiture et les taxes pétrolières rapportent tellement à ce monde, fait tourner tellement l'économie actuelle (fabriquant, réparateurs, pétrole, assurances, etc), qu'il est quasi impossible de changer quoi que ce soit dans ce modèle économique, sans que beaucoup perdent.
Donc, on continue de polluer car c'est plus "rentable".

Cela fait deux ans que je le dis sur ce forum, c'est un complot maçonnique.
Les maçons habitent dans l'ouest lyonnais et se déplacent essentiellement en voiture.
D'où cette politique pro bagnole !!

Mais... les cyclistes sont régulièrement sanctionnés. Vous pouvez aller demander aux policiers municipaux.
Surtout quand ils sont là où le Sytral passe.

Et si vous voulez voir si les voitures garées sur les pistes sont verbalisées, et bien regardez leur parebrise ! Il est tout propre ! pas un seul papillon !

Donc "deux poids deux mesures", pas du tout !

Reste à comparer la pollution émise... ça c'est le réel scandale qui détruit l'avenir de la race humaine. Mais ça... chuuuut, car ça rapporte des taxes pour les services publics et tant d'autres choses utiles.

je ne fais pas une généralité des comportements dangereux des cycliste!
je fais juste remarqué qu ils ne sont JAMAIS sanctionné ni meme ne font l objet de remarque de la part des forces de police
vous parlez des pistes cyclables... allez donc voir le pont Morand qui est l illustration parfaite de ce que je raconte!
allez dire aussi a ma voisine dont la poussette a été percuté par un vélo, qui roulait... sur le trottoir, juste a coté de la piste cyclable!

dans l absolu, considérant qu'un cycliste est un usager de la route comme les autres, et que le vélo est un moyen de transport comme les autres... a quoi servent les pistes cyclables?... la chaussée est a tous, non?

certains automobilistes peuvent avoir des comportements dangereux... dans ce cas, ils sont sanctionnés...
ce n est pas le cas des tarés en vélos...
soi la justice est la meme pour tous, soi c est l anarchie!!
je milite pour un permis vélos, et une formation (genre bsr)!!!!!! comme quand j étais enfant,.. nous avions cours de sécurité routière, avec un circuit, et des "examens"

Bonjour,

@Benoui2 : allez voir par ailleurs sur Lyonmag, je ne crois pas que ça soit un cycliste qui ait provoqué d'une personne en grillant un feu rouge ce week end. Pour les autres remarques, il y a toujours environ 10/15% d'imbéciles qui ne respectent rien, mais plus on aura d'aménagement cyclables sur les routes moins il y aura de cyclistes sur les trottoirs.
@bof : ah oui bin vivement que les automobilistes financent eux même leurs voies alors, j'ai pas de voiture mais je paie quand même pour l'aménagement des routes utilisées par des gens tous seuls dans une boite d'une tonne cinq et qui rendent les gamins asthmatiques. Les gens qui se déplacent en voiture sur le Grand Lyon sont minoritaires, intégrez le!
@henon : effectivement vous avez raison, le Grand Lyon parle d'aménagements cyclables mais les journalistes reprennent le mauvais terme de "piste cyclable".

@tous : Aujourd'hui il fait beau, profitez en pour faire un tour à vélo!

dem's

Les velos sur les trottoirs
Les velos qui n indiquent pas leur changement de fil
Les velos qui ne s arretent pas quand ils vous casse un retro
Les velos qui slalome entre les voitures, alors qu'il y a une piste cyclable juste a coté
Les velos qui grillent les feux rouges et ne vous voient pas quand vous etes pieton
... Oui le velo a lyon est une arnaque.... Pour les autres!!

Tant que les comportements dangereux ne seront pas sanctionnés, je trouve illegitime et scandaleux de promouvoir l amenagement et les frais'pour une infime partie de la population!!!!
La rue appartient a tous, et il serait gràd temps que nous partagions aussi les droits!

Super ! Post monétaire pourra aller faire du vélo, ca l'occupera plutôt que nous polluer sur ce forum de ces "Bonnes paroles" ....